[Stierlitz]

Сообщение от Laborant Ну прям С3РО получается.

фантастика вообще имеет свойство сбываться

[asys]

Сообщение от kp+ Коммерческие запуски зарубежных спутников на удивление удачны, а российских стратегического назначения - авария за аварией

вот и кульминация теперь можно заказывать реквием Как бы я хотел заблуждаться
Директора АвтоВАЗа делают руководителем космической отрасли

несколько цитат из статьи по ссылке
....Сам господин Поповкин считал разделение Роскосмоса на агентство и ОРКК изначально неверным, до последнего отстаивая единственный, с его точки зрения, возможный вариант реформы — создание госкорпорации по примеру «Росатома»....
...Реализовать эту идею ему практически удалось. Как ранее сообщал «Ъ», в середине июня Владимиру Путину был направлен вариант преобразования космического агентства в госкорпорацию. Ознакомившись с предложением, он поставил на проекте свою резолюцию о подготовке документов для составления указа президента «О создании госкорпорации “Роскосмос”». Однако в процесс вмешался Дмитрий Медведев...
...Из присутствовавших тогда десяти федеральных чиновников резко против создания госкорпорации высказался только премьер, но и этого хватило, чтобы притормозить проект господина Поповкина.....
..Позицию Владимира Поповкина ослабили и громкие аварии, случившиеся за 2,5 года: были потеряны, в частности, космические аппараты «Меридиан», «Фобос-Грунт», ГЛОНАСС, «Экспресс-АМ4» и «Экспресс-МД2», а также произошло первое более чем за 30 лет крушение космического грузовика «Прогресс-М 12М». Несмотря на то что прямой вины господина Поповкина не было ни в одном из инцидентов (выходившие из строя спутники и падающие ракеты собирались при экс-руководителе ведомства Анатолии Перминове), Дмитрий Медведев критиковал именно его. А 2 августа премьер объявил главе Роскосмоса выговор «за ненадлежащее исполнение обязанностей». Позднее в правительстве причиной этого назвали обращение Владимира Поповкина с просьбой увеличить финансирование своей сферы. Ранее это ему удавалось: в 2011 году бюджет ведомства составлял 94,3 млрд руб., а в 2012-м — уже 143,98 млрд руб.....
.... Владимир Путин ознакомился с внесенным проектом реформы отрасли. Принципиальных нареканий он у президента не вызвал....
.. Вслед за этим к работе приступит правительство — распоряжение во исполнение указа Владимира Путина подпишет Дмитрий Медведев. После этого уже в двух самостоятельных космических структурах ждут кадровых назначений....

[Gast]

«Пиратская партия России» предложила NASA помочь своими серверами

МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. "Пиратская партия России" обратилась к Национальному агентству по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) с предложением перевести их информационные ресурсы на свой хостинг для преодоления бюджетного кризиса, сообщает Digit.ru. В "Пиратской партии" пояснили Digit.ru, что обращение направлено в NASA сегодня по электронной почте, а также через аккаунт NASA в Twitter. Ответ пока не получен. Как ранее сообщало РИА Новости, с 1 октября часть федеральных учреждений в США не функционирует из-за отсутствия компромисса по бюджету. Это относится и к NASA, чьи серверы, поддерживающие публичные интернет-ресурсы агентства, отключены. "Пиратская партия" предлагает поддерживать в рабочем состоянии информационные ресурсы космического агентства ввиду глобальной значимости размещаемой на них информации, в частности, снимков с марсохода. "Мы любим Марс" — написано в конце обращения. […]

http://www.usa.gov/

Due to the lapse in federal government funding, this website is not available. We sincerely regret this inconvenience.

[Mikhail]

доброго дня. озадачился подарком.
Выбор пока падает на монтировку для телескопа. телескоп такой.
На что обратить внимание? Может у кого то уже есть?
Скорее всего экваториальную буду брать.
Ну и возможность дальнейшего подключения приводов тоже было бы интересно.
Спасбо)

[Gast]

Деревянная модель самолета-аналога «Бурана» в масштабе 1:3 в Жуковском.

«Душераздирающее зрелище, — сказал он наконец. — Вот как это называется — душераздирающее зрелище».

[Солидворкер]

http://www.solarsystemscope.com/
Красиво сделано

[Mikhail]

Сообщение от Солидворкер http://www.solarsystemscope.com/ Красиво сделано

красиво, но не в масштабе.

А где то есть модель солнечной системе в 3д, чтобы со всеми кинематическими данными было (там в солиде или еще где), чтобы можно было с любой точки посмотреть на реальное положение планет, посмотреть когда и где затмения происходят и т.п. вещи.

Сходи в планетарий...

[Vova]

T-Yoke, Ты неоднократно выполнял "заявки читателей" и раздобывал разные интересные сведения. Было бы интересно узнать как работает страхование запусков космических обЪектов. Когда я в спортивной теме спросил о страховании олимпийского огня, ты отшутился:

Сообщение от T-Yoke В России страхование олимпийского факела происходит несколько по другому принципу, так сказать "безднежному", тем более что деньги от самого факта потухшего факела не спасут.

Но при неудачном запуске еще как могли бы спасти (если, конечном принцип не безденежный )
Так вот, интересно, кто страхует запуск, какие суммы перечисляются в страховую компанию, какой бывает возврат, как доказать что произошел именно страховой случай а не падение косм об'екта по другой причине и т. далее. Вспомим также аналогию в теме про Загорскую Гаэс, где говорили что страховку заплатят только если виноваты одни, а не другие...
Вообщем, все что удасться нарыть про страховку

[Mikhail]

Сообщение от bahil Сходи в планетарий...

Был в планетарии и в обсерватории пулковской. Но там в основном для детей.

Ладно были просто мыли вслух. Вдруг кто то где то, что то видел)

[T-Yoke]

С юбилеем. 25 лет полету "Бурана" - самого грандиозного беспилотника

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=nawmO2VA7OA#t=18
а к 100-летнему юбилею Глушко, в 2008 году, была выпущена специальная серия почтовых карточек с гашением на Байконуре, на одной из которых, изображена ракета носитель "Энергия" с "Бураном"

[Vova]

Несколько страниц назад T-Yoke сказал что, поскольку американцы закрыли программу шатлов, доставка космонавтов на МКС на многие годы, если не на десятилетия, становится монополией России. Когда был запущен грузовик, разработанный частной компанией, были разговоры что это несерьезно и под силу только государственным органам, и уж разработка пилотируемого корабля тем более.
Вот интересное сообщение, противоречащее этому:

NASA планирует в 2017 году полностью отказаться от услуг Роскосмоса, связанных с доставкой американских астронавтов на МКС. По словам главы космического ведомства США, 19 ноября НАСА начинает прием заявок от коммерческих фирм на строительство нового пилотируемого корабля., сообщает http://monavista.ru

http://monavista.ru/news/nasa_v_2017...ug_roskosmosa/

[Fogel]

Я вот тоже планировал к 2013 году дом себе достроить
Посмотрим, мало ли какие проблемы еще "всплывут" при доведении этого проекта "до ума". Что планы по постройке новых кораблей есть у всех стран, ни для кого не секрет.

[RomaV]

Сообщение от http://monavista.ru По словам главы космического ведомства США, 19 ноября НАСА начинает прием заявок от коммерческих фирм на строительство нового пилотируемого корабля

до 2017 года как бэ 4 года осталось, а они только пирём заявок начинают. А разработка, постройка, испытания - это же не серийную машинку заказать.
Самолётам на испытания больше времени отводится, а тут полный цикл разработки космического корабля. Хотя понятно что не с чистого листа будут разрабатывать, но всё же..., слабо верится что за 4 года это можно сделать.

[Vova]

Мне кажется, главное в этой информации что такая работа поручается негосударственным структурам. Значит, в них сила. Помнится что и Поповкин (если я не переврал фамилию), также говорил применительно к России что космосом должны заниматься и коммерческие структуры. Ну, допустим, не через 4 а через 6 лет, но Россия может потерять хороший кусок хлеба на подвозке космонавтов на станцию

[RomaV]

Сообщение от Vova Ну, допустим, не через 4 а через 6 лет, но Россия может потерять хороший кусок хлеба на подвозке космонавтов на станцию

Я всё таки надеюсь, что деньги, не главная цель нашей космонавтики.

[T-Yoke]

Сообщение от Vova Несколько страниц назад T-Yoke сказал что, поскольку американцы закрыли программу шатлов, доставка космонавтов на МКС на многие годы, если не на десятилетия, становится монополией России. Когда был запущен грузовик, разработанный частной компанией, были разговоры что это несерьезно и под силу только государственным органам, и уж разработка пилотируемого корабля тем более. Вот интересное сообщение, противоречащее этому: http://monavista.ru/news/nasa_v_2017...ug_roskosmosa/

Порой для того чтобы сбить цену приходится "понты разводить и пальцы веером распускать"
Мне думается, что эти сообщения можно отнести к этой категории.

P.S. Кстати Vova, мой антивирус ругается на эту ссылку и блокирует её, говорит "сайт занимается рассылкой вирусов",
ты поосторожней с этими сайтами, а то придется машину чистить.

[Kot2012]

Сообщение от Vova главное в этой информации что такая работа поручается негосударственным структурам.

Для NASA это способ сократить расходы на новые разработки. Частные фирмы набирают лучших специалистов, которые уже работали в госструктурах по аналогичной тематике, нет лишних бюрократов, более оптимальная структура организации проектных и прочих работ. В России это не прокатит - госкапитализм, эффективную частную фирму сожрут.

[kp+]

Просто всех вводит в заблуждение слово "частная компания", в нашем представлении это до сих пор что-то вроде кооператива численностью 5 человек, расположенного в гараже. А между тем, тот же Боинг - не государственная, а частная компания. И такой частной компании вполне под силу создать свой космический корабль.

[Fogel]

В придачу можно объявить конкурс, придут несколько компаний, выбрать то что понравится... Если бы делали свои, то за _все_ варианты пришлось бы заплатить из своего кармана. Да и термин "строительство" включает ли в себя и разработку документации (ака изобретение этого корабля) или чертежи уже готовы и нужна контора для изготовления?