[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[koshmar]

Я уже считал сооружения с фундаментами плитными и отдельно стоящими по грунту. Таких проблем не было. Только вот с ростверком. Прошу, поясните по поводу модели нелинейности. Ведь в роботе есть только геометрическая нелинейность. Что я сделал не так?

Сообщение от koshmar Я уже считал сооружения с фундаментами плитными и отдельно стоящими по грунту. Таких проблем не было.

Для плитных фундаментов имеется возможность задавать одностороннюю работу плиты на упругом основании(отрыв). Это и есть модель нелинейности, задаваемая одной галочкой. Проблем нет с расчетом.

Сообщение от koshmar Что я сделал не так?

Я же Вам уже сказал что не так. По какому закону у Вас будут работать упругие нелинейные связи? Будут они односторонними? Двусторонними с разной жесткостью? Кроме того, в параметрах нелинейного расчета лучше установить алгоритм решения нелинейной задачи методом Ньютона-Рафсона (не BFGS). Сваи в горизонтальном направлении вообще никак не подкреплены, что повлияет на правильность определения горизонтальных деформаций.

[koshmar]

хммм. Вообще у меня опоры обычные грунтовые... НЕ нелинейные. И по-отдельности элементы прекрасно считались. У меня нет в расчете нелинейной задачи метода Ньютона-Рафсона. Только параметры BFGS.

Я спросил:

Какие нелинейные параметры Вы назначали элементам схемы?

Вы ответили:

Сообщение от koshmar Только упругая опора под сваи и им же "стержни по грунту". В сооружении присутствует "отрыв".

А теперь говорите:

Сообщение от koshmar Вообще у меня опоры обычные грунтовые... НЕ нелинейные.

Как Вас понимать?

[koshmar]

Извиняюсь за неразбериху конечно, но обычные грунтовые опоры сами по себе дают нелинейность. При этом в меню для выбора есть еще нелинейные опоры. Вот я и пояснил. Что у меня грунтовые опоры именно.

Сообщение от koshmar но обычные грунтовые опоры сами по себе дают нелинейность.

что такое "обычные грунтовые опоры"? ни разу такого названия в Роботе не встречал.

[koshmar]

Упругая опора

Сообщение от koshmar Упругая опора

Уже яснее. так линейная или нелинейная у Вас эта опора?

[koshmar]

Упругая, нелинейная опора. Вообще у меня сваи стойки. Я смоделировал их как колонны под плитой, опертые на упругие опоры, с коэффициентом постели. Помимо этого я задал этим стержням грунтовое основание с поперечным направлением (продольное я убрал).

koshmar, вобщем на данный момент ясно, что проблема несходимости заключается в том, что Ваш каркас сдувает ветром(возможно из-за малой величины горизонтального к-та постели). Кроме того, для нелинейной упругой опоры необходимо задавать модель её работы(нелинейности).

[koshmar]

Большое спасибо! Сейчас попробую разрешить свою задачу.

[Vaneska]

День добрый!
Подскажите, как решить проблему кривого отображения русских букв в англоязычном интерфейсе?
Поиском не нашел, к сожалению.

[Romanich]

Vaneska, пока никак.

[Vaneska]

Сообщение от Romanich Vaneska, пока никак.

Это прискорбно. А что значит "пока"? Проблема решается разработчиками? У меня RSA Pro '12

[BorisP]

Сообщение от 100k Надо создать комбинацию этих нагрузок со своими к-тами.

Как? Последовательность (поподробнее) можно расписать?
Вот например в этом файле измените.

[tutanhamon]

Vaneska

Это прискорбно. А что значит "пока"? Проблема решается разработчиками? У меня RSA Pro '12

Да, проблема уже третий год решается разработчиками. Но, видимо, из-за нестандартности данной проблемы и ее существенной сложности, решить ее не получается.

[100k]

Сообщение от BorisP Как? Последовательность (поподробнее) можно расписать? Вот например в этом файле измените.

Меню Нагрузки>Ручные сочетания

[БаценкА]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, при проведении модального расчета выдается ошибка 902 - получено отрицательное собственное значение. С чем это может быть связано?

[Ваня88]

Коллеги, посмотрите пожалуйста расчет. Я не могу понять из-за чего в плите 139 теоретическое армирование показывает 200см2/м. Как по мне, это много и странно, что только в ней, ведь таких плит у меня в модели 8шт. И посмотрите параметры в сейсмике в этом проекте, потому что я впервые задавал сейсмику.

[DMSbrick]

Где задаются предельные значения прогибов?
сам нашёл Стержни>Свойства>Тип стержня>Определение элемента>Эксплуатация