[ETCartman]

здравствуйте, вопрос возник из этого поста.
1 Сколько стоит Лира с нелинейностями? Т.е. со всем обще-конечноэлементным функционалом (можно без специальных строительных модулей типа подбора по снип)
2. В книжке говорят про "Операционные системы". Разве есть что то под Linux? Например рабочую станцию на unix без всего лишнего, чисто для расчетов. есть ли возможность расчетов на кластерах? Вообще поддержка 64 бит например для начала.
3. Нелинейный анализ - есть ли примеры? Среди нелинейных элементов упоминаяются в основном линейные - без промежуточных узлов. Насколько я понимаю по машиностроительным и общим пакетам - обычно какие то точные результаты получить на таких (неквадратичных) элементах крайне сложно в силу специфики линейной аппроксимации поля перемещений. Или это не так?

[Vavan Metallist]

Он в 9.4 уже был

Сообщение от Vavan Metallist Не получится, не волнуйтесь

Да чего мне волноваться? Я б обрадовался, если у кого-то такое вышло. Лира у меня - рабочий инструмент в большинстве случаев.

Сообщение от Ал-й Я пока придерживаюсь своего списка обязательного учета нелинейности - геотехника, прогибы ЖБ. Это для реальности РФ.

Полноценный нелинейный расчет Жб и грунта в Лире возможен (и то только теоретически) исключительно на объемных КЭ. Но даже линейные объемники Лира будет "жевать" пол дня и не факт, что выдаст правдоподобные результаты. Что тут говорить о нелинейных? Нет, не для реальных расчетов эта нелинейность там. Стержни, оболочки с учетом физ. нелинейности - возможно, но обязательно с учетом определенных ограничений. Беда в том, что трудно предугадать наперед эти ограничения, т.к. в справке о них ничего не сказано.

Сообщение от Vavan Metallist Он в 9.4 уже был

А в 9.6 уже нет. Ни на какие размышления не наводит?
Offtop: Хотя может лира левая? да вроде нет - есть лицензия

[Stanum]

bahil, есть стержневые элементы.

[frostyfrost]

Сообщение от bahil У тебя какая версия? В 9.6 его нет (или я не там ищу?)

В разделе меню по смене типа коненых элементов

palexxvlad, прогиб в Лире для плоских плит и для стержней - считается с инженерной точностью. На жбк.рф выкладывались сравнения с Abaqus, да и ручных сравнений было достаточно... Точность будет в пределах 30%. Так и сам методика определения прогибов ЖБ не ахти какая точная - главное поймать заведомо проблемные ситуации.

Сообщение от palexxvlad исключительно на объемных КЭ

считать ЖБ с помощью ОКЭ для проектирования - это не лучший вариант. Да, это делают - но как минимум имея соответствующие вычислительные мощности Т.е. если у Вас "обычный" dell precision t7600 c двумя xeon - можно забыть о таких расчетах. Даже если есть Ansys и Abaqus. про остальные сложности лучше даже не упоминать...
Геотехнику, само собой, в Лире считать не стоит. Естественно, я имел ввиду область применения нелинейных расчетов в целом, а не для Лиры. Для геотехники у нас на фирме используются комбинации Plaxis 2d/3d и Wall-3, т.е. нелинейные расчеты дублируются инженерными. Никакой Лиры.
Т.е. прогибы по Лире я бы как раз оценивал. И все - никаких прогрессирующих, несущей способности и т.п., ну и геотехники.

Сообщение от bahil да вроде нет - есть лицензия

Так может лицензия, в которую не включена возможность нелинейных расчетов.

В списке стержневых есть, а в жесткостях нет. Как задать жёсткость?

Сообщение от Vavan Metallist В общем понимаю так, что типа вы считаете, что в Лире есть инструмент, на работает некорректно.

Именно так и считаю. Только "не корректно" нужно заменить на "не всегда правильно".

[frostyfrost]

Сообщение от bahil В списке стержневых есть, а в жесткостях нет. Как задать жёсткость?

Обычный список сечений

[Kinzer]

palexxvlad,

Сообщение от palexxvlad Полноценный нелинейный расчет Жб и грунта в Лире возможен (и то только теоретически) исключительно на объемных КЭ. Но даже линейные объемники Лира будет "жевать" пол дня и не факт, что выдаст правдоподобные результаты.

Добавлю. 40 000 объемных КЭ 2 загружения - 16 часов расчета на машине с 4 гб оперативки (конечно это немного, но все равно). Работала только Лиры. И еще: арматуру-то по человечески не задать в лире. Только размазывать по КЭ, а если попытаться что-то стержнями самому смоделировать, то с вероятность 99.99% схема станет геом. изменяемой. Хотя может я что-то не так делал.
Лира просто не годится для работы с объемниками в физ. нелинене. Нужно подключать другие программы. Может не обязательно Ansys, но точно не Лиру и Скад для этих целей. ИМХО.

[Vavan Metallist]

Сообщение от palexxvlad "не корректно" нужно заменить на "не всегда правильно".

Вот если еще точно бы знать когда правильно, когда нет
А то вы правильно сказаи

Стержни, оболочки с учетом физ. нелинейности - возможно, но обязательно с учетом определенных ограничений. Беда в том, что трудно предугадать наперед эти ограничения, т.к. в справке о них ничего не сказано.

Но я бы добавил с учетом физической, и геомерической

Сообщение от frostyfrost Обычный список сечений

Там его нет. 310 есть, а 309 нет. Может действительно лицензия баз нелинейностей?

[Vavan Metallist]

Если есть 310 - то уже с нелинейностью.

Тогда куда делся 309? У кого 9.6 подскажите.
Вован, сбрось, пожалуйста, прстенькую схемку с 309.

[frostyfrost]

Сообщение от bahil bahil

Идете в меню "сменить тип КЭ", там выделяете Ваши стержни и назначаете им КЭ309. Сечение назначаете как для обычного стержня

Спасибо, понял.

Offtop: вот оно мне надо?

309 нормально хреново работает-нет равновесия в узлах (может отменим 3-й закон Ньютона?).
Кроме иого, не ПРИМЕНЯЙТЕ, потому что, как правильно подмечено:
у вас

Сообщение от ETCartman в голове адская смесь из математики и чисто инженерных вещей.

Сообщение от palexxvlad Полноценный нелинейный расчет Жб и грунта в Лире возможен (и то только теоретически) исключительно на объемных КЭ.

Это вряд-ли.

Сообщение от Smarts23 о каком СП идет речь?

Чтобы СП по статически неопределимым конструкциям от НИИСФ не казался таким уж мифическим - скидываю фотки статьи о нем (сфотал всю статью, но смазано получилось - приложу пару фоток только - фотограф из меня хреновый).

А где сам СП?
Offtop: Сколько не говори "Халва" - во рту слаще не станет. Восточная мудрость.
Новая папка 3 уже на рабочем стол! От создателей Новой папки (2) и Новой папки.