[Владимир-ргсу10]

Добрый день, уважаемые проектировщики! Рассчитываю навес в SCAD'e. Навес из профильных труб, сверху покрыт поликарбонатом. Возник очень спорный вопрос (в инете и справочниках нет точного ответа!). Какие коэффициенты имеет стальная колонна (обведена маркером). На первый взгляд она раскреплена в двух плоскастях - соответственно XoZ - 1 и XoY - 1. Так ли это? ФОТО ПРИЛАГАЮ. СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ

[ander]

Сообщение от Belarus В данном случае можно ли для колонны в плоскости взять мю=1

а что лира сказала? Если гадать, то, по мне, будет больше единицы. Я не верю в жесткость узла колонны в данном случае.

[Бахил]

Сообщение от palexxvlad Скорее всего снизят до 0,75 и никак не до 2

А давайте проведём тотализатор!
Я бы приложил равномерно-распределённую нагрузку на стойку. Если момент по длине не меняет знак, то ближе к 2, если меняет один раз -> 0,7, если два раза, то 0,5 - к бабке не ходи.

Сообщение от Бахил Я бы приложил равномерно-распределённую нагрузку на стойку. Если момент по длине не меняет знак, то ближе к 2, если меняет один раз -> 0,7, если два раза, то 0,5 - к бабке не ходи.

К чему прикладывать? Где схема?

[Бахил]

в № 82. Или я что-то пропустил?

в #82 только картинка безо всяких опознавательных знаков

[Бармаглотище]

в каком-то из пособий было написано, что верхний узел можно считать раскрепленным при условии, что а.) имеется жесткий диск, б.) на расстоянии двух шагов колонн (справа либо слева) имеется связевый блок в плоскости рамы (дословно не помню, но по смыслу - так).

Сообщение от Бармаглотище ...верхний узел можно считать раскрепленным при условии...

схема из #82 практически полностью удовлетворяет этому условию

[Бармаглотище]

ну да.
При условии, что связи - не декоративные (о чем уже писал кто-то выше)

[frostyfrost]

Сообщение от VVN59 Да эти свяэи по торцам Я не учёл. Видимо они включатся в работу и немного снизят мю (но никак не до 0,7). На сколько снизят - не знаю/гадать не буду/ 1,0<мю<2,0 - по этому и предлагаю принять мю=2,0.

Какая податливая крестовая ферма диска покрытия однако у Вас получается, чтобы u=2.

в каком-то из пособий было написано, что верхний узел можно считать раскрепленным при условии, что а.) имеется жесткий диск, б.) на расстоянии двух шагов колонн (справа либо слева) имеется связевый блок в плоскости рамы (дословно не помню, но по смыслу - так).

Если связи не декоративные, и диск покрытия обладает достаточной жесткостью в плоскости, чтобы считать жестким диском покрытия, то будет и больше двух шагов колонн

[Belarus]

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Бармаглотище ну да. При условии, что связи - не декоративные (о чем уже писал кто-то выше)

что вы имеете ввиду под декоративными связями?Связи считались на сжатие на усилие полученое из Лира из расчетной схемы приведенной в #82.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от palexxvlad в #82 только картинка безо всяких опознавательных знаков

колонна с фундаментом - жестко, ригель с колонной- шарнир. крестовые связи по всему покрытию на монтажной сварке к прогонам , прогоны на сварке к петушкам(уголок), который на сварке к балке. Крайний прогон опирается на колонну и тоже приварен к ней.

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от frostyfrost и диск покрытия обладает достаточной жесткостью в плоскости, чтобы считать жестким диском покрытия

как определить достаточно ли жесткий диск?

Сообщение от Belarus колонна с фундаментом - жестко, ригель с колонной- шарнир. крестовые связи по всему покрытию на монтажной сварке к прогонам , прогоны на сварке к петушкам(уголок), который на сварке к балке. Крайний прогон опирается на колонну и тоже приварен к ней.

а жесткости и длины элементов? Лучше всего лировскую схемку заархивируйте и сюда выложите.

[Belarus]

1.rar

[Бармаглотище]

Сообщение от Belarus [size="1"]что вы имеете ввиду под декоративными связями?

связи, не обеспечивающие геометрическую неизменяемость здания/сооружения из-за недостаточного сечения, дурацких узлов, дебильной общей конструкции и т.д. и т.п.

[ander]

я думал, по торцам фахверки, а судя по разрезке балок шарнирами, полноценные колонны.

Сообщение от Бахил Я бы приложил равномерно-распределённую нагрузку на стойку. Если момент по длине не меняет знак, то ближе к 2, если меняет один раз -> 0,7, если два раза, то 0,5 - к бабке не ходи.

Приложил 1 т/м - 0,7 можно брать смело

[Бахил]

Сообщение от palexxvlad Приложил 1 т/м - 0,7 можно брать смело

Offtop: Вот, делать нечего...
Я бы всё равно взял >1. 0,7 как-то стрёмно....

[ander]

вряд ли фундамент таковой, что обеспечит теоретическую величину в мю=0.7

[Belarus]

20Ш1 на мю 1.25 проходит. могу спать спокойно?)