[olegrussia]

Друзья, давайте пообмениваемся мнениями - в чём лучше всего делать КЖ. Я вот до сих пор КЖ делаю в 2D, а хочется уже трехмерки... Что Revit, что Текла требуют постобработки в акаде, потому что проставить арматуру они могут, а вот всякие узелки, термошвы с заполнением, подушка под фундаменты - это всё как-то не очень организовано. Или может я просто не до конца изучил возможности программы?

[swell{d}]

красиво =)

[vd17]

Сообщение от Yuzer На спецификации без листов. Или ты думаешь, что не пересчитываются?

Ведомость расхода стали по ГОСТ разве допускает вертикальный вид?
Убрать английские слова из спецификации, не ломая вторую таблицу есть возможность?

[Yuzer]

Сообщение от vd17 Ведомость расхода стали по ГОСТ разве допускает вертикальный вид?

Пока наплевать на ГОСТ - еще не придумал как реализовать это.

Сообщение от vd17 Убрать английские слова из спецификации, не ломая вторую таблицу есть возможность?

Это всего лишь текст в шапке.

[vd17]

Сообщение от roman111 Во вложении спецификация. Доказывать что они пересчитываются автоматически не имеет смысла (ИМХО), так как это есть стандартная функция Allplan. Выкладывать весь проект тоже не вижу смысла. Общие данные и опалубочные чертежи там такие же как и в автокаде (только генерируются автоматически с модели), разве что аксонометрию можно добавить для некоторых проектов (см. вложение аксонометрии крыши)

Кж спецификация 2 - засечки разной величины и по ГОСТ сейчас они должны быть тонкими.
Ведомость деталей понравилась - аккуратная, в той же текле она кривоватая.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Yuzer Пока наплевать на ГОСТ - еще не придумал как реализовать это. Это всего лишь текст в шапке.

Уточню,не нашел в какой программе Вы делаете?
Текст в шапке желательно только русский.

[Zezza]

Сообщение от vd17 Цитата: Сообщение от roman111 Во вложении спецификация. Доказывать что они пересчитываются автоматически не имеет смысла (ИМХО), так как это есть стандартная функция Allplan. Выкладывать весь проект тоже не вижу смысла. Общие данные и опалубочные чертежи там такие же как и в автокаде (только генерируются автоматически с модели), разве что аксонометрию можно добавить для некоторых проектов (см. вложение аксонометрии крыши) Кж спецификация 2 - засечки разной величины и по ГОСТ сейчас они должны быть тонкими. Ведомость деталей понравилась - аккуратная, в той же текле она кривоватая. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата: Сообщение от Yuzer Пока наплевать на ГОСТ - еще не придумал как реализовать это. Это всего лишь текст в шапке. Уточню,не нашел в какой программе Вы делаете? Текст в шапке желательно только русский.

Вот и началось!))
Что пристали к чуваку, может ему надо двуязычные чертежи, сам шаблоны с такой же целью переделываю!)
Вот пример горизонтальной ВРС в Текле, кому так сильно хочется.
Про вопросы сама пересчитывается или нет, в Текле не может быть иначе, если это именно шаблон таблицы, а не ручная вставка из Автокада или откуда еще. У нас была цель не использовать Автокад, мы ее не достигли только в том плане, что экспортировали все-таки в ДВГ для выдачу заказчику готового продукта, без всяких доработок в оном.)) Дышите глубже, никто ж не заставляет вас в этот весь БИМ или как его там влазить.

[swell{d}]

Сообщение от vd17 Ведомость расхода стали по ГОСТ разве допускает вертикальный вид?

Форма в госте - рекомендуемая, так что допускает

[Yuzer]

Сообщение от vd17 Уточню,не нашел в какой программе Вы делаете? Текст в шапке желательно только русский.

Та хоть на китайском. Это всего лишь шаблон для конкретного нестандартного случая.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Zezza У нас была цель не использовать Автокад, мы ее не достигли только в том плане, что экспортировали все-таки в ДВГ для выдачу заказчику готового продукта, без всяких доработок в оном.))

Файл настроек экспорта сижу ковыряю.

[miko2009]

swell{d} я как то оценил сколько стоит мой шаблон исходя из трудозатрат моих личных, вышло что он стоит около 20 000$, причем пока я работаю я все время что то переделываю , доделываю, создаю новые семейства по ходу поступления задач, и то я взял за основу шаблон ребят которые начали первыми распространять Revit в СНГ, каждый кто профессионально владеет ревит думаю не даст бесплатно свой шаблон, а сырых шаблонов пруд в пруди.

[Zezza]

Сообщение от Yuzer Файл настроек экспорта сижу ковыряю.

)))мы как было все оставили, шрифт для замены поменяли и все.

[vd17]

Сообщение от miko2009 swell{d} я как то оценил сколько стоит мой шаблон исходя из трудозатрат моих личных, вышло что он стоит около 20 000$, причем пока я работаю я все время что то переделываю , доделываю, создаю новые семейства по ходу поступления задач, и то я взял за основу шаблон ребят которые начали первыми распространять Revit в СНГ, каждый кто профессионально владеет ревит думаю не даст бесплатно свой шаблон, а сырых шаблонов пруд в пруди.

А времени сколько ушло на его создание и до стабильного состояния довести?

[Yuzer]

miko2009 , сколько лет в 3D?

[miko2009]

и все же текла для металла только , бетон там очень тяжело сделать и оформить под требования как норм так и разных заказчиков. Думаю Юрий не обидеться за его ссылку
https://sketchfab.com/models/gvqaZvf...16JbwY3EKSWSUZ это согласен только в текле
а комплексные объекты

Нажмите для просмотра

http://s019.***********/i605/1311/41/047d131993e2.jpg

Нажмите для просмотра

http://s017.***********/i423/1311/d9/89172bbaa1af.jpgв Revit не говоря о чистом ЖБ

[miko2009]

Сообщение от vd17 А времени сколько ушло на его создание и до стабильного состояния довести?

ну явно не месяц и не два

Сообщение от Yuzer miko2009 , сколько лет в 3D?

в 3д с детства
Вот например семейство приямка, в акаде сделать разрезы и виды и банально посчитать объем бетона займет явно не 1 минуту , а создав один раз такое семейство все проблемы решаются за 30 - 60 секунд, только вписать свои значения в табличке готовой и все. Кстати ALLPLAN или Tekla могут такое ?

[vd17]

тогда возвращаемся к первому сообщению)
Если есть время и влияние на трудовой процесс - то допиливать теклу, ревит.
А если времени нет?

[Yuzer]

Сообщение от miko2009 Кстати ALLPLAN или Tekla могут такое ?

При готовых шаблонах и компоновки, время уйдет только на отрисовку габаритов приямка.
Это будет не семейство.

----- добавлено через 49 сек. -----

Сообщение от vd17 А если времени нет?

Кульман.

[vd17]

[quote=Yuzer;1315034
Кульман.[/QUOTE]
Offtop: Нанять еврея?

[miko2009]

Сообщение от Yuzer При готовых шаблонах и компоновки, время уйдет только на отрисовку габаритов приямка. Это будет не семейство.

Так самое интересное что это даже не весь потенциал того что я показал , дальше добавить арматуру в семейство и задать космические связи и вообще не думать о проблемах связанных с приямками, но там проблемы будет с вытягиванием арматуры в спецификации и различные ведомости но я просто 100% уверен что это решаемо.

Я уже не говорю про расчеты , Robot это уже просто надстройка , почти весь предпроцессинг выполняется в Revit и на расчет уходит чистое время мешинга и математики, примерно часа 2.

[Yuzer]

Сообщение от miko2009 Так самое интересное что это даже не весь потенциал того что я показал , дальше добавить арматуру в семейство и задать космические связи и вообще не думать о проблемах связанных с приямками, но там проблемы будет с вытягиванием арматуры в спецификации и различные ведомости но я просто 100% уверен что это решаемо.

Это все тоже решаемо с увеличением габаритов.

Сообщение от miko2009 Я уже не говорю про расчеты , Robot это уже просто надстройка , почти весь предпроцессинг выполняется в Revit и на расчет уходит чистое время мешинга и математики, примерно часа 2.

Это больше Zezza знает. У меня с роботом не связывались еще, но связь есть))

[miko2009]

Сообщение от vd17 А если времени нет?

нанять человека который обучит под свой шаблон или купить шаблон и разобраться самому на его основе

----- добавлено через ~6 мин. -----
в текле же нету аналитической модели ЖБ ? как она может что либо передавать ?

[roman111]

Сообщение от miko2009 Кстати ALLPLAN или Tekla могут такое ?

Могут. В Allplane нужно просто задать глубину и габариты отверстия (приямка). Это стандартная функция.

Сообщение от vd17 Если есть время и влияние на трудовой процесс - то допиливать теклу, ревит. А если времени нет?

Если нет времени, делать так как привык, хоть в автокаде, хоть на кульмане (будет быстрее). Но в перспективе, я думаю, мы все перейдем на BIM. Модель здания может быть частью РД. Вы представьте себе насколько можно упростить труд сметчиков, отдела ПТО и т.д. если у них будет модель здания со всеми объемами и размерами. А насколько упрощается проверка и сведение всех разделов...
Я думаю тут можно сравнивать переход от 2D к BIM, с переходом от кульмана к автокаду. Тоже неудобно, тоже непонятно как все делать, но перспективно)