[eilukha]

Имеется болтовой шарнирный стык прогона и балки покрытия с сопряжением в одном уровне на флажке. На монтаже болты "заменили" сваркой. Какие плохие последствия могут быть? Ясно, что узел превратился в жесткий, но опорный момент он воспринять не сможет, будет пластика либо в фасонке либо, в сварных швах. Имеются сомнения в надежности такого узла с "сезонной" пластикой (от снеговой нагрузки).

[ZVV]

Сообщение от eilukha на графике по оси дельта значения "1 2 3 4 ...", или "0.1 0.2 0.3 0.4 ..."?

Ильнур прав. Видимо при обработке сканы любезно почитистили от "мусора". Вот цитата из исследования Троицкого:

[eilukha]

Сообщение от ZVV почитистили от "мусора"

- да, скорее всего так.

[Ильнур]

Сообщение от eilukha ... - там нужны расчётные; дельта не в радианах, а в мм.

eilukha, очнись, я даю именно УГОЛ, хоть в радианах, хоть в румбах, блин, не для того чтобы ты УГОЛ сравнил с ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ - ты должен этот угол подставить в формулу из серии и получить ПОРЯДОК перемещения. Для того чтобы определить, есть запятые или нет на твоем НЕКАЧЕСТВЕННОМ рисунке.
Вот как работать с таким тяжелым материалом... Подсоберись давай, сосредоточься.
И про прогибы - какая хрень разница, нормативные они или президентские, я обозначил диапазон прогибов, при которых УГОЛ такой, каким я привожу.
Да что же это деется-то...
Ну почему хотя бы не скачать по предоставленной ссылке хороший скан и просто не посмотреть СВОИМИ ГЛАЗКАМИ?????
Ну или хотя бы башкой подумать о возможности 25 мм перемещения - разве же такое возможно для рассматриваемого узла?????