[Makswell]

Сообщение от оболдуй Что-то вы, господа, не о том! Тема оружия совершенно отбила, я смотрю многим "мозги". У меня, я извиняюсь, ностальгические воспоминания по ушедшим неизвестно куда и по какой причине очень одаренных личностей с форума.

Это ты про таких одиозных персонажей, как HORSY или Опус? Да форум они покинули, но причины известны всем.

Или кого-то ещё не хватает?

Я вот подумал, на ум сразу пришёл Bull. Пропал куда-то человек.

[Клименко Ярослав]

Offtop: Makswell, по секрету - опус и оболдуй - это в целом одно лицо.

[Солидворкер]

Сообщение от Вовка7 Дело не только в "А ты что предлагаешь, устраивать всеобщий референдум по каждой теме удалять/оставлять/переименовывать?" а в некоторых ответах и вставках модераторов.

Это не конкретная претензия, а разговор ни о чем.

Сообщение от Вовка7 по поводу п. 3.4 .. молодцы.. типичное авторитарное государство

Ссылку на форум, на котором можно пререкаться с модераторами в студию

Сообщение от BoT не знаю о чем Вы но Крыса я считаю адекватным абсолютно в отличии например от Солида... человека, которому по-моему вообще наплевать на тему, которое ему самому НЕинтересны. Юзер задает вопрос, ему уже написали не одну пару ответов, а солид всё давит своё "информативнее топик информативнее, еще информативнее, и еще чучуть информативнее" по-моему порой не важно даже, что уже и на вопрос ответили))) так охото описать образ, в котором он у меня предстает, но с такой "адекватностью" он посчитает это переход на личности

Опиши, мне будет интересно

Кто еще не понимает, почему название темы должно отражать суть вопроса, поднимите руку.

[Ильнур]

Предлагаю не нервничать по пустякам, а жить по принципам:
-Васька слушает да ест
-собака лает, караван идет
-хоть кол на голове теши
-и др.
Что вы как девочки....

[Вовка7]

А никто пререкаться не собирался! за форум обидно, просто попросил модератора немного адекватнее вести я думаю кому это относится он сам поймет, не маленькие дети.

А по поводу постов "как расчитать раму" они есть и будут так как ньюансов и мелочей даже в расчете рамы может быть очень много, да и всем будет иногда полезно ещё раз обсудить или наставить на путь истинный.

[Profan]

Сообщение от BoT 2Profan как я понимаю без аргументов и без конкретики?

Правильно понимаешь. Твое сообщение 96 не аргументировано, не конкретизировано, страдает отсутствием логики, неграмотно, стилистика безобразна...

[Stierlitz]

1. количество проектировщиков занятых в действительном проектировании в последние месяцы уменьшилось в стране... мысли пошли в сторону.
вот и темы часто не поделу ИМХО
2. в целом неплохо бы поколотить тех кто пишет темы "shtukaturka" или "прробблемы в примени СНиПа"
как потом поиском пользоваться???
не важно о чем тема но слова надо стараться писать правильно

[опус]

"Это ты про таких одиозных персонажей, как HORSY или Опус?"

Я, извиняюсь, автору этих гнусных намеков надо бы опровержение опубликовать в журнале "Бюллетень строительной техники".
Так мол и так осознал свою ошибку и приношу свои глубочайшие извинения жертвам моей необдуманной клеветы. А то суд и возмещение морального и материального ущерба - дорого ему обойдется это сообщение!

Offtop: п.с.
Что то сегодня крайне паршиво работает интернет.

[Хмурый]

брехня

[Makswell]

А оболдуй молодец! Поднял тему, и за полдня можно уже с полным правом забанить пару человек. Потому что фразу "Крыса я считаю адекватным абсолютно в отличии например от Солида... человека, которому по-моему вообще наплевать на тему, которое ему самому НЕинтересны" иначе как "забаньте меня немедленно!" интерпретировать нельзя.

оболдуй, 2 дня на форуме - 2-м человекам бан. Неплохо.
И ведь ведутся же люди... Прям как дети малые.

[Fellini]

Сообщение от guliaevskij 2. в целом неплохо бы поколотить тех кто пишет темы "shtukaturka" или "прробблемы в примени СНиПа" как потом поиском пользоваться???

А разве поиск работает исключительно по названиям тем?

[опус]

Makswell!
В этом мире каждый отвечает сам за себя. Я ни кому не поручал делать какие либо заявления от их лица!

Прям как дети малые.

И вообще меня все больше и больше разочаровывает мое возвращение на форум - интеллектуальный уровень, спорящих ниже плинтуса.
Спорить с модераторами бесполезно - их надо как девушек уговаривать. Прямая атака бессмысленна и не рациональна, хотите изменить что то пишите свои предложения по улучшению сферы обслуживания. Для этого есть специальная тема.

А так "забили" мою тему почти насмерть, а хотелось поговорить совсем о другом.

[Makswell]

Сообщение от оболдуй Makswell! В этом мире каждый отвечает сам за себя. Я ни кому не поручал делать какие либо заявления от их лица!

Ну я и говорю - молодец. Всё по закону.

[BoT]

Сообщение от Profan Правильно понимаешь. Твое сообщение 96 не аргументировано, не конкретизировано, страдает отсутствием логики, неграмотно, стилистика безобразна...

если Вы не увидели логику, то почему сразу её нет? может дело в Вас. Я не раз встречал темы, где мне было не лень ответить, но которую закрыли за отсутствием ИНФОРМАТИВНОГО названия

хотел бы кстати извиниться перед Солидворкером - накипело но на самом деле просто охото прийти к тому ,что пусть сам автор страдает от названия темы а не принуждает модераторов вытягивать из него "шантажом закрытия" информативное название, ну не умеет может он этого))))

[BM60]

Согласен с Солидворкером! Об информативности он напоминает во втором почти всегда посте, т.е. после автора, и один раз. Обвинения в "любительстве" им этого безосновательны.
ТОЧНАЯ формулировка ИМЕНИ темы гарантированно привлекает внимание специалистов по предмету вопроса.

Кроме точной формулировки ИМЕНИ темы надо точно и подробно изложить свою ПРОБЛЕМУ. Ибо:
1. От того, насколько ясно она изложена, зависит как присутствие ответа так и ТОЧНОСТЬ его. В противном случае мы либо вслух гневаемся, либо отфутболиваем, либо выуживаем подробности, но часто игнорируем. Правда, не всякий и не всегда умеет точно расписать суть своей проблемы (и я, кстати, в том числе иногда, если сам не понял, что хочу).
2. Если даже ТОЧНАЯ формулировка ВОПРОСА безответна, то тогда:
- ЭТО уже есть на форуме, но автор не догадывается поискать или не знает, как искать,
- ЭТО есть в справке, но автор забыл об этом или она не русская, или не умеет читать,
- ЭТО есть в книжке, но автор забыл об этом или не имеет книг, или не хочет пойти в данлоуд и скачать их кучу.

Выводы.
1. Если встретится тема типа "shtukaturka" или "прробблемы в примени СНиПа", жаловаться модератору (кнопочка такая), и она исчезнет. Пусть нервничает только автор (как правило, недавний член), а когда успокоится, прочитает ФАК, поищет и потом точно опишет свою беду.
2. Предлагаю всем спрашивающим указывать в каждом новом вопросе номер версии, язык версии, хотя бы.
Вот, примерно так.

[Солидворкер]

Сообщение от BoT но на самом деле просто охото прийти к тому ,что пусть сам автор страдает от названия темы а не принуждает модераторов вытягивать из него "шантажом закрытия" информативное название, ну не умеет может он этого))))

От этого страдает не сколько сам автор, а те многочисленные люди, которые будут искать ответ ПОСЛЕ него. Вот и причина.

[Stierlitz]

язык и номер версии чего??? автокада?

[Вовка7]

Вас послушать, так все исстрадались

Кто ищет то всегда найдет.

Давайте ещё запятные проверять, но то будут страдать любители русского языка.

Мне достаточно двух слов в названии топика чтобы уже знать о чем речь, а кому интересно подробнее пусть читает внутри.

[Profan]

Давайте ещё запятные проверять, но то будут страдать любители русского языка.

Тебе эту работу нельзя поручать.

[Ravl]

форум двж я часто ставлю в пример другим
модерация в тематических ветках жесткая, но так действительно необходимо
практически все уже написано до нас, ну 90% так точно