[Meknotek]

Сообщение от progettista Meknotek, Блоки в чертежах вычерчивать для себя че вы о других думаете и о последствиях в дальнейшем? Пускай как хотят работают с файлами и че хотят делают. Блоки создавать в чертеже надо , потому что обязательно будут изменения, легче и быстрее изменить блок.

Чертить самому не надо. Для этого есть чертежники.

[Profan]

Это в америках они есть, а у нас нету.

[Агамемнон]

Сообщение от Profan Это в америках они есть, а у нас нету.

Это не надолго.
По мере роста дифференцирования по квалификации и стоимости - платить за работу руками верхней категории становится нерационально.

[таи]

Сообщение от Агамемнон Это не надолго. По мере роста дифференцирования по квалификации и стоимости - платить за работу руками верхней категории становится нерационально.

Offtop: "Ненадолго" - в России понятие сильно растяжимое.
Вы же видите, как тут Чертежники наседают дружно - хрен отобьешься.

"Пипл" в теме мыслит разными проектными уровнями квалификации. Да и профессии не совсем совпадают Offtop: (мне сотни помещений до того места на котором сижу...)
Мадам явно застыла на 2, ну максимум 1 уровне категории проектировщика. Типа - рисование это наше все...

[Meknotek]

Сообщение от таи Мадам явно застыла на 2, ну максимум 1 уровне категории проектировщика. Типа - рисование это наше все...

Хорошо, когда такие есть. Всегда можно нанять для выполнения самой "черновой" работы. А блоки там, или штриховка пользовательская - мне до фонаря Вот тут мечтают о Большой-Красной-Кнопке-Которая-Сама-Все-Начертит, дак она и не нужна - есть Большие Красные Шапочки Техники-Чертежники, зачем еще какая-то кнопка?

[Ильнур]

Сообщение от progettista я вот думаю Вы, Карлсон, не правы! Скажем, купив программу AutoCAD или какую-нить другую, которая служит инструментом и не знать ее возможностей... Ерунда какая-то. Профессионализм придет с опытом. Так уж надо везде успевать.

Карлсон такие умные логичные вещи говорит, что один передавливает всю массу максималистов. Он как раз и правее всех.
Возможностей автокада так много, что просто бесконечно. За жизнь человеческую не успеть освоить, даже если только этим заниматься.
А что это за проектировщик, занимающийся только автокадом? Никто.
Собственно, усложнение без оглядки к добру никогда не приводит. Сложность и надежность - разные вещи. Как говорит Profan, "рано или поздно "мощь" AutoCAD'а обернется его немощью. Избыточность задавит необходимость".
AFI, Вам необходимо успокоиться, а не огрызаться и кусаться. Не нужно так мощно осваивать Автокад и навязывать коллегам свои достижения - Вы же тормозите весь процесс.
Для успешного функционирования проектной конторы ДОСТАТОЧНО примитивного уровня пользования Автокадом. Осваивайте свою специальность - вот это НЕОБХОДИМО.

[Main Urod]

Сообщение от Агамемнон Это не надолго.

Не в этой стране

Сообщение от Агамемнон По мере роста дифференцирования по квалификации и стоимости - платить за работу руками верхней категории становится нерационально.

У нас никто не считает рациональность того или иного действия. Никто не пытается (да и не умеет) оптимизировать процесс. А возникающие мегатраты просто включают в стоимость готовой продукции.

[таи]

Сообщение от Ильнур Для успешного функционирования проектной конторы ДОСТАТОЧНО примитивного уровня пользования Автокадом.

Да есть там неплохие вещи на лиспе, сам правда не видел, но суть ты, Ильнурыч, быстро схватишь.
Как-то с ETСartmanом тер я эту тему по молодости и он намекнул, что есть у них лисп в конторе, который обсчитывает площади проекций сечений у башен и собирает ветровую нагрузку. Хороший лисп.
Да еще туда бы сбор гололедной нагрузки не помешало бы воткнуть и будет вообще очень хорошая вещичка для решения и просчета башни. При наличии отлаженного механизма - выпуск башни 1-3 дня максимум, включая расчетную часть с рисовальной.

Но где эти башни? Они уже там же где и помещения...

Сообщение от таи мне сотни помещений до того места на котором сижу...)

[AFI]

Собеседники, ратующие о использовании линии и только (блок без премудростей вас страшит без мерно ), я так понимаю снежники.. :-) вам действительно не требуется те функции о которых я спрашиваю - это раз.
А во вторых - вы упорно уходите от темы ветки, растекаясь по древу.. Хотела бы по профессии вопрос задать так задала бы... Делаю вывод - вас самих тыкают носом незнании примитивных функций Автокада и вы тут душу отводите

[Meknotek]

Сообщение от AFI Собеседники, ратующие о использовании линии и только (блок без премудростей вас страшит без мерно ), я так понимаю снежники.. :-) вам действительно не требуется те функции о которых я спрашиваю - это раз. А во вторых - вы упорно уходите от темы ветки, растекаясь по древу.. Хотела бы по профессии вопрос задать так задала бы... Делаю вывод - вас самих тыкают носом незнании примитивных функций Автокада и вы тут душу отводите

Я вот блоки использую, даже динамические (с 1 ручечкой ), маскировочку в них же когда надо, не страшусь прибамбасов вроде СПДС, есть свои "фишки", но сидеть изучать пособия и мануалы, чтобы "использовать AutoCAD на всю мощь" желания нет, скорее наоборот, появляется какое-то отвращение, ощущение пустой траты времени на что-то, что в жизни не пригодится. Лучше я про сварочку почитаю, или раму какую нетипичную в Лире прикину. А Автокада мне хватает, желания изучать всю заложенную в него дурость маркетинговую - нет.

Offtop:
П.С. Не смежник

[AFI]

Сообщение от Meknotek Я вот блоки использую, даже динамические (с 1 ручечкой ), маскировочку в них же когда надо, не страшусь прибамбасов вроде СПДС, есть свои "фишки"

Вы ветку перечитайте с самого начала и поймёте... что тут вопрос именно о том что даже эту малость один человек не хочет знать, никто не говорил что изучать от и до :-)
В своём файле, при условии что туда никто не полезет в процессе, я творю одно, но если знаю что будет кто то ещё заглядывать - это всё намного примитивней решается.. только понятие примитивные свойства Автокада у нас разные :-)

[Meknotek]

Сообщение от AFI Вы ветку перечитайте с самого начала

Да нет уж, лучше я пойду книжку умную почитаю

Сообщение от AFI только понятие примитивные свойства Автокада у нас разные :-)

Об том и речь. Может найдется спец, который будет Вам тыкать в ТАКИЕ "особенности" автокада, что Вам чертить потом очень быстро расхочется.

[p_sh]

Сообщение от AFI Делаю вывод - вас самих тыкают носом незнании примитивных функций Автокада и вы тут душу отводите

проще всё. поддержать вас или нет зависит от направления ветра. Offtop: иными словами от совокупности рассматриваемых в данный момент факторов. Ошибочно предположение, что здесь кто-то "по древам лазает".

Сообщение от Роберт Шекли. Язык любви Он позвонил в дверь. Когда она открылась, Томс увидел Дорис. Она была еще прекраснее, чем прежде - с дымчато-серыми глазами, волосами цвета ракетной струи, с едва заметными, но приятными округлостями фигуры. Томс почувствовал, как к горлу его подступил комок, и он неожиданно вспомнил осень, вечер, дождь и горящие свечи. - Я вернулся, - прохрипел он. - О, Джефф, - чуть слышно прошептала она. Томс стоял, точно громом пораженный, не в состоянии вымолвить ни слова. - Я так давно тебя не видела, Джефф, что стала подумывать, а правда ли все то, что мы говорили тогда друг другу? Теперь я точно знаю. - Ты знаешь? - Да, мой родной! Я ждала не напрасно. Я прождала бы еще сотню, нет, тысячу лет! Я люблю тебя, Джефф. Она бросилась к нему. - А теперь ты скажи, Джефф, - попросила она. - Говори же. Томс посмотрел на нее, ощутил волнение, оценил его по классификационной шкале, выбрал подходящее определение, проверил его, потом еще раз. После целого ряда оценок и тщательного обдумывания, убедившись в абсолютной верности выбора и приняв во внимание климатические условия, фазы луны, скорость и направление ветра, солнечные пятна и другие природные факторы, оказывающие большое влияние на чувства, он сказал: - Дорогая моя, ты мне очень нравишься. - Джефф! Неужели это все, что ты можешь сказать? Ведь Язык Любви... - Язык Любви - дьявольски точная штука, - словно бы извиняясь, сказал Томс. - Мне жаль, но фраза "Ты мне очень нравишься" абсолютно точно выражает то, что я чувствую. - О, Джефф. - К сожалению, это так, - промямлил он.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Mauriat я говорила про акад а не компьютер в целом.

Акадов в мое время в институтах не изучали. Тогда еще и операционных систем не было установлено. Руками все программы заводили.

[AFI]

Поддержка - это приятно, но у меня практический вопрос - как вы выходите из аналогичной ситуации? Как ваша контора?
Пару ответов по теме я уже получила, и на том спасибо
Непременно использую на практике в следующий раз.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Meknotek но сидеть изучать пособия и мануалы, чтобы "использовать AutoCAD на всю мощь" желания нет, скорее наоборот, появляется какое-то отвращение, ощущение пустой траты времени на что-то, что в жизни не пригодится. Лучше я про сварочку почитаю, или раму какую нетипичную в Лире прикину.

Нетипичная рама тоже мало пригодится в жизни.

[таи]

Сообщение от AFI растекаясь по древу..

Сообщение от p_sh Ошибочно предположение, что здесь кто-то "по древам лазает".

"Мыслию",..... т.е .белкою - не точный перевод "Слово о полку..."

Сообщение от AFI Пару ответов по теме я уже получила, и на том спасибо Непременно использую на практике в следующий раз.

Производственный Конфликт может перерасти в мордобитие.
В любом случае, Вам, Мадам, спасибо за тему...

Offtop:

Сообщение от p_sh проще всё. поддержать вас или нет зависит от направления ветра.

Ветры тут дуют в разные стороны ... да и тема изначально флудовая - "До каких дыр изучать Автокад? И почему Автокад? Может что-то другое надо изучать, что принесет гораздо больше дивидендов по жизни... Ну и так далее..."

[Meknotek]

Сообщение от Шишков В.С. Нетипичная рама тоже мало пригодится в жизни.

У кого какая жизнь. Мне точно пригодится. Вам - наверняка нет.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Meknotek У кого какая жизнь.

Да разве это жизнь.

[Meknotek]

Сообщение от Шишков В.С. Да разве это жизнь.

Offtop: Вы про свою или про мою?