[Баловник]

Уважаемые! Собираю себе комп под 2012 АвтоКад. Камушек: Intel Core i7 - 2700K; мать: ASUS P8Z77-V LX; видюха: Quadro 600, (драйвер обновил на "305.93-quadro-tesla-win8-win7-winvista-64bit-international-whql"); жёсткий диск: SSD OCZ Agility4 - 128 GB. На него установил "семёрку" и сам Автокад. 64 битные. Для хранения чертежей подключил старенький винчестер на 80 Гигов. На нём же выставил файл подкачки. Планки памяти временно заимствую из старого компа - пара планок по 2 Гига DDR3 (1333MHz). И друг своих одолжил ещё парочку на проверку. Монитор Эйсер 24" (1920х1200). Стал это дело тестировать.

Начертил пружинку. Создал ассоциативный массив 15*15*15. Сохранил. Закрыл. Открываю. Выделяю. Взрываю. Перед тем запускаю поверх окна Автокада Диспетчер задач. Выясняется, что требуется памяти около 11 Гигов. По затраченному времени расклад такой:
1.) 4 ГБ оперативки + 10 ГБ подкачки на SSD = 10,5 минут.
2.) 4 ГБ оперативки + 10 ГБ подкачки на обычном винчестере = 20 минут.
3.) 8 ГБ оперативки + 10 ГБ подкачки на обычном винчестере = 12,5 минут.

Вопросы:
1.) Какую именно мне купить оперативную память (не менее 16 ГБ) и чтобы она работала шустро? Как-то медленно в Диспетчере циферки прирастают ) Надо ли для этого будет разгонять процессор и саму память?
2.) Чем чревато отключение файла подкачки вообще?
3.) Чем чреват перенос этого файла на медленный винчестер, если оперативки будет, к примеру, 16 Гигов? (В игры не играю, аудио и видео не корвертирую).

Прилагаю снимок с Диспетчера и сам файл массива. Можно открыть в AutoCad 2012 и засечь время. Щёлкать по колесу ("показать всё") не надо. Просто: "выделить" и "взорвать".

В железяках я полный профан, и это моя первая самостоятельно, (с чужими подсказками, разумеется), собираемая машина. Занимаюсь на досуге твердотельным моделированием. Хочу, чтобы всё летало. До того сидел на Core 2 Duo, игровой видюхе, ХР и юзал AutoCad 2007. Там было просто: или летает, или "Fatal Error" :-))

Хотел было купить "кит" - Kingston Hyper X Predator, XMP, KHX21C11T2K2/16X - две планки по 8 Гигов 2133 MHz. Смущает, что её нет в Вендор-листе материнки (не успели вписать?) и напряжение надо в Биосе якобы поднимать до 1,6 Вольт, иначе дефолтно будет работать на низкой частоте. Планки не дешёвые. Как-то стрёмно. Стоит ли овчинка выделки?
Рендерить пока что не собираюсь. Покупка более дорогой "квадры" в планы не входит. Ибо 600-ю только что купил. С неё-то вся котовасия и началась...

Ну, скажите хоть, у кого как? На работе на шестиядерном AMD и игровой видюхе понадобилось памяти всего шесть Гигов и семь минут времени. Но в "зависимой орбите" сразу тормоза жуткие начались.

[CaMoCAD]

Соглашусь с мы виталич, установлена quadro 600 (AMD II X4, RAM 6Gb, Win7) - смысла и толка не замечено

[Баловник]

CaMoCAD, какой драйвер для квадры поставил?
Мои приключения ужасны. После того как поигрался с профилями в настройках (самое последнее окошко), слетели все панели напрочь. Реанимировать не удалось. А уж файл Унитаз_Какбы меня вообще доконал. На работе отыскал 32 битный 2011. Поставил на довольно слабенький комп. Всё работает. Видюха Джи Форс 210. Я уж не знаю - то ли "семёрка" моя дома глючит, то ли квадра. Сейчас накачал с сайта Энвидиа драйверов: и под ХР-32, и под Вин7-64. Опять придётся всё сносить. Поставлю проверенную ХР. Потом 265.70_desktop_winxp_english.exe, потом 2011 Акад. Если не заработает как должно, значит квадра моя бракованная. Если заработает, то опять снесу всё, поставлю "семёрку", а вот какой драйвер? Есть 265.70_desktop_win7_winvista_64bit_english.exe, у меня сейчас стоит поновее 305.93-quadro-tesla-win8-win7-winvista-64bit-international-whql.exe, уж и не помню, где брал, но его нет в списке сертифицированных Автодеском на сайте Энвидиа для Автокада. Зато есть ещё вот такой 311.15-quadro-tesla-win8-win7-winvista-64bit-international-whql.exe (ODE Driver. Драйверы выпуска R310 – это четвертый выпуск «оптимизированных для предприятий драйверов» (ODE), специально созданных для обеспечения большей надежности для сертификатов ISV, а также OEM клиентов и предприятий. Поддержка OpenGL 4.3 на графических картах с архитектурой Kepler и Fermi...бла-бла-бла...).
мы виталич, на сайте Энвидиа на запрос Перфоманс драйвер для Квадры 600 пишут: - "Для данной конфигурации сертифицированные файлы загрузки не найдены". Только начиная с 4000 квадры выдаёт.
Вот как-то так. Нафига я 32 Гига памяти покупал? Нафига "семёрку" ставил? Эти железяки решили меня измором взять. Который месяц ничего не рисую, только переустанавливаю и матерюсь. Просто пипец какой-то.
Вот так "рисует" копеечная Джи Форс 210 на рабочем архибюджетном компе. Вполне себе терпимо. Саму штуковину рисовал с квадрой дома с матюгами. Нафига она такая глючная нужна?

[CaMoCAD]

Сообщение от Баловник CaMoCAD, какой драйвер для квадры поставил?

Поставщик драйвера NVIDIA
Дата разработки 26.04.2011
Версия драйвера 8.17.12.7071
На тот момент был самый свежий. С тех пор не обновлял - вера в квадру ._exploded

[Баловник]

1. Вин 7-64 профешнл.
2. ФреймВорк 4,5.
3. 311.15-quadro-tesla-win8-win7-winvista-64bit-international-whql - это самый последний распоследний.
4. AutoCAD 2011. SP-1.
5. NVIDIA_Performance_Drivers_for_AutoCAD_x64.
Ставил именно в такой последовательности.
Поверх ФреймВорка 4,5 2012 ставиться отказался, требовал, как я понял, предыдущий четвёртый. 2007 ещё не проверял.
Мышка оживает после очень продолжительного "отдыха" через треть секунды. Вполне терпимо. И дальше уж не дёргается.
Включение "Перформанса" ускоряет зуммирование и вращение в зависимой орбите весьма незначительно, но здорово портит саму картинку. Освещению и материалам сразу кирдык. ИМХО, штука малополезная. Отказался.

На том, пожалуй и остановлюсь.
Да, ещё: если 2012 активно лопал память и как-то шустрее работал с тысячей пружинок, то 2011 к памяти равнодушен и зуммирования приходится дожидаться по полминуты. Это уже пружинки, нарисованные в самом 2011. Если же взрываю тот массив, ставший блоком, нарисованный ещё в 2012, то пружинки виснут при зуммировании намертво.
Резюме - мне мою Квадру подружить с 2012 не удалось. Только с 2011 и самыми последними дровами и ФреймВорком 4,5. В общем, какая-то она сомнительная, 600-ая Квадра. Своих денег не стоит. Пусть будет кому-нибудь наукой.
Извините, что столько натроллил.