[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[Pers1]

да, Juss_00, пробовал так использовать, тоже конечно удобно, но пока еще не пригодилось, т.к. хомуты показываю на урезанных узлах, целиком они либо не помещаются на удобном листе А3, либо слишком мелкие, а узлов хочется запихнуть на один лист побольше (дом большой узлов много около 20-ти все помещаются на 2-х листах А3). И поэтому к сожалению приходится перебивать текс размера и размер ставить отдельно от блока. Включить размер в другой отключаемый слой тоже вариант иногда нужный. Вот если кому-то нужно, (если не урезаете узлы) вот блок хомута с размером(можно здесь и ширину добавить).

[Juss_00]

Pers1, эти размеры в оформлении почти бессмыслены , это для себя.

[Ax3]

[<-#1235]
>>Juss_00

да там можно мат функции вставлять и делать связь между ними

- офигенно!

А зачем этот блок?

Затем же, зачем и Mline, но для любителей полилиний :-)

...сложный...

В реализации, может, и сложный, в использовании простой, по-моему.

Вчера доработал:
[2009.06.03 05:49]

[Yuri777]

Подскажите как в динамическом блоке сделать маску ("хитрый блок"), геометрия которой менялась-бы в соответствии с изменением геометрии контура дин. блока?

Сообщение от Yuri777 Подскажите как в динамическом блоке сделать маску, геометрия которой менялась-бы в соответствии с изменением геометрии контура дин. блока?

Вот так?

[Yuri777]

а если такой вариант? (с дугами, которые на маске отрисовываются отрезками прямой)

Yuri777, увы, в голову приходит только вариант с добавлением параметра видимости, включением его в LookUp (таблицу выбора) и подбор и привязка к параметру видимости масок под каждый масштаб.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Juss_00 Pers1, а не думал ввести в блок размеры на отдельном слое? К примеру "Блок разм" и пока чертишь видишь сразу размеры, а когда не надо отключаешь. (У себя так сделал во всех блоках)

Прикольно Специально ведь зашел, чтобы задать вопрос об использовании в дин. блоках размеров (Dimension)! А тут уже почти ответы

Во-первых, в файле образовалась куча типа блоков с именами, начинающимися на *D. Здоровая такая куча - за раз и не отпуржишь. И они путают всякие функции и их пользователей, которые обращаются к списку блоков.
Во-вторых, не слишком ли тяжкими будут такие блоки?
В-третьих, расстояния и т.п. можно подписывать ведь и атрибутами, связанными с параметрами элементов. Может быть подписывать атрибутами лучше, чем размерами?
Правда, атрибутам придется задавать перемещения-развороты вдоль элементов, связанные с изменениями этих элементов - тоже мучиться, тоже утяжелит блок.

(интересно, я тут один убогий с 2004-м форматом?)

[Juss_00]

АлексЮстасу
Блоки левые вроде и так появляются.
С темы "мои макросы" макрос :

Код:

[Выделить все]

^C^C_.audit;_y;_.-purge;_a;;_n;_.-purge;_r;;_n;_qsave

Блок будет иметь смысл тяжелый если у Вас много вхождений. Но делать дин блоки для 1-3 мест думаю как то не логично.
Атрибуты обновляются только после команды, либо "обнполе" либо реген. Реген - жестко вешает комп. (у меня отключена автоматическая регенерация)
Размеры дают динамическую цифру.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Juss_00 С темы "мои макросы" макрос : Код: [Выделить все] ^C^C_.audit;_y;_.-purge;_a;;_n;_.-purge;_r;;_n;_qsave

мерси, попробую Правда, я против общего пуржа - мне нужно сохранять ресурсы (описания тех же блоков) для дальнейшей работы. Кто-нибудь придумал пуржить только "левое", сохраняя то, что было в указанном файле-шаблоне?

Сообщение от Juss_00 Реген - жестко вешает комп. (у меня отключена автоматическая регенерация)

Пока замечал, что скорость реген сильно зависит от числа узлов в границах заливок-штриховок. И от общего числа узлов всех элементов. Можно попробовать замораживать слои с Hatch на время работы с блоками.

Добавлено:
Продолжение дискуссии на тему очистки файла от ненужных блоков в теме Команда PURGE, или как удалить действительно ненужные неиспользуемые элементы из файла

[sv-rus]

А двухстворчатую распашную дверь (на несколько типоразмеров) никто-не пытался сделать (2D)? Что-то никак не получается...

[robert82]

Уважаемые, форумчане! бегло пробежался по темам, но не нашёл библиотеку элементов автоматизации! т.е. с датчиками, то всё понятно в принципе, а вот уровнем повыше.. контроллеры, щиты, модемы, коммуникаторы, ПК, АРМ диспетчера. очень красиво и солидно для структурных схем КТС. Выложите у кого есть какиенить наработки в этой области или сцылу какунить полезную. так сказать интересно позаимствовать полезный опыт коллег

[gabrin]

Сообщение от robert82 Уважаемые, форумчане! бегло пробежался по темам, но не нашёл библиотеку элементов автоматизации! т.е. с датчиками, то всё понятно в принципе, а вот уровнем повыше.. контроллеры, щиты, модемы, коммуникаторы, ПК, АРМ диспетчера. очень красиво и солидно для структурных схем КТС. Выложите у кого есть какиенить наработки в этой области или сцылу какунить полезную. так сказать интересно позаимствовать полезный опыт коллег

Уважаемый Robert82. Можно поконкретнее? Если что то надо автоматизировать в работе проектировщика, то всегда пожалуйста. Выкладвайте блок, говорите алгоритм. А так наработками врятли кто то поделится.

[АлексЮстасу]

Сообщение от sv-rus А двухстворчатую распашную дверь (на несколько типоразмеров) никто-не пытался сделать (2D)? Что-то никак не получается...

см. пост 1212 - может быть подойдет для начала

Случилась еще одна загвоздка - может быть решение пригодится и другим.
Нужно создать блок-замкнутую фигуру с внешней окантовкой по периметру. Как будто с офсетом внешнего контура. Но при перемещениях вершин получаются перехлесты границ фигуры и линии окантовки. Т.е. не получается внешней окантовки.
Offset в акциях дин. блоках вроде бы не числится. Scale не годится - работает только во всех направлениях одновременно. Array - наоборот - только в одном направлении (у меня).
Как сделать так, чтобы окантовка при любых перемещениях вершин всегда была снаружи основной фигуры?

[wetr]

АлексЮстасу, может так?

[АлексЮстасу]

Сообщение от wetr АлексЮстасу, может так?

Похоже, что так!
Решение изящное, потому что простейшее
Мне его нужно немножко переварить.

Спасибо, wetr! Уже начал реализовывать
Небольшое сомнение, которое точило и до, и сйчас - эти блоки иногда приходится взрывать, а мультилинии у нас не слишком приветствуются, желательны бы только полилинии...

Так и есть! Мне нужно сделать между фигурой и окантовкой маску (Wipeout), но ее граница перемещается по тем же законам, что и простая полилиния... Т.е. образуются перехлесты линии маски и фигуры, т.е. в ряде случаев между окантовкой и фигурой маски не будет...

[Ax3]

>robert82
Давно уже занимаюсь разработкой библиотеки элементов для схем к автокаду.
Пока нигде не выложено, но ты перечисли, какие тебе блоки больше всего нужны - сделаем.

[Pers1]

Сообщение от Juss_00 Pers1, эти размеры в оформлении почти бессмыслены , это для себя.

Да бессмысленны, да и для себя они получается не нужны, потому что удобно в Properties (свойствах) определять и менять ширину, длину и угол поворота блока.
Вот еще только-что сделал интересный и нужный почти любому проектировщику блок , в котором еще повидимому много что можно улучшить, может уже видел кто-нибудь такой. Посмотрите свежим взглядом. Мне кажется, что базовая точка как бы отдельна от блока, особенно это видно при его вращении.

[gabrin]

Создал несколько вспомогательных размерных блоков. Как вы думаете, нужно ли в работе иметь такие вспомогательные блоки. Может у кого есть еще что нибудь, поделитесь пообсуждаем.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Pers1 Вот еще только-что сделал интересный и нужный почти любому проектировщику блок , в котором еще повидимому много что можно улучшить, может уже видел кто-нибудь такой. Посмотрите свежим взглядом. Мне кажется, что базовая точка как бы отдельна от блока, особенно это видно при его вращении.

Вот мой (синим цветом) вариант: "отсекаем все лишнее..."
Чтобы маска (wipeout) была всегда во всех файлах под линиями, линии нужно вставить в файл после маски (или сделать имеющимся линиям ctrl-X и ctrl-V), а уже потом определить параметры и действия.
Вполне можно сделать, чтобы зигзаги всегда сами были посередине. Можно заменить растягивание по вертикали на растягивание с разворотом всего разреза.

Прошу прощения, если что невпопад, но я не проектировщик.