[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[Нароленко]

Вот еще вариант разрыва. Без базовой точки. Точнее с перемещаемой.

[АлексЮстасу]

Сейчас у меня 2008-ая версия, но и в ней этот файл не открывается.
Предлагаю всегда сохранять выкладываемые здесь файлы в 2004-м.
Я и прежде такой призыв уже не раз на форуме видел

[Нароленко]

Пересохранил в 2004.

[Zinjvi]

Подскажите пожалуйста неопытному, как из не аннотативного динамическиго блока сделать аннотативного?

[Нароленко]

Чтобы сделать уже существующий блок аннотативным, нужно зайти в редактор блоков, выбрать блок, открыть его и залезть в меню Свойства (ctrl+1). Там найти строчку Аннотативность (да/нет) и выбрать нужную опцию. Сохранить блок. Вроде бы все...

[АлексЮстасу]

Сообщение от Нароленко Вот еще вариант разрыва. Без базовой точки. Точнее с перемещаемой.

Отличный блок Мы еще забыли про ограничение расстояний - товарищу пригодится
Только "перемещаемая базовая точка" мне, правду говоря, не нравится. Из-за нее мы теряем возможность быстро переместить сам блок.
И еще - по-моему, выгоднее целиковые элементы (в данном случае - стороны разреза) представлять целиковыми элементами Автокада. Т.е. не наборами отрезков, а каждую целой полилинией.

Можно еще узнать - как-то прошло мимо меня - что дает аннотативность, зачем она вообще нужна?

[wetr]

Можно еще узнать - как-то прошло мимо меня - что дает аннотативность, зачем она вообще нужна?

Здесь есть видео
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=398889&postcount=1

Offtop: Интересно, есть теоретический предел по размеру темы?

[Кулик Алексей aka kpblc]

wetr, ты что-то начал путать тэги code и quote

[wetr]

Offtop: блин, точно! Исправился

[Jeriko]

Мой первый опыт создания дин. блоков.

[Нароленко]

Сообщение от АлексЮстасу Только "перемещаемая базовая точка" мне, правду говоря, не нравится. Из-за нее мы теряем возможность быстро переместить сам блок.

Да, ты прав. В этом блоке она лишняя. Из-за нее глюк получается, когда оттягиваешь правую точку, а потом к ней подтягиваешь левую, то зигзаг оказывается снаружи и ручка растягивания во-внутрь не хочет заползать.
Но в некоторых блоках, таких как выноска, перемещение базовой точки очень полезная вещь, без нее теряется функциональность блока.

А аннотативность нужна при работе с моделью "один к одному", она позволяет образмерить деталь в разных масштабах не прибегая к созданию множества размерных стилей, линий, штриховок и т.д. Если задать аннотативность для блока, то это позволит вставлять его из палитры на чертеж в текущем масштабе аннотации, не меняя коэффициент масштабирования. Эта функция полезна для блоков оформления чертежа, таких как разрезы, выноски, линии обрыва и т.д. и т.п. Для блоков которые представляют собой какие-то части чертежа в масштабе 1:1, например сечения прокатных профилей, эта функция бесполезна, потому что нет смысла изменять масштаб.

Вопрос к "форумчанам": Есть ли какая-то информация или примеры параметризации блоков (AutoCAD 2010)?
Сам попытался... чет-то как-то сложновато. И главное в хелпе информации по минимуму. Я принцип работы понял, и кое-что сам смастерил. Но хотелось бы примеров

Вот мой блок. Диаметр стержня и радиус закругления меняются через свойства объекта. Мне это показалось более удобным, и позволило избежать некоторые глюки связанные с поворотом хомута на угол отличный от нуля.

[gabrin]

Блок "радиатор отопления". Дайте рецензию на функциональнось и улучшение.

[Vombat]

Здравствуйте. Прошу прощения, что подімаю довольно старую тему http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=5687, на проблема актуальна.
Может все таки есть какое-то решение в ACAD2009.

При создании динамических блоков, порядок расположения отображаемых свойств параметров в панели Properties зависит от момента создания параметра. То есть созданный первым параметр в панели Properties в группе Custom отображается сверху, созданный вторым пониже и так далее.
Вопрос: можно ли регулировать порядок отображения свойств параметров в Properties после создания всех параметров.

Спасибо

[wetr]

tovdi, это к Supermax_у

Для saa прикрепил файл

[Volodich]

Сообщение от tovdi Здравствуйте. Прошу прощения, что подімаю довольно старую тему http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=5687, на проблема актуальна. Может все таки есть какое-то решение в ACAD2009. При создании динамических блоков, порядок расположения отображаемых свойств параметров в панели Properties зависит от момента создания параметра. То есть созданный первым параметр в панели Properties в группе Custom отображается сверху, созданный вторым пониже и так далее. Вопрос: можно ли регулировать порядок отображения свойств параметров в Properties после создания всех параметров. Спасибо

Почитай вот эту тему: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=24597
И конкретно вот этот пост: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=289092&postcount=58
Там во вложении - программка, которая делает как раз то что тебе нужно.

[saa]

to wetr
Спасибо, только такой вопрос: если вставить блок еще раз, то там поле не меняется. Может у меня что-то с автокадом не в порядке?

[Vombat]

Сообщение от Volodich Почитай вот эту тему: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=24597 И конкретно вот этот пост: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=289092&postcount=58 Там во вложении - программка, которая делает как раз то что тебе нужно.

Огромное спасибо за весьма полезную информацию

[Composter]

много страниц .думаю уйдет на прочтение пара недель.на счет 48 поста у меня есть еще более простой вариант.

[Volodich]

Composter, действительно Это доказывает что не всегда надо задачу решать "в лоб". Взял и красиво обошел проблему ))
Читай дальше, может еще что хорошее выдумаешь. ))

[wetr]

Сообщение от saa to wetr Спасибо, только такой вопрос: если вставить блок еще раз, то там поле не меняется. Может у меня что-то с автокадом не в порядке?

Да нет, все в порядке с автокадом. Так и должно быть. Ты ведь в постановке задачи не писал этого? Как поставил вопрос, так я его и решил.

Я хочу чтобы фамилия ГИПа записывалась в таком виде /.../. Чтобы последняя черта передвигалась в зависимости от длины записи, получается нужно поле. Сама фамилия хранится в скрытом атрибуте (ГИП). Так вот, сколько ни бьюсь, но значение поля не обновляется

Дело в том, что поля есть только в данном вхождении блока. Можно внести значение поля внутрь блока, НО значение будет браться только из 1 вхождения. Т.е. вставишь 5 раз блок, поменяешь в 1 вхождении атрибут ГИП, везде поменяется /---/ на фамилию. Поменяешь атрибут ГИП в других вхождениях - ничего нигде не обновиться.