Я работаю в двухмерном пректировании в AutoCAD.Системадмины рекомендуют изучить трёхмерку.

Подскажите,что я смогу выполнять работая в 3D моделировании.Дело а том,что моё представление об трёхмерке,что она нужна только для расчётов методом конечных элементов.Так-ли это?
Конкретно меня интерисует mechanical desctop.
Стоит-ли его изучать если мне например часто приходиться вести расчёты стержневых систем.Или для этого имеются другие программы?
Несовсем понятно также представление в mechanical desctop напряжений в телах под нагрузкой (изолинии,изообласти).Для кого это нужно?В смысли для какой области пректирования применяются?

Спасибо за разъяснения.

[SergeyVM]

100% за 3D, хотя сам, работаю в плоскости... Староват я в 64 в это влезать... А надо бы...

[VES1]

Вы попробуйте, гарантирую ,что получится если стараться и хотеть,и про старость забудете.

[AlexV]

Сообщение от SergeyVM 100% за 3D, хотя сам, работаю в плоскости... Староват я в 64 в это влезать... А надо бы...

Ну отчего же, 64 в 3d - намного более эффективно, чем 32.. 3d моделирование - совсем не такой страшный черт, как кажется. Главное - начать, и не важно в каком возрасте, все получится..

[BIM pilgrim]

Сообщение от AlexV Главное - начать, и не важно в каком возрасте, все получится..

SergeyVM, Действительно, прислушайтесь к AlexV, с учетом того что все прошедшие 64 года ваш мозг представлял конструкции в 3D а Вы его дополнительно заставляли еще масштабировать и проекции оформлять!!!

[sbi]

BIM pilgrim

Сообщение от BIM pilgrim SergeyVM, Действительно, прислушайтесь к AlexV, с учетом того что все прошедшие 64 года ваш мозг представлял конструкции в 3D а Вы его дополнительно заставляли еще масштабировать и проекции оформлять!!!

А что в этом особенного? Когда, "ящиков" не было -все было в верхней части тела и прекрасно работало.

[BIM pilgrim]

sbi, согласен, но и задачи были другими. Подобные объекты без информационного моделирования практически невозможно реализовать в поставленные сроки.

[Vova]

А Эйфелеву башню, Останкинскую, Бруклинский мост и еще много-много разных построек, летательных аппаратов и других сложных для своего времени изделий, которые живы до сих пор, хотя и спроектированы на коленках, примитивных досках и в лучшем случае нa кульманах....

[Vadim Mk]

Сообщение от SergeyVM 100% за 3D, хотя сам, работаю в плоскости... Староват я в 64 в это влезать... А надо бы...

====================================
Не знаю, в свои почти 46 нашел такую книжку в тырнете "Autodesk® Revit® Architecture 2011 No Experience Required", author Eric Wing, из серии Autodesk Official Training Guide - не будучи ни кадовцем, ни строителем, но за месяц треть осилил легко и непринужденно сидя после работы вечерами. Читается как "Курс теоретической физики" Ландау и Лившица - просто и ясно и сразу закрепляется практическими примерами (с сайта издательства можно скачать все файлы с примерами)...Рисуешь план здания - и сразу в 3D как выглядит вживую и крутишь со всех сторон включая освещение,широту и т.д и т.п ...Сори за флейм побежал дальше изучать Имхо глупо отказываться от того что позволит тебе сэкономить время - так как это самая главная ныне ценность

[VES1]

Сообщение от Vadim Mk ==================================== Не знаю, в свои почти 46 нашел такую книжку в тырнете "Autodesk® Revit® Architecture 2011 No Experience Required", author Eric Wing, из серии Autodesk Official Training Guide - не будучи ни кадовцем, ни строителем, но за месяц треть осилил легко и непринужденно. Читается как "Курс теоретической физики" Ландау и Лившица - легко и непринужденно и сразу закрепляется практическими примерами...Рисуешь план здания - и сразу в 3D как выглядит вживую и крутишь со всех сторон включая освещение,широту и т.д и т.п ...Сори за флейм побежал дальше изучать Имхо глупо отказываться от того что позволит тебе сэкономить время - так как это самый главный товар

Срочно закрыть все строительные институты и в интернет за книжками

[Vadim Mk]

Заметьте , не я это предложил(С) Покровские ворота

[-=Dennis=-]

Вставлю свои 5 копеек.
Не знаю про строительство, но в машиностроении на одной из прошлых работ 3Дмодель+фрезерный ЧПУ за одну смену перелопатили столько же сколько универсал за месяц. Точность-плюс-минус сотка против миллиметра у универсала. Программа для ЧПУ создается с модели за несколько минут.
Так что выигрыш и во времени и в качестве.
2 SergeyVM:

Староват я в 64 в это влезать... А надо бы...

Зря вы так. На другой работе один дедок предпенсионного возраста на спор нас молодых 30±4 года обскакал на лихом SW. А спор был кто быстрее по старому бумажному чертежу средней сложности построит модель и чертеж по ней.
2Vova:

А Эйфелеву башню, Останкинскую, Бруклинский мост и еще много-много разных построек, летательных аппаратов и других сложных для своего времени изделий, которые живы до сих пор, хотя и спроектированы на коленках, примитивных досках и в лучшем случае нa кульманах....

Построек этих по пальцам пересчитать можно и проектировали их не один год. А сейчас основной критерий - время. Кто быстрее делает-у тех и заказывают.

[357]

Сообщение от SergeyVM Староват я в 64 в это влезать...

Я немного не дотянул: влез в 58... И не жалею
Успехов в освоении!

[BIM pilgrim]

Трехмерное мышление роднее нашей природе, чем мысленный раскрой на проекции. Возраст здесь не имеет никакого значения.

[Эраст]

Одно можно сказать с определенностью
Машине - машиново
Человеку - человеково
весь труд разработчиков и сводится к тому что бы разделить эти потоки информации
на это то и время уходит что бы понять чем заняться
у машины порой всё так ладненько получается что тоже хочется
например позаниматься живописью после Vray

а ведь самый быстрый способ делать модели- это чертить 2Д и выдавливать по кривым
вот и получается что машины поручили человеку тупую работу
по его мозгам, - рисовать и расставлять скрипя мозгами
2д заготовки

Эти вопли Быстрее!! быстрее!! меня бесят
Вы сами то понимаете что быстрее
Совковые безобразные коробочки
из гладеньких евро материалов
не хотите чертежникам платить что ли
во и заставляете их делать все быстрее, и быстрее

остановитесь! тупые приматы, насладитесь цветущей сакурой
пока вас в матрицу не закатали

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Эраст а ведь самый быстрый способ делать модели- это чертить 2Д и выдавливать по кривым вот и получается что машины поручили человеку тупую работу по его мозгам, - рисовать и расставлять скрипя мозгами 2д заготовки

Жалко мне вас, если вам машины поручили делать черновую работу вместо творчества

[VES1]

Сообщение от Эраст остановитесь! тупые приматы, насладитесь цветущей сакурой пока вас в матрицу не закатали

А мы на компе быстро сделаем работу,деньги получим и поедем в Японию на сакуру смотреть -время появится и деньги, а Вам кульманом наслаждаться прийдётся.
Шутка, не обижайтесь

[Эраст]

ваши слова да Богу в уши
вы-та в Японию поедете
а ваши соотечественники по
дешевеньким коробочкам
мыкаться будут

не на что обижаться поскольку вы скорее всего сами начальник и эти красивые слова говорите за своих подчиненных
либо вы наивные подчинёные - во что я не верю

а в Японию поедет ваше начальство или наниматели
а если вы сами начальство - то ваши заказчики
на сэкономленные на вас денюжки
это все же лучше, чем в Японию поедут китайцы, им рядом, а халтурить не задумываясь они мастера

Добро пожаловать в российскую Реальность

Ой, вспомнитя, вы еще меня не раз
накаркал - скажете
прикуют палец к кнопке (покрасьте её в какой хотите цвет)...

машины-та это аллегория
на
тупых и жадных биороботов
что как Гитлер пообещают вам через пару лет по тачке
им трехмерка "ни на что не упала"
как впрочем: и "качество", и "творчество"

[BIM pilgrim]

Эраст, Давайте еще ткацкое производство на станках запретим, нечеловечно это, пусть люди работают на здоровье! Кажется Ткачи совсем недавно по этому поводу восстание в Лондоне устраивали.

Да, Эраст, не покупайте полуфабрикаты в супермаркетах, они ужасно вредны, избегайте волн сотовых телефонов и порвите свой ИНН. Не поддавайтесь правилам игры технократической цивилизации!

[Лиспер]

Эраст, ты сам-то понял чо сказал?

[Солидворкер]

Отошли от темы