[Написатель]

У меня вопрос по сабжу. Ведь вроде у этой программы есть все для успешной раскрутки и продвижения: куча просто революцоинных идей, солидный издатель, неплохая маркетинговая политика, а в результате? Порылся в интернете по поводу программы, нашел лишь пару полудохлых форумов и кучу дохлых блогов. На dwg.ru программу тоже не очень уважают, почему? Может кто-нибудь ответить?

[100k]

Ухты...
А это BIM какого уровня?

[AlexV]

Сообщение от 100k Ухты... А это BIM какого уровня?

Offtop: "Ух-ты!" - BIM самого высокого, наивысшего уровня! Нажатие красной кнопки трансформирует мысль заказчика (даже расплывчатую и не оформившуюся) в уже построенное здание/сооружение. Подумал-нажал-"Ух ты!!!" Концепция неоднократно реализовывалась в русских и не русских народных и не народных сказках на самых разных движках (джин из бутылки, трое из ларца, островное чудовище, цветик-семицветик и пр..)

[Wrath]

miko2009 , вьі всерьез полагаете, что сей "Bidirectional link with Revit" будет иметь хоть какую-то прикладную пользу в проектировании металлических конструкций?)
Вьі когда-небудь пользовались генератором узлов из єкстеншина? Считаю, что ожидать чего-нибудь большего от автодеск нелепо.) А скорее всего из адванса будет приходить набор єкструзий.
Хотя,что тут спорить - поживем увидим...

Сообщение от Wrath А скорее всего из адванса будет приходить набор єкструзий. Хотя,что тут спорить - поживем увидим...

Не экструзий, а набор балок и колонн. При этом нужно вручную задать соответствие названий профилей ревита профилям AS

[100k]

Ну так, небольшое уточнение.

Код:

[Выделить все]

Грег Бентли считает, что в развитии AEC/BIM следует различать три уровня.
На первом уровне, строятся и совершенствуются модели, к ним добавляется визуализация и документация.

Уровень 2 характерен подключением и развитием (динамического) моделирования.

На уровне 3 реализуется «полное погружение», под которым в Bentley понимают сочетание полного 3D-представления системы с доступом к информации в любое время. Примером такой полноты может служить непрерывный доступ к абсолютно любой информации о системе наряду с возможностью оперативного ввода данных с 3D-сканеров и с доступом к данным с помощью мобильных устройств.

Источник
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=16923

[miko2009]

Сообщение от Wrath вьі всерьез полагаете, что сей "Bidirectional link with Revit" будет иметь хоть какую-то прикладную пользу в проектировании металлических конструкций?)

для меня главное чтобы в ревите был металл весь кроме узлов и удобная перегонка всего металла в иное ПО для доработки и специфицирования, IFC например криво перегоняет по высотам профили и так много коллизий.......

[Wrath]

Сообщение от palexxvlad Не экструзий, а набор балок и колонн. При этом нужно вручную задать соответствие названий профилей ревита профилям AS

Я имел ввиду болтьі, пластиньі и прочью утварь... А вот балки и колонньі, думаю, они все-таки увяжут , как и с роботом.

Сообщение от miko2009 для меня главное чтобы в ревите был металл весь кроме узлов...

Ну хоть кому-то автодеск угодил.)

[miko2009]

Сообщение от Wrath Ну хоть кому-то автодеск угодил.)

просто ребята зажрались называется , чем то все недовольны, можно подумать если autodesk всех ублажит в пожеланиях то все резко поудаляют "пропатченые" версии и побегут к дилерам за лицензионными копиями.....смех. Поэтому нужно радоваться тому что имеем пока в свободном и почти неограниченном доступе. У моего брата например студия визуальных эффектов, работают в продукции autodesk (maya,3d max) , если европейский заказчик к договору любому прилагают ТЗ (как и у нас) где оговаривают в чем и как будет происходить работа , потом требуют лицензии на все копии (машины) если работает 5 человек , значит 5 копий , оплачивают человека-часы , если обмануть в договоре и написать 1 человек вот и заплатят за одного поэтому там на западе все чистые так как это лобируется на уровне договорных отношений. Еще есть такая фишка как то , что заказчик может обратится к производителю , например autodesk и запросить если лицензия у такого то GMBH , если нету то можно исполнителю сворачивать удочки на этом рынке и в этом бизнесе, так как есть blacklist который ведут в сговоре производители. Я думаю вся раша там огромное черное пятно Есть еще такая фишка что если генподрядчик нанимает субчика у которого нету лицензии на то или иное ПО в котором выполнена работа то и генподрядчику грозит "медный таз".
Так что не критикуйте так яро autodesk, могу кстати сказать что как любое частное лицо autodesk может выполнить любые капризы за деньги , для примера есть популярное приложение для цветокоррекции, но его параметры заводские не позволяли добиться нужного эффекта (какой фильм уже не помню) , в итоге компания совместно с nvidea изготовили кластер с встроенным ПО и со всеми девайсами строго под это ПО и данную сборку и конкретной задачи и стоимость этого кластера была много миллионов евро я думаю у особо жаждущих увидеть реализации своих мечт есть возможности реализовать их но за хорошие деньги.

[ФАХВЕРК]

miko2009, буду теперь тоже тогда на этот весь чудо софт ориентироваться..... потому что именно в нём рождаются уникальные сооружения Европы....

[Wrath]

Сообщение от miko2009 Так что не критикуйте так яро autodesk...

Offtop: Да разве єто ярость?) Єто просто максимализм - далеко не юношеский,правда.)
А длинная тирада о том "как на западе делают" , думаю, здесь не совсем уместна , так как єто один из многих компонентов системьі, рассматривать которьій отдельно да еще и базировать не єтом какие-то вьіводьі просто некорректно. В пресной воде и рьібьі другие.

[miko2009]

Нет, вы меня не поняли, вот вы например Wrath хоть копейку вложили ? только честно !

[ФАХВЕРК]

miko2009, а почему мы должны что-то вкладывать?

[extraneous]

Сообщение от ФАХВЕРК miko2009, а почему мы должны что-то вкладывать?

Именно: почему я должен вкладывать деньги в то, что не работает так, как надо? Это же не стартап, однако. Автодеск - вполне приличная компания, они должны вкладывать средства в то, чтобы доработать продукт так, чтобы он нам понравился, и тогда мы его купим
Есличо, у меня лицензия, но так, к слову

[miko2009]

Сообщение от extraneous Именно: почему я должен вкладывать деньги в то, что не работает так, как надо?

ответ аналогичен, зачем вкладывать в то что не работает так как надо ? вкладывайте в то что работает как надо.

Сообщение от extraneous Есличо, у меня лицензия, но так, к слову

так если он не нравится зачем работодатель его тебе купил ?

[Wrath]

Сообщение от miko2009 вот вы например Wrath хоть копейку вложили ? только честно !

Я всегда честен.) Я не владелец организации, а домой покупать продукт стоимостью почти в годовую зарплату не имею возможности. Да и вопрос немного некорректен. Копейку, да и 1000 р вложить нельзя -тьі либо покупаешь продукт по его стоимости, либо не покупаешь вообще.
Автодеск отнюдь не бедная компания - они скупают постоянно фирмьі поменьше. Я глубоко сомневаюсь,что остутствие РЕАЛЬНЬІХ обновлений версий спровоцировано недостатком ресурсов, а не не циничньім побуждением вьікачать побольше прибьіли, сделав поменьше работьі.

[svg]

Подскажите, какими инструментами можно воспроизвести в Ревит следующую геометрию
стен, пtрекрытий, лестницы???? Буду очень признателен за помощь

Сообщение от svg метод моделирования в Ревит

почему здесь? спрашивайте лучше тут

[Severnik]

На форуме Autodesk организован сбор пожеланий для Revit - http://goo.gl/e25fZC
Приглашаю выдвигать пожелания и голосовать за понравившиеся!

[extraneous]

Сообщение от Severnik сбор пожеланий для Revit

Скажите, а бывали ли прецеденты: чтобы Autodesk действительно добавлял то, о чем мы писали в многочисленных вишлистах?

[Severnik]

Да бывали, к сожалению не всё что хочется.