[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[rongthieng]

Сообщение от Cfytrr Встроенные в Femap решатели опцию Cable игнорируют. Она задается только для моделей которые будут обсчитываться внешними решателями (какие из них поддерживают Cable? надо копатьмся в хелпе). В Femape моделировать односторонную связь можно разными способами, но все они для нелинейной постановки, либо использовать разные E для сжатия-растяжения, либо использовать гибкую нить из Beam элементов (обязателен собственный вес), либо использовать GAP элементы.

Примерно, я хочу моделировать Cable с предварительным напряжениям. Я пытаюсь моделировать элемент под воздействием температуры???

[Cfytrr]

Какой именно кабель?
Будете преднапряжение задавать с помощью температурного расширения? Или наоборот, выяснять как температура влияет на преднапряженный элемент?

[rongthieng]

Сообщение от Cfytrr Какой именно кабель? Будете преднапряжение задавать с помощью температурного расширения? Или наоборот, выяснять как температура влияет на преднапряженный элемент?

Ванты вантовых мостов. У каждого ванта есть преварительное напряжение. Если задавать отрицательную температуру(разные температуры для разных вантов), провисания вантов и балки уменьшаются!!!

[Cfytrr]

rongthieng,
Если вант из работы не выключается (а в вантовом мосту сжатие вант не допускается) то в первом приближении (игнорируем провис ванта и считаем его прямолинейным элементом) можно ванты замоделить обычными Rod элементами которые будут всегда растянуты, все это в рамках линейной задачи.
Если хотим ванты "с провисом" то моделим их цепью из bеаm элементов, делаем нелинейный расчет по стадиям: монтаж ванта, натяжение ванта, нагрев ванта плюс учитываем все прелести навесного монтажа и регулирование усилий в вантах.

[konotop]

очередной вопрос. Я на существующей модели создал 2 точки, через них провел прямую (Curve), так, чтобы она проходила ровно по грани элементов, задал на нее нагрузку... Затем с помощью Modify Associativity прикрепил эту прямую к рядом лежащим элементам (Attach to curve), произвел расчет - результат не изменился. Нагрузка осталась приложенной прямой, но не передалась на модель...

[Cfytrr]

konotop,
К Curve можно присоединить узлы только конкретно их указав, каждый узел. Чтобы Femap сам разобрался какой узел какой грани-ребру принадлежит, нужен солид (или набор сюрфейсов) ТОЧНО совпадающий с поверхностью сетки. Тогда делаем автоматическую ассоциацию с заданным допуском на отклонение.

[Студентик]

Здравствуйте,Уважаемые!Помогите пожалуйста,у меня такая проблема,анализирую контактную задачу с гап элементами,во время анализа получаю такое сообщение Nonlinear solution options have not been defined. You must defined analysis set nonlinear options and translate again,подскажите,что не так делаю?

[Cfytrr]

Сообщение от Студентик подскажите,что не так делаю?

Судя по всему, забыли указать параметры для нелинейного расчета.
Если без затей, то нажмите кнопочку "Defaults"

[Студентик]

Сообщение от Cfytrr Судя по всему, забыли указать параметры для нелинейного расчета. Если без затей, то нажмите кнопочку "Defaults" Вложение 79682

Анализ очень быстро проходит,ошибок не выдает,но результат напряженно-деформированного состояния не посмотреть=(

[Cfytrr]

Студентик,
Файл в студию.

[golnr]

никто не знает, где можно посмотреть примеры решения нестационарных тепловых задач?)
....по всему инэту пролазил ничего нет

[selega]

Сообщение от golnr никто не знает, где можно посмотреть примеры решения нестационарных тепловых задач?) ....по всему инэту пролазил ничего нет

Какие именно задачи Вас интересуют и что хотите посмотреть в примерах? Тема крайне обширна.

[Студентик]

Сообщение от Cfytrr Студентик, Файл в студию.

http://rghost.ru/37922656

[100k]

На поверхности(солида) есть точка к которой приложена нагрузка. Можно ли сделать узел сетки всегда создавался в этой точке, для того, что бы не переназначать нагрузку?

[golnr]

Сообщение от selega Какие именно задачи Вас интересуют и что хотите посмотреть в примерах? Тема крайне обширна.

я бы хотел узнать алгоритм разработки двумерной нестационарной задачи

К примеру я пытался решить задачу, с аналитическим решением T=x*x+y*y+t*t (0<x<1, 0<y<1, 0<t)(x,y - координаты, t - время)

[selega]

Сообщение от golnr я бы хотел узнать алгоритм разработки двумерной нестационарной задачи К примеру я пытался решить задачу, с аналитическим решением T=x*x+y*y+t*t (0<x<1, 0<y<1, 0<t)(x,y - координаты, t - время)

Что вы имеете в виду под алгоритом?
В общем понимании этого термина:
1. Создаете геометрию.
2. Разбиваете на КЭ. Если материал ведет себя нелинейно, описываете его поведение.
3. Накладываете граничные условия, описывая нестационарные процессы, если таковые имеются.
4. Выбираете нужный решатель и запускаете на расчет.
5. Смотрите результаты. Если что-то не так, возвращаетесь к одному из предыдущих пунктов

[golnr]

Сообщение от selega Что вы имеете в виду под алгоритом? В общем понимании этого термина: 1. Создаете геометрию. 2. Разбиваете на КЭ. Если материал ведет себя нелинейно, описываете его поведение. 3. Накладываете граничные условия, описывая нестационарные процессы, если таковые имеются. 4. Выбираете нужный решатель и запускаете на расчет. 5. Смотрите результаты. Если что-то не так, возвращаетесь к одному из предыдущих пунктов

я делаю также, только не выходит)) хочу посмотреть как другие делают.. но всё равно спасибо

[selega]

Сообщение от golnr я делаю также, только не выходит)) хочу посмотреть как другие делают.. но всё равно спасибо

Дело в том, что подобные задачи не столь массовы, как, скажем, нелинейный механический расчет. Литературы с примерами на эту тему, действительно, не так уж и много. Попробуйте поискать на английском, в интернете можно отловить.
А проще всего - выкладывайте файл, а там будет видно, что к чему.

[Pilot25]

Сообщение от 100k На поверхности(солида) есть точка к которой приложена нагрузка. Можно ли сделать узел сетки всегда создавался в этой точке, для того, что бы не переназначать нагрузку?

Можно.
1. рисуем точку на поверхности Geometry - Point...
2. Mesh - Mesh Control - Mesh Points on surface...
3. Выбираем нужную поверхность
3. Выбираем метод задания. В данном случае выбираем Use Existing Points
4. Выбираем точку.

[Cfytrr]

Студентик,
1. У Вас очень мелкая сетка,думаю, что 650000 элементов многовато для этой задачи. Для пластины достаточно 5 элементов по толщине, а в плане элементы могут быть раз в 10 побольше.
2. В gap элементах задан начальный зазор, пока он не выберется, пластина висит в воздухе, следовательно имеем механизм и соответствующую ошибку.
3. В gap элементах не указана сдвиговая жесткость и коэфф трения покоя, и нет закреплений у пластины которые помешают ей уехать в бок, следовательно опять механизм.
4. Жесткость Gap элементов не должна сильно отличаться от жесткости того что они соединяют.
5. Gap элементы штука капризная (имхо) и чем их больше, тем хуже, для Вашей задачи надо использовать контакт.