[Post]

Тема выросла из http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=26670&page=7 Надеюсь, что со временем она перерастет в своего рода F.A.Q. по программе.
Итак первый вопрос. Создать 3Д модель получилось. Теперь хотелось бы сформировать чертеж. Где это нужно делать. Как образмерить, добавить текст, рамку чертежа, виды разных масштабов и узлы? В общем как оформить чертеж?

[Regby]

SaFF, телом вращения

[SaFF]

Сообщение от AntonV А вот сужение надо уже с плоскостями колдовать.

Не представляю, как можно плоскостью ограничить круглую поверхность... Может на примере?

[antonykonst]

человек просто конусообразную хочет сделать, совсем без сегментов.

SaFF а что, 3D тело с использованием кнопки "тело вращения" у вас тоже даёт сегменты?, вроде не должно....

[ziclotonic]

Ну так это в аллплане нереально.

[Regby]

Чего уж нереального?
[IMG]http://s016.***********/i337/1107/f2/6b5d016113eet.jpg[/IMG]

ЛЮБОЕ закругление в ЛЮБОЙ программе - штука условная, окружности ВСЕГДА состоят из сегментов Ваша задача лишь правильно настроить отображение.

[SaFF]

Сообщение от Regby ЛЮБОЕ закругление в ЛЮБОЙ программе - штука условная, окружности ВСЕГДА состоят из сегментов Ваша задача лишь правильно настроить отображение.

Здрасте, Regby, а настраивать отображения с помощью видов и разрезов? Исключить стык граней?

[Regby]

SaFF, привет
в "видах и разрезах" при помощи "исключить стык граней"
при расчете скрытых линий аналогично (для получения изображений в 2d без видов и разрезов)
в анимации [IMG]http://i057.***********/1107/6c/1df5863eb0eet.jpg[/IMG]

[SaFF]

Regby, спасибо!

[BIM pilgrim]

Коллеги, каким образом создать закладную деталь, чтобы она на виде в плане отображала не модель пространственного арматурного каркаса а условное обозначение из 2D линий (Прямоугольник с диагоналями)?

[Regby]

BIM pilgrim, самым традиционным. создать закладную деталь и определить для нее вид в 3д и вид сверху (нарисованный предварительно в 2д)

[SaFF]

Regby, здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, а вы уже в 2011 плане? Сколько мне удалось поковыряться, за месяц, изменения произошли существенные. Как он в практике?

[Regby]

SaFF, Привет, нет - Работаю в 2009... а что там в 2011 такого существенного изменилось по Вашим данным?

[SaFF]

Regby, мне первым делом в глаза бросилась спецификация... Очень приятно, что она без лишних тело движений делается динамической. Визуализацию подтянули, по моему, на должный уровень... (СINEMA не нужна, если нет особых пожеланий.)
Вот, что действительно раздражает - нет модуля КМ... Товарищи могли-бы позаботиться об создании спецификаций для существующих наработок в этом направлении (Каркасные стропила....) и разработать такой элемент - ФАСОНКА... Мне застрелиться охота, когда начинаю конструировать узлы... А посчитать их в спецификации - темный лес... Общую массу - пожалуйста... Габариты - фига... Пытался делать фасонки при помощи Общий стальной, дер... эл-т... - вроде не плохо - есть ширина, толщина и длина , кайф... НО стоит напутать с направлением - получи вместо -8х100х200 -- -100х8х200 или по другому... Печально...((

[Delf]

Сообщение от SaFF Regby, мне первым делом в глаза бросилась спецификация... Очень приятно, что она без лишних тело движений делается динамической. Визуализацию подтянули, по моему, на должный уровень... (СINEMA не нужна, если нет особых пожеланий.) Вот, что действительно раздражает - нет модуля КМ... Товарищи могли-бы позаботиться об создании спецификаций для существующих наработок в этом направлении (Каркасные стропила....) и разработать такой элемент - ФАСОНКА... Мне застрелиться охота, когда начинаю конструировать узлы... А посчитать их в спецификации - темный лес... Общую массу - пожалуйста... Габариты - фига... Пытался делать фасонки при помощи Общий стальной, дер... эл-т... - вроде не плохо - есть ширина, толщина и длина , кайф... НО стоит напутать с направлением - получи вместо -8х100х200 -- -100х8х200 или по другому... Печально...((

Путаются координаты(этот вопрос в 2011 решен)? Или речь о том, что нужно одинаково задавать параметры?

[SaFF]

Сообщение от Delf Путаются координаты(этот вопрос в 2011 решен)?

Нет, я не знаю исправили ли это... К стати, интересно..

[Regby]

Delf, ситуация такая.
Стропильные элементы знают свою длину - ширину- высоту (атрибуты)
это проекции на главные оси X-Y-Z
какая сторона элемента длина какая ширина какая высота задается автоматически при создании элемента.
Условно говоря создаешь элемент вдоль оси X получаешь длина = размер вдоль оси X
задаешь элемент вдоль Y длина = размер вдоль Y (ширина соответственно наоборот)

от того как создать элемент зависит какая цифра будет в каком атрибуте. Скажем для балки длина - всегда самый большой параметр (по определению балки)
если создать неправильно то ширина будет = 6 м (например), а длина 0,3м
это мешает формализовать решение в универсальную спецификацию

[BIM pilgrim]

Regby, я понимаю что так это и должно быть сделано по аналогии с макросом. Все же где находится добавление дополнительного варианта отображения закладной не нашел.

[SaFF]

Сообщение от Regby Стропильные элементы знают свою длину - ширину- высоту (атрибуты) это проекции на главные оси X-Y-Z какая сторона элемента длина какая ширина какая высота задается автоматически при создании элемента. Условно говоря создаешь элемент вдоль оси X получаешь длина = размер вдоль оси X задаешь элемент вдоль Y длина = размер вдоль Y (ширина соответственно наоборот) от того как создать элемент зависит какая цифра будет в каком атрибуте. Скажем для балки длина - всегда самый большой параметр (по определению балки) если создать неправильно то ширина будет = 6 м (например), а длина 0,3м это мешает формализовать решение в универсальную спецификацию

Regby, как по Вашему мнению, мы можем дождаться или попросить создание элемента, который бы соответствовал нашим требованиям?

[antonykonst]

Сообщение от BIM pilgrim Regby, я понимаю что так это и должно быть сделано по аналогии с макросом. Все же где находится добавление дополнительного варианта отображения закладной не нашел.

1)
2)

[BIM pilgrim]

antonykonst, Благодарю, с закладными разобрался! Выходит так, что для различных интервалов контрольного масштаба мы имеем возможность изменить представление закладной (либо в условном виде, либо в реальном). Реализовано аналогично принципу определения переменных текстовых меток. Возможно ли для определенного контрольного масштаба одновременно задать вид в плане в виде условного 2D обозначения, а вид в разрезе в виде реального 3D объекта? Таким же образом как это реализовано для макросов. К примеру поддерживающие каркасы для верхнего армирования фундаментной плиты на виде в плане обозначаются прямоугольником с диагоналями, а на разрезе (на виде с боку) должны иметь вид реальной модели каркаса.