[Profan]

По этой теме уже велась дисскуссия вот здесь:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=38078
но она оказалась не в русле тамошнего вопроса, да еще приняла игривый оттенок. Поэтому я решил создать новую тему. Продукт будет развиваться и обсуждать его волей-неволей придется, только хочется это делать вполне цивилизованно и предметно (и трезво, хочу заметить).
В теме по ссылке я заявил, что на текущий момент, как я считаю, продукт еще непригоден для промышленной эксплуатации, но его уже продают. Вот и первый вопрос: почему продают продукт, не прошедший серьезное тестирование?
Вопрос второй:
Что за proxy-объекты содержаться в пустом и очищенном шаблоне nanoCAD (сохраненном, например, как nano.dwg)? Программа Александра Ривилиса Explodeproxy (команда REMOVEALLPROXY) сообщает об удалении 52 proxy-объектов?

Код:

[Выделить все]

 
Команда: REMOVEALLPROXY
Первая метка объекта: <1>, последняя метка объекта: <8BE>
Всего найдено proxy-объектов: 52. Из них proxy-примитивов: 0.
Всего удалено proxy-объектов: 52. Из них proxy-примитивов: 52.

[Profan]

На этот веселый вопрос я не буду отвечать. Но кто-то недавно заявил: "Теперь DWG - родной формат nanoCAD".

[yal]

DWG, но не буфер обмена. Теоретически можно, но "весёлый вопрос" остаётся в-силе: это действительно нужно для работы? В каких случаях необходимо использовать nano СПДС в связке с Автокадом?

[Oleg324]

Сообщение от yal DWG, но не буфер обмена. Теоретически можно, но "весёлый вопрос" остаётся в-силе: это действительно нужно для работы? В каких случаях необходимо использовать nano СПДС в связке с Автокадом?

Хотя бы из принципа "Дополнительный функционал лишним не бывает". Если конечно, это не потребует каких-то серьезных усилий которые могут на несколько десятков минут или часов оторвать от доводки основного функционала...

Влет попробовал... Из nanocad Механика в nanocad СПДС вставляет. В Компас, Брикс и ZWCAD не получилось... С ними тоже такая интеграция нужна?

Похоже что десятками минут тут не обойдешься... Вряд ли имеет смысл тратить сейчас на это время...

[zamtmn]

А почему нет, при переходе с автокада на нано - пригодится, как и при обратном))

>>Похоже что десятками минут тут не обойдешься...
там работы - на минуту, добаавить в клипбоард форматы версий автокада с путем к двг файлу

Вообще лучше сделать чтоб все программы типа гстар, зв, брикс понимали нану, и самим их понимать. лишний плюс

[Oleg324]

Сообщение от zamtmn А почему нет, при переходе с автокада на нано - пригодится, как и при обратном)) >>Похоже что десятками минут тут не обойдешься... там работы - на минуту, добаавить в клипбоард форматы версий автокада с путем к двг файлу Вообще лучше сделать чтоб все программы типа гстар, зв, брикс понимали нану, и самим их понимать. лишний плюс

Уже не на минуту... Меня больше тормоза с перемещением и зуммированием по сравнению с Акадом на насыщенных чертежах волнуют... Пусть вначале тормоза поборют... А перенос через запись-чтение он и сегодня возможен... Это пожелание не из самых актуальных, наверное...

[Profan]

Это принципиальный вопрос. Из ZWCAD'а можно вставить объекты в AutoCAD. А nanoCAD ни хрена не видит. Тогда и с шаблоном не фига было возиться, пусть бы лез в AutoCAD как Proxy.

[Oleg324]

Сообщение от Profan Это принципиальный вопрос. Из ZWCAD'а можно вставить объекты в AutoCAD. А nanoCAD ни хрена не видит.

А что сейчас для Вас важнее... Тормоза или связь через буфер между Акад и Нано?

[yal]

Сообщение от Profan Это принципиальный вопрос. Из ZWCAD'а можно вставить объекты в AutoCAD. А nanoCAD ни хрена не видит. Тогда и с шаблоном не фига было возиться, пусть бы лез в AutoCAD как Proxy.

Не очень хорошо он это делает. В 2010 только картинка (одно из представлений), а не объекты. Либо в формат "не попали", либо сам 2010 кроме своего Autocad.r18 ничего не читает.

[Profan]

Ладно, дело хозяйское. Я приобрел nanoCAD, вот он и будет "валяться на полке".

[forMA]

Сообщение от Profan Ладно, дело хозяйское. Я приобрел nanoCAD, вот он и будет "валяться на полке".

Доведут до ума. Я почему- то ребятам из nanoSoft верю. Главное, что бы не бросили работу по тем или иным причинам. Я помню какой AutoCAD был вначале 90- х годов. Или тот же Компас dos-овский.

[yal]

Сообщение от Profan Ладно, дело хозяйское. Я приобрел nanoCAD, вот он и будет "валяться на полке".

Ваш выбор. Когда под ZW вы получите что-то, отдалённо напоминающее СПДС, дайте знать.

[Profan]

Да при чем тут СПДС? Я уже больше года твержу, что меня СПДС интересует только как придаток к nanoCAD как платформе. Для меня AutoCAD - не просто чертилка, а один из инструментов в связке с CorelDRAW, ЛИРА, МОНОМАХ и др. Плюс программирование. Я и nanoCAD хочу видеть таким инструментом. А вы все шутите.

[zamtmn]

при редактировании мтекста поместу надобы сделать чтобы панель редактора текст не закрывала, т.е. не появлялась всегда в одном месте, а высчитывала где ей появиться. + окончание редактирования по клику мимо текста - каждый раз крестик нажимать долго.

[dows]

Сообщение от zamtmn при редактировании мтекста поместу надобы сделать чтобы панель редактора текст не закрывала, т.е. не появлялась всегда в одном месте, а высчитывала где ей появиться. + окончание редактирования по клику мимо текста - каждый раз крестик нажимать долго.

Хорошее пожелание, поддерживаю :-)

[gipro]

Предлагаю убрать надпись "коммандная строка" (и так ведь понятно) и опционально убирать такой анахронизм как скроллер для расширения рабочего пространства. Пока всё - еще не тестил по хорошему.

[Profan]

Windows не может распознать, что же такое nanoCAD отправляет в буфер обмена.
И самое для меня хреновое:
Невозможно открыть или импортировать в CorelDRAW файлы DWG, сохраненные в nanoCAD СПДС!
А вот DWG, сохраненные в ZWCAD отлично открываются и импортируются в CorelDRAW. Это что значит? Это значит, что формат DWG для nanoCAD отнюдь не родной.

[MCAD]

Сообщение от Profan Невозможно открыть или импортировать в CorelDRAW файлы DWG, сохраненные в nanoCAD СПДС!

Попробуй взорвать все объекты и тогда импортировать.

[forMA]

Сообщение от gipro Предлагаю убрать надпись "коммандная строка" (и так ведь понятно) и опционально убирать такой анахронизм как скроллер для расширения рабочего пространства. Пока всё - еще не тестил по хорошему.

Не жди милостей от природы Монитор лучше купи нормальный. Шутка, ес-но.

[Profan]

Сообщение от Яков Попробуй взорвать все объекты и тогда импортировать.

Объекты были полилиния и прямоугольник. Что там взрывать?

[yal]

Сообщение от Profan Windows не может распознать, что же такое nanoCAD отправляет в буфер обмена. И самое для меня хреновое: Невозможно открыть или импортировать в CorelDRAW файлы DWG, сохраненные в nanoCAD СПДС! А вот DWG, сохраненные в ZWCAD отлично открываются и импортируются в CorelDRAW. Это что значит? Это значит, что формат DWG для nanoCAD отнюдь не родной.

Ну это совсем уж небывальщина. Мы конечно "правим" ядро под себя, но не настолько. Скорее всего ваша версия Corel не "понимает" файлы AC2007-2009. Попробует в диалоговом окне SaveAs в настройках указать версию ниже.