[Regby]

Версия программы 20.1

1 есть ли некий фильтр (по аналогии со SCAD) выбора элементов с помощью которого можно было бы выделять рамкой только горизонтальные или только вертикальные (наклонные) стержни (пластины)?

2 Почему при запуске программы появляются варианты проектируемых конструкций, но это что то достаточно конкретное, является ли команда (кнопка) "создать" универсальным выбором? Т.е. работает на 6 степений свободы с любыми типами элементов?

3 При выводе деформаций выводяться экстримальные значения, можно ли узнать значение деформации узла или прогиба элемента в любой конкретной точке (не экстримальной)?

4 Можно ли "колонны" в программе определять сразу на несколько уровней, а потом разрезать ригелями? То же для балок - сразу на несколько пролетов? Разобьет ли программа их автоматом в точках пересечения? Есть ли настройка чтобы разбивала/неразбивала? т.е. если один элемент пересечь другим элементом будет ли точка пересечения при разбивке на КЭ общим узлом и для одного и для другого элемента?

5 Как можно удалить размерные линии? и ообще редактировать их?

6 Есть ли какой нибудь аналог SCAD-овским схемам... тончее он есть -библиотечная конструкция - проблема в том что не пойму как можно задать библиотечную консрукцию с разными по длине пролетами... ?? Набирать из нескольких библиотечных констуркций с разными пролетами?

7 Есть ли возможность редактирования "вставить от точки в точку"?

8 Всегда ли нужно удерживать ctrl или Shift для выбора нескольких элементов?

[gad]

А прописать правило знаков в отчете не сойдет.

[Александр Бауск]

У кого бывала "ошибка выполнения 2520" в RSA 2010?

Появляется после при расчёте после стадии решения, перед стадией обработки результатов. При этом обработка результатов продолжается. Задача порядка 80000 уравнений.

[CAD-Engineer]

Всем здрасте! Знатоки, подскажите, пожалуйста, есть ли возможность рассчитать в роботе постнапряжение? Если да, то как оно задается?

Есть следующая возможность:
задать услилия и параметры сил напряжения

Вот результаты расчета:
От собственного веса:

от сил напряжения:

и от сочетания этих нагружений:

[kekeke]

Простите что перебиваю, но Robot (RSA2010) со сваями вообще дружит?

[Romanich]

CAD-Engineer, стоит добавить, что в роботе оно применимо только к стержням.

[papasha]

CAD-Engineer, спасибо за ответ и за картинки!

Нашел такую функцию, попробую сейчас..

[Александр Бауск]

>У кого бывала "ошибка выполнения 2520" в RSA 2010?

Update: Как же его глючит на больших задачах, я не могу передать.
Вчера весь день разделял загружения в отдельные файлы. Time-history на новом многопоточном решателе сыпет ошибками, больше одного загружения по временной функции отказывается считать.



Теперь вопрос, на который наверняка кто-нибудь должен ответить. Я пытался первый раз в жизни включить в ручное сочетание подвижную нагрузку. Там написано черт-те что в хелпе, привожу цитату.

Robot может генерировать комбинации, содержащие варианты подвижной нагрузки. Эта опция имеет, однако, ряд ограничений. · После создания линейной комбинации, содержащей варианты подвижной нагрузки, дополнительно создаются три вспомогательных варианта нагрузок (как и в случае нормативных комбинаций); эти варианты имеются в списке выбора вариантов нагрузок; созданная пользователем комбинация доступна только в диалоговом окне и в таблице комбинаций; пользователь не может запросить результаты комбинаций, поскольку имеются результаты для всех компонентов ( комбинации, содержащие варианты подвижной нагрузки, включают те же компоненты, что и нормативные комбинации). · Квадратичные комбинации (COMB QUA) не могут включать варианты подвижной нагрузки или комбинации, содержащие эти варианты; результаты квадратичных комбинаций, включающих варианты подвижной нагрузки, непригодны. · Линейная комбинация может содержать несколько вариантов подвижной нагрузки (варианты подвижной нагрузки могут быть вложенными); существует возможность применения квадратичных комбинаций в линейных комбинациях, включающих варианты подвижной нагрузки.

Вот эти их "ограничения" я понять не в состоянии. Короче, как правильно включить подвижную нагрузку в сочетание, или хотя бы одну её компоненту? фиктивное огибающее загружение типа КРАН1+ он брать в сочетание отказывается.


kekeke, конечно дружит. Упругая связь в узле - вещь простая, везде есть.

[kekeke]

Т.е более простого способа задать свайное основание в роботе не предусмотрено? И если задавать упругую связь в узле, то откуда брать необходимые коэффициенты? Ведь автоматическое определение есть только для столбчатых/ленточных/плит. И вообще, по-моему, все что связано с основанием, в роботе проработано гораздо хуже, чем, скажем, в Лире - или я ошибаюсь?

[CAD-Engineer]

Есть в роботе инструмент рачсчета свайных фундаментов, пока не по нашинским нормам:

загружает модуль Эксперта

Короче, как правильно включить подвижную нагрузку в сочетание, или хотя бы одну её компоненту? фиктивное огибающее загружение типа КРАН1+ он брать в сочетание отказывается.

Вы это имеете ввиду (иллюстрация):
результаты от собственного веса:

от подвижной нагрузки в середине пути:

а также от ручного сочетания этих нагрузок (также для середины пути):

[Александр Бауск]

Выяснил, что он не хочет брать больше одного подвижного нагружения в сочетание, просто не генерирует огибающие +/-.
Один раз вроде получилось, потом даже и одно вставить не получилось, короче, нестабильно.

[Pum-purum]

При статическом расчете фермы Робот почему-то занижает усилия в нижнем растянутом поясе примерно в 10 раз. Может, я что-то неправильно делаю? Файлик прилагаю.

[CAD-Engineer]

у Вас опоры: у обеих запрещены перемещения по Х.
У одной нужно Х освободить

[kekeke]

Кто-нибудь разбирался с опиранием стены на балку (фундаментную в частности)? Почему момент в балке распределяется таким странным образом?
Прикладываю картинку http://saveimg.ru/show-image.php?id=...b392fdd7b6c7a0

[Regby]

kekeke, ну а как ему распределяться? Ведь пластины (стена) не являются чистым весом - то элемент конструкции с весьма большой жесткостью
Если разбить стену на конечные элементы меньшего размера моменты в балке должны сгладиться

[Кулик Алексей aka kpblc]

kekeke, а прямо к посту картинку присоединить не судьба?

[kekeke]

Момент в балке действительно распределяется в зависимости от жесткости стены (слева стена бетонная 1см толщиной, справа 30см). Сгущение сетки дает более гладкую форму эпюры, но не меняет ее характер.
Вопрос в том как заставить конструкцию работать правильно не подгоняя жесткости "под картинку", а моделируя реальную ситуация.
Почему момент, в конструкции справа, посередине стремится к нулю?

[kekeke]

Вопрос в догонку: как вы задаете свайное основание? Узелками на упругих связях? Или есть другой способ? Задавая сваю узлом откуда взять необходимые коэффициенты?

[Denis777]

У меня вопрос про генерацию сетки кэ объёмных элементов в Autodesk Robot Professional 2010. Я создаю объемную конструкцию, а когда вызываю параметры сетки, появляется диалоговое окно для плоской конструкции, и элемент не разбавается вдоль оси z. В справке написано, что нужное мне окно появиться если на экране выделены только объекты ACIS. Что это за объекты, я тоже не понял... Как правильно генерировать сетку кэ для объёмников?

[DDlis]

Господа, скажите пожалуйста, RSA 2010 по возможностям проигрывает APM Civil Engineering или нет? А то не знаем в чью сторону посмотреть при покупке комплекса. Желательно по пунктам сказать что лучше, а что хуже.

[Солидворкер]

cadcamcae, попробуй www.translit.ru , тяжко читать твои посты.