[v_alex]

Создаю тему в продолжение http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6773... в этой теме утверждают большинство, что надо чертить 1:1 в модели и оформлять лайоуте... посему нашел на работе самый безобразный файл марки КМ... прошу ГУРУ высказать свое мнение (не переходя на личности и не споря о преимуществах того или иного метода), как можно было бы организовать правильно данный проект... по пунктам и непредвзято... в частности интересует взаимосвязь условных схем, модели и листа... укажите на глобальные ошибки использования автокада как инструмента... чертил пожилой человек, поэтому тут очень много характерных ошибок для "бабушек"...
[ATTACH]1142655582.dwg[/ATTACH]

p.s. хотелось бы чтобы комментарии выкладывали с конкретными примерами...

Голосование по лайоутам: http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=7188

Объясняю тем, кто просил ответить, другие могут не читать.
Благодарю за подтверждение, что спецификации Word наиболее популярны. Почему не Excel? Колонтитулов нету, штамп вставить некуда... Разве проблема перевести W->E?
Цифра 95% озвучена даже не мною, а ShaggyDoc & Bers на 7-й стр. и вполне отражает суть происходящего: лайоуты не прижились, их использование вредит совместимости. Смотреть на Мир через дырку - дурной тон.
АмериКАДские чертежи аналогичны генпланам. Здесь лайоуты оправданы. 3Д оправдано.
Детали разного масштаба в Модели = лайоуту: не обойтись без разных размерных стилей, иначе цифры будут разной высоты.
Есть размерные стили для разных масштабов. Один из элементов выбирается главным, под его масштаб затачивается фор_матка - он будет М1:1. Не я придумал, все так делают не сговариваясь, и - Совместимы.
Принцип "1 dwg = 1 комплект" не является уникальным ни для какого стиля.
Dwg трассы: профили рядом с камерами, потому что форматка меньшего размера, Парадокс: М1:1 = М1:50 ОДНОВРЕМЕННО. Простейший приёмчик, незнание его выбивает из Модель стиля в дырку.
Коллекция Совместимых Цветных Рабочих чертежей не для "хвальбы", она рассылается по заказам, новые вновь поступили. Высылая CD, я УВЕРЕН: адресатом всё будет востребовано, ибо всё СОВМЕСТИМО. Претензий не было, ибо всё СОВМЕСТИМО. Коллекция обновляется, всегда всё СОВМЕСТИМО. Работы нашей конторы не разбазариваются.
Переведённый в лайоуты предложенный мною чертёж отражает ОДНУ из точек зрения, вспомните ИТП, которые я сам переводил в 4 почерка. При этом dwg ИТП стали НЕ совместимыми. Оценка НЕУД: планы стали КРИВЫМИ, смещение неизбежно, а в Модели было строго по Матрице. Тем более: это простейший штиль, я хотел, чтобы приборы были в лайоуте. Здесь тот случай, когда Модель лучше по сравнению с лайоутами.
Взгляните на Голосование про лайоуты, да ведь лайоутщики же... НЕ СОВМЕСТИМЫ!

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Archeo <...>Да, а можно ли в 2006-м КАДе сделать основную надпись (штамп) в виде объекта "таблица", но чтобы толщина линий была разная?<...>

Таблицу с разными весами линий сделать можно. И не только программно. Только таблица обладает неприятной особенностью - раздвигает высоту ячейки, если текст в нее не влезает. Да и текст там многострочный, со всеми вытекающими плюсами и минусами.
> pyatifan : а почему бы не воспользоваться конт.меню - там же можно выбрать "Edit block in place"?

[Serz]

Danilin>
Честно тщетно искал постинги ShaggyDoc & Bers на 7-й стр.
Вы ничего не напутали?

На 6-й странице отвечают ShaggyDoc & Bers
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...r=asc&start=75
Не забудьте переписать и выучить наизусть.

[Zouss]

нету в exele колонтитулов... надо же, я и не знал что их нету. вот вроде только что были, а теперь уже нету... А с теми кто остались (у меня) теперь чё делать?

а если серьезно

Детали разного масштаба в Модели = лайоуту: не обойтись без разных размерных стилей, иначе цифры будут разной высоты.

представляется весьма спорной
вот в модели без разных размерных стилей для разных масштабов не обойтись это точно - числа будут разные (хотя кто мешает заменить <> на "нужное" число, большинство на необъятных просторах так и делает) и сколько масштабов захотите впихнуть в свою модель, столько же DIMстилей вам и придется контролировать
а при использовании layout легко можно обойтись единственным стилем, кому интересно пЕшЫте, расскажу, впрочем и в acad.hlp это тоже есть

так что выбор за вами господа сомневающиеся

Zouss, ты же обещал Европейские чертежи?!
Если можно, что-нибудь по ОВ_ТМ_ТС или 3Д.
Выкладывать лучше сюда: http://dwg.ru/dwg/

[Serz]

Сообщение от Danilin На 6-й странице отвечают ShaggyDoc & Bers http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...r=asc&start=75 Не забудьте переписать и выучить наизусть.

Хамить изволите, молодой человек. Что ж, манера вести дискуссию достаточно точно отражает процентное соотношение активных и пассивных нейронов в сером веществе. Я так полагаю, активных у Вас 10-15%, может, чуть меньше. Иначе Вы бы обратили внимание, что в упомянутых Вами постингах цифры 90-95% не безапеляционно констатируются, а разумно предполагаются. Я-то, грешным делом, думал Вы статистику вывели, с научным подходом. А так: треп все это. Знаете в чем разница между неандертальцем и человеком разумным? Неандерталец смог только придумать дубину, а человек разумный превратил ее в рычаг. И вымер неандерталец не потому, что ума ему не хватило использовать дубину как-нибудь еще, кроме как метода уничтожения ближних и окружающей фауны, а потому, что он упорствовал в своем невежестве.

[forMA]

Сообщение от Zouss ......а при использовании layout легко можно обойтись единственным стилем, кому интересно пЕшЫте, расскажу, впрочем и в acad.hlp это тоже есть так что выбор за вами господа сомневающиеся

Мне интересно. Расскажите как можно разномаштабные
модели образмерить в Layout одним стилем Dimension.