[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[Stanislav2013]

Здравствуйте.
При расчете в Фемап теплопередачи через стенку возник вопрос:
1)при выборе из меню Output пункта Elem Z Heat Flux значения получаются правильными, но выводятся почему-то на гранях модели, на которые не были приложены тепловые нагрузки.
2) при выборе же там же пункта Elem Free Convection или Elem Total Heat Flow получается результат в 100 раз меньший значения Elem Z Heat Flux (причем результаты выводятся на гранях приложения нагрузки, что логично).
Как такое получается?
Файл прилагаю.

[selega]

Сообщение от Stanislav2013 Как такое получается?

По поводу вывода: F5 --> Deformed amd Contour Data --> Contour Options; в Contour Type выберите Nodal. В Data Conversion - можно любое, для предварительной оценки лучше Average.
В таком режиме температуры показывает вполне корректно. Да и остальное, по-моему, вполне правдоподобно.

[Stanislav2013]

Здравствуйте, коллеги.
По предыдущему вопросу я как-то продвинулся, хотя по-прежнему не понятно, как выводятся данные расчета не по всем узлам и элементам, а именно по тем, которые меня интересуют, а это граничные КЭ, отделяющие модель от окружающей среды - все элементы по внешнему контуру модели.
Но у меня возник другой вопрос, связанный с разбиением тел на солид-КЭ. На элементарном примере с цилиндром я попытался рассчитать тепловые потери через его стенки. Однако после приложения температур и коэффициентов теплоодачи на внутренней и наружных его поверхностях, обраружил, что в разделе просмотра результатов вообще нет температур и плотностей тепловых потоков.
В связи с этим вопрос: как же корректно разбить тело на КЭ и приложить в модели нагрузки, чтобы можно было получить адекватный результат?
Заранее благодарю за внимание к таким "неосновным" для Femap вопросам, как тепловые расчеты.
Файл с цилиндром прилагаю.

[selega]

Сообщение от Stanislav2013 после приложения температур и коэффициентов теплоодачи на внутренней и наружных его поверхностях, обраружил, что в разделе просмотра результатов вообще нет температур и плотностей тепловых потоков. Файл с цилиндром прилагаю.

В Вашем файле нет граничных условий, поэтому соответственно нет и результатов.
Разбиение цилиндра по толщине стенок крайне неудачное для решения теплотехнической задачи.
Вы вообще по каким источникам информации изучаете FEMAP? В монографиях Шимковича, Рудакова и Рычкова основные приемы работы с FEMAP расписаны достаточно подробно и пояснены примерами.

[Stanislav2013]

В продолжение тепловых вопросов.
Вот файл с граничными условиями (прошу прощения - в прошлый раз видимо забыл сохранить изменения после расчета).

[selega]

Сообщение от Stanislav2013 Вот файл с граничными условиями

Задача считается нормально.
При визуализации обобщенного теплового потока отчетливо видны недостатки конечно-элементной сетки. При визуализации температур такого не наблюдается. Видимо, дело в алгоритме расчета этих параметров, тут должны сказать слово более опытные коллеги.
И еще. Перед каждым новым запуском задачи на расчет удаляйте автоматически созданные ранее plot-элементы. К сожалению, при каждом новом расчете они программно не удаляются, а накладываются друг на друга, что может приводить к искажению выводимых результатов.

[Stanislav2013]

Спасибо Вам за помощь, но присланный Вами файл не открывается. Выдаются сообщения о возможном повреждении файла.
Может быть это потому что у нас разные версии программы. У меня версия 10.3.0 32-битная.
Если Вам не трудно, проверьте эту версию с ошибкой.

[selega]

Сообщение от Stanislav2013 файл не открывается

Конфликт версий. Считал на 11.0. В архиве neu-файл.

[Stanislav2013]

Действительно, какие-то новые КЭ при расчете образуются, но при попытке удалить их перед каждым новым расчетом я их просто не могу обнаружить. В действительности данная модель цилиндрического тела содержит всего 1700 солидов линеар, но Фемап сообщает, что всего КЭ после расчета 2950. Это видимо, за счет добавления новых КЭ, работающих с конвективной тепловой нагрузкой. НО КАК ИХ УДАЛИТЬ после расчета - вот это вопрос! Если можете, подскажит, как это сделать.

[selega]

Сообщение от Stanislav2013 В действительности данная модель цилиндрического тела содержит всего 1700 солидов линеар, но Фемап сообщает, что всего КЭ после расчета 2950. Это видимо, за счет добавления новых КЭ, работающих с конвективной тепловой нагрузкой. НО КАК ИХ УДАЛИТЬ после расчета - вот это вопрос! Если можете, подскажит, как это сделать.

1250 КЭ - это и есть эти самые plot-элементы.
Удалить можно так (на примере 11-й версии): в разделе Model Info выделить этот тип элементов кликом левой кнопки мыши и нажать Del.

[Stanislav2013]

Спасибо!
Ещё такой вопрос по разбиению модели на КЭ. Всё относительно просто, когда имеется лишь одна деталь с одним набором свойств. Тогда разбивка на КЭ-сетку происходит без проблем. Однако я столкнулся с определенными трудностями, когда требуется расчитать элемент конструкции, состоящий из нескольких тел (у каждого тела свои свойства). В этом случае, при разбитии всех частей конструкции на КЭ-сетки получается, что узлы одного тела модели не сочленяются с узлами соседнего солида (части модели). Как в этом случае быть?
Пример прилагаю в файле.

[selega]

Сообщение от Stanislav2013 столкнулся с определенными трудностями, когда требуется расчитать элемент конструкции, состоящий из нескольких тел (у каждого тела свои свойства). В этом случае, при разбитии всех частей конструкции на КЭ-сетки получается, что узлы одного тела модели не сочленяются с узлами соседнего солида (части модели). Как в этом случае быть?

Как вариант можно использовать такой прием.
Mesh --> Mesh Control выполняется на всей модели.
Mesh --> Geometry - на отдельных частях. Поэтому части модели с разными свойствами имеет смысл размещать в разных слоях. Так в сложной модели удобнее выбирать слои и соответственно части модели, которым присвают конкретные свойства.
Можно поступить и иначе - использовать соединение (Connection) типа Glue. Но в этом случае могут появиться ограничения на тип решаемых задач.
В литературе соединения отдельных частей модели достаточно подробно описаны. Правда, не знаю, насколько корректно в этом случае решаются теплотехнические задачи, поскольку не сравнивал результаты. Обычно использую первый способ (со слоями).

[petr_WS]

день добрый, подскажите пожалуйста как в Femap 10.2 задать подъемную силу на крыло?

[selega]

Сообщение от petr_WS день добрый, подскажите пожалуйста как в Femap 10.2 задать подъемную силу на крыло?

Если знаете закон распределения по поверхности крыла и изменения усилия во времени, можете задавать как силовую нагрузку. Если эти данные не известны, лучше решить задачу с обтеканием крыла набегающим потоком воздуха при заданных углах атаки.
Если нужно что-то более конкретное, из посетителей форума Voyager2007, если не ошибаюсь, связан с авиацией.

[Stanislav2013]

Друзья, подскажите, пожалуйста, что значит сообщение Фемап Reading... после окончания расчета в подэкранном поле? Расчет выполнен без сообщений об ошибках, однако в меню вывода результатов всё пусто.

[Cfytrr]

Stanislav2013,
Если кнопка "Load Results" после расчета не активна значит ничего не сосчиталось и надо искать в модели ошибки, иногда, фемап не утруждает себя показом специального сообщений о ошибках.

[Stanislav2013]

Спасибо, действительно, там сообщения об ошибках.
Но у меня другой вопрос, который я попытался изложить выше, связанный с наличием в модели частей с различными свойствами.
Если выполнить команду Mesh Control для всей модели, выделив при этом все солиды, из которых модель состоит, то получим несогласованную КЭ-сетку (см. прилагаемый файл). Если же объединить все солиды модели в единое тело и его разбить на КЭ, то сетку получаем хорошую, но проблема в том, что невозможно выделить в отдельные части модели, которые ранее были слиты в единое тело. Как же в этом случае поступить?

[Cfytrr]

Сообщение от Stanislav2013 выделив при этом все солиды, из которых модель состоит, то получим несогласованную КЭ-сетку

Это от того, что у Вас для внутреннего солида указано как строить сетку, а для внешнего все оставлено по умолчанию. Если хотите быстро построить сетку то для простых солидов можно поступать как в мультике № 1, а если хотите красивую сетку, то так как в мультике № 2.

[selega]

Сообщение от Cfytrr Если хотите быстро построить сетку то для простых солидов можно поступать как в мультике № 1, а если хотите красивую сетку, то так как в мультике № 2.

Cfyttr, спасибо! Ролики, как всегда, весьма полезные.
Подозреваю, что Stanislav2013 имел в виду более сложную модель, как, например, в приложенном файле.
Модель в определенной степени трудоемкая, поскольку в ней присутствуют элементы с большой разницей геометрических размеров (можно посмотреть в цвете и послойно). Для получения согласованной сетки солиды создавались экструдированием поверхностей с использованием слоев. Наверное, есть более простые способы создания подобных моделей.
А вообще, технология моделирования - отдельная тема. В каждом конкретном случае нужна своя стратегия в зависимости от целей расчета.

[Cfytrr]

Сообщение от selega Подозреваю, что Stanislav2013 имел в виду более сложную модель

Если модель действительно сложная то никакое экструдирование уже не поможет, надо использовать тетра элементы, я правда не знаю как они себя ведут при тепловых расчетах.