[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[selega]

Сообщение от Cfytrr Если модель действительно сложная то никакое экструдирование уже не поможет, надо использовать тетра элементы, я правда не знаю как они себя ведут при тепловых расчетах.

По поводу тетра-элементов для теплотехнических расчетов FEMAP молчит в том смысле, что не указывает явно о невозможности их применения в задачах такого рода. В одной из старых версий, если не ошибаюсь, 4.40, в хэлпе было однозначно написано о необходимости использования только hex-элементов.
А под экструдированием я имел в виду создание объемов, которые потом разбиваются на КЭ. Это к тому, что варинатов создания модели тела может быть несколько. А выбрать нужно тот, который в итоге обеспечит наибольшую информативность.

[Stanislav2013]

Добрый день!
Может кто сталкивался с такой ситуацией: пытаешся создать прямую линию между узлами, а Фемап выдает ошибку "Unable to Create Zero Length Line", хотя расстояние между узлами явно ненулевое.

[Cfytrr]

Stanislav2013,
Есть подозрение что Вы пытаетесь построить линию не по расстоянию между узлами, а по проекции этого расстояния на какую то глобальную ось (а оно может быть нулевым).

[Stanislav2013]

Видно так оно и было.
Построил линию при помощи команды Tools-WorkPlane и все получилось!

[Stanislav2013]

А вот ещё такой вопрос. Как сделать поверхность (которую затем нужно вытянуть в солид), которая заключена между двумя замкнутыми контурами произвольной формы, лежащими в одной плоскости?

[Cfytrr]

Stanislav2013,
Имхо, Femap это "считалка", а не "рисовалка".
Геометриию в нем нужно подправлять, а не создавать с нуля.

[Hytrogen]

Привет всем!!!

Господа, я немного запутался вот в каком вопросе. Поправьте, если не прав. В Femap`e при выводе результатов для пластинчатых и Solid моделей, например напряжения, в окне Select PostProcessing Data есть кнопка Contour Options, а при ее нажатии в меню Select Contour Options есть разделы Contour Type (Nodal и Elemental) и Data Conversion (интересует поле Use Corner Data). Так вот, насколько я правильно понимаю, пункт Contour Type - Nodal указывает на то, что напряжения вычисляются в узлах элемента, а для узлов, смежных с соседними элементами, вычисляется либо среднее арифметическое из значений напряжений в каждом узле смежных элементах (Average), либо берутся максимум или минимум из этих значений (Max Value и Min Value). В свою очередь пункт Contour Type - Elemental указывает на то, что напряжения вычисляются в центре каждого элемента (т.е. получаем напряжение в самом элементе) и в узлах этого элемента. Для узлов, смежных с соседними элементами, напряжения вычисляются из значений напряжений для КАЖДОГО элемента (в центре КЭ).

В связи с этим не совсем понятна роль поля Use Corner Data. Если для пункта Contour Type - Elemental при выключенном Use Corner Data - напряжения в смежных узлах соседних элементов вычисляются по вышеописанному способу. То при включенном Use Corner Data к уже вычисленным напряжениям в центре КАЖДОГО элемента происходит добавка значений напряжений во всех узлах соседних элементов, и уже по этим СУММАРНЫМ данным определяются напряжения в смежных узлах соседних элементов?? Либо же учитываются только значения напряжений во всех узлах соседних элементов, и с учетом ТОЛЬКО этих данных определяются напряжения в смежных узлах соседних элементов??

Собственно есть ли смысл включать Use Corner Data?? И если да, то когда это необходимо??

[selega]

Сообщение от Hytrogen есть ли смысл включать Use Corner Data?? И если да, то когда это необходимо??

Монография Шимковича за 2008 г. - стр. 157-165. Или см. прикрепленный файл.

[Hytrogen]

Спасибо за материал.

Собственно меня интересует следующее: "При включенной опции Use Corner Data для цветового представления результатов будут использованы данные в углах элементов, при выключенной - в центрах элементов" (стр. 159 в конце).

Если рассмотреть прямоугольный элемент с напряжениями, то в чем тогда отличия Elemental с Use Corner Data и Nodal без Use Corner Data ?? Ведь для Nodal напряжения вычисляются в узлах элемента (т.е. в его 4 углах), а для Elemental с Use Corner Data "используются данные в углах элемента" (получается в этих же 4 узлах).

И еще. При отображении результатов расчета следует ориентироваться на значения в окне Select PostProcessing Data как истинные??

[selega]

Сообщение от Hytrogen Если рассмотреть прямоугольный элемент с напряжениями, то в чем тогда отличия Elemental с Use Corner Data и Nodal без Use Corner Data ?? Ведь для Nodal напряжения вычисляются в узлах элемента (т.е. в его 4 углах), а для Elemental с Use Corner Data "используются данные в углах элемента" (получается в этих же 4 узлах).

А Вы попробуйте поэкспериментировать. Вот пример.

Сообщение от Hytrogen При отображении результатов расчета следует ориентироваться на значения в окне Select PostProcessing Data как истинные??

По большому счету истинные значения возникают только в реальном объекте. А результаты расчета модели в общем случае приближаются к ним в зависимости от того, насколько расчетная модель соответствует своему прототипу. Об этом необходимо всегда помнить.
А что касается отображаемых результатов, то также следует учитывать, какой параметр Вы анализируете и с какой целью, насколько дискретизирована модель в исследуемой области и т.д. и т.п.

[egolubev]

Здравствуйте, господа инженеры!

Помогите разобраться как в Femap элемент Spring/Damper из режима по умолчанию переключить в режим элемента BUSH.
В хелпе отрыл:
"The values in the NASTRAN BUSH Property Values are only used to create a PBUSH property when the element formulation for the spring/damper element has been set to "1..CBUSH" in the NASTRAN section of the SPRING/DAMPER Formulation dialog box. When the formulation is set to "0..Default", these values are ignored and FEMAP will only use the values specified in the Property Values section."
но окне формирования элемента Spring/Damper данных опций не обнаружил

[selega]

Сообщение от egolubev Помогите разобраться как в Femap элемент Spring/Damper из режима по умолчанию переключить в режим элемента BUSH.

Коллега, если хотите, чтобы Вам быстро и оперативно помогли, опишите задачу поподробнее и приложите Ваш файл.

[Cfytrr]

egolubev,
С версии 10.3 окно свойств Spring/Damper выглядит так:

и в help написано: "Previous to FEMAP 10.3, an element formulation was required to correctly export CBUSH elements with a PBUSH property. This is no longer required and only setting Type to CBUSH for the Spring/Damper Property is required to write CBUSH/PBUSH entries to the Nastran input file.
"

[egolubev]

Нашел в своей версии Femap 10.1.1 заветное окно, где элемент Spring/Damper переключается в режим элемента BUSH (рис. 1 и 2).
Однако в dat-файле вместо заветных CBUSH КЭ ("продвинутая" пружина)обнаружил CVISC КЭ ("продвинутый" демпфер).

В приложенном мной файле модель одного развертываемого теплозащитного экрана космического радиотелескопа. Конструкция экрана представляет собой систему несущих упругих спиц (12 штук), на которые натянута теплозащитная пленка. На этапе выведения на орбиту, экраны, также как и главное зеркало, находятся в сложенном состоянии. Раскрытие экранов осуществляется одновременно с помощью внешних силовых консолей, приводимых в движение общим приводом. В процессе раскрытия экранов происходит изгиб несущих спиц и натяжение пленки.

Мною проводится оценка требуемой мощности привода и выбор конструктивного решения несущих спиц.

Процесс раскрытия можно разделить на два этапа. На первом этапе происходит поворот спиц как абсолютно твердых тел, без деформирования. Затем, по мере раскрытия экранов, под действием усилия от консоли привода и усилий натяжения пленки, начинается деформирование несущих спиц (начиная с внешнего экрана).
Очевидно, что моделирование первого этапа МКЭ бессмысленно, и решение средствами Nastran выполняется с момента начала деформирования спиц.
Однако в этот момент пленка между спицами еще провисает, поэтому возникла идея смоделировать ее пружинками с нелинейными свойствами (жесткость резко возрастает по достижению спиц положения, при котором в работу включается пленка). Хотя я не уверен, что задача будет иметь сносную сходимость.

[selega]

Сообщение от egolubev Нашел в своей версии Femap 10.1.1 заветное окно, где элемент Spring/Damper переключается в режим элемента BUSH (рис. 1 и 2). Однако в dat-файле вместо заветных CBUSH КЭ ("продвинутая" пружина)обнаружил CVISC КЭ ("продвинутый" демпфер).

Все правильно, если проанализируете модель, то увидите следующее:
1. В Model Info жесткость и коэффициент демпфирования заданы нулевыми.
2. Если выполните Modify --> Edit --> Property, то заметите, что у Вас выбран тип элемента CVISC с нулевой жесткостью и коэффициентом демпфирования.
По-видимому, что-то Вы задали не так. Откорректируйте свойства этих элементов, и все должно пойти.
ЗЫ. Файл открывал в версии 11.

Сообщение от egolubev В приложенном мной файле модель одного развертываемого теплозащитного экрана космического радиотелескопа. Конструкция экрана представляет собой систему несущих упругих спиц (12 штук), на которые натянута теплозащитная пленка. На этапе выведения на орбиту, экраны, также как и главное зеркало, находятся в сложенном состоянии. Раскрытие экранов осуществляется одновременно с помощью внешних силовых консолей, приводимых в движение общим приводом. В процессе раскрытия экранов происходит изгиб несущих спиц и натяжение пленки.

Интересная задачка. Желаю успеха!

[100k]

http://www.solidedgeu.com/femap
Femap Symposium 2013
Mission Critical Design and Analysis

Siemens PLM Software is pleased to announce the first Femap Symposium June 26-27, 2013 at the Cincinnati Marriott at RiverCenter, Covington, Kentucky. Hear how Femap is used by an industry-leading customer; learn how to use Femap with advanced applications; meet the Femap developers and air your Femap needs in a roundtable discussion.

Я так понимаю, из этой ветки, туда никто не поедет?

[Voyager2007]

Хотелось бы конечно посетить симпозиум, но уж больно далеко. Надеюсь, что в Европе тоже состоится в ближайшее время.
На сайте Сименса говорится о том, что использование CAE, в частности Femap, позволило успешно реализовать миссию марсохода Curiosity.
Осенью прошлого года на московской конференции MSC был представлен развернутый доклад о том, что эта миссия целиком (все стадии полета) была смоделирована в продуктах MSC.
Похоже, что в NASA серьезные и дорогие проекты дают считать нескольким группам с разным ПО. )))) У нас тоже такое иногда встречается.

[100k]

http://iberisa.wordpress.com/2013/05...mber_244070271
In the following link you have a FEMAP & NX NASTRAN Tutorial explained step-by-step dealing with Thermal Coupling of Steady-State Heat Transfer Finite Element Analysis from CHIP to PCB (Printed Circuit Board) with GLUE Surface-to-Surface Thermal Contact and Orthotropic Material Properties:

[Pilot25]

Господа, доброго времени суток.
Возник вопрос - что это за ошибка? (см. вложение)
Нехватка памяти? Вроде по-другому звучала недостача памяти на решение СЛАУ...
Заранее спасибо!

[Cfytrr]

Pilot25,
А вот эту галку если поставить?