[Post]

Тема выросла из http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=26670&page=7 Надеюсь, что со временем она перерастет в своего рода F.A.Q. по программе.
Итак первый вопрос. Создать 3Д модель получилось. Теперь хотелось бы сформировать чертеж. Где это нужно делать. Как образмерить, добавить текст, рамку чертежа, виды разных масштабов и узлы? В общем как оформить чертеж?

[antonykonst]

Видеоверсия изменения содержимого ячейки.
http://youtu.be/HL4Fg7xScFc

А вы моё письмо в личных сообщениях читали, Iceseke?

[Sean Dignam]

Подскажите, что такое фактическая длина стержня арматуры и "просто" длина, и почему они у меня эти длины отличаются. Когда делаю спецификацию из-за того что фактические длины разные (хотя "просто" длины одинаковые) стержни под разными позициями.

[Iceseke]

Сообщение от antonykonst Видеоверсия изменения содержимого ячейки. http://youtu.be/HL4Fg7xScFc А вы моё письмо в личных сообщениях читали, Iceseke?

Да смотрел спасибо!!!

[Дрюха]

Сообщение от Sean Dignam Подскажите, что такое фактическая длина стержня арматуры и "просто" длина, и почему они у меня эти длины отличаются. Когда делаю спецификацию из-за того что фактические длины разные (хотя "просто" длины одинаковые) стержни под разными позициями.

Фактическая длина - это реальная настоящая длина стержня. "Просто" длину Вы можете задать самостоятельно, тогда в спецификации будет учитываться именно та длина, которую Вы забили. Вроде так

[Sean Dignam]

Что тогда "реальная настоящая длина стержня"? Где ее можно измерить?

[maks-ufa]

При измерении длины проекции стержня любым способом.

[Дрюха]

Сообщение от Sean Dignam Что тогда "реальная настоящая длина стержня"? Где ее можно измерить?

Можете вызвать частичное или полное схематичное изображение, чтобы увидеть "реальные" размеры стержня, посчитанные по одному из выбранных Вами способов подсчета длины стержня:

Offtop: Надписать сегменты на основании внешних размеров, добавить длину
При данной установке для надписи длины сегментов используются осевые размеры, а длина стержня определяется суммой этих размеров сегментов.

Надписать сегменты на основании внешних размеров, рассчитать фактическую длину
При данной установке для надписи длины сегментов используются осевые размеры, а расчет реальной (точной) длины стержней производится путем развертки осей стержней. Это означает, что стержни могут обрезаться до точной длины в мастерской армирования.

Надписать сегменты на основании центральных размеров, добавить длину
При данной установке для надписи длины сегментов используются внешние размеры, а длина стержня определяется суммой этих размеров сегментов.

Надписать сегменты на основании центральных размеров, рассчитать фактическую длину
При данной установке для надписи длины сегментов используются внешние размеры, а расчет реальной (точной) длины стержней производится путем развертки осей стержней. Это означает, что стержни могут обрезаться до точной длины в мастерской армирования.

Надписать сегменты на основании внутренних размеров, добавить длину

[tarasn3230]

Подскажите пожалуйста как в прямоугольном замкнутом хомуте созданном через функцию "ввести" (или для стержней FF) изменить диаметр петли на "рис 1", так чтобы она приобрела вид как на "рис. 2". Нужного диаметра петли на "рис. 2" я добился, сделав хомут из "произвольного стержня", диаметры петлей подгонял путем изменения кэефициента "ДГР/ДС" в меню "изменить позицию". Но при этом, в 3д виде, в месте петли, арматура показана некорректно и налазит друг на друга (рис. 4), а я хочу, чтобы было как на (рис. 3).

[Дрюха]

Сообщение от tarasn3230 Подскажите пожалуйста как в прямоугольном замкнутом хомуте созданном через функцию "ввести" (или для стержней FF) изменить диаметр петли на "рис 1", так чтобы она приобрела вид как на "рис. 2". Нужного диаметра петли на "рис. 2" я добился, сделав хомут из "произвольного стержня", диаметры петлей подгонял путем изменения кэефициента "ДГР/ДС" в меню "изменить позицию". Но при этом, в 3д виде, в месте петли, арматура показана некорректно и налазит друг на друга (рис. 4), а я хочу, чтобы было как на (рис. 3).

Сам бы с удовольствием узнал, как его возможно поменять...Это диаметр загиба зависит от сортамента арматуры (гладкая, периодическая арматура), в котором вы начертили вашу арматурину. Грубо говоря, диаметры загиба приняты по п. 8.3.30 СП 52-101-2003. Сам диаметр загиба на всех остальных пересечениях поменять возможно, а вот в месте пересечения крюков хренушки. Похоже, копаться нужно гораздо глубже, в системных файлах

Добавлено:Настройки разнообразных диаметров загиба и т.д. лежат Etc\Nat_Code\NormXXX, где ХХХ-число, отвечающее за тот или иной стандарт. номера числе (стандартов) описаны в файле Readme в той же директории

[Regby]

Итак, господа-товарищи. Allplan 2013... есть ли уже пересевшие на него пользователи? Есть ли проникшиеся таким чудным детищем как "отчеты"?

[Дрюха]

Сообщение от Regby сть ли проникшиеся таким чудным детищем как "отчеты"?

Отчеты пока не в моде

[Regby]

Сообщение от Дрюха Отчеты пока не в моде

Назначение отчетов пока, действительно не очень ясно. Видимо они сформированный под западного пользователя под формат документации, когда спецификация не вставляется в чертеж, а выводиться в отдельный альбом формата а4.

Тем не менее... От отчетов никуда не уйти, если мы хотим использовать технологию (не слишком ли громкое слово?) экспорт-импорт в EXEL то невольно упремся в них. И судя по всему не раз еще отчеты всплывут...

Кроме того есть пока смутные подозрения в куда бОльшей эффективности этого инструмента по сравнению со "спецификациями" ввиду наличия таких инструментов как таблица и матрица.

[Дрюха]

Сообщение от Regby Назначение отчетов пока, действительно не очень ясно. Видимо они сформированный под западного пользователя под формат документации, когда спецификация не вставляется в чертеж, а выводиться в отдельный альбом формата а4. Тем не менее... От отчетов никуда не уйти, если мы хотим использовать технологию (не слишком ли громкое слово?) экспорт-импорт в EXEL то невольно упремся в них. И судя по всему не раз еще отчеты всплывут... Кроме того есть пока смутные подозрения в куда бОльшей эффективности этого инструмента по сравнению со "спецификациями" ввиду наличия таких инструментов как таблица и матрица.

Offtop: Алексей, а Вы создали хотя бы один отчет? Я просто пока чисто внешне отзываюсь о них, создавать ничего не пробовал...

[Regby]

Сообщение от Дрюха Алексей, а Вы создали хотя бы один отчет?

Да... поначалу было все непонятно, но кое что прояснилось. Простенькие вещи стали логичными.

[Дрюха]

Сообщение от Regby Да... поначалу было все непонятно, но кое что прояснилось. Простенькие вещи стали логичными.

Литература какая имелась аль так, методом проб и ошибок?

[Regby]

Дрюха, Методом тыка. Основая непонятка была в том, что атрибут для отчета перед применением необходимо задекларировать. Тогда он появляется в операторах "таблица" и "матрица".

[Дрюха]

В смысле, создать атрибут в самом Allplan? Либо это где-то сделать в настройках отчета? И это, это все в 2013-м? Или в 2012-м тоже можно лепить такое?

[Regby]

Дрюха, Атрибуты существуют. Они все те же. Просто для каждого отчета необходимо указывать перечень атрибутов (и их формат) с которыми будут работать операторы отчета.

Сложно объяснить на каком то скриншоте. Наверное я сделаю видео. Но чуть позже.

[Дрюха]

Сообщение от Regby Дрюха, Атрибуты существуют. Они все те же. Просто для каждого отчета необходимо указывать перечень атрибутов (и их формат) с которыми будут работать операторы отчета. Сложно объяснить на каком то скриншоте. Наверное я сделаю видео. Но чуть позже.

Было бы круто!!!! а что по второй части моего вопроса?

[Regby]

Дрюха, честно говоря мое общение с 2011 и 2012 ограничилось знакомством и обменом визитками. Но думаю в 2012 то же самое.

Вообще складывается ощущение что 2013 версия это то к чему шли проходные 2011 и 2012.