|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Применение в расчете методик для ЛСТК и СТК
проектировщик
Поволжье
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 195
|
||
Просмотров: 8358
|
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
Цитата:
![]() Цитата:
ЛСТК - легкие стальные тонкостенные конструкции - главной их характеристикой является тонкостенность, т.к. обычные методы расчета в этом случае не подходят из-за необеспеченности местной устойчивости таких профилей - для них проводят редуцирование (по сути уменьшение) характеристик из-за выключения части сечения под нагрузкой (стенка выпучилась и т.п.) Ну вообще-то с уменьшением толщины проката прочность стали R повышается из-за большей однородности свойств по толщине (тонкие листы лучше прокатываются), уменьшения внутренних дефектов и т.п. Можешь посмотреть в СНиП - с увеличением толщины R падает. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик Регистрация: 30.01.2008
Поволжье
Сообщений: 195
|
Tvorec, спасибо за ответ!
Цитата:
![]() А по каким критериям относят профили к тонкостенным? Например, гнутый швеллер 160х40х3 есть в сортаменте ГОСТа 8278-83, я его считаю обычным (не тонкостенным), если под заказ завод гнет этот швеллер из листа t=2мм, то его можно/нужно считать тонкостенным? |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 30.01.2008
Поволжье
Сообщений: 195
|
acid, получается, если местная устойчивость не обеспечена, то профиль относим к тонкостенным???
Что-то здесь не так... Если в составном двутавре устойчивость стенки не обеспечена, то мы ее либо увеличиваем, либо ставим ребра, но не начинаем считать как тонкостенную конструкцию. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик Регистрация: 30.01.2008
Поволжье
Сообщений: 195
|
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Вообще тонкостенность от толщины не зависит. Могу сделать двутавр из чернухи - полки - 4х600, стенка - 4х800 - готово тонкостенное сечение. |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 30.01.2008
Поволжье
Сообщений: 195
|
Цитата:
![]() Цитата:
Последний раз редактировалось Lexa_MK, 15.08.2013 в 11:02. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Тонкостенность - образная характеристика гибкости элемента (например стенки) профиля. Гибкость напрямую и сильно зависит от отношения толщины к габариту элемента профиля (например высоты стенки). И немного от материала - чем прочнее сталь, тем устойчивее пластина (область стенки, полки и т.д.).
Таким образом, тонкостенность зависит в основном от t/h. В стальном СНиП методики расчета охватывают условные гибкости до 6. Для стали С245 это где-то t/h=180. При этом понадобится редуцировать расчетную площадь сечения согласно п.7.20 (СНиП II-23). В принципе тонкостенными являются все строительные профили из любых сортаментов. Для такой классификации достаточно отношения t/h=1/10 - профиль будет обладать всеми свойствами, присущими оболочечным конструкциям. ЛСТК в теории ничем не отличаются от СТК, просто более тонкостенные. Соответсвенно, более проблемные в смысле надежности в эксплуатации. Это к тому, что например труба 40х40х2 - это весьма толстостенное с точки зрения гибкости стенок сечение. А в смысле коррозии, реакции на случайные местные нагрузки и огневое воздействие - весьма тонкостенное.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 15.08.2013 в 12:29. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Да, это философия. Философия проектировщика. На тему ЛСТК на форуме есть спецтема http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...t=%CB%D1%D2%CA, лет пять уже обсуждают, как считать. И даже разработаны программы. А по сути ничего загадочного в них нет. В этой теме даже не дано определение тонкостенности.
Дайте свое определение, без философии.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Дык ответьте без магии автору:
Lexa_MK: Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
Injener-81, Ильнур имел ввиду, что все расчетные схемы основных конструкций в строительной механике в зависимости от отношения основных размеров в пространстве (длина L, высота h, ширина b, толщина t) можно разделить на четыре класса, где данные размеры рассматриваются по величине своего порядка:
1) Сплошные тела (массивные) L~h~b (все величины одного порядка - например огромный бетонный куб) 2) Пластинки и оболочки L~b >> h (высота h мала по сравнению с длинной L и шириной b - любая плита) 3) Стержни сплошного сечения L >> h~b (длина L велика, высота h и ширина b одного порядка - например стержень сечением квадрат) 4) Тонкостенные сечения L >> h~b >> t (все величины уменьшаются на порядок по сравнению с предыдущим размером, длина больше высоты, а высота больше толщины - любые сортаментные профиля и ЛСТК) (Власов В.З. "Тонкостенные упругие стержни" - немного перефразировал) Действительно было проведено разделение на ЛСТК и сортаментные профиля, но главное разделение здесь проводится не по толщине стали (ЛСТК и СТК все тонкостенные), а по отношению h/t (как и указал Ильнур) - при превышении определенного значения местная устойчивость стенок и полок не соблюдается - вообще весь расчет ЛСТК основан на расчете по закритической работе элемента (закритической для СНиП), когда возможен "выход из строя" части сечения (выпучивание стенки, полки и т.д. - поэтому проводят редуцирование). Последний раз редактировалось Tvorec, 15.08.2013 в 13:06. Причина: Подправил |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
СП 14.13330.2011 (сейсмика). Правильно ли я понимаю СП? Отличие в расчете на ПЗ и МРЗ? | Fag | Конструкции зданий и сооружений | 69 | 04.08.2023 13:33 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
Применение форкопа при расчете мачты на оттяжках? | Игорь В | Лира / Лира-САПР | 40 | 22.12.2011 18:42 |
Применение пластинчатых элементов в расчете металлоконструкций. | Семенов Сергей | SCAD | 12 | 19.05.2011 20:21 |
Применение коэффициента Кs=1,3 при расчете на устойчивость на SCADе | Ильнур | SCAD | 165 | 25.01.2011 14:06 |