Ребра жесткости в настиле
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Ребра жесткости в настиле

Ребра жесткости в настиле

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.10.2013, 11:55 #1
Ребра жесткости в настиле
Russik
 
Проектировщик
 
Киев-Харьков
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 149

Добрый день. У меня есть такой не большой вопросик. С каким шагом и какие ставить ребра жесткости в металлическом настиле по металл балкам. Шарнирное опирание настила.
Просмотров: 20128
 
Непрочитано 16.10.2013, 11:59
#2
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Russik, так может и не надо?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2013, 12:00
#3
Russik

Проектировщик
 
Регистрация: 23.04.2010
Киев-Харьков
Сообщений: 149


но если шарнирное опирание то конструктивно то они нужны?
Russik вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 12:06
#4
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Russik, смотря какая нагрузка. Для начала - откройте Горева 1 том. стр. 477. Ну а потом уже можно и поразмышлять.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 12:14
#5
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


по расчету, однако
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2013, 12:15
#6
Russik

Проектировщик
 
Регистрация: 23.04.2010
Киев-Харьков
Сообщений: 149


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Russik, смотря какая нагрузка. Для начала - откройте Горева 1 том. стр. 477. Ну а потом уже можно и поразмышлять.
Не съемный настил. Подбирал по Троицкому " Этажерки 1965г" стр21 . Там написано шаг 1м. А какие ребра жесткости нет.
В ГОРЕВЕ на стр 483 правда все подробно написано спасибо, читаю.
Russik вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 12:19
#7
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Для начала - откройте Горева 1 том. стр. 477.
Я бы сказал что тут лучше Троицкого - Промышленные этажерки, табл. 4 применить

Последний раз редактировалось Alex_26, 16.10.2013 в 12:20. Причина: Не актуально
Alex_26 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2013, 12:24
#8
Russik

Проектировщик
 
Регистрация: 23.04.2010
Киев-Харьков
Сообщений: 149



С расчетом интересно. Прогиб настила 1/150 а ребра жесткости 1/200. Как это?
Russik вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 12:25
1 | #9
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Alex_26, актуально) у Троицкого детальнее таблица
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2013, 12:31
#10
Russik

Проектировщик
 
Регистрация: 23.04.2010
Киев-Харьков
Сообщений: 149


Alex_26
А есть ли у вас хорошие сканы? этой книги т.к. У меня нет станиц 18-19
Russik вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 12:33
1 | #11
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Russik, аналогично - не имею оных страниц.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2013, 12:40
#12
Russik

Проектировщик
 
Регистрация: 23.04.2010
Киев-Харьков
Сообщений: 149


Итак подбираю лист по Троицкому а ребро жесткости считаю как у Горева. я прявильно понял?)
Russik вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 12:42
1 | #13
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Russik, суммарная расчетная нагрузка на квадрат сколько ( с коэффициентом наглости-борзости-хитрости-спокойного сна) и пролет?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2013, 12:45
#14
Russik

Проектировщик
 
Регистрация: 23.04.2010
Киев-Харьков
Сообщений: 149


Человек 150кг/м2+собст.вес. и все. А вот пролет разный самый большой до 1,5м
Russik вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 12:46
#15
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


Из чего настил? Ширина настила? Настил в работе балок участвует?
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)
kot1066 вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 12:47
#16
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Russik, мде.... ну так зачем ребра-то?! 6 мм без ребер.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2013, 12:49
#17
Russik

Проектировщик
 
Регистрация: 23.04.2010
Киев-Харьков
Сообщений: 149


kot1066В расчете балок не участвует. Настил из рифленки. Ширина настила. до 1.5м
ФАХВЕРК прошу прощения 2,5м самый большой пролет для листа.
Russik вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 13:00
1 | #18
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Offtop: Где-то на краю долгосрочной памяти валяются фразы про "пути эвакуации", "зыбкость" и т.д...
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 13:04
1 | #19
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от Russik Посмотреть сообщение
А есть ли у вас хорошие сканы? этой книги т.к. У меня нет станиц 18-19
Не-а - такая же!
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 13:05
1 | #20
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Russik, ну так это меняет дело-то..... ну считать надо
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 13:05
#21
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


А толщина??
ЗЫ:: полоса -80х6 (5). Шаг - ну где-то 600-700мм.... (можно из остатков рифленки эту полоску делать.
Для больших пролетов - ?? ну как-то больше 1,5м неприпомню... Если шо - уголок 50х5 через торец приварить. Будет пожощще, чем плашмя.
Швы - L4 - 100\100. Рифленка как правило шириной 1250 мм поставляется.

Кстати, если ширина менее 500-450мм, ребра ненужны. В них нет смысла.
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)

Последний раз редактировалось kot1066, 16.10.2013 в 13:12.
kot1066 вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 13:25
#22
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Russik, может раскладку балок дадите?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 13:44
3 | 1 #23
Kirt


 
Регистрация: 13.09.2013
Сообщений: 9


Смотри "Руководство по подбору сечений элементов строительных стальных конструкций часть 2 - ЦНИИПРОЕКТСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ", там и математика расписана и таблицы готовые есть.
Kirt вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 14:50
#24
bahil


 
Сообщений: n/a


Никакие "рёбра жёсткости" в металлическом настиле не нужны.
 
 
Непрочитано 16.10.2013, 16:02
#25
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Offtop: дадада. идешь по нему - а он под ногами пружинит, пружинит... Как на батуте. И пусть себе, так интереснее
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 17:54
#26
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Offtop: дадада. идешь по нему - а он под ногами пружинит, пружинит... Как на батуте. И пусть себе, так интереснее
Offtop: Не, особый шик, это когда оно хлопает - с выпуклового переходит на вогнутый. И наоборот, с поднятием пыли и всякого хлама
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)
kot1066 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2013, 18:33
#27
Russik

Проектировщик
 
Регистрация: 23.04.2010
Киев-Харьков
Сообщений: 149


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Russik, может раскладку балок дадите?
Конечно. Простите за ожидание.
Kirt классный совет спасибо смотрю.
Вложения
Тип файла: rar На двж.rar (483.2 Кб, 431 просмотров)

Последний раз редактировалось Russik, 16.10.2013 в 19:01. Причина: Дополнение
Russik вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 19:54
#28
bahil


 
Сообщений: n/a


Толщина настила определяется полезной нагрузкой.
Далее, исходя из предельного прогиба, определяется шаг балок настила.
Это же азбука. Какие рёбра?
 
 
Непрочитано 16.10.2013, 22:58
#29
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


что первое под руку попалось.
1.459-2, выпуск 4. Лист 65, деталь 20.

Видимо, они там, в ЦНИИПСК, не знали про вашу азбуку...
Изображения
Тип файла: jpg настил ребра.JPG (236.7 Кб, 1780 просмотров)

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 16.10.2013 в 23:08.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 23:13
#30
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Бармаглотище,
Серия - как частный случай уже посчитанной конструкции. Заметь, что с тем же пролетом в рифленке ребра идут, а в просечке их нет. По сути - настил по расчету, ребра по расчету
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 23:19
#31
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


заметь, что у просечки и рифленки разные моменты сопротивления/инерции и т.д (не веришь - сходите на металлобазу и посмотри на лист рифленки толщиной 6 и на лист просечки, изготовленный из шестерки. Намного познавательнее, чем просто в сортаменте отыскать.) Далее в серии есть листы, где для просечки вместо ребер (хрен приваришь их к просечке) ставятся уголки 75-е. Но - таки да, это частный случай изобретенного велосипеда. От нехрен делать можно и заново его изобрести... Про "по расчету" - см. пост #5.

И речь, собственно, о том, что такое ребра и нужны ли они. bahil вон уверяет, что это глупость. ЦНИИПСК с ним не согласен.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 23:23
#32
bahil


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
bahil вон уверяет, что это глупость.
Это не я - это Стрелецкий. Offtop: Может время тогда такое было?
Кстати, то что представил Бармаглотище - это переходной мостик, а здесь, как я понял, речь о балочной клетке.
 
 
Непрочитано 16.10.2013, 23:49
#33
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Я и говорю что и пролеты бывают разные и настил. И по просечке я ходил, а рифленка у меня на воротах гаражных висит)
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 08:13
#34
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Это не я - это Стрелецкий. Offtop: Может время тогда такое было?
Кстати, то что представил Бармаглотище - это переходной мостик, а здесь, как я понял, речь о балочной клетке.
Какая разница?
То, что вы говорите - это один из вариантов компоновки. Далеко не всегда он наиболее экономичный (с учетом стоимости изготовления, монтажа и т.д.). так что - "азбук" этих море разливанное.
Offtop: Да и запостил я первую попавшуюся под руку картинку с этими ребрами. Она далеко не единственная
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 09:29
#35
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
что с тем же пролетом в рифленке ребра идут, а в просечке их нет.
И в просечке есть. она ж более гибкая, аднако.... Вот и ставят на широкие пролеты уголки 50 с шагом 500/600/700, ну чтоб более-менее квадратная ячейка получалась.
Ежели просечка тонкая - 4-ка, то ребра желательно и с продольными балками завязать. Кстати, если делать узкую и длинную площадку с рифленкой, то часть ребер надо до продольных балок доводить. (через одно или через два ребра.)

ЗЫ:: Russik - Вопрос по схеме: А где на ней маркировка балок???? по шапке никто за это не давал?? Ну тогда я первый буду!!!
И: настил 8мм????? не многовато ли????? там будут на машинах разъезжать?? В конце концов, поставьте почаще балки и перейдите на 5-ку(4-ку)

Кстати, У вас столько разновидностей балок... Почти весь сортамент переписали..
И ещё - коробочки 70 не существует. 60 есть, 80 есть, 70 НЕТ. Ежели данный проект будет для украины, то знайте, что балки с Б, Ш, К в украине не прокатываются. и переть их из России никто не будет, т.к. золотые они получатся.
В укре производят двутавры: 10, 12, 14, 16, 18, 20, 30, 36, 45 и 24м, 36м, 45м. (все с уклоном полок)
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)

Последний раз редактировалось kot1066, 17.10.2013 в 09:44.
kot1066 вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 09:49
#36
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


если посмотреть внимательно, эти уголки ставятся по стыкам листов. На приведенном в этой теме листе серии можно увидеть цифру 2100 и 1850 - шаг этих самых уголков... Т.е., для площадки длиной 6000 и шириной 900 ставится 2 уголка под просечку и 5 ребер под рифленку.
Про "просечка более гибкая"... Это вы загнули. Просечка намного более жесткая, нежели рифленка (если сравнивать рифленку 6 и просечку 608 или 610, к примеру) вследствие наклонного расположения элементов листа у просечки.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 09:53
#37
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Цитата:
Сообщение от kot1066 Посмотреть сообщение
то ребра желательно и с продольными балками завязать
Вот тут что-то совсем не понятно, обычно ребра просто висят что-ли? Или я еще не проснулся)
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 09:55
#38
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Про "просечка более гибкая"... Это вы загнули.
таладно... тут вон, собирали ферму с настилами с просечки. Походил. Пришлось уголки ставить, бо прогибается и притом ощутимо. (ширина настила с метр была)
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)
kot1066 вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 10:04
#39
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


У просечки в одном направлении - более жесткая, во втором - менее.
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 10:09
#40
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Сделай настил из рифленки метровый.. как на батуте подпрыгивать можно будет.. = ))
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2013, 12:40
#41
Russik

Проектировщик
 
Регистрация: 23.04.2010
Киев-Харьков
Сообщений: 149


Цитата:
Сообщение от kot1066 Посмотреть сообщение

ЗЫ:: Russik - Вопрос по схеме: А где на ней маркировка балок???? по шапке никто за это не давал?? Ну тогда я первый буду!!!
И: настил 8мм????? не многовато ли????? там будут на машинах разъезжать?? В конце концов, поставьте почаще балки и перейдите на 5-ку(4-ку)

Кстати, У вас столько разновидностей балок... Почти весь сортамент переписали..
И ещё - коробочки 70 не существует. 60 есть, 80 есть, 70 НЕТ. Ежели данный проект будет для украины, то знайте, что балки с Б, Ш, К в украине не прокатываются. и переть их из России никто не будет, т.к. золотые они получатся.
В укре производят двутавры: 10, 12, 14, 16, 18, 20, 30, 36, 45 и 24м, 36м, 45м. (все с уклоном полок)
Проект для России. Что вы имеете в виду маркировка балок. Ведь я указал "Б".

Труба 70х4

Последний раз редактировалось Russik, 17.10.2013 в 16:22.
Russik вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 12:41
#42
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Russik Посмотреть сообщение
Что вы имеете в виду маркировка балок. Ведь я указал "Б".
На схеме писать надо. а там пусто. балки есть, маркировки нет.
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)
kot1066 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2013, 12:44
#43
Russik

Проектировщик
 
Регистрация: 23.04.2010
Киев-Харьков
Сообщений: 149


Цитата:
Сообщение от kot1066 Посмотреть сообщение
На схеме писать надо. а там пусто. балки есть, маркировки нет.
Ух ты они просто в непечатаемом слое. сейчас обновлю.

Бармаглотище"Сделай настил из рифленки метровый.. как на батуте подпрыгивать можно будет.. = ))"
я такой и сделал!!!


Как кто считает кол.во металла по площадкам?. я на скопированной схеме разместил ребра. Затем сервис-извлечение данных. И есть общая длинна. А площадь штриховкой.
Вложения
Тип файла: rar На двж.rar (726.1 Кб, 133 просмотров)

Последний раз редактировалось Russik, 17.10.2013 в 14:25.
Russik вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Ребра жесткости в настиле

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ребра жесткости в балках и ригелях Gammy Конструкции зданий и сооружений 46 08.07.2021 21:29
Работают ли ребра жесткости бункерной воронки Mistake Лира / Лира-САПР 7 19.05.2013 18:07
Ребра жесткости в швеллерах и двутаврах GybelindaV Конструкции зданий и сооружений 6 13.04.2012 16:51