Заниматься в сфере строительства, имея машиностроительное образование, как осуществить переход?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Заниматься в сфере строительства, имея машиностроительное образование, как осуществить переход?

Заниматься в сфере строительства, имея машиностроительное образование, как осуществить переход?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.12.2013, 21:05 #1
Заниматься в сфере строительства, имея машиностроительное образование, как осуществить переход?
catrigik
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 19

Подробности:
в этом году заканчиваю университет по специальности инженер-конструктор (учился по-настоящему, а не только "для корочек"), есть опыт работы 8 месяцев.

Стало интересно попробовать себя в сфере инженера-строителя.

1) Одни говорят, что нужно получать 2-е высшее обр., а это ещё 3 года ведь тратить.
2) Другие утверждают, что можно ограничиться самостоятельным изучением общих сведений (пару месяцев) и устроиться инженером-строителем.

Как же обстоит на самом деле, как сделать этот переход?
У кого есть подобный опыт, поделитесь.
И ещё, в какой сфере, по-вашему, интереснее, так скажем?
Просмотров: 16551
 
Непрочитано 29.12.2013, 21:13
#2
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


а чему учат машиностроителей? у вас сопромат был? а теормех? простую балку посчитать сможете? а раму?
вообще машиностроителей в кмд надо, ятд
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.12.2013, 21:28
#3
catrigik


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 19


Сопромат, нет не слышал Конечно, хоть балку, хоть ферменную конструкцию и даже не на бумаге, а в ANSYS Mechanical.
Что вы назвали аббревиатурой КМД?
ЯТД похоже на "я так думаю"
catrigik вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2013, 21:47
#4
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


конструкции металлические деталировочные
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2013, 22:00
#5
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
а чему учат машиностроителей? у вас сопромат был? а теормех? простую балку посчитать сможете? а раму?
Сначала думал что этот вопрос шутка(у самого первое машиностроительное).
Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
Сопромат, нет не слышал
Не говорите никому, не поймут.
Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
Конечно, хоть балку, хоть ферменную конструкцию и даже не на бумаге, а в ANSYS Mechanical.
Оригинальная система обучения, главное освоить крутую программу и вперед...(но ведь программа лишь инструмент, а не базовые знания).
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2013, 22:01
#6
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


catrigik, В программе посчитать не велика наука. Если ручками можешь посчитать, тогда можно говорить о владении расчетом. От механика к строителю перейти не столь сложно. Это вполне реально и примеров таких не мало. Главное, чтобы голова на плечах была, да хорошее базовое образование. Но самое важное, это на начальной стадии "попасть в хорошие руки", чтобы у Вас был грамотный руководитель, который сумеет научить Вас многому из того, чему в ВУЗе никогда не научат.

КМД - Конструкции Металлические Деталировочные. Это примерно то же самое, что в машиностроении Сборочный чертеж, разбитый на отдельные деталировочные марки.
Демоверсия вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.12.2013, 22:32
#7
catrigik


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 19


Цитата:
Сообщение от Kot2012 Посмотреть сообщение
Оригинальная система обучения, главное освоить крутую программу и вперед...(но ведь программа лишь инструмент, а не базовые знания).
Цитата:
Сообщение от Демоверсия Посмотреть сообщение
В программе посчитать не велика наука.
Согласен полностью, с базой у меня всё в порядке, я писал в самом начале
Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
учился по-настоящему, а не только "для корочек"
.

Вопрос был только в степени различия строительства и машиностроения, но, благодаря вам, теперь стало более менее ясно и с КМД тоже

Цитата:
Сообщение от Демоверсия Посмотреть сообщение
самое важное, это на начальной стадии "попасть в хорошие руки", чтобы у Вас был грамотный руководитель, который сумеет научить Вас многому из того, чему в ВУЗе никогда не научат.
Такая ситуация была у меня, когда я инженером-конструктором устроился: в одной частной фирме было всего два инженера, один лет 30-ти и я. Ему я там похоже был, как конкурент (или он так просто думал) - не понравилось. Устроился на завод, где делают ракеты (Кузнецов), там совершенно другая обстановка была, узнал много интересного, особенно на этапе совместной работы с цехом (с одной стороны) и со своим руководством (с другой стороны).

Получается, есть смысл позвонить на "строительные вакансии".
catrigik вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2013, 22:42
#8
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


catrigik, из какого Вы города?
Демоверсия вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2013, 22:44
#9
проф. Преображенский Ф.Ф.

Диагностика, Социология
 
Регистрация: 11.09.2013
Северная Венеция
Сообщений: 140


catrigik,
Добрый вечер
Цитата:
Сообщение от Демоверсия Посмотреть сообщение
catrigik, В программе посчитать не велика наука. Если ручками можешь посчитать, тогда можно говорить о владении расчетом. От механика к строителю перейти не столь сложно. Это вполне реально и примеров таких не мало. Главное, чтобы голова на плечах была, да хорошее базовое образование. Но самое важное, это на начальной стадии "попасть в хорошие руки", чтобы у Вас был грамотный руководитель, который сумеет научить Вас многому из того, чему в ВУЗе никогда не научат.
Демоверсия Вам все правильно советует - переход не так уж и сложен, главное - что бы у Вас была ясная голова, а не пень на плечах...
Ведь даже механизаторы, доярки, кухарки, или те же бывшие военные - которые всю жизнь в армии прослужили, - про которых в Армии говорили - "их лбом башню тяжелого танка заклинить можно", и "чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона"...- сейчас успешно занимают руководящие должности манагеров и руководителей Проектов в проектировании...
А опытные конструктора-расчетчики подчиняются им и внемлют каждому ихнему слову, внимательно и с упоением...

Пенсионеры - некогда преподававшие ботанику, или всю жизнь работавшие в таких областях как Социология, или Юриспрудеция, весьма успешно осваивают Метод Конечных Элементов и с успехом выполняют расчеты строительных конструкций по договорам подряда, в тех же расчетных комплексах Лира и SCAD
Изображения
Тип файла: jpg Газгольдер.jpg (215.6 Кб, 730 просмотров)
Тип файла: jpg Паркинг-1.jpg (339.6 Кб, 730 просмотров)
Тип файла: jpg Паркинг-2.jpg (316.8 Кб, 724 просмотров)
Тип файла: jpg Паркинг-3.jpg (356.8 Кб, 722 просмотров)

Последний раз редактировалось проф. Преображенский Ф.Ф., 29.12.2013 в 23:23.
проф. Преображенский Ф.Ф. вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2013, 22:46
#10
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
знал много интересного, особенно на этапе совместной работы с цехом (с одной стороны)
Интересно + или -?

Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
со своим руководством (с другой стороны).
Эта сторона понятна.

Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
Получается, есть смысл позвонить на "строительные вакансии".
Логичный вывод,поддерживаю.
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2013, 22:53
#11
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


проф. Преображенский Ф.Ф., насмотрелся я на проекты таких механизаторов, доярок, кухарок! Подозреваю, что в Риге был один из них!
Демоверсия вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2013, 22:59
#12
проф. Преображенский Ф.Ф.

Диагностика, Социология
 
Регистрация: 11.09.2013
Северная Венеция
Сообщений: 140


Весьма возможно, сударь...весьма возможно...
Кстати, этот проект получил Серебрянный приз - как лучшая стройка года в Латвии-2011, и между прочим проектирование велось по ЕвроНормам...
Цитата:
30 марта 2012 года Латвийская Ассоциация строителей на ежегодном собрании вручила призы лауреатам смотра "Лучшая стройка года в Латвии 2011", на нем проект ТЦ Maxima получил "Серебряный приз".
http://rus.ruvr.ru/2013_11_25/Obrush...h-premij-8532/
проф. Преображенский Ф.Ф. вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2013, 23:04
#13
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от проф. Преображенский Ф.Ф. Посмотреть сообщение
между прочим проектирование велось по ЕвроНормам...
Как видим, ЕвроПонты без понимания работы конструкций до добра не доведут.
Демоверсия вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2013, 23:29
#14
проф. Преображенский Ф.Ф.

Диагностика, Социология
 
Регистрация: 11.09.2013
Северная Венеция
Сообщений: 140


Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
Такая ситуация была у меня, когда я инженером-конструктором устроился: в одной частной фирме было всего два инженера, один лет 30-ти и я. Ему я там похоже был, как конкурент (или он так просто думал) - не понравилось...
catrigik,
Может быть просто завуалированные фобии ?
Может быть Вы ошиблись ?
Или этот инженер просто утром "с бодуна" был ? (с похмелья, и от того и взгляд его был "Бычий..."),
А Вы не так поняли, и не разобравшись, уволились ?
проф. Преображенский Ф.Ф. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.12.2013, 00:14
#15
catrigik


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 19


Цитата:
Сообщение от Демоверсия Посмотреть сообщение
catrigik, из какого Вы города?
Самара, город немаленький

Цитата:
Сообщение от Kot2012 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
узнал много интересного, особенно на этапе совместной работы с цехом (с одной стороны)
Интересно + или -?
Были и + особенно с технологами, есть люди с пол слова понимающие, а были и - попадаются такие твердолобые, что с ними общаться только на "их языке"

Цитата:
Сообщение от проф. Преображенский Ф.Ф. Посмотреть сообщение
Может быть просто завуалированные фобии ?
Может быть Вы ошиблись ?
Или этот инженер просто утром "с бодуна" был ? (с похмелья, и от того и взгляд его был "Бычий..."),
А Вы не так поняли, и не разобравшись, уволились ?
Предприятие вообще было странным: бухгалтерия и мини цех были слишком большими для двух инженеров (как я сейчас уже сопоставлять могу). Может в другие филиалы людей перевели, а может контору только что открыли. Однако, там "трудился" тот парень, а над ним начальница его возраста. Он был, как бы самый приближённый к начальству работник, был кем-то вроде зама и инженера одновременно, вот и играл статусом. К тому же, сложилось впечатление, что они там больше флиртом, чем работой занимаются.
catrigik вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2013, 04:37
#16
Rat


 
Регистрация: 16.01.2008
Сообщений: 216


Примеров много и удачных и не совсем.
Главное понять специфику строительства, тонкости и приоритеты.
Ибо если честно, то различия между строителями и машиностроителями есть и существенные.
Мой знакомый, очень сильный машиностроитель работал в строительстве.
Там где касалось оборудования - был генеален, там где начиналлось чистое ПГС, буксовал и буксовал принципиально.
Причем был очень хороший специалист, при этом же два парня с пециальностями "СДМ" и "ТДО" влились в строительную тематику идеально.

Поэтому дерзайте - все возможно
Rat вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2013, 06:39
#17
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
Сопромат, нет не слышал
Неужели сейчас сопромату на машфаке не учат?
Чему там вообще тогда учат?
 
 
Непрочитано 30.12.2013, 07:06
#18
Rat


 
Регистрация: 16.01.2008
Сообщений: 216


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Неужели сейчас сопромату на машфаке не учат?
Чему там вообще тогда учат?
ЧЮ включите - автор явно иронично потверждает наличие данной дисциплины в курсе обучения.
Он же не юрист.
Rat вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2013, 09:24
#19
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126


catrigik, а чем вам КБ Кузнецова не угодило? Почему именно в строительство?
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2013, 09:33
#20
проф. Преображенский Ф.Ф.

Диагностика, Социология
 
Регистрация: 11.09.2013
Северная Венеция
Сообщений: 140


Цитата:
catrigik, а чем вам КБ Кузнецова не угодило? Почему именно в строительство ?
Конструкторам-Строителям как мне кажется (ИМХО) платят намного больше, чем Конструкторам-Машиностроителям...да и халтурок у строителей в проектировании явно по-больше чем у конструкторов в области Машиностроения...вот народ и подтягивается помаленьку в сферу проектирования строительных объектов...
проф. Преображенский Ф.Ф. вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2013, 10:12
#21
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
1) Одни говорят, что нужно получать 2-е высшее обр., а это ещё 3 года ведь тратить.
2) Другие утверждают, что можно ограничиться самостоятельным изучением общих сведений (пару месяцев) и устроиться инженером-строителем.
Во время кризиса (или ещё немного до...) девушка-однокурсница перешла на конструктора КМД, взяли без проблем. Правда, я не считаю, что после 8 лет в машиностроении она поступила верно. Хотя и сам во время кризиса парочку-троечку вариантов рассматривал с конструктором ПГС. Благо, с сопроматом и теормехом проблем не было.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2013, 11:04
#22
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809


Зачем переходит из машиностроителя с таким опытом в КМД-ки. Если будет кризис, то и стройка и машиностроение будет не удел. Лучше тогда кардинально менять направление.
zebs вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.12.2013, 16:03
#23
catrigik


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 19


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
catrigik, а чем вам КБ Кузнецова не угодило? Почему именно в строительство?
Доход на уровне 15-20 тысяч - это злая ирония над умными и трудолюбивыми людьми. Даже водитель трамвая имеет доход выше, а я не 5 месяцев обучался на курсах трамвайного мастерства
Нелогично, имея образования в авиационном университете, а также реальные знания, а не "халтурные" корочки довольствоваться доходом на самом низком уровне.
Я ещё не профессионал, однако уже и не тот, кто получает реальное задание, а не учебное, и начинает тупить. Просто, чувствую, как ощущал себя в этой сфере раньше и как сейчас. Всё таки за 3/4 года умный человек способен аккумулировать опыт от работы.
Кроме того, мне ещё и интересно посмотреть, как выглядит инженерная практика в сфере строительства зданий. Есть тут и доля простого любопытства, всё же, возраст пока позволяет этим заниматься
catrigik вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2013, 16:25
#24
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
как выглядит инженерная практика в сфере строительства зданий.
Так же как и у машиностроителей....
Недавно имел возможность поучаствовать в проектах проектной организации, о которой даже на этом форуме отозвались высоко, ну дык токо недавно перестал плеваться
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2013, 16:40
#25
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


Serge Krasnikov, к сожалению, это повсеместно.
Демоверсия вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2013, 16:44
#26
TVN


 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995


Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
И ещё, в какой сфере, по-вашему, интереснее, так скажем?
Смело беритесь за любое дело.
И всегда помните- Ковчег делали любители, а Титаник-профессионалы.
TVN вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2013, 16:52
#27
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738


Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
имея образования в авиационном университете
Эх, мОлодёжь... И куда сувать это образование...?
Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
Всё таки за 3/4 года умный человек способен аккумулировать опыт от работы.
За 0,75 года умный человек понимает, что ничего особо не аккумулируешь...
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2013, 17:00
#28
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от catrigik
Всё таки за 3/4 года умный человек способен аккумулировать опыт от работы.
За 0,75 года умный человек понимает, что ничего особо не аккумулируешь...
Это мудрый человек понимает.
Демоверсия вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2013, 17:35
#29
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
Есть тут и доля простого любопытства, всё же, возраст пока позволяет этим заниматься
После стройки назад не возьмут. Человек испорчен..клеймо.... я бы не взял
shifr вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2013, 17:44
#30
Sibir


 
Регистрация: 21.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 604
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от TVN Посмотреть сообщение
Ковчег делали любители, а Титаник-профессионалы.
а вот тут боооольшой вопрос!!!
Sibir вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2013, 23:53
#31
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
Я ещё не профессионал
Это главное требование сегодня. С таким уровнем рентабельность выше.

Из личных наблюдений.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 00:16
#32
Dyuk

ПГС
 
Регистрация: 25.11.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 282


Возможно есть смысл поступить на вечернее отделение учиться, или дистанционно.
Dyuk вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 00:16
#33
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
Я ещё не профессионал
Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Это главное требование сегодня. С таким уровнем рентабельность выше.
Дело даже не столько в рентабельности, сколько в социальном заказе. Профессионал никогда не будет делать заведомо аварийные конструкции, а Непрофессионал - всегда пожалуйста. Непрофессионал даже не понимает, почему нельзя делать то, что нередко требует руководство. И в этом сила непрофессионала. Соответственно, Непрофессионала выше ценят, у него больше зарплата.
Демоверсия вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 00:31
#34
dyr

Мы считаем, ...таем, ...таем!
 
Регистрация: 12.08.2008
Europe
Сообщений: 763


Во до чего флуд развернули. Совет простой - иди участковым механиком на стройучасток. Извиняюсь за тавтологию.
__________________
The cat that walks by itself.
dyr вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 00:33
#35
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Демоверсия Посмотреть сообщение
Непрофессионал даже не понимает, почему нельзя делать то, что нередко требует руководство.
Т.е. руководство требует то, что не нужно делать? Т.е. руководство отдаёт заведомо неверные решения-указания для выполнения?

Как такое вообще возможно?

Так эти "непрофессионалы" ещё имеют совесть упрекать в том, что профессионал отказывается исполнять.

Часто приходится "дураком" прикидываться.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 31.12.2013 в 00:42.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 00:52
#36
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Часто приходится "дураком" прикидываться.
Дураком быть выгодно, да никому не хочется, умным очень хочется, да кончится битьем(С)

Прикидываться ли дураком, быть ли клоуном каждый решает для себя сам.
Демоверсия вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 00:57
#37
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Демоверсия Посмотреть сообщение
Прикидываться ли дураком, быть ли клоуном каждый решает для себя сам.
Оставить место для непрофессионалов? Тем более на них спрос. Я правильно понял?
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 01:04
#38
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


yrubinshtejn, Непрофессионалы в наше время востребованы. Под них создаются рабочие места. И работать на таком месте, прикидываясь дураком, или нет, каждый волен для себя решать.
Демоверсия вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 01:12
#39
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


В чём смысл такой работы?

Потерять квалификацию?
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 01:15
#40
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


yrubinshtejn, Я в этом смысла не вижу. Неоднократно из-за этого менял работу.
Демоверсия вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 01:18
#41
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Демоверсия Посмотреть сообщение
Я в этом смысла не вижу.
Аналогично.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 08:10
#42
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Работать надо в сфере, куда душа лежит.
Пока жены, дитя, кредита нет смотри куда взгляда хватит.
У строителей, как и у машиностроителей, десятки специализаций (ОВ, ВК, АР, КМ, КМД, фундаменты...) в каждом своя специфика, нужны свои знания и умения.
Даже работая на одном предприятии можно с трех-четырех сторон смотреть на одну и ту же проблему, в связи со спецификой работы.

Так что дерзай.

П.С. Сам тоже поглядывал и ОВ и на ВК (по факту гибридом с машиностроением которым и занимался лет 6) и на МК, но в душе остался Машиностроителем, чем собственно сегодня и занимаюсь.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 08:15
#43
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Т.е. руководство требует то, что не нужно делать? Т.е. руководство отдаёт заведомо неверные решения-указания для выполнения?
Как такое вообще возможно?
Разве этого не видно на всех уровнях, "от Кремля до самых до окраин"? Нам это ежедневно демонстрирует ТВ, а на мелком уровне (например в проектных организациях) это каждый видит сам. Потому что "руководство" теперь очень часто осуществляют дилетанты.

Цитата:
Непрофессионалы в наше время востребованы. Под них создаются рабочие места. И работать на таком месте, прикидываясь дураком, или нет, каждый волен для себя решать.
Совершенно верно. При этом от тех, кто не будет прикидываться дураком непременно избавятся.

Что касается исходного вопроса "Заниматься в сфере строительства, имея машиностроительное образование, как осуществить переход?", то ответ простой - не разбегайся, сразу прыгай.
Здесь всё зависит от личных качеств. Немало машиностроителей и даже "ботаников" успешно работают в сфере строительства. У этой "сферы" очень большой радиус. И немало дипломированных (и даже "остепененных") людей со строительным образованием никак себя в этой "сфере" не проявили. То для них "кризис", то "дефолт", то "начальник дурак", то "эта страна".

Где конкретно "лучше" (и сытнее) работать в строительстве зависит от местности и опять же от личных качеств. От местности - потому-что где-то дипломированных строителей "как собак нерезаных", а где-то один инвалид умственного труда на 100 км2. От личных качеств - потому что одному по душе "считать да чертить", а другому - "бегать и разруливать". Очень уж большая "сфера" - инвесторы, заказчики, строительные организации ("линия", ПТО, руководство), проектные организации разных сортов. Где-то, чтобы успешно работать в "сфере" достаточно иметь "морду лопатой", а где-то самому придется с большим трудом получать дополнительные знания.

Цитата:
в какой сфере, по-вашему, интереснее, так скажем?
А это кому как. Одному "интереснее" формулы или "кирпичи", а другому - только деньги. Деньги сейчас там, где непрофессионалами правят дилетанты. Получить откат или кинуть клиентов ума много не надо, но хорошо вознаграждается. Некоторым даже ордена дают - не ради "висюльки", а чтобы "если что" сразу под амнистию попадали.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 13:50
#44
Rat


 
Регистрация: 16.01.2008
Сообщений: 216


Для бегать и разруливать одной морды лопатой недостаточно.
И профессионалов с большой буквы везде примут.
Не откатами одними живет строительство.
Rat вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 15:17
#45
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Промка думаю ближе к машиностроению, чем чистое строительство... Я можно сказать сам из машиностроения пришел в строительство, а можно сказать и вернулся в свою специализацию по диплому... Так что все относительно. В машиностроении просто сейчас вообще перспектив нет. Отрасль просто мертвая. Выживает только на старых разработках и на старых кадрах. Но этих кадров мало осталось, очень мало...
 
 
Непрочитано 31.12.2013, 17:33
#46
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
При этом от тех, кто не будет прикидываться дураком непременно избавятся.
Это крайняя мера, подчёркивающая
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
часто осуществляют дилетанты.
Хотелось бы рассмотреть конструктивную меру. Это переход профессионалов на иной уровень="ноу хау".
Но такой уровень требует бюджета и сроков исполнения регламента.
И получается пока нет запроса на "ноу хау" - профессионалы не востребованы.

Что может "спровоцировать" запрос? Пожалуй здесь стоит пока что остановиться в высказывании мнения. Как говориться - время покажет.

p.s. Под "ноу-хау" понимается в том числе и классические принципы проектирования, ведение строительства по проекту. исполнение НТД, и как не парадоксально наличие высшего образования.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 31.12.2013 в 17:53.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 01.01.2014, 23:17
#47
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Rat Посмотреть сообщение
И профессионалов с большой буквы везде примут.
Примут, но платить будут меньше. Рядом посадят "конкурента-студента" по зарплате и покажут, что им выполняемая "работа" ни чем не хуже. Докажи что твой результат лучше. И человек начинает добровольно выкладывать "конкуренту-студенту" всю технологию. А автора потом ещё и уличат в неучастии в процессе. Ведь виден результат, а не метод его достижения.

Интересно наблюдать со стороны, когда недослушают и бегут исполнять.Мол лишнего много

Offtop: p.s.Или им (студентам) недоговорят случайно.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 01.01.2014 в 23:28.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 01.01.2014, 23:58
#48
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


yrubinshtejn, Как все это знакомо. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...F8%E8%E1%EA%E8
Демоверсия вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 00:09
#49
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Интересно ешё то, что в случае проявления ошибок, скажем мягко - в "не очень удобное время", ответственность начинает делиться за совершение "косяка".
Догадываетесь кем?
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 00:47
#50
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


yrubinshtejn, из своего опыта могу сказать, что все бремя ответственности ложится не на того, кто запроектировал аварийные конструкции, а на того, кто ошибки выявил. У всех недоучек есть одно удивительное доведенное до виртуозного мастерства умение уходить от ответственности. Кроме того, за недоучками всегда подавляющее численное преимущество и они имеют обыкновение объединять свои усилия в борьбе с профессионалами. В ход идет риторика, дескать профессионал не вписывается в коллектив, высокомерен, доходчиво не объясняет, не хочет помочь исправить ошибки и т.п. Короче, от профессионалов стремятся избавиться, чтобы воду не мутили.
Демоверсия вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 00:53
#51
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Демоверсия Посмотреть сообщение
Короче, от профессионалов стремятся избавиться, чтобы воду не мутили.
В чём смысл изначально привлекать, чтобы в последствии избавляться?
Для страховки ошибок?Для скрытия "недостатков"?

Ну пусть избавляются.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 02.01.2014 в 01:11.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 01:37
#52
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


Довольно много работал с машиностроителями перешедшими в строительную сферу.
Любая машиностроительная специальность дает вполне достаточную базовую подготовку для освоения почти любого направления строительной, без дополнительного образования. Зачастую машиностроители и без дополнительного образования знают больше чем строители, особенно если последние кроме какого нибудь скада ни черта не знают.
1) для делания КМД какие то сведения в области теории расчетов вообще излишни - достаточно почтитать пару книжек по оформлению, изучить несколько примеров, сделать пару проектов под опытным руководством. Конечно немало зависит от качества исходного КМ. Практически сейчас часто приходится дорабатывать и перерабатывать КМ одновременно с деланием КМД.
2) для самостоятельного конструирования (с выбором схемы и пр.) конечно нужно изучить строительные конструкции и соотв. нормы (с пособиями к ним). Беленя например для металла и Бондаренко для жб. Сопромат там кстати не сильно помогает никому. А строймех как он есть сейчас вообще практически не нужен. Конструкции намного сложнее, там кстати знание отдельных машиностроительных расчетов помогает больше.
Единственный плюс второго образования - в том что вуз создает некоторый репрессивный аппарат, заставляет делать курсовые, не все могут заставить себя заниматься самостоятельно.
Строителей сейчас в РФ скорее избыток чем недостаток. И вряд ли наступит опять золотое время для них. Скорее им самим придется переквалифицироваться.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 01:44
#53
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


ETCartman

Вы всё верно сказали.Но машиностроители тоже разные. Те, о ком Вы говорите, это машиностроители в области строительства (краностроение например).
Машиностроители из станкостроения или какие нибудь прибористы или робототехники - далеки от строительных конструкций.
Таже бауманка - фикция.
Доминирует только статус ВУЗа В СВОЕЙ ОТРАСЛИ.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 01:49
1 | #54
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


yrubinshtejn, сложный вопрос. Вот пригласили меня на мою предпоследнюю работу. В начале все шло нормально - сделал реконструкцию по объекту, за который недоучки браться боялись и на меня спихнули. Руководство фирмы признало во мне специалиста. К слову сказать, мою компетентность никто, ни руководство, ни недоучки никогда под сомнение не ставили. А потом попался мне на глаза проект эстакады, который эти недоучки всей группой делали. Постарался в мягкой форме объяснить, что в конструкции нет ни одного работоспособного элемента - все не держит. Все падает. А сроки горят. Руководство в истерике бьется и нереальные сроки для исправление назначает. Недоучки, естественно, начинают "исправлять". А там исправить невозможно. Нужно все с нуля переделывать. И что делать профессионалу? Либо подписываться под аварийными конструкциями, либо идти на конфликт. Третьего не дано. Понятно, что недоучки все сроки сорвали, но виноват я - не помогал. Дальше интересней. Решило руководство меня повоспитывать - дало проверять эти чертежи, дескать смотри и учись, как надо работать. Естественно, что чертежи были возвращены для исправления по моим замечаниям. И опять я вроде как виноват - торможу выпуск документации. И опять на меня начальство косо смотрит. Через какое-то время приносят мне "исправленные" чертежи. Проверяю - ошибок еще больше, чем было. И ошибки-то очевидные. Недоучкам мне возразить нечего. И исправить чертежи не могут - не умеют. Казалось бы все. Недоучкам крышка. Но не тут-то было! Недоучки находят выход из казалось бы безвыходной ситуации - всей группой подделывают мои подписи в графе проверщика и выпускают проект.
Вместе с заявлением об уходе на имя гендиректора я подал служебную записку о фальсификации моих подписей. И снова недоучки вышли сухими из воды - перевыпустили проект, а в качестве проверщика подпись поставила одна из недоучек.
Я в очередной раз убедился, что недоучки непотопляемы, а профессионал беззащитен и уязвим.
Демоверсия вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 02:00
#55
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Я всё время "ищу внутри себя" надежду, что тот кому следует расставить приоритеты, и без удаления участников, всё таки эти приоритеты расставит. Погасят гонор и лож в среде.
Причина одна - врать профессионал паталогически не умеет. Его ни этому учили. Т.е. по структуре той школы где он произрастал это не предусматривалось.
Профессионал знает границы своих возможностей. Лезть в неопределённость он не будет однозначно.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 02.01.2014 в 02:12.
yrubinshtejn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.01.2014, 05:45
#56
catrigik


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 19


Цитата:
Сообщение от Демоверсия Посмотреть сообщение
yrubinshtejn, из своего опыта могу сказать, что все бремя ответственности ложится не на того, кто запроектировал аварийные конструкции, а на того, кто ошибки выявил. У всех недоучек есть одно удивительное доведенное до виртуозного мастерства умение уходить от ответственности. Кроме того, за недоучками всегда подавляющее численное преимущество и они имеют обыкновение объединять свои усилия в борьбе с профессионалами. В ход идет риторика, дескать профессионал не вписывается в коллектив, высокомерен, доходчиво не объясняет, не хочет помочь исправить ошибки и т.п. Короче, от профессионалов стремятся избавиться, чтобы воду не мутили.
Похоже, я профессионалом показался на первом месте работы

----- добавлено через ~49 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Демоверсия Посмотреть сообщение
yrubinshtejn, сложный вопрос. Вот пригласили меня на мою предпоследнюю работу. В начале все шло нормально - сделал реконструкцию по объекту, за который недоучки браться боялись и на меня спихнули. Руководство фирмы признало во мне специалиста. К слову сказать, мою компетентность никто, ни руководство, ни недоучки никогда под сомнение не ставили. А потом попался мне на глаза проект эстакады, который эти недоучки всей группой делали. Постарался в мягкой форме объяснить, что в конструкции нет ни одного работоспособного элемента - все не держит. Все падает. А сроки горят. Руководство в истерике бьется и нереальные сроки для исправление назначает. Недоучки, естественно, начинают "исправлять". А там исправить невозможно. Нужно все с нуля переделывать. И что делать профессионалу? Либо подписываться под аварийными конструкциями, либо идти на конфликт. Третьего не дано. Понятно, что недоучки все сроки сорвали, но виноват я - не помогал. Дальше интересней. Решило руководство меня повоспитывать - дало проверять эти чертежи, дескать смотри и учись, как надо работать. Естественно, что чертежи были возвращены для исправления по моим замечаниям. И опять я вроде как виноват - торможу выпуск документации. И опять на меня начальство косо смотрит. Через какое-то время приносят мне "исправленные" чертежи. Проверяю - ошибок еще больше, чем было. И ошибки-то очевидные. Недоучкам мне возразить нечего. И исправить чертежи не могут - не умеют. Казалось бы все. Недоучкам крышка. Но не тут-то было! Недоучки находят выход из казалось бы безвыходной ситуации - всей группой подделывают мои подписи в графе проверщика и выпускают проект.
Вместе с заявлением об уходе на имя гендиректора я подал служебную записку о фальсификации моих подписей. И снова недоучки вышли сухими из воды - перевыпустили проект, а в качестве проверщика подпись поставила одна из недоучек.
Я в очередной раз убедился, что недоучки непотопляемы, а профессионал беззащитен и уязвим.
Цитата:
Сообщение от catrigik Посмотреть сообщение
Я всё время "ищу внутри себя" надежду, что тот кому следует расставить приоритеты, и без удаления участников, всё таки эти приоритеты расставит. Погасят гонор и лож в среде.
Причина одна - врать профессионал паталогически не умеет. Его ни этому учили. Т.е. по структуре той школы где он произрастал это не предусматривалось.
Профессионал знает границы своих возможностей. Лезть в неопределённость он не будет однозначно.
Последние сообщения меня опечалили, я искренне надеялся (почему-то), что в инженерной сфере люди более ответственны или просто посерьёзнее относятся к делам, чем в других областях.
Я тоже заметил, что в РФ очень распространено совершенно несерьёзное отношение ко многим делам (см. цитаты выше), поэтому выбрал инженерную деятельность, здесь я думал найти более прагматично смотрящих на жизнь людей, с которыми приятно не просто работать, но и проводить значительную часть жизни (на работе). Похоже, я ошибся, люди везде люди
Интересно, как дела в инженерной деятельности обстоят в таких странах, как США, Велибритания, Австралия, Германия? Может кто-то порадует приятными новостями о дальних краях, где нас нет У меня есть желание проверить слухи о педантичности немцев в работе, но пока нет финансовых возможностей, поэтому могу только послушать тех, кто там был и сам видел, как идут дела у западных коллег. Напишите, кто, что об знает.
catrigik вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 07:18
#57
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Вы всё верно сказали.Но машиностроители тоже разные. Те, о ком Вы говорите, это машиностроители в области строительства (краностроение например).
Не про меня ли тут пишут , да кстати краностроение это машиностроительная специализация, просто вы чаще общаетесь с нами потому как на стыке
Цитата:
Машиностроители из станкостроения или какие нибудь прибористы или робототехники - далеки от строительных конструкций.
Почти все машиностроители вышли из специальности "Станки и инструменты" и я в том числе, по выходу мы даже не конструкторы, чаще всего технологи, специализации чаще всего приобретается практической работой , именно поэтому нам и проще освоить схожие профессии
Цитата:
Таже бауманка - фикция.
Доминирует только статус ВУЗа В СВОЕЙ ОТРАСЛИ.
Бауманка не фикция, вот специальностей там много это да, у меня например супруга кончила Бауманку по специальности прочнист-расчетчик, дай мне бог так же расчеты делать
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 10:24
#58
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Serge Krasnikov

Не всё я понял.

Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
да кстати краностроение это машиностроительная специализация, просто вы чаще общаетесь с нами потому как на стыке
Туман. Я же это и сказал.
Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Бауманка не фикция
Дело не в расчётчиках прочнистах. Я тоже расчётчик, но как это делается в авиации или турбинах станций могу и не знать, а в Бауманке знают.Но в Бауманке не знают строительных конструкций и т.д.
Цитата:
Почти все машиностроители вышли из специальности "Станки и инструменты" и я в том числе, по выходу мы даже не конструкторы, чаще всего технологи, специализации чаще всего приобретается практической работой , именно поэтому нам и проще освоить схожие профессии
Вот как выглядит машиностроение в строительстве.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 02.01.2014 в 10:30.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 10:46
#59
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Дело не в расчётчиках прочнистах. Я тоже расчётчик, но как это делается в авиации или турбинах станций могу и не знать, а в Бауманке знают.Но в Бауманке не знают строительных конструкций и т.д.
Зачем же хаять, Бауманка машиностроительный институт, могу точно так же, что ты наших расчетов не знаешь значит ваш институт дрянь
Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Вот как выглядит машиностроение в строительстве.
Сколько ваш строительный институт выпустил механиков, и сколько их вообще, и второй вопрос неужели ты думаешь что в строительных институтах механиков готовят лучше
Цитата:
для производства строительных материалов, изделий и конструкций.
Цитата:
, но больше сориентированы в направлении организации эксплуатации сложных комплексов машин и оборудования непосредственно на объектах, управления проектами (менеджмент).
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 10:54
#60
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Зачем же хаять
Завязывай
Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Сколько ваш строительный институт выпустил механиков, и сколько их вообще, и второй вопрос неужели ты думаешь что в строительных институтах механиков готовят лучше
Лопатку ротора цилиндра паротурбины я думаю что смогу просчитать. Тяжеловато будет конечно, но и думаю что даже смогу коррекцию осилить. Ведь роторные дробилки от турбины практически ни чем не отличаются.

Время надо будет много, в библиотеки походить. (например в Бауманскую)

Offtop: Из кухонных разговоров. В Бауманку в своё время весь мех.факультет МИСИ был переведён единовременно. Так было нужно.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 02.01.2014 в 11:14.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 11:37
#61
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Лопатку ротора цилиндра паротурбины я думаю что смогу просчитать.
Про паротурбину ничего говорить не буду, но шахтные вентиляторы проектировать довелось, кроме расчета прочности там там довольно много аспектов еще, после расчета и изготовления модели они еще иногда продувались в ЦАГИ, посему я зная немного эту кухню так никогда не скажу... ну а прочность, ну считал ее молоденький аспирант, только что из института
Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Ведь роторные дробилки от турбины практически ни чем не отличаются.
Ну-ну в добрый путь
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 11:56
#62
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
довольно много аспектов еще
Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Ну-ну в добрый путь
Вот именно. Каждый должен развиваться в том направлении, которое определил в первую очередь ВУЗ.
Менять профориентацию означает удорожание процесса и требует время. Два определяющих фактора.
Здесь и приходится говорить о проблемах с которыми сталкиваются участники.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 02.01.2014 в 12:36.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 12:57
#63
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
В машиностроении просто сейчас вообще перспектив нет. Отрасль просто мертвая. Выживает только на старых разработках и на старых кадрах.
Причем машиностроение в широком смысле (аэрокосмическая промышленность, станки и оборудование, и т.д.),только решение текущих задач и ничего качественно нового.


Вы просто не сообразили как недоучек поставить на место, а это не сложно: все указания по исправлению чертежей и сроков исполнения в письменной форме и под расписку, после неверного исправления, срыва сроков - повторно, а первый экземпляр руководству на предмет несоответствия квалификации и т.д. Очень помогает и дисциплинирует недоучек.

Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Бауманка не фикция, вот специальностей там много это да, у меня например супруга кончила Бауманку по специальности прочнист-расчетчик, дай мне бог так же расчеты делать
Бауманка всегда славилась хорошим обучением и очень жестким спросом со строны преподавателей.В первые три года мог вылететь за ворота и стабильный хорошист, если неудачно сложились обстоятельства( от начального состава моей группы осталась половина).
Причем по выбранной специальности материал давался весьма широко(легко контактировать со смежниками, да и адаптироваться уже на работе гораздо легче). Конструктор или технолог закладывалось на уровне факультетов и кафедр. Правда это было в прошлом, сейчас уровень должен упасть(спецпредметы читали известные практики, сейчас наверное их почти и не осталось).


Одной лопаткой не отделаться(придется освоить и газодинамику,термодинамику, расчеты по динамике, на прочность с учетом и теплового нагружения и т.д. - не соскучитесь).
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 13:23
#64
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от Kot2012 Посмотреть сообщение
Вы просто не сообразили как недоучек поставить на место, а это не сложно: все указания по исправлению чертежей и сроков исполнения в письменной форме и под расписку, после неверного исправления, срыва сроков - повторно, а первый экземпляр руководству на предмет несоответствия квалификации и т.д. Очень помогает и дисциплинирует недоучек.
В теории - да, на практике получается по-другому. Руководство до сих пор, как это ни парадоксально, не смотря ни на что считает недоучек специалистами высокой квалификации, а меня виновником всех бед. Такая вот страусиная позиция. Не может же руководство признать, что все, что было сделано в организации за несколько лет и на что не упал мой взгляд, никуда не годится. И аргументы соответствующие. Ну и что из того, что у недоучек ошибки? У Вас тоже есть ошибки. Мы их, правда, пока не нашли, но они у Вас точно есть! Проверяете чертежи недоучек, нашли ошибки, видите, что недоучка не знает, как исправить, так исправьте за нее! Нечего тут интригами заниматься! Ну Вы тоже, наверняка, не все знаете! Видите, что недоучка чего-то не знает, так поделитесь своими знаниями, научите ее. Ну и далее в том же духе.
Демоверсия вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 13:32
#65
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Демоверсия Посмотреть сообщение
так поделитесь своими знаниями, научите ее
На каком основании? За какие такие заслуги? В силу складывающегося отношения - теперь, категорическое нет. Лучше добровольное увольнение.
Как говорит один знаменитый человек - "Если нет таланта - не объяснишь". Попусту потраченное время.
Не способному не объяснить. В качестве оправдания останешься ещё (как и описано выше) виноватым. Минимум за срыв сроков.

Вывод - больше молчать. Видишь аварийно законструированный объект - молчи. Иначе будешь нести ответственность за всё.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 02.01.2014 в 13:38.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 14:01
#66
Демоверсия

гражданин СССР
 
Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Видишь аварийно законструированный объект - молчи. Иначе будешь нести ответственность за всё.
Давно известно, что ни одно благое дело не остается безнаказанным, но молчать совесть не позволяет. Но молчи, не молчи, а рано или поздно тебя втянут в аварийный проект. Поэтому и остается единственный выход - увольняться из такой организации и искать счастья в другом месте.
Демоверсия вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 14:10
#67
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Демоверсия Посмотреть сообщение
Поэтому и остается единственный выход - увольняться
Не.Ну у некоторых бытует альтернативный вариант (предложение). Переработать проект за бесплатно с неизменными сроками выпуска. С принятием ответственности за всё.
Есть люди, которые получают удовольствие от своей работы - тем и сыты будут пусть.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 02.01.2014 в 14:19.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 14:40
#68
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Лопатку ротора цилиндра паротурбины я думаю что смогу просчитать.
Ты еще скажи, что ты сможешь от нечего делать сконструировать турбину реактивного самолета
Чудик
 
 
Непрочитано 02.01.2014, 14:52
#69
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


VVapan4ik

Я этим примером обыграл ситуацию, на которую у вас произошла реакция. Результат достигнут.

p.s. Почитай посты повнимательнее. Не буквально.
yrubinshtejn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Заниматься в сфере строительства, имея машиностроительное образование, как осуществить переход?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе Людмила Охр Прочее. Архитектура и строительство 350 14.02.2015 17:50
Ввод в эксплуатацию салона красоты - нужно ли (и в какой форме) согласование с пожарниками ? drill_man Прочее. Архитектура и строительство 4 20.09.2013 12:03
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ? drill_man Разное 164 15.01.2013 15:30
Временная защита неэксплутаруемого здания от осадков ing-e Прочее. Архитектура и строительство 16 06.12.2011 00:11