|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Толщина горизонтальных швов кладки из кирпича превышает допуски - 12 мм. По факту 20-40 мм.
Конструктор
Кызыл-Джар
Регистрация: 18.03.2006
Сообщений: 58
|
||
Просмотров: 18846
|
|
||||
ОКБиЭП Регистрация: 28.08.2006
Казань
Сообщений: 226
|
в центре Казани разбирали зимнюю кладку 3 этажа до 0,000.
Проф. Онищик пишет снижение прочности кладки от толстых швов до 25%. Обычно в таких ситуациях выпиливают алмазными дисками фрагмент кладки из подоконной части стены (или просто слабонагруженных участков) и испытывают на сжатие. С этой бумагой идете в экспертизу.
__________________
все намного проще... как E=mc^2. Последний раз редактировалось retal, 05.03.2014 в 23:18. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Непонятна роль предлагаемых поясов, если кладка с браком и будет недостаточно прочности именно кладки. А прочность будет снижена именно за счёт уширения швов и снижение может составлять порядка 30-35%. Во первых надо наверное проверить с каким изначальным запасом была проектная кладка, возможно в ней изначально был запас 40 и более процентов и тогда можно говорить. что это снижение не страшно. А эстетика за счёт дополнительного оштукатуривания может быть достигнута. А если запаса было маловато, то тут уж надо соображать что делать, какие то простенки, столбы может быть усилить за счёт обойм и т.п., а что то может и разобрать и переложить. А на последующие этажи заранее увеличьте марки кирпича и раствора, чтобы был большой запас прочности, если строители не могут обеспечить качественную кладку. Вот как то так, по моему.
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652
|
Тема о толщине шва в кладке, а не о разморозке кладки.
troja Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
ОКБиЭП Регистрация: 28.08.2006
Казань
Сообщений: 226
|
Я не про замороженную кладку. Я про факт разборки трёх этажей кладки с нулевой прочностью раствора. Заставили.
Да написано, что снижается прочность на 25-30% из-за толстых швов, а может и 40% для данной кладки.. Как узнать конкретную цифру? Методика есть?
__________________
все намного проще... как E=mc^2. |
|||
![]() |
|
||||
В данной ситуации сказывается только на сопротивление теплопередачи и не более. Разобрать? Да нет надобности. Просчитать эквивалент на м2 теплопередачи, сравнить. Уточнить марку раствора. Нулевой прочности раствора не бывает. 17 этажей, кладка армированная.
"Ильнур" дока, к его мнению всегда надо прислушиваться, во всяком случае говорю о себе.
__________________
Сам по себе Последний раз редактировалось Регистр, 06.03.2014 в 12:48. |
||||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
здание чисто кирпичное? бескаркасное? все стены несущие?
это - сейсмический район? сколько баллов? это уже не кладка ,а какой-то мелкозернистый бутобетон.. ненормативная конструкция с ненормативной лексикой! |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652
|
|
|||
![]() |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
|
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
4 см швы в 17-эт. кирпичном здании недопустимы.
Таким образом есть только 2 варианта: 1) разбирать 2) усиливать Второй вариант видится мне менее затратным. Для начала следует испытать имеющуюся кладку, как писал retal, чтобы понять недобор прочности. Затем выполнить стандартное в этом случае усиление - ввод вертикальных ж/б шпонок. Возможен также вариант стягивания кладки стен с набетонкой с 2 сторон, но в этом случае пострадают планировки. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
Когда заметили - было готово как раз 4 этажа... разобрали только в путь, до фундамента! |
|||
![]() |
|
||||
Выполните вычинку глиняного раствора из кладки печи, но только не после обжига, а как глина высохнет и испытайте - получите результат, ну так для себя ради познания. В СНиПах встречаются бредовые описания и на заборах тоже пишут.
__________________
Сам по себе |
||||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.05.2009
Россия
Сообщений: 263
|
|
|||
![]() |
|
||||
По вашему совету записываюсь в ЦПШ (церковно-приходксая школа).
А вода как, имеет прочность? Уважаемый, я вам про раствор глиняный, цементный, цементно-известковый, известковый не в ведре каменщика и печника, а в деле после схватывания, а вы лепите горбатого.
__________________
Сам по себе Последний раз редактировалось Регистр, 07.03.2014 в 19:46. |
||||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652
|
Почему недопустимы? В связи с чем? Из-за 17-и-этажности? Может по причине недостаточности прочности кладки? Откуда взяли, что прочности КОНКРЕТНО недостаточно?
Есть реальный 3-й вариант: не разбирать и не усиливать, а оставить все как есть ввиду ДОСТАТОЧНОСТИ прочности кладки. Более затратным будет разбор 4-х этажей. Особенно необоснованный разбор, только потому, что толстый видите ли шов. Вылезли "за красную" и толстый шов - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Сдуру можно и член сломать. |
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
Чтобы сделать выводы о достаточности прочности кладки, нужно эту прочность сначала определить, о чем я писал. По опыту знаю, что в 17-18 этажках нижние этажи обычно нагружены почти на пределе, поэтому и говорю, что такие швы недопустимы. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652
|
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 18.03.2006
Кызыл-Джар
Сообщений: 58
|
Спасибо всем за советы.
Пересчитал нес. способность кладки. И ответил следующее: Коэффициенты использования для наружной стены – 0.56, внутренней – 0.78. Согласно рекомендациям по обследованию и оценке технического состояния крупнопанельных и каменных зданий (ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. МОСКВА – 1988) снижение несущей способности допускается учитывать умножением фактической несущая способности обследуемой конструкции на коэффициент технического состояния конструкции (Ктс). По табл. 4 рекомендаций при толщине горизонтальных швов более 2 см (3-4 шва на 1 м высоты кладки) при марке раствора шва М25 (по проекту М100) Ктс = 0.8. Несущая способность кирпичных стен обеспечена с учетом наличия дефектов в виде увеличенной толщины горизонтальных швов (швы более 2 см, 3-4 шва на 1 м высоты кладки). Ситуация такая с толщиной швов на самом деле сплошь и рядом. Зимой раствор замерзает, и хоть ты что в него добавляй, швы менее 20 мм не получаются. Притом еще армирующая сетка, еще и в нахлест.... Строители кстати по таким замечаниям ГАСН сильно не переживают. Зимой возводят не более 3-4 этажей, ориентируясь на какой-то древний опыт. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 18.03.2006
Кызыл-Джар
Сообщений: 58
|
Посоветовавшись с ГИПом решили добавить следующее, чтоб строители сильно не расслаблялись:
"С учетом того, что условие - 3-4 увеличенных шва на 1 м высоты кладки не выполняется, необходимо выпилить алмазными дисками фрагмент кладки из подоконной части стены размером 770х770 и испытать на сжатие в лабораторных условиях. Результаты предоставить проектной организации". |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Перевязка кладки из пустотелого кирпича? | Cuбupяк | Каменные и армокаменные конструкции | 1 | 22.10.2012 11:37 |