[Scaryboy]

ЗДрасте!) Проверьте правильность узла, узел из серии 2440-1
односкатная кровля.
Q=6т

1) где обозначение опорного уголка под прогоном?
2) где размеры?
3) где другие виды/разрезы?

Чертеж так себе короче. Изготовить по нему нельзя. А сам по себе узел - что тут проверять, это узел из серии, он и в африке узел из серии. Кстати, сразу задумайтесь над водостоком, если он неорганизованный, балки надо вытаскивать за пределы наружных стен.

[100k]

Найдите гденить нормальные чертежи КМ. Посмотрите хотя бы как там элементы маркируют.

[kga82]

Во, мне эта тенденция нравится, даешь на проверку так давай в нормальном виде и обосновывай, а то покритикуйте, проверьте, может еще и сделать за Вас господин профессор.

[внучка Шухова]

эх.... так никто до сих пор на форуме и не научился понимать почему есть зазор между нижней гранью нижнего пояса балки и верхом уголка.... там не хватает всего 10 мм. Серия 2.440 может подсказать!

[str02]

Сообщение от внучка Шухова эх.... так никто до сих пор на форуме и не научился понимать почему есть зазор между нижней гранью нижнего пояса балки и верхом уголка.... там не хватает всего 10 мм. Серия 2.440 может подсказать!

все знают, просто молчат
нормальный узел. В КМД доработают.

[27legion]

Сообщение от Scaryboy односкатная кровля. Q=6т

что-то мне подксказывает, что в этой балке помимо поперечной силы также присутствует и продольная, поэтому узел следует проверять на совместное воздействие Q и N.

[Scaryboy]

Извиняюсь) это был эскиз,
продольное усилие N= 1.3т
А мне сюда горизонтальные ребра на колонну нужны?
как проверить?

[Chebyn]

Я бы сделал опирание на нож. На монтаже тяжело будет поймать эту балку.

[Scaryboy]

Сообщение от Chebyn Я бы сделал опирание на нож. На монтаже тяжело будет поймать эту балку.

Это как?

[gomer]

плохой узел, и зачем ссылаться на серию, которая предназначена совсем для другого???

[Chebyn]

Сообщение от Scaryboy Это как?

Я, если честно, даже не знаю в каком первоисточнике Вам его посмотреть, т.к. он, по-моему, как молоток - про него знают все.
Сделайте так же как на картинке, только примкните свою балку под углом к опорному ребру

[Scaryboy]

Сообщение от gomer плохой узел, и зачем ссылаться на серию, которая предназначена совсем для другого???

И как мне его сделать по другому? чем он плох?

[Айтмат]

внучка Шухова, str02

Ребят, просветите про 10 мм? Для чего выдержан зазор?

[Yuzer]

Сообщение от Айтмат Для чего выдержан зазор?

Ломик просунуть.

[Айтмат]

Yuzer, серьезно?

[Yuzer]

А как по другому балку навести на отверстия???
Краном нивелировать?

[boris_r]

Сообщение от Айтмат Ребят, просветите про 10 мм? Для чего выдержан зазор?

Когда-то эта тема уже обсуждалась:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...0&#post1093270

boris_r, оттого, что столик будет работать, ничего плохого не случится. Yuzer больше прав. Плюс этот зазор дает возможность немного накосячить с разметкой отверстий. Если их сделают в стенке балки на 5 мм выше, чем нужно, а зазора не будет, балку ниже опорного столика уже не опустишь.

[Yuzer]

Сообщение от Arikaikai Плюс этот зазор дает возможность немного накосячить с разметкой отверстий. Если их сделают в стенке балки на 5 мм выше, чем нужно, а зазора не будет

Offtop: Я не знаю, чем думают заводы МК, но у нас на одном объекте до 50% брака конструкций. Они тупо не в размер.

[boris_r]

Да, конечно, оснований опустить столик несколько.
Достаточно приподнять его при установке и он будет мешать вставить болт.
При выполнении узла с опорным столиком ( не монтажным) принимаются определенные меры, чтобы это не произошло, рекомендуется сначала устанавливать столик и только после этого базируя шаблон на фрезерованный торец столика, сверлить отверстия. Делать такие сложные действия для простого монтажного столика, конечно-же никто не будет.
О том, хорошо или плохо то , что монтажный столик будет принимать часть нагрузки, на которую не рассчитывался вопрос спорный.

[Айтмат]

boris_r, Yuzer, Arikaikai

Спасибо за ответ

[gomer]

Сообщение от Scaryboy И как мне его сделать по другому?

Для начала выполните рекомендации #2

[Бармаглотище]

По мне, так как узел покрытия - хрень. В принципе.

посмотрите серию 1.460.3-23.98

Бармаглотище, там же фермы.. Здесь вполне можно без надколонников обойтись и всяких деталек из той серии. Если это сарайчик - я бы сделал косой рез колонны, пластину и сверху балку с вылетом за стену..

[Бармаглотище]

по торцу там балки.

Но узел можно по-разному сделать.
Весь вопрос в нагрузках и геометрии здания. Мб, там снеговой 6. мб, там колонна 20 метров. мб, там еще что-то.