[Бася]

Уважаемые форумчане!
Есть файл - 66,5 мегабайт. Это один из файлов, которые нам выдал как подоснову Мосгоргеотрест.
Автокад виснет так, что просто нет слов - минут по 10-15 на вставку блока...
Что делать? Как можно оптимизировать.

Система - Windows 7 64bit, Intel I5- 3,20GHz, 16Гб ОЗУ

[engngr]

Одним файлом мггт итп не выдавал ранее - мне такие случаи пока не известны.
В файлах от мггт бывает и мусор, чистите файлы - очистка может убрать иногда 50% от начального объема файлов.
Скиньте сюда - покрутим

[Бася]

engngr, пардон, не правильно выразилась: из 19 файлов, которые для сбора предназначены, 1 файл - тот, который со всей ситуацией, весит 66.5 метров. Я когда пытаюсь собрать подоснову, комп намертво виснет.
Более того, тут вообще странная бага вылезла: я пытаюсь вставить это все с исх. координатами в новый файл или в него вставить что-то с базовой точкой/исх.координатами, то ничего не вставляется или вставляется 1 примитив!
Зато все описания блоков (а их там тысяч 10) есть - когда пюрджу файл - она там все сидит. Но самих линий нет. Слои включены.

П.с. Как сюда его загрузить? На форуме же ограничение по загрузке.
п.п.с площадь там большая, но чтоб настолько плыл размер файла

[Аshаs-ка]

В файлообменник или в облако, а сюда ссылку...

[art_rrc]

Сообщение от Бася Уважаемые форумчане! Есть файл - 66,5 мегабайт. Это один из файлов, которые нам выдал как подоснову Мосгоргеотрест. Автокад виснет так, что просто нет слов - минут по 10-15 на вставку блока... Что делать? Как можно оптимизировать. Система - Windows 7 64bit, Intel I5- 3,20GHz, 16Гб ОЗУ

Вообще, есть специальный раздел "Помогите уменьшить размер файла" (поиск в помощь).
Надо полагать _purge и _overkill в файле уже выполнены? В файле присутствуют OLE объекты?

[Бася]

art_rrc, спасибо за подсказку, по подсказкам в разделе проделала все действия. Вес уменьшился вполовину!
Единственное что, не поняла, как узнать есть ли OLE объекты?
И по поводу истории создания твердых тел: ввожу команду _.brep . программа находит 36000 штук. Но, как я поняла, она с ними ничего не делает?

----- добавлено через 43 сек. -----
очистку делала и до этого...

[CaMoCAD]

Сообщение от Бася как узнать есть ли OLE объекты?

Установить _olehide = 0
Выбрать быстрым выбором все ОЛЕ-объекты.

[Бася]

CaMoCAD, Оле объектов нет....
файл весит 37 метров(((
самое непонятное, что не вставляется ни его содержимое никуда, ни он ...

[Кулик Алексей aka kpblc]

_.-wblock *

----- добавлено через 35 сек. -----
Это если действительно было сделано все как описано в FAQ, с точным соблюдением всех правил и подробностей.

[VVA]

Бася, Если файл не секретный, то хотелось бы на него взглянуть. Или хотя бы на его часть. Можно файл закинуть на любой файлообменник (например http://www.avral.ru/ или http://my-files.ru/ ), а ссылку разместить здесь

[Кулик Алексей aka kpblc]

На my-files лично я не выйду (уже попробовал). avral - еще шансы есть

[engngr]

Сообщение от Бася самое непонятное, что не вставляется ни его содержимое никуда, ни он ...

Вы так и не написали ваш порядок работы с подосновой.

[Бася]

engngr, у нас есть есть требование работать не со слоями икс-рефами, а реальными слоями. Поэтому я:
1. Разархивирую папку .rar
2. Открываю первый файл автокадосвкий из списка.
3. ctrl +a; ctrl+shift+c ( с нулем в базовой точке); f6 - либо создаю новый чертеж, либо в уже созданной для сбора вставляю с исходными координатами. Как вариант- выставлять с базовой точкой.
4. Закрываю исходник, не сохраняя изменения.
5. Открываю следующий файл из списка. Пункт 3 повторяю, вставляя данные в ранее используемых чертеж.
Далее по тексту. Надеюсь, я правильно поняла вопрос?

Кулик Алексей aka kpblc, можно по-подробнее про _.-wblock *? Это ПБЛОК? Т.е запись файла на диск? Видимо, эту команду я выполнили не правильно, звездочка после слова нужна?
Файл завтра утром выложу (на время).

П.с у меня странная бага: я ровно 18 файлов копирую, как было описано выше. Все хорошо. Могу собирать в пустом, могу в файле мггт, без разницы. Но вот с этим большим файлов проблема- если я пытаюсь вставить другие части подосновы в него, или наоборот, то получается странная штука: машина виснет, чтото там просчитывает, но на чертеже не появляется один новый блок (например деревце или полдерева), вместо внятной ситуации. При этом, когда я нажимаю _purge, в списке не используемых блоков вылазят все те, которые прилетели ( и есть) из вставляемого файла!!! Что это за бага?

[Valery Brelovsky]

Сообщение от Бася у нас есть есть требование работать не со слоями икс-рефами, а реальными слоями.

Можно об этом только сожалеть. Потому что по ссылкам можно собрать файлы в одну один файл и нормально работать с файлами ссылками. Из всего это какраз самое приемлимое если файлы большие. Не знаю в чём заключается работа с таким файлом, но когда начнёте (если соберёте и сможете с ним работать) то на регенацию будет уходить много времени на зуммирование и в процесе работы может произойти сбой и потеряете весь файл, и прийдётся снова собирать его. В общем море проблем помимо тяжёлой работы с файлом.

[engngr]

Сообщение от Бася я правильно поняла вопрос?

Верно. Более правильный способ собрать гпо мггт в один файл без ссылок: вставить внешними ссылками предварительно очищенные и переименованные исходные файлы в новый, затем внедрить с опцией "внедрение" все внешние ссылки. Выполнить очистку. Если затем необходимы "палочки, кружочки" - всё разбить и выполнить очистку.
Обратите внимание, что файл output может содержать внешние ссылки на прочие файлы заказа - этот момент необходимо учитывать при подготовке подосновы и очистке.

Сообщение от Бася у нас есть есть требование работать не со слоями икс-рефами, а реальными слоями.

Offtop: Это во многом ужасно и контрпродуктивно. Получая от смежников или зака файлы с подосновой, если она не необходима, а тем более в виде "палочек и кружочков", посылаю им лучи ненависти.

[Аshаs-ка]

Ну файл-то дайте помусолить!!! Мосгеотрест - известные криворуки. Файлы у них.... Первое, что делаю - чищу. И кое- что переделываю Резко худеют...

[Бася]

вот ссылка (выложу на пару дней, думаю, больше не понадобится)
Аshаs-ка, engngr, Valery Brelovsky, спасибо за советы, чуть позже отпишусь.

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://autolisp.ru/2012/03/16/howto-provide-dwg/

[trir]

Map/Civil 3D

каждое дерево - новый блок, там кажется вообще один блок - одна вставка
epic fail

[Бася]

trir, так точно. Там блоков неск. десятков тысяч. Что с ними делать?

[trir]

руки оторвать людям, которые это делали
В ГИС(и не только в ГИС) не зря существует принцип: данные и представление - отдельно

[Аshаs-ка]

А ед изм - инчи....
Мосгеотрест рулит

[Бася]

Сообщение от Valery Brelovsky Можно об этом только сожалеть. Потому что по ссылкам можно собрать файлы в одну один файл и нормально работать с файлами ссылками. Из всего это какраз самое приемлимое если файлы большие. Не знаю в чём заключается работа с таким файлом, но когда начнёте (если соберёте и сможете с ним работать) то на регенацию будет уходить много времени на зуммирование и в процесе работы может произойти сбой и потеряете весь файл, и прийдётся снова собирать его. В общем море проблем помимо тяжёлой работы с файлом.

Согласна. Но есть правила, а я, к сожалению, не одна...

Сообщение от engngr затем внедрить с опцией "внедрение" все внешние ссылки. Выполнить очистку. Если затем необходимы "палочки, кружочки" - всё разбить и выполнить очистку.

Можно по-подробнее, я таким не пользовалась.

Кулик Алексей aka kpblc ушла читать, спасибо.

В общем, вопрос извечен: что делать? В частности с блоками. Если их все переопределить - поможет?

[VVA]

Сообщение от trir каждое дерево - новый блок, там кажется вообще один блок - одна вставка

Сообщение от Бася что делать? В частности с блоками. Если их все переопределить - поможет?

Программу я не тестировал, из заявленных возможностей

Преобразование геометрически идентичных замкнутых двумерных контуров в набор однотипных блоков при помощи нового эффективного инструмента генератора блоков. Оптимизация данных внутри блоков с применением всех вышеперечисленных возможностей. Конвертация объектов в полилинии внутри блоков методами тривиальной и интеллектуальной конвертации. Высокая скорость работы программы при обработке большого количества блоков.

Как вариант взорвать блоки и проверить заявленные возможности

[Бася]

а чем плох block replace в экспресс тулс?

[Аshаs-ка]

По одному 5000 раз потому что... реплейсить.

[trir]

в любом случае - это каша, на пределе физической возможности
Вот что получается, когда тупо выполняют ТЗ тупого заказчика. Все Научные исследования в области ГИС - идут лесом. Все Научные исследования (начиная с РБД и далее по списку) в области управлениями данными - идут лесом...
И мы видим результат
Вот, что значит - особый путь!

[Аshаs-ка]

Походу надо на них - нет, не в суд - в ФСБ тренькнуть. Ну ведь натуральное вредительство! И лично мне этих недоучек будет не жалко!
Я честно попытался разобраться в этой, как правильно сказано, "каше". Тупой и еще тупее - вот кто делал этот файл. Похоже, им там за гигабайты зарплату установили...

[АлексЮстасу]

Это не недоучки. Это госмонополисты. На них некуда жаловаться, а им самим все равно.

Не скачивая данный файл (видал и дивился уже на другие от них):

Вариант объяснений 1. "Технический". Каждый блок уникален - это, предполагаю, последствия конвертации из MicroStation. Если ее делать, не заглядывая в опции, то там есть вариант делать из каждого вхождения новое описание блока. Исполнители, допустим, не думая, из MicroStation в dwg выдают, получающие думают, что так и принято в МГГТ.
Вполне возможно найти исправляющую такие блоки утилиту или написать свою.
Но у МГГТ же еще положено разбить на составляющие и типы линий! Особенно здорово получаются точечные... Вот это уже, думаю, никакой утилитой не восстановить.

Вариант объяснений 2. "Защита данных". Допустим, делают они это все целенаправленно! А именно - для максимального затруднения передачи своих данных третьим лицам. Или использования для своих доработок и продаж как своих. Такой способ защиты данных - зрительно нормально, использовать как вектор невозможно.

Почему бы и нет, если так защищают свои данные? Могли бы и pdf выдавать, например, вместо вектора. Почти та же фигня. А о весе таких файлов с тысячами уникальных блоков деревьев или столбов просто не думали - потребители берут и берут.
Но это гипотеза. Хуже всего, что мы, а, главное, прямые потребители негодуем тут, гадаем? А не прямо знаем почему и что...

[Аshаs-ка]

Придется сообща хитрый ЛИСП писать? На каждый хитрый болт?

[VVA]

Сообщение от АлексЮстасу Вариант объяснений 1. "Технический". Каждый блок уникален - это, предполагаю, последствия конвертации из MicroStation.Если ее делать, не заглядывая в опции, то там есть вариант делать из каждого вхождения новое описание блока. Исполнители, допустим, не думая, из MicroStation в dwg выдают, получающие думают, что так и принято в МГГТ.

Сообщение от АлексЮстасу прямые потребители негодуем тут, гадаем? А не прямо знаем почему и что...

У нас похожее было с нашим национальным кадастровым агентством (Минск). Давали геометрию, а за семантикой на каждый участок приходилось лазить к ним в базу. Но ничего, договорились. Это я к тому, что вполне может оказаться, что если поговорить с исполнителем (или написать письмо), то ситуация изменится. Просто никто не пробовал

Сообщение от АлексЮстасу Вполне возможно найти исправляющую такие блоки утилиту или написать свою.

Сообщение от Аshаs-ка Придется сообща хитрый ЛИСП писать? На каждый хитрый болт?

Я уже даже собрался помочь, но анализ показывает, что, к сожалению, не получится. Каждый блок уникален (например дерево) и все они вставлены с 0 углом поворота. Т.е. блок повернули при формировании описания блока, а не при его вставке. См. рисунок. Пока нет никаких идей насчет алгоритма

Сообщение от АлексЮстасу Почему бы и нет, если так защищают свои данные?

Вопрос риторический. В 1937 году считались бы такие действия вредительством?

[engngr]

Для работы со ссылками можно было бы сделать черновую топосъемку, например, без деревьев, кустов и т.п. и включать оригинальную подложку на время: для печати, для уточнений.

[Vladimir_Sergeevich]

Сообщение от VVA Каждый блок уникален (например дерево) и все они вставлены с 0 углом поворота.

Более того: каждое такое дерево состоит из двух блоков (msdElementTypeEllipse - эллипс и круг) и полилинии. Мало этого, но каждый такой эллипс тоже уникальный блок с нулевым поворотом.
из умных мыслей только одна пробежала: были на форуме программки для создания блоков из одинаковых групп элементов. хотя бы деревья можно попробовать привести в чувство. Одна проблема: при попытке разбить вложенные блоки машина задумалась уже основательно и, чувствую, уже не отвиснет.
з.ы. хотя код где то косячный... а дальше я и не искал.

[Valery Brelovsky]

Вот интересно всё это проделано в ручную, или есть программа которая создала эти разноимённые блоки?

[engngr]

Valery Brelovsky, это, скорее:

Сообщение от АлексЮстасу последствия конвертации из MicroStation

[Аshаs-ка]

Все взорвал - 94 метра... Потер деревья - 23 метра... Там еще какие-то гадости наличествуют, похоже! Деревья - не самое страшное. Ну не будет на съемке "повернутых" деревьев... А вот направления стрелок линий электропередачи - это уже серьезнее. Одним словом, без вдумчивого ручного перелопачивания, пожалуй, не обойтись с этим файлом. Мы видим "собранный" файл. Нельзя ли получить доступ к файлам, из которых он состоит? Часть из них может оказаться вполне ничего себе, да и разбираться с деревьями проще в отдельном файле, если он есть?

[VVA]

Вполне достойный пример для этой темы Как испортить хороший файл - нужна помощь!!!
На правах рекламы
Мосгоргеотрест - даем работу на века
Мосгоргеотрест - наши сотрудники работают на этом

[Valery Brelovsky]

Да взрывать все блоки и чистить. Потому что внутри блоков деревьев ещё блоки элиаса с окружности со совими иминами в каждом блоке. Там ещё есть блоки с кружочками заштрихованными отдельными линиями которых около 270 000 при том что элементов в чертеже около 700 000. После как взорвать и почистить все блоки 28 мега и чертёж становоится более поворотлив.

[OlVish]

а что за файл DGNLSTYLE-L_ST_6.SHX, который Акад ищет ?
можно глянуть ?

Да взрывать все блоки и чистить

там даже пунктир - блоки из кучи отрезков...

[АлексЮстасу]

Сообщение от OlVish а что за файл DGNLSTYLE-L_ST_6.SHX, который Акад ищет ?

Это точно из MicroStation.

[Бася]

Добрый вечер всем!
Спасибо, что интерес не пропал, что крутите и вертите сие творение. А то я совсем приуныла в пятницу.
Завтра с новыми силами возьмусь за чертеж ( хотя надо уже результат показывать, а не эксперименты ставить).
П.с а что если все блоки деревьев переименовать ( по-моему есть команда -blockrename)?

[OlVish]

в Акаде в папке Sample\VBA есть BlockReplace.dvb
можно поробовать заменить однотипные блоки с номерами на один образец,
а его потом привести "в порядок"
(да, машина виснет не подетски)

[VVA]

Сообщение от Бася П.с а что если все блоки деревьев переименовать

Сообщение от OlVish можно поробовать заменить однотипные блоки с номерами на один образец,

Первое что пришло в голову. Анализ ситуации читай отсюда

[Olga_@@@]

Тоже посмотрела )) мдя.. файл неприятный, но не критично. С блоками несложно разобраться, если есть AutoCAD Civil или AutoCAD Map.
В двух словах:
1. экспорт в mif\mid, при этом имена блоков включить в Данные при экспорте
2. Открыть mid в текстовом редакторе и автозаменами исправить названия блоков.
3. Импорт из mif\mid c опцией вставка блока. Имя блока брать из таблицы.

Так можно обработать все блоки сразу.

Я понимаю, что описание получилось так себе, но если кому-то это реально нужно, могу описать подробно.

[Бася]

Сообщение от Аshаs-ка Все взорвал - 94 метра... Потер деревья - 23 метра... Там еще какие-то гадости наличествуют, похоже! Деревья - не самое страшное. Ну не будет на съемке "повернутых" деревьев... А вот направления стрелок линий электропередачи - это уже серьезнее. Одним словом, без вдумчивого ручного перелопачивания, пожалуй, не обойтись с этим файлом. Мы видим "собранный" файл. Нельзя ли получить доступ к файлам, из которых он состоит? Часть из них может оказаться вполне ничего себе, да и разбираться с деревьями проще в отдельном файле, если он есть?

потерли через ОЧИСТИТЬ?

Olga_@@@
Ольга, очень нужно! напишите, пожалуйста!

VVA
программа требует регистрации(((

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Бася программа требует регистрации(((

Какая программа?

[Бася]

Кулик Алексей aka kpblc, http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1371891&postcount=24

Сообщение от VVA Программу я не тестировал, из заявленных возможностей Как вариант взорвать блоки и проверить заявленные возможности

[trir]

Civil/Map 3D

[Бася]

trir, пардон, не поняла

[trir]

Olga_@@@ говорит про Civil/Map 3D

[Бася]

trir, я поняла. Только в цивиле не знаю алгоритма. Посмотрела, а там экспорт в двг и пр. мид и миф не увидела. можете расписать? Пожалуйста!

[trir]

_mapexport

[Бася]

trir, Olga_@@@, подскажите, пожалуйста!
экспортирую через сивил. Но потом в этом файле нет блоков (ищу вручную и поиском). Эскпортировала все элементы. Что я не так делаю?

[Аshаs-ка]

Так переименовать наверное и в DXF можно, только как по маске переименовывать?
И работать надо не со сборкой, а с составляющими ее файлами. Сколько прошу выложить, давно бы коллективными усилиями челу помогли...
А чел Бася все не въезжает! Хнык!

[АлексЮстасу]

В принципе, эта задача частный случай для темы "Подготовка подосновы"...

Блоки заменить можно, но потеряются углы разворота у деревьев и пр. - см. #31.
А что делать с линиями, заключенными в блоки, при том, что линии в них разбиты на штрихи-пробелы и т.п.?

Может быть правильнее было бы этот файл перевести в pdf или в dwf, и использовать как подложку? Раз в двадцать легче будут.

В принципе же, стоит послушать VVA, и написать письмо в Мосгоргеотрест, что с так представленными файлами работать невозможно.

[АлексЮстасу]

Подолбился методом Olga_@@@ с блоками отдельных деревьев. Пробовал и другие методы типа замены блоков, в т.ч. и в MicroStation, через dxf - все тухло. Нда... Еще и компьютер дома слабенький - Автокад на каждое действие, где нужно просматривать файл, параметры элементов, задумывался минут на 10-15, наверное. Т.е. почти на каждое. Прерывал работу Автокада раз десять - не меньше.
Замены блоков все работают с заменой блоков одного типа на другой, а чтобы много разных типов блоков на один - такого вроде бы не нашел. И было чувство, что при такой замене результатов не дождусь.
Через dxf с последующей заменой названий пробовал, но потом сообразил, что внутри блоков другие блоки с разными именами, и может получиться много-много ошибок описаний. В т.ч. потому, что внутри блоков деревьев есть по два блока эллипса разной формы - круглых и овальных. Если все заменять на одно, то деревья будут либо из двух овалов, либо из двух окружностей. Ну и пр.
Так что в конечном итоге методом Olga_@@@ - через mif/mid. Заодно и сам научился

Даешь pdf/dwf! Или исходные нормальные файлы.


Сделал тем же методом пикеты - слой Горизонтали.

[gomer]

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=994734&postcount=28

Вот с помощью чуть поправленной программки отсюда я минут за 10 я уменьшил файл вдвое. Дальше лень было... так как 19 мб гораздо шустрее 38мб
указываем имя блока_####
указываем маску имен имя блока_*
чистим дважды чертеж

Код:

[Выделить все]

 (defun C:BBA ( / s1 s2 la ss st vt )

  (prompt "\nЗамена блока на блок.")
  (setq s2 (getstring T "\nЗадай имя нужного блока: "))
  (setq s1 (getstring T "\nЗадай имя заменяемого блока: "))
  (setq la (getstring T "\nСлой, где заменить блок или <На всех слоях>: "))
  (if (/= la "")
    (setq ss (ssget "x" (list (cons 2 s1) (cons 8 la))))
   (setq ss (ssget "x" (list (cons 2 s1))))
  )
  (setq st (ssname ss 0))
  (while st
    (setq ss (ssdel st ss))
    (setq vt (entget st))
    (setq vt (subst (cons 2 s2) (assoc 2 vt) vt))
    (entmod vt)
    (setq st (ssname ss 0))
  )
  (setq ss nil)
  (prin1)
)

[АлексЮстасу]

Сообщение от gomer Вот с помощью чуть поправленной программки отсюда я минут за 10 я уменьшил файл вдвое. Дальше лень было... так как 19 мб гораздо шустрее 38мб указываем имя блока_#### указываем маску имен имя блока_* чистим дважды чертеж

Почему дважды?

Первый раз BBA как бы выполнилась, но быстро, и изменений не обнаружил.
А при повторных запусках с теми же параметрами выдает ошибку:

Команда: BBA Замена блока на блок. Задай имя нужного блока: msdElementTypeCellHeader( DEREVO ) Задай имя заменяемого блока: msdElementTypeCellHeader( DEREVO )_* Слой, где заменить блок или <На всех слоях>: ; ошибка: неверный тип аргумента: lselsetp nil

[gomer]

Сообщение от АлексЮстасу Почему дважды?

да не дважды а один раз одно, другой раз другое
нужный блок -это например: msdElementTypeCellHeader( GAZON )_55
Маска для него - это: msdElementTypeCellHeader( GAZON )_*
Слой - жмем энтер

имя нужного блока узнаем из (entget (car (entsel)))

[АлексЮстасу]

Сообщение от gomer нужный блок -это например: msdElementTypeCellHeader( GAZON )_55 Маска для него - это: msdElementTypeCellHeader( GAZON )_* Слой - жмем энтер имя нужного блока узнаем из (entget (car (entsel)))

Пока все то же.
Например, делаю так:

Команда: (entget (car (entsel))) Выберите объект: ((-1 . <Имя объекта: 7ee45530>) (0 . "INSERT") (330 . <Имя объекта: 7ee4edd8>) (5 . "22296") (100 . "AcDbEntity") (67 . 0) (410 . "Model") (8 . "DER") (62 . 7) (6 . "Continuous") (370 . 0) (100 . "AcDbBlockReference") (2 . "msdElementTypeCellHeader( DEREVO )_9775") (10 171.671 1480.06 0.0) (41 . 1.0) (42 . 1.0) (43 . 1.0) (50 . 0.0) (70 . 0) (71 . 0) (44 . 0.0) (45 . 0.0) (210 0.0 0.0 1.0)) Команда: *Прервано* Команда: BBA Замена блока на блок. Задай имя нужного блока: msdElementTypeCellHeader( DEREVO )_9775 Задай имя заменяемого блока: msdElementTypeCellHeader( DEREVO )_* Слой, где заменить блок или <На всех слоях>: ; ошибка: неверный тип аргумента: lselsetp nil

[gomer]

У меня с вашим блоком нет ошибки. видимо вы что-то делали не так...

Команда: BBA Замена блока на блок. Задай имя нужного блока: msdElementTypeCellHeader( DEREVO )_9775 Задай имя заменяемого блока: msdElementTypeCellHeader( DEREVO )_* Слой, где заменить блок или <На всех слоях>: Команда:

НО... мда, автокад печален, я чистил в брикскаде , там код работает на ура, в автокаде нет. Код старый, возможно в старых версиях он и заменял блоки, в 2013 этого не происходит... хотя автокад что-то жует довольно долго...

[АлексЮстасу]

Сообщение от gomer чистил в брикскаде , там код работает на ура, в автокаде нет

У меня в Автокаде завершается подозрительно быстро. Если первый раз - без ошибки. С ошибкой совсем быстро.

Узрел!
Что-то все-таки BBA делала, но то ли в свойствах номера блоков с цифрами почему-то оставались, то ли исправлялись блоки только с тем же разворотом, что и нужный блок. Обнаружил, что многие блоки заменились, только когда решил проверить purge - список лишних описаний блоков деревьев появился.
Но, допустим, из блоков msdElementTypeCellHeader( DEREVO )_* заменились блоки только тех деревьев, которые были вертикально.
Повторные же запуски дают ошибку "неверный тип аргумента: lselsetp nil". Т.е. что аналогичных блоков (с таким разворотом -?) не найдено?

...Еще не заменились блоки у вертикальных деревьев с номерами больше 10000.

[gomer]

Какая у вас версия автокада?

[АлексЮстасу]

2012 Map/Civil

[gomer]

у меня в файле осталось чуть больше 3600 блоков, это в основном линии и кружки, но картинка с деревьями поехала, кстати у меня ничего не торммозит в файле при просмотре

[Бася]

Коллеги, добрый день! Пишем письмо в МГГТ. Не подскажите, какие моменты надо особо отметить?

[gomer]

Сообщение от Бася Пишем письмо в МГГТ

А поможет? эти блоки похожи на останки какой-то программы, возможно это разбитые прокси-объекты, а раз так то не думаю, что ТАМ... пошевелятся вам навстречу

[Бася]

gomer, я думаю, что это остатки из Микростейшна. на счет пошевелятся или нет - не знаю, но деньги за это заплачены не малые. Так что надо попробовать.

[engngr]

А без письма какой результат?

[Бася]

звонить/общаться не пробовали, заказчик просит оф.письмо...

[АлексЮстасу]

Ознакомьтесь сначала с Требования к оформлению материалов инженерно-геодезических изысканий для их передачи в Геофонд . Там в "Приложение 2 часть 1
ТРЕБОВАНИЯ к электронной копии инженерно-топографического плана масштаба 1:500" написано, например:

10. Линейные условные знаки должны быть: - в файлах DWG раздроблены на составные элементы; - в файлах DGN представлены в виде типов линий. 11. Если при создании электронной копии с помощью AutoCAD фрагменты объединялись в блоки, они должны быть раздроблены на составные элементы. Точечные условные знаки при этом должны быть сохранены в виде блоков.

Т.е. получается, что Вам выдали, например, линейные элементы в виде блоков, что не соответствует их 11.
Но вот против разбивания линейных элементов, увы, нечего возразить. Маразм явный, но у них такие требования. Можно только просить так не делать.
Как и на то, что каждый блок имеет уникальное описание. У них не написано обратного.
В Вашем случае можно в первую очередь говорить о ненормальном размере файла - из-за огромного числа описаний блоков. Из-за чего с файлом почти невозможно работать. Файл с планом такой нагрузки в обычном случае весит в 15-20 раз меньше.

Можно попробовать попросить заменить dwg на исходный dgn. Где и линии не разбиты на штрихи, и описания блоков для одинаковых объектов не дублированы.

[VVA]

Сообщение от АлексЮстасу Можно попробовать попросить заменить dwg на исходный dgn

Тем более что в Автокаде есть своя команда DGNIMPORT (ДГИНМПОРТ)

Сообщение от АлексЮстасу Ознакомьтесь сначала с Требования к оформлению материалов инженерно-геодезических изысканий для их передачи в Геофонд

Так это требования "в геофорд". А "из геофонда" можно попросить так не делать