Перекрытие пролета в доме из газоблоков
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Перекрытие пролета в доме из газоблоков

Перекрытие пролета в доме из газоблоков

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.03.2015, 15:34 #1
Перекрытие пролета в доме из газоблоков
Shurka77777
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40

Здравствуйте. Подскажите как лучше перекрыть вот такое помещение, как на картинке. Думаю опереть плиты на прогоны, но прогоны по полметра высотой в интерьере и особенно в зоне эркера как то не очень...

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 291
Размер:	191.7 Кб
ID:	145180  

Просмотров: 19604
 
Непрочитано 05.03.2015, 15:52
#2
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


1) монолит
2) плиты ПБ, обрезанные по нужному углу
Offtop: сейчас опять начнется игра, кто последним предложит вариант перекрытия
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 16:05
#3
TIP61


 
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 8


на газоблок плиты???

лучше уж деревянные перекрытия
TIP61 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2015, 16:06
#4
Shurka77777


 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40


Монолит не хотят, а ПБ если резать, то в срез бетон заливать?

----- добавлено через 46 сек. -----
TIP61, не газоблок, твинблок. дерево тоже не хотят.
Shurka77777 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 16:13
#5
TIP61


 
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 8


так объяснил бы что на газоблок плиты лучше не опирать и пояс может не спасти, тем более где эркер придется делать монолитное
TIP61 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 16:18
#6
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: mainevent100, там вопрос был "какие существуют варианты", а тут довольно конкретный - какой вариант лучше)
 
 
Непрочитано 05.03.2015, 16:20
#7
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
сейчас опять начнется игра, кто последним предложит вариант перекрытия
Я не собирался писать. Но прочитал реплику и оценил юмор.
Приму участие в аукционе примерно в таком стиле: "Я угадаю эту мелодию..."
В общем, я смог бы решить поставленную задачу в варианте сборно-монолитного перекрытия.
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 16:36
#8
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Offtop: mainevent100, там вопрос был "какие существуют варианты", а тут довольно конкретный - какой вариант лучше)
тогда в эркере режем пустотку косым резом - что может быть лучше?
Цитата:
Сообщение от TIP61 Посмотреть сообщение
так объяснил бы что на газоблок плиты лучше не опирать и пояс может не спасти
хм, категорично рассуждаете..
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 16:44
#9
TIP61


 
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 8


практика
TIP61 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2015, 19:50
#10
Shurka77777


 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40


Вот я тоже думала про сборный монолит, что нибудь типа газобетонных тех же.. но незнаю как они на практике, да и дом большой, 2 этажа и мансарда
Shurka77777 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 20:13
#11
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от TIP61 Посмотреть сообщение
практика
Offtop: тысячи домов простроены с жб перекрытиями и проблем с практикой не имеют, поэтому позвольте усомниться в ошибочности такого решения.
может в другом причина...

Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
думала про сборный монолит, что нибудь типа газобетонных тех же
не понял, это как? газобетонные плиты перекрытия? можно и ими..
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2015, 20:43
#12
Shurka77777


 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
не понял, это как? газобетонные плиты перекрытия? можно и ими..
Ну сборные газоблоки для перекрытий, но вроде как достаточно новая технология, поэтому как то сомневаюсь...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Overlappings1.jpg
Просмотров: 268
Размер:	47.4 Кб
ID:	145206  
Shurka77777 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 20:49
#13
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
вроде как достаточно новая технология
Похоже, в аукционе я победил. Это и есть сборно-монолитное перекрытие.
Только сомнения напрасны. Механизм отлажен - действует, как часы.

Последний раз редактировалось Тиберий, 05.03.2015 в 20:56.
Тиберий вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2015, 20:53
#14
Shurka77777


 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40


прочности такой конструкции высотой в 10 метров я что то сомневаюсь)) Хотя с армированием почему бы и нет
Shurka77777 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 20:58
#15
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
прочности такой конструкции высотой в 10 метров
Простите, не понял.
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 21:06
#16
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Похоже, в аукционе я победил. Это и есть сборно-монолитное перекрытие.
Тиберий, а ты точно предполагал именно такое сборно-газобетонно-монолитное перекрытие )))
достаточно экзотическое решение все-таки, по крайней мере в России не видел в живую таких перекрытий (может не там смотрел )
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2015, 21:22
#17
Shurka77777


 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40


Да нет, 10 метров ту ни при чем, вопрос в сечении балок и армировании, не могу найти информацию по таким перекрытиям.
Shurka77777 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 21:25
#18
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Тиберий, а ты точно предполагал именно такое сборно-газобетонно-монолитное перекрытие
Так ведь это мой основной вид деятельности: проектирование сборно-монолитных перекрытий. Конечно же, что я ещё мог иметь в виду.
А то что оно газобетонно-монолитное - так это какая разница какой пустотный заполнитель использовать. Ну, разница в несущей способности есть. Прочностной расчёт откорректирует.

Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
не понял, это как? газобетонные плиты перекрытия? можно и ими..
Я видел, что Вы не в том направлении думаете, но не стал вмешиваться...
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 21:26
#19
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
по крайней мере в России не видел
Посмотри: http://www.hplush.ru/separate-constructions
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 21:28
1 | #20
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
Да нет, 10 метров ту ни при чем, вопрос в сечении балок и армировании, не могу найти информацию по таким перекрытиям.
а зачем мудрить? если монолитные работы Вас не пугают (ведь ребра все равно надо заполнять бетоном), ну их эти газобетонные вставки, делайте сплошной монолит
какой смысл так сложно? в чем преимущество?
Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
Монолит не хотят
а такое захотят?
Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Посмотри:
дак на сайтах, конечно, видел. Говорю же, в живую, не видел (да и не слышал), чтоб так строили. Удешевить перекрытие - это вряд ли (газобетонные вставки дорогие), упростить работу - тоже
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 21:30
#21
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
не могу найти информацию по таким перекрытиям
Информации в Интернете пруд пруди. Вопрос, есть ли в в Вашем регионе производитель треугольных арматурных каркасов.
Можно, конечно, самому связать. Но уж больно хлопотно.
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 21:30
#22
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Похоже, в аукционе я победил.
Похоже, что нет, - есть ещё один вариант: http://parthenon-house.ru/upload/iblock/9ae/51.jpg
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2015, 21:32
#23
Shurka77777


 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40


Ну смотрите, в сборное перекрытие арматуры меньше уйдет это раз, вес его меньше это два, да и монтировать может пара человек, плюс звукоизоляция блоков
Shurka77777 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 21:34
#24
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
в сборное перекрытие арматуры меньше уйдет это раз, вес его меньше это два, да и монтировать может пара человек, плюс звукоизоляция блоков
Всё верно. Только пункт под номером "раз" требует уточнения: всё определяется техническим заданием и прочностным расчётом
Тиберий вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2015, 21:35
#25
Shurka77777


 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40


как его сделать мне как раз предстоит выяснить!)))
Shurka77777 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 21:37
#26
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
Ну смотрите, в сборное перекрытие арматуры меньше уйдет это раз, вес его меньше это два, да и монтировать может пара человек, плюс звукоизоляция блоков
вес - согласен. А чем вес монолита мешает?
по расходу арматуры - согласен, если грамотно посчитать, то да (но при небольших площадях экономия копеечная)
сплошной монолит - тоже пара человек справится. сплошную плиту даже быстрей зальют
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2015, 21:37
#27
Shurka77777


 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40


Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Информации в Интернете пруд пруди. Вопрос, есть ли в в Вашем регионе производитель треугольных арматурных каркасов.
Можно, конечно, самому связать. Но уж больно хлопотно.
есть производители) теперь нужно с размерами определиться)

----- добавлено через ~1 мин. -----
Я видите в институте только считала, а это как давно было..) поэтому теперь предстоит заново научиться считать арматуру в балках или вообще целую плиту)
Shurka77777 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 21:41
#28
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Похоже, что нет, - есть ещё один вариант:
Я не успеваю на все сообщения реагировать. Это что там - пенопласт?
Разумеется, как вариант принимается. Но если в открытом виде, как показано - это же синдром "Хромой лошади".
Я закладывал в проект пенопласт, но только исключительно с конструктивными противопожарными мерами.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
теперь предстоит заново научиться считать арматуру в балках или вообще целую плиту
Считается балка.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
А чем вес монолита мешает?
Вес 1 квадратного метра сборно-монолитного перекрытия (высота 250 мм) - 300 кг/м2.
Монолит при высоте 200 мм весит 500 кг/м2. Мешает ясно чем - нагрузка на фундамент. Тепло- и звукоизоляция значительно хуже.

Последний раз редактировалось Тиберий, 05.03.2015 в 21:46.
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 21:52
#29
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Вес 1 квадратного метра сборно-монолитного перекрытия (высота 250 мм) - 300 кг/м2.
Монолит при высоте 200 мм весит 500 кг/м2. Мешает ясно чем - нагрузка на фундамент. Тепло- и звукоизоляция значительно хуже.
доп. нагрузка на фундамент копеечная
к тому же при таких пролетах монолитной плиты хватит и 160 мм (а это уже 400 кг/м2)
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 21:55
#30
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Это что там - пенопласт?
Нет, это газосиликатные плиты перекрытий: http://betolex.org/how_to_build/vibor_paneley/
Хотя можно пространство между двутаврами и штучными блоками заполнить
Вот ещё: http://www.soley-tm.ru/products/25/
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим

Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 05.03.2015 в 22:02.
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 22:03
#31
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
доп. нагрузка на фундамент копеечная
Нет. Так нельзя говорить. Разница в весе в 1,7 раза. Какой фундамент, какое основание. А стены? Всё взаимосвязано. Ну, ладно.
Собственный вес. Он своей пассивной нагрузкой мешает "свободному парению" перекрытия над строением. Уменьшается допустимая временная нагрузка (читай несущая способность) и т.п.
О пролётах в данном случае я не заметил информации. Но могу сказать о своём личном опыте (по-моему я когда-то упоминал). Два объекта в прошлом году: пролёты 16 и 12 м. Не скажу, что это норма. Пришлось повозиться, и не только мне. А что касается стандартных решений до 7 м - это отработано.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Хотя можно пространство между двутаврами и штучными блоками заполнить
Ну, "вот это мой размерчик..."
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 22:06
#32
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
к тому же при таких пролетах монолитной плиты хватит и 160 мм (а это уже 400 кг/м2)
При каких таких? На картинке в первом посте размеры не указаны, откуда ты узнал, какие там пролёты?
Offtop: Экстрасэнс?

----- добавлено через ~9 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
пролёты 16 и 12 м.
Монолитная балка пролётом 16м, опёртая на газобетон?
А какова высота этой балки?
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим

Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 05.03.2015 в 22:16.
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 22:17
#33
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
это газосиликатные плиты перекрытий:
Я, конечно, посмотрю внимательно, но меня (как и управдома Буншу) терзают смутные сомнения.
Вот цитата с сайта: "Толщина плиты перекрытия 300 мм, рассчитана на нагрузку 800кг/м2. Объемная плотность D600 – D700, класс бетона В 3,5".
Я бы с удовольствием посмотрел и покопался в прочностном расчёте таких плит перекрытий. Как всегда, стыдливо умалчивается входит ли в заявленные 800 кг/м2 собственный вес. Я сталкивался с подобными проделками от дилеров-торговцев пустотными плитами перекрытий. Производители (к их чести) не позволяли себе такого: если плита несёт 400 кг/м2 об этом говорит маркировка. Но дилеры во всех случаях говорили одно и то же: "Плита держит 800".

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
опёртая на газобетон?
Я этого не говорил. Здание было кирпичным. Остальное детали.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
А какова высота этой балки?
Ну, в данном конкретном случае - это было кафе. Высота балки составила 600 мм.

Последний раз редактировалось Тиберий, 05.03.2015 в 22:33.
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 22:31
#34
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Здание было кирпичным
Смотрим внимательно название темы:
Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
Перекрытие пролета в доме из газоблоков
----- добавлено через ~1 мин. -----
И ЕЩЁ:
Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
но прогоны по полметра высотой в интерьере и особенно в зоне эркера как то не очень...
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 22:37
#35
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
На картинке в первом посте размеры не указаны, откуда ты узнал, какие там пролёты?
Offtop: Экстрасэнс?
а маркировка плиты ПК48.15 тебе о чем-нибудь говорит?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 22:41
#36
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Я, конечно, посмотрю внимательно, но меня (как и управдома Буншу) терзают смутные сомнения.
"Толщина плиты перекрытия 300 мм, рассчитана на нагрузку 800кг/м2
Там нагрузка от 300 до 600 кг/м2.
К тому же есть ГОСТ 19570 - 74. А ГОСТ - это ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ, и не доверять ГОСТу - это, знаете ли .....
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 22:42
#37
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Смотрим внимательно название темы:
Виноват. Но мы вскользь коснулись пролётов... поэтому я обозначил только осязаемые мной границы сборно-монолитных перекрытий.
Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Сообщение от Shurka77777
но прогоны по полметра высотой в интерьере и особенно в зоне эркера как то не очень...
Для данного варианта (предполагаю, что пролёты там не более 6 м) толщина сборно-монолитного перекрытия составит 250 мм.
Я привёл в пример кафе с его нормативной временной нагрузкой 300 кг/м2, и соответственно пролёт 16 м. Конечно прочностной расчёт подтвердил балку высотой 600 мм.
А в данном случае никакие "полметра" и не предполагаются.

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
не доверять ГОСТу - это, знаете ли
Я же признал, что мельком взглянул. Потом изучу подробнее. Кстати, цифра "800" там тоже есть.
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 22:50
#38
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
маркировка плиты ПК48.15 тебе о чем-нибудь говорит?
Виноват, я не открывал картинку, а на мелкой маркировка не видна
Offtop: И под стыкуемыми плитами нет стены

----- добавлено через ~16 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Конечно прочностной расчёт подтвердил балку высотой 600 мм.
А поскольку ты здесь отстаиваешь вариант "сборно-монолитного перекрытия", то логично ли предположить, что на этой балке(длиной 16м) лежали сборные плиты перекрытия? Какова ширина этой балки и нагрузка на погонный метр?
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2015, 23:12
#39
Shurka77777


 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40


вобщем я придумала, товарищи) Хочу перекрытия СМП которые толщиной 250 мм, максимальный пролет у меня 6м, так что самое то. Только вот что тогда считать?
Shurka77777 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 23:19
#40
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
логично ли предположить, что на этой балке(длиной 16м) лежали сборные плиты перекрытия?
Нет конечно. Балки до бетонирования представляли собой арматурный каркас. Между балками были уложены блоки из пенопласта. При этом конструктивно была обеспечена противопожарная безопасность. Затем всё заливалось монолитным бетоном В25.
Ширина балки 120 мм, погонная временная нагрузка - 0,4 т/м
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 23:20
#41
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
Хочу перекрытия СМП
А что это за плиты? Дайте ссыль, плиз!

----- добавлено через ~17 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Ширина балки 120 мм, погонная временная нагрузка - 0,4 т/м
А шаг балок какой? И постоянная погонная нагрузка? Или это было ребристое монолитное перекрытие?
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим

Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 05.03.2015 в 23:40.
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 23:37
#42
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
А шаг балок какой?
1 м
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2015, 23:41
#43
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Offtop:
класс
Лоскутов Илья вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2015, 00:10
#44
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
класс
Offtop: Аналогично
Offtop: Да это вторая "Хромая лошадь". И пенопласт здесь ни при чём
Лапидус Тиберий жжот! Давно так не ржал!
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим

Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 06.03.2015 в 00:16.
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2015, 09:58
#45
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Offtop: Тиберий то как раз дело говорит. Он имеет в виду СМП (сборно-монолитные перекрытия например), которые являются по своей сути монолитными часторебристыми перекрытиями.
Вся тема жжет!!!
Лоскутов Илья вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2015, 10:29
#46
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
Тиберий то как раз дело говорит.
Шарнирно опертая(потому что опирается на кирпич) балка пролетом 16м. Сечение 600(h)х120(b)мм. Бетон В25. Берём Арбат. Прикладываем собственный вес + 0,4т/м.
РЖОМ.
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2015, 10:41
1 | #47
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Шарнирно опертая(потому что опирается на кирпич) балка пролетом 16м. Сечение 600(h)х120(b)мм. Бетон В25. Берём Арбат. Прикладываем собственный вес + 0,4т/м.
РЖОМ.
Вы имеете представление о СМП?
Лоскутов Илья вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2015, 10:55
#48
Denis

инженер
 
Регистрация: 25.04.2009
Москва
Сообщений: 98


А почему нельзя применить деревянное перекрытие. Жилье как никак понимаю.

ИМХО на смятие блоков как-то получше будет, да и дерево легче и думаю дешевле встанет
__________________
Глаза боятся, а руки-крюки
Denis вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2015, 12:28
1 | #49
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
имеете представление о СМП?
Спасибо. Теперь имею полное представление:
1. При заявленной стоимости этого перекрытия от 3000р. за 1м. кв. (фактической от 3850 р)...., (трудоемкость и) стоимость опалубки не считаем -
её потОм придётся просто выбросить за ненадобностью - оборачиваемость однократная в частном доме.
2. Стоимость 1 м2 сборной пустотной плиты перекрытия - 1250 руб. без всяких от.
На основаниии вышеизложенного делаю вывод: лично для себя я это не применил бы никогда.
Offtop: А перекрыть эркер площадью 3 -5 м2 можно и обыкновенным монолитным участком. Ещё раз: СПАСИБО, не надо мне это счастье. Такое лучше впарить родному брату Чубайса.... Или самомУ Чубайсу
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2015, 14:01
#50
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Теперь имею полное представление:


Цитата:
стоимость опалубки не считаем - её потОм придётся просто выбросить за ненадобностью - оборачиваемость однократная в частном доме.
Вот теперь моя очередь смеяться.
Лоскутов Илья вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2015, 14:33
#51
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
моя очередь смеяться.
Offtop: Смеяться над досками?
Под опалубкой я понимаю доски, на которые устанавливаются эти "балки" и "стойки" из досок. Доски есть на всех фото. Или их там нет?
Если нет, - то Offtop: тогда моя очередь ржать
Offtop: - Видишь суслика?
- Нет!
- А он есть!

Offtop: Полный ... (полярная лисица)
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2015, 21:33
#52
Shurka77777


 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40


Это где вы такую цену нашли на СМП, у нас стоит метр балки от 500 р., и вкладыши по 320 р. штука, ну и плюс бетон с арматурой если посчитать... не думаю что дороже плит ПК с краном обойдется
Shurka77777 вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2015, 22:05
#53
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
у нас
Это где?
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2015, 23:35
#54
Schmurgeff

КЖ
 
Регистрация: 10.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 745
Отправить сообщение для Schmurgeff с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
стоимость опалубки не считаем -
её потОм придётся просто выбросить за ненадобностью - оборачиваемость однократная в частном доме.
это очень огромное заблуждение!
Schmurgeff вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2015, 23:44
#55
Shurka77777


 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40


в столице Урала у нас))
Shurka77777 вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 00:02
1 | #56
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Schmurgeff Посмотреть сообщение
заблуждение
Развейте, пожалуйста, мои сомнения. Докажите мне мою неправоту, только аргументированно.
Вот в 2012 году строил дом. Оба этажа перекрыл плитами(по 32 плиты на этаж, всего 64 плиты), отходов - ноль, мусора никакого.
Потом, через год, делал монолитный бассейн. Пол-вагона фанеры и бруса валяется до сих пор. Куда деть прикажете? А бабла на фанеру и брус затратил гораздо больше, чем на бетон и арматуру. Продать не предлагайте - ибо купить предложу Вам. Советы по-поводу того, что надо было взять опалубку в аренду, - не приму, потому что долго объяснять, да и бесполезно.
И вообще в частном жилищном(коттеджном) строительстве монолит невыгоден, уж поверьте мне, я в строительстве с 1985 года.
Если я не прав, докажите мне обратное. Монолит выгоден только на крупных объектах, но никак не в частном жилищном строительстве.
Знаете, сколько стОит стойка, треножка, оголовок, брус, лист фанеры? Попробуйте посчитать. А потом, залив одно(или два) перекрытия площадью 150-200 ка. м., попробуйте куда-нибудь спихнуть вагон ненужного хлама.

----- добавлено через ~13 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
не думаю что дороже плит ПК с краном обойдется
Девушка, кран 32 плиты укладывал 3часа 40 минут, это стоило 9000 руб. А сколько времени занял бы монтаж палубы перекрытия? А сколько нужно времени, чтобы подать бетон тем же самым краном? Больше. За бетононасос, который подал 9 кубов бетона в стенки бассейна, пришлось отдать 20000 тыр. А если бы я перекрытия делал монолитными с бетононасосом, мне это обошлось бы на 340 тыр дороже и я имел бы проблему: куда деть вагон опалубки, теперь ужЕ ненужной.

----- добавлено через ~11 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
в столице Урала у нас))
Offtop: Юнилит собираетесь применить? Попробуйте, для начала, разложить балки, не зная геометрии вкладышей, нигде у этих проходимцев нет чертежа геометрии вкладыша, A как рассчитать балку, не зная геометрии вкладышей?Кстати, при ширине балки в 120мм НУ НИКАК НЕ РАЗМЕСТИШЬ ТАМ 4 АРМ. СТЕРЖНЯ в нижней растянутой зоне при минимальном защитном слое сбоку 20мм, невозможно соблюсти конструктивные требования СП 52-101
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим

Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 07.03.2015 в 00:53.
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 00:40
#57
Schmurgeff

КЖ
 
Регистрация: 10.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 745
Отправить сообщение для Schmurgeff с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Развейте, пожалуйста, мои сомнения. Докажите мне мою неправоту, только аргументированно.
не буду я тебе ничего доказывать,сдался ты мне.

Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
я в строительстве с 1985 года.
да хоть с 1885...ничего это не меняет

Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
И вообще в частном жилищном(коттеджном) строительстве монолит невыгоден,
тут уже просто слов нет
Schmurgeff вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 00:53
#58
dyr

Мы считаем, ...таем, ...таем!
 
Регистрация: 12.08.2008
Europe
Сообщений: 763


Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Подскажите как лучше перекрыть вот такое помещение, как на картинке. Думаю опереть плиты на прогоны, но прогоны по полметра высотой в интерьере и особенно в зоне эркера как то не очень...
А размеры где?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Развейте, пожалуйста, мои сомнения. Докажите мне мою неправоту, только аргументированно.
Вот в 2012 году строил дом. Оба этажа перекрыл плитами(по 32 плиты на этаж, всего 64 плиты), отходов - ноль, мусора никакого.
Потом, через год, делал монолитный бассейн. Пол-вагона фанеры и бруса валяется до сих пор. Куда деть прикажете? А бабла на фанеру и брус затратил гораздо больше, чем на бетон и арматуру. Продать не предлагайте - ибо купить предложу Вам. Советы по-поводу того, что надо было взять опалубку в аренду, - не приму, потому что долго объяснять, да и бесполезно.
И вообще в частном жилищном(коттеджном) строительстве монолит невыгоден, уж поверьте мне, я в строительстве с 1985 года.
Если я не прав, докажите мне обратное. Монолит выгоден только на крупных объектах, но никак не в частном жилищном строительстве.
Знаете, сколько стОит стойка, треножка, оголовок, брус, лист фанеры? Попробуйте посчитать. А потом, залив одно(или два) перекрытия площадью 150-200 ка. м., попробуйте куда-нибудь спихнуть вагон ненужного хлама.

----- добавлено через ~13 мин. -----

Девушка, кран 32 плиты укладывал 3часа 40 минут, это стоило 9000 руб. А сколько времени занял бы монтаж палубы перекрытия? А сколько нужно времени, чтобы подать бетон тем же самым краном? Больше. За бетононасос, который подал 9 кубов бетона в стенки бассейна, пришлось отдать 20000 тыр. А если бы я перекрытия делал монолитными с бетононасосом, мне это обошлось бы на 340 тыр дороже и я имел бы проблему: куда деть вагон опалубки, теперь ужЕ ненужной.

----- добавлено через ~11 мин. -----

Offtop: Юнилит собираетесь применить? Попробуйте, для начала, разложить балки, не зная геометрии вкладышей, нигде у этих проходимцев нет чертежа геометрии вкладыша, A как рассчитать балку, не зная геометрии вкладышей?Кстати, при ширине балки в 120мм НУ НИКАК НЕ РАЗМЕСТИШЬ ТАМ 4 АРМ. СТЕРЖНЯ в нижней растянутой зоне при минимальном защитном слое сбоку 20мм, невозможно соблюсти конструктивные требования СП 52-101
Совершенно согласен. С строителями в последнее время не хотят считаться.
__________________
The cat that walks by itself.
dyr вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 01:12
#59
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Извиняюсь за может быть несвоевременный вопрос. Хотел спросить по первым записям темы и перекрытию с вкладышами из газобетонных блоков в перекрытии. Как снизу крепятся эти вкладыши? Устанавливаются на монолитную плиту минимальной толщины или как?
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 01:30
#60
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Schmurgeff Посмотреть сообщение
тут уже просто слов нет
Offtop: Да, тут уж слов нет: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1200283&postcount=29Offtop: железнодорожник с полугодовым опытом работы в ПТО строительной организации...жесть

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Как снизу крепятся эти вкладыши?
Они укладываются на нижни:й "пояс" балки, а затем пространство между балками заливается бетоном. Вот здесь, пенопластовые вкладыши, но сути это не меняет: http://unibrick.ru/production/2/
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим

Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 07.03.2015 в 13:11.
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 01:43
#61
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Они укладываются на нижний "пояс" балки, а затем пространство между балками заливается бетоном. Вот здесь, пенопластовые вкладыши, но сути это не меняет:
Спасибо за ответ. Но вот как они тут у автора на рисунке держатся? Тут низом балки является опалубка на которую и балки заливаются и блоки ставят?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Overlappings1.jpg
Просмотров: 36
Размер:	47.4 Кб
ID:	145237  
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 01:48
#62
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Здесь на опалубку устанавливают каркас и блоки, а остальное - аналогично.
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 01:52
#63
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Здесь на опалубку устанавливают каркас и блоки, а остальное - аналогично.
За счёт чего блоки-то держатся? Ладно бы они тут были перевёрнутой трапецией в сечении и между самими блоками были каркасы плоские с минимальным защитным слоем...
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 02:05
1 | #64
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Полностью согласен, от лукавого всё это. Да и всё равно геморно это и дороже пустоток. А потом снизу глянешь на потолки: батюшки-и-и!!!
А если ещё потолок пенопластовый, вааще жесть
Инновации, называется... Тьфу!!!
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 07:15
#65
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
А потом снизу глянешь на потолки: батюшки-и-и!!!
Да, тут с Вами можно согласиться - смотришь и любуешься. До чего же красиво.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото0709.jpg
Просмотров: 92
Размер:	212.8 Кб
ID:	145240  
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 12:50
1 | #66
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
красиво.
К стоимости квадратного метра прибавляем ещё 800 - 900 руб(цена гипсокартона), чтобы спрятать эту "красоту" и обеспечить пожаробезопасность, смотрим на дно кошелька: КРАСОТА.
Offtop: Не, для себя в доме такое делать здравомыслящий человек никогда не будет. Другое дело, если это кому-то впаривают проходимцы.

----- добавлено через ~2 ч. -----
Цитата:
Сообщение от Shurka77777 Посмотреть сообщение
Это где вы такую цену нашли на СМП, у нас стоит метр балки от 500 р., и вкладыши по 320 р. штука, ну и плюс бетон с арматурой если посчитать... не думаю что дороже плит ПК с краном обойдется
Ну давайте посчитаем на примере плиты ПК60-12-8, которая стОит 8400рублей и закрывает площадь 7,2 м2.
В этой "инструкции..." http://unibrick.ru/production/instru...?clear_cache=Y
указан шаг балок 600мм. Таким образом, нам необходимо:
1). Три балки длиной по 6 метров, всего 18м/п х 500р = 9000р.
2). Вкладыши(размера нигде нет, условно принимаем 0,6х1м) 12шт х 320=3840 руб.
3). Объём бетона в плите - 0,88м3, в Вашем перекрытии условно примем 0,4м3 х 4000 = 1600 руб.
4). Верхняя сетка 7,2м2 х 60руб = 430 руб.
ИТОГО. 14870 РУБ.
5. Поскольку кран(б/насос) нужен и там, и там - его не учитываем.
6. Трудоемкость тоже не учитываем.
7. Стоимость опалубок-подпорок тоже не учитыаем.
Затраты по пунктам 5, 6, 7 - явно не в пользу СМП.
ИТОГО, имеем:
Цена плиты 8400 руб.
Цена СМП аналогичной площади 14870 РУБ.
Далее... В случае с пустотками мы получаем ровный и красивый потолок, который остаётся только зашпаклевать. В случае же с СМП мы получаем "красоту" как в #65, которая является геморроем вкупе с головной болью и попаданием на доп. бабки.
УДАЧИ.
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим

Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 07.03.2015 в 16:32.
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 16:20
#67
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
впаривают проходимцы
Ну, тут Вы погорячились. Зачем в кого-то бросать камни.
А что касается стоимости (кстати, Вы первый заговорили о ней), то никто и не будет спорить, что прямое сравнение окажется в пользу плит.
Но есть ряд косвенных причин, которые способствуют принятию решения по перекрытию в сборно-монолитном варианте. Каждому овощу своя грядка.
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 16:43
#68
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
есть ряд косвенных причин, которые способствуют принятию решения
Согласен, когда нужно заменить сгнившие деревянные перекрытия в сущ. здании - тогда СМП [чуть ли не] - единственный вариант. Но данная тема - это не тот случай. Здесь автор темы, едва нарисовав пару стен без перегородок, сразу же ударилась в панику: КАК ПЕРЕКРЫТЬ?
Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Зачем в кого-то бросать камни.
Камни здесь бросали только в меня:

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Schmurgeff Посмотреть сообщение
не буду я тебе ничего доказывать,сдался ты мне.
Цитата:
Сообщение от Schmurgeff Посмотреть сообщение
тут уже просто слов нет
Когда у человека в дискуссии нет слов и веских аргументов, то он, вместо того чтобы скромно курить в сторонке,начинает бросать Offtop: каловые камни на вентилятор.
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим

Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 07.03.2015 в 16:59.
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 16:48
#69
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
За счёт чего блоки-то держатся?
за счет сил трения. монолитные ребра бетонируются враспор, поэтому блоки и не выпадывают, после снятия опалубки
СРО РОКОКО, я в целом согласен, что для индивидуального застройщика гораздо проще и дешевле использовать пустотку. Но приведенные тобой расчеты чересчур притянуты за уши с целью доказать свою правоту. Разницы в два раза не может быть. На одну плиту шириной 1,2 м считаешь 3 балки с шагом 0,6 м. На следующую плиту 1,2 м тоже будешь три балки считать?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 17:02
#70
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Разницы в два раза не может быть.
Тут ведь ещё можно попристальней вглядеться. Стяжку по плитам возможно придётся делать, а там возможно и нет. Опять же монолитный пояс вдруг необходим - надо на него отдельно напрячься. В сборно-монолитных можно одновременно с перекрытием сформировать и пояс.
А если кран не может подъехать к объекту?
Так что, в каждом конкретном случае могут быть свои плюсы.
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 17:24
#71
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Но приведенные тобой расчеты чересчур притянуты за уши с целью доказать свою правоту. Разницы в два раза не может быть. На одну плиту шириной 1,2 м считаешь 3 балки с шагом 0,6 м. На следующую плиту 1,2 м тоже будешь три балки считать?
Согласен, разницы в два раза быть не может. В их инструкции также есть указание о том, что под перегородками нужно ставить рядом впритык две балки.
Поэтому здесь всё зависит от перекрываемой площади, наличия перегородок и их количества. Поэтому логичнее здесь принять для "расчета" где-то 2,1 - 2,4 балки на 7,2 квадрата.
Здесь от суммы 14870 руб можно смело отнять (0,7балки х 3000руб)=2100 рублей. И потом по пунктам 5, 6, 7 прибавить тыщщщ 3 -6 рублей. Плюс столько же на доведение до нормального состояния потолков.
Вот и получается, что разница более чем в 2 раза (реально где-то в 2,2 - 2,8 раза).
Впрочем, я не ставил перед собой цель "наловить блох", вполне можно допустить, что эта цифра может колебаться в пределах 1,5 - 3 раза.
Я всего лишь попытался некоторым показать очевидные банальные вещи. Некоторые, в силу своего упрямства, не захотели понять очевидных вещей и начали бросать Offtop: каловые камни на вентилятор

----- добавлено через ~33 мин. -----
И ЕЩЁ...
Offtop: Не хотел выкладывать, но придётся...
Вот какой ПЕРЛ я нашёл на сайте ГСК "Колумб"(скопировал и вставляю дословно):
Для справки...
Жители нашей страны хорошо знают пустотные плиты перекрытия. Некоторые из наших клиентов могут назвать даже их марку – плиты ПК. Что означает это индекс, знают единицы. К сожалению, даже стандарт, по которому плиты производятся (ГОСТ 9561-91 Плиты перекрытий железобетонные многопустотные для зданий и сооружений. Технические условия), не дает точного определения. Можно предположить, что в этом обозначении П – плита, К – канальная.

Такие плиты широко применяются для малоэтажного жилищного строительства. Доля их в общем объеме монтируемых в стране перекрытий очень велика. Толщина наиболее распространенных плит этой серии ПК 220 мм.

В соответствии со стандартом цифра 8 в обозначении плиты определяет расчетную нагрузку в килопаскалях. В переводе на русский – это 800 кг на квадратный метр плиты. Эта нагрузка включает и собственный вес конструкции, который для наиболее распространенных плит, длиной до 6 метров равен примерно 300 кг/м2. Если из расчетной нагрузки убрать собственный вес, то мы получим допустимую полезную нагрузку для плит типа ПК - 500 кг/м2.
.
Offtop: Тиберий, что это за бред?
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим

Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 07.03.2015 в 21:59.
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 20:24
#72
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Тиберий, что это за бред?
Да, это неправильное трактование. Я уже говорил, что такими вольностями в трактовке расчётной нагрузки на плиты грешат дилеры (видимо, с оглядкой на них использована приведенная логика).
Подчёркиваю, производители себе такого не позволяют. Маркировка для них - святое.
По ГОСТ: пример условного обозначения (марки) плиты типа 1ПК длиной 6280 мм, шириной 1490 мм, рассчитанной под расчетную нагрузку 6 кПа, изготовленной из тяжелого бетона с напрягаемой арматурой класса Ат-V: 1ПК63.15-6АтV.
Итак, понимаем дословно: расчётная нагрузка на плиту - 600 кг/м2, и никаких ссылок на собственный вес (по принципу "всё включено").

Последний раз редактировалось Тиберий, 08.03.2015 в 10:56.
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2015, 21:39
#73
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


В серийных пустотных плитах допустимая нагрузка указывается без учета собственного веса, т. е. серийная плита ПК 60-12-8 несёт ((800кг/м2+(св=330кг/м2)) = 1130кг/м2.

Shurka77777, у вас в Е-бурге делают эркерные пустотные плиты перекрытия с возможностью резки под любым углом до 45 градусов http://www.itksnabstroy.ru/zhelezobe...ty-perekrytiya, контора посредников.

----- добавлено через ~14 мин. -----
А вот здесь то же самое от производителя и дешевле http://air-ekb.com/plita
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим

Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 07.03.2015 в 22:09.
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2015, 11:12
#74
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
за счет сил трения. монолитные ребра бетонируются враспор, поэтому блоки и не выпадывают,
Offtop: ГРАВИЦАПА?
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2015, 21:20
#75
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
за счет сил трения. монолитные ребра бетонируются враспор, поэтому блоки и не выпадывают, после снятия опалубки
Насколько я понимаю физику процесса, плита перекрытия (балки и тд) под нагрузкой будет прогибаться. Т.е. когда ваши балки прогнуться ваши блоки прикажут держаться на честном слове, а не на силах трения.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2015, 22:04
1 | #76
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
когда ваши балки прогнуться ваши блоки прикажут держаться на честном слове
Заявленная тема, надо понимать, уже исчерпала себя. Однако, идёт обсуждение сборно-монолитного перекрытия. Логичнее было бы продолжить его в рамках новой темы... Но уж если возникают вопросы, искажающие суть, то считаю необходимым внести ясность.
Прежде всего, для тех, кто в деталях не представляет устройство СМП - совет: ознакомиться с ним в Интернете (не хочется рекламировать отдельные сайты). Но по данному конкретному вопросу готов сообщить, что в России (подчёркиваю именно у нас, а не за рубежом) создана специальная балка, позволяющая использовать обычные прямоугольные блоки (любые), дабы расширить географию применения сборно-монолитных перекрытий, т.к. не везде производятся специальные блоки из полистиролбетона, имеющие опорные поверхности для фиксации на балке.
Новая балка имеет горизонтальные полки, на которых покоятся прямоугольные блоки. Конечно, силы трения в дальнейшем действуют правильно, но наличие полок снимает вопросы про "честное слово".
Вложения
Тип файла: zip Перекрытие газосиликат.zip (2.61 Мб, 29 просмотров)
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2015, 23:08
#77
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Насколько я понимаю физику процесса, плита перекрытия (балки и тд) под нагрузкой будет прогибаться. Т.е. когда ваши балки прогнуться ваши блоки прикажут держаться на честном слове, а не на силах трения.
расскажите поподробней про физику процесса - разве при прогибе параллельно расположенных балок расстояние между ними увеличивается?
я, на самом деле, не знаком с этой технологией, поэтому предположил насчет силы трения. Издалека видел подобные перекрытия в тунисе - на сплошную опалубку укладывались блоки и ребра бетонировались. Сомневаюсь, что там используются специальные балки с готовой арматурой и полкой для блоков. Ничего другого, кроме трения, что может их держать, в голову не приходит. Причем 99% домов строят именно так. Или африканцы смирились с падающими на голову блоками или.... они не падают
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2015, 23:11
#78
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Конечно, силы трения в дальнейшем действуют правильно,
Offtop: Наши силы трения - самые правильные силы трения в мире, ла-ла-ла
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2015, 23:23
#79
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
разве при прогибе параллельно расположенных балок расстояние между ними увеличивается?
Я подозреваю, что сценарий в воображении складывался следующий: прогиб балки (он имеет место быть) приведёт к возможному нарушению сцепления по боковым поверхностям блоков с бетоном. Т.е. представляется, что касательные напряжения при деформации приведут к срезу по боковой поверхности. Сценарий, который ни разу не был реализован на практике (по крайней мере информации такой нет). Да и откуда взяться условиям для его реализации? Мы знаем каким мощным свойством сцепления (склеивания) обладает цементный камень при затвердевании. Поверхность блока слишком велика, чтобы запросто преодолеть это сцепление и вырвать блок. Ну, а для пущей уверенности существует специальная балка с горизонтальными полками.

----- добавлено через ~9 ч. -----
Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Поверхность блока слишком велика, чтобы преодолеть это сцепление и вырвать блок
Надо заметить, что некоторые производители блоков (и по совместительству поставщики услуг на рынке сборно-монолитных перекрытий) вырезают в готовом блоке боковые пазы, которыми он опирается на балку (на языке плотников "выбрать четверть"). Блок после такой операции становится дороже.

Последний раз редактировалось Тиберий, 10.03.2015 в 18:00.
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2015, 09:04
#80
nfdv


 
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 215


посмотрел вашу картинку и вот какие вопросы появились
стена у Вас многослойная, какова толщина несущего слоя?
какова марка вашего блока?
судя по штриховке столбы кирпичные, так?
Внутренние перегородки и несущая часть наружных стен выполнена из разных материалов? (это опять по штриховке, или не грамотное выполнение чертежей?)


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Удешевить перекрытие - это вряд ли (газобетонные вставки дорогие), упростить работу - тоже
согласен и хочу добавить, а марка блока позволит выполнить такое перекрытие? ведь нагрузка от перекрытия передается на несущие балки и сосредоточенно передает на стену
сколов не будет?

Последний раз редактировалось nfdv, 11.03.2015 в 09:16.
nfdv вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2015, 09:13
#81
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от nfdv Посмотреть сообщение
ведь нагрузка от перекрытия передается на несущие балки и сосредоточенно передает на стену
сколов не будет?
Необходимо сделать монолитный пояс по стенам.
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2015, 09:35
#82
nfdv


 
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 215


Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Необходимо сделать монолитный пояс по стенам.
даже если применен блок ТБ 200-4
в этом случае то-же делаем монолитный пояс и не паримся?
nfdv вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2015, 09:45
#83
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от nfdv Посмотреть сообщение
даже если применен блок ТБ 200-4
Ну, зачем так категорично? Я ответил на вопрос типа: "Если материал стен слабый - нужен монолитный пояс". Если сомнений нет, то и не нужен.
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2015, 10:03
#84
nfdv


 
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 215


Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Ну, зачем так категорично? Я ответил на вопрос типа: "Если материал стен слабый - нужен монолитный пояс". Если сомнений нет, то и не нужен.
в целом я с Вами согласен
просто не ясна марка блока, от этого и вопрос, могут ли стены выдержать какую либо из предложенных технологий перекрытия.
nfdv вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2015, 10:44
#85
741520

Инжинегр
 
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433


Бегло пробежался по пяти страницам, так и не понял. Ребята вы всерьез? Какой монолит? Какие пустотки? Это-же *раный коттедж, а не москва-сити! Обычные деревянные балки, по ним снизу листы ОСП или фанеру, посередине звукоизоляцию, сверху опять фанеру но потолще. И готово. Дешево и быстро. Или там какие-то мега-пролеты и меганагрузки? (размеры не стоят)
741520 вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2015, 11:13
#86
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 248


Цитата:
Сообщение от 741520 Посмотреть сообщение
Бегло пробежался по пяти страницам, так и не понял.
Дискуссия давно вышла за рамки заявленной темы и превратилась в форму коллоквиума по обмену знаниями. Если вернуть её в ранее очерченные рамки, то Ваше предложение тоже имеет свои сильные аргументы. Теперь его, как говорится, автору темы - да в уши. Пусть анализирует.
Тиберий вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Перекрытие пролета в доме из газоблоков



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Возможно ли сделать чердачное перекрытие по деревянным балкам в 16 квартирном доме? Velkin Деревянные конструкции 5 15.05.2013 16:22
Добрый вечер,помогите с таким вопросом,возможно ли в жилом 14ти этажном доме безбалочное монолитное перекрытие опирающееся на колонну с капителью? Dobrblu Архитектура 7 02.05.2012 11:38
Новые Правила предоставления коммунальных услуг. Что нового? T-Yoke Инженерные сети 14 22.06.2011 09:07