|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Канализация под полом первого этажа (подвала нет), под плитой монолитной (315мм), канализация заглубляется под уклоном более метра?
Регистрация: 06.03.2015
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 8945
|
|
||||
Проектировщик ВК. LISP-любитель. Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
![]() |
а зачем меры то? кладите, только прочистки предусматривайте через нормативные расстояния.
__________________
apel.fas |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Написал же, лоток под плиту и лаз в него.
Было уже всё, положили деятели трубу под плиту в футляре, она потекла, трубу вытащили, стало течь по футляру, но и он оказался кривым. В результате, подкопались лопатами под литу и завели лоток.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик ВК. LISP-любитель. Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
![]() |
А никак. Это еще заметить надо, что есть утечка. Ну на крайний случай, есть отбойный молоток.
__________________
apel.fas |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.03.2015
Сообщений: 7
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 735
|
При таких размерах должны быть смотровые колодцы. Через них и менять. Поставьте конструкторам плиты условие по необходимости устройства "окон", один объект ведь делаете. Можно сразу трубы задублировать.
![]()
__________________
При пожаре выносить первым |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Цитата:
Конструкция, выстрадана, проверена годами, прекрасно работает.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик ВК. LISP-любитель. Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
![]() |
Цитата:
Цитата:
"На сетях бытовой канализации устройство смотровых колодцев внутри зданий не допускается" - СНиП 2.04.01-85
__________________
apel.fas |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.03.2015
Сообщений: 7
|
Ты абсолютно прав, я о том же там много сетей, подвал не делают потому что грунты плохие (болото), а нам что делать не знаем, пока оставляем так под плитой, думаем лет 50 выслужат, а там пусть сами че хотят, то и делают, может вообще снесут его через 50 лет.
|
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Может и выслужат, может и нет, бывало и то и другое, подумай сразу, что будешь говорить если вдруг при монтаже отвод ломанут)))
Но, в любом случае, просто под плитой не оставляй ни в коем случае, положи их хотя бы в футлярах.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик ВК. LISP-любитель. Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
![]() |
KronSerg, из чего ты предполагаешь футляры?
__________________
apel.fas |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик ВК. LISP-любитель. Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
![]() |
Вот если футляр герметичный - я понимаю. Труба потекла - стоки пошли по футляру - можно обнаружить течь.
Но стальной футляр герметичным не сделать. Варить трубы нельзя - поплавишь кан трубу. Так чем футляр поможет?
__________________
apel.fas |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
|
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Так сделать кан трубу из чугуна)))
Да и полимерный футляр я не отрицаю окончательно, просто укладывать его нужно будет на хорошо утрамбованное основание из намывного песка, очень аккуратно укладывать без провисов. Если уверен что строители это смогут (ну или знаешь что за последствия не тебе отвечать ![]() Течь можно не просто обнаружить, футляр будет работать вместо трубы довольно долгое время. Вспомнил тут ещё свою старую идею про забутовку межтрубного пространства цементом, при прокладке под плитой, по примеру московских коллег. Но как-то не сложилось с её опробованием.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик ВК. LISP-любитель. Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
![]() |
ну вот про полимерный футляр - его же тоже каким то образом надо стыковать. Трубы под плитой обычно DN100-150, это значит, что футляр DN200-300, если его сваривать - то это та еще задачка, учитывая, что внутри его кан труба, а если представить себе разветвленность сети - это просто фантастика.
Про стальной футляр: Стальной футляр, на сварке, внутри него труба из чугуна. Это будет очень дорого по материалу. Это будет очень дорого и долго по монтажу, это километры сварных швов и тонны металла. С забутовкой не понял - ты имеешь ввиду забутовка протранства между футляром и трубой? Ну можно вообще положить пластиковую трубу внутри ж/б трубы - тоже не дешевое решение. Да и весят они много, а это лишние проблемы. Есть еще асбестоцемент... В общем, я не вижу нормального решения. Либо дорого и сложно - либо дешево и не надежно.
__________________
apel.fas |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да, теоретически, это очень надёжная конструкция, хоть и не ремонтопригодная.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик ВК. LISP-любитель. Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
![]() |
Цитата:
ДА! Но, к сожалению, никто не хочет строить здания для канализации, все хотят строить канализацию для зданий. Кабы можно было диктовать условия по планировке - я бы с радостью настаивал на проходном канале под санузлами и кухнями, и не выдумывал ничего лучше. А пока что каждый второй мой объект - разветвленная сеть под плитой, без проходных каналов, без футляров и т.д. Есть здания, где такое лежит уже лет десять, проблем, вроде бы, нет. Только проблему под плитой еще увидеть надо, ну течет там труба в грунт, так этож не видно никому. Зданий таких - тысячи.
__________________
apel.fas |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Цитата:
Гони листаж и не парься логичностью происходящего. Я бы на твоём месте попытался хотя бы материал понадёжнее чем ПВХ под плиту продавить (например ВЧШГ).
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик ВК. LISP-любитель. Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
![]() |
Ну работа моя такая - искать варианты, но в рамках, которые задает в том числе заказчик по цене решения. Трудно доказать, что трубы ВЧШГ лучше, если стоят они в десять раз дороже, а у заказчика уже эксплуатируется такое здание уже десять лет, и безо всяких там ВЧШГ.
__________________
apel.fas |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.03.2015
Сообщений: 7
|
Всем спасибо за разные варианты, это вообще проект англичан мы его адаптируем, они вообще тут намудрили конечно, воду питьевого качества очищают + еще дополнительно умягчают (вы понимаете сколько здесь установок и резервуаров и это все на первом этаже), еще стоки из унитазов отдельно в канализацию, а стоки умывальников, душевых и ванн отдельно очищаем и используем на поливку (и это тоже разные установки и резервуары) + резервуары для пожаротушения, еще на первом этаже есть паркинг. Короче пока решили, что плиту где мы проходим опустим на 1-1,5м, в остальных местах по максимуму подняли под потолок, это стадия "П", а на "РД" посмотрим как выйдет...
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Устройство пустого пространства между фундаментной плитой и полом первого этажа. | РастОК | Основания и фундаменты | 21 | 17.05.2012 13:40 |