Помощь в расчете фермы с параллельными поясами 9,5м
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помощь в расчете фермы с параллельными поясами 9,5м

Помощь в расчете фермы с параллельными поясами 9,5м

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.09.2015, 10:01 #1
Помощь в расчете фермы с параллельными поясами 9,5м
K5Serg
 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14

Доброго времени суток!
Некрасиво свою первую тему на форуме создавать с просьбой о помощи, но деваться не куда.
При строительстве своего дома столкнулся с проблемой изготовления конькового прогона длиной 9,5 м без промежуточных опор.
Все сходится к изготовлению фермы.
К сожалению, не силен в расчетах таких конструкций. Изготовление фермы из профильной трубы мне кажется в условиях частной стройки самым простым.
Пытался прикинуть нагрузки в программе расчета типовых ферм, но не могу понять полученных результатов.
Прошу подсказки разбирающихся людей.
К сожалению в нашей глуши максимальное сечение трубы, которую можно купить 60х40, поэтому если ферма из нее не вписывается в допуски, то надо придумывать что-то другое.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: основные.JPG
Просмотров: 1918
Размер:	78.1 Кб
ID:	157010  Нажмите на изображение для увеличения
Название: сечения.JPG
Просмотров: 1333
Размер:	63.6 Кб
ID:	157011  Нажмите на изображение для увеличения
Название: расчет1.JPG
Просмотров: 1102
Размер:	77.8 Кб
ID:	157012  

Просмотров: 22602
 
Непрочитано 16.09.2015, 10:18
#2
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Программа написала, что с такими параметрами Ваша ферма упадет (однозначно)
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 10:19
#3
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


В построечных условиях я бы рассмотрел вариант более простой и более хорошо переносящий обыкновенную электродуговую сварку, т.к. чтобы аккуратно сварить трубы между собой должен быть аккуратный срез + зазор установочный между решеткой и поясами. Выполнить пояса из швеллера или гнутика, а решетку накинуть сбоку и связать планками. Эскиз прикладываю. Мнение не навязываю, но подумайте.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P_20150916_101258_HDR.jpg
Просмотров: 1753
Размер:	168.0 Кб
ID:	157015  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 10:19
#4
dyr

Мы считаем, ...таем, ...таем!
 
Регистрация: 12.08.2008
Europe
Сообщений: 763


А нагрузки где? Где картинка сприложенными нагрузками?
__________________
The cat that walks by itself.
dyr вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 10:36
#5
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


На мой взгляд, уж коли такое дело, то пояса можно выполнить из спаренных труб 60х40, а решетку варить между ними, по чертежам уважаемого Фахверка.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 10:38
#6
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
между ними
ronn, а как именно? Фасонки ведь нужны?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 10:38
#7
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от dyr Посмотреть сообщение
А нагрузки где? Где картинка сприложенными нагрузками?
а зачем нагрузки? человек попросил интерпретировать вывод программы. все...
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 10:42
#8
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Тут вот даже такой момент... я бы разложил отрез поясов на земельке, подложил брусочков, уровнем отмерил горизонт, обварил решетку с одной стороны, перевернули бы её с мужиками на другой бок, обварили там решетку.... поставили на земле в вертикальное положение , прошёлся-наварил планки.... и всё. Ну с опорными узлами надо подумать....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 10:45
#9
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
ronn, а как именно? Фасонки ведь нужны?
ну как у Вас нарисовано на виде узла, только это будет сечение между труб пояса, а не снаружи. Вот только хватит ли сварных швов.
ronn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.09.2015, 10:50
#10
K5Serg


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14


Большое спасибо всем за ответы.
Расчетная максимальная нагрузка на ферму от кровли, снега и утеплителя - равномерные 13000 кг
, т.е. 1368кг/м

Вариант предложенный на эскизе кажется более просто реализуемым. Не повлияет ли на прочность то, что раскосы будут не внутри, а сбоку решетки? Вся нагрузка ляжет на сварные швы.
K5Serg вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 11:02
#11
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,399


Цитата:
Сообщение от K5Serg Посмотреть сообщение
При строительстве своего дома столкнулся с проблемой изготовления конькового прогона длиной 9,5 м без промежуточных опор.
Возможные варианты решения:
1) Изменить конструктивную схему крыши. Сделать 2-3 коньковых балки.
2) Изменить конструктивную схему крыши. Сделать раскосы в колонны под одной коньковой балкой, тогда опор будет 4, но момент перейдёт в колонны и их придётся делать стальными.
3) Применить ЛВЛ, это клеенные под прессом конструкции из дерева. Возможно создание крыши сложной формы без изменения стоимости, если уж всё равно этот ЛВЛ применять. Минус, как понял их часто делают таки из фенольных смол. Но можно заказать балки из Финляндии. Это может быть оптимальным вариантом.
4) Как бы это дико ни звучало, но ещё сущестсвуют ванты. Можно не опереть, а подвесить. Другой вопрос, что они требуют регулярной эксплуатации, затяжки болтов и т.п. для сохранения натяжения. Т.е. слишком сложное и дорогое решение.
5) В конце концов можно сделать деревянную ферму высотой с комнату, с малым количеством раскосов, а все раскосы спрятать в перегородку. Чем плохо ? Или вы на втором этаже устраиваете танцы ?
6) Применение стальных конструкций. Может быть оптимальным вариантом, если не будет фланцевых соединений, требующих подтяжки болтов.
7) Облегчение кровли применением тентовой конструкции вместо металлочерепицы/шифера. Заданием более выпуклой формы (большего уклона) можно снизить снеговую нагрузку. Тогда будут зазоры 1-2 м между утеплителем и тентом, ну и что.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 16.09.2015, 11:06
#12
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Изменить конструктивную схему крыши
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Изменить конструктивную схему крыши.
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
заказать балки из Финляндии
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
но ещё сущестсвуют ванты
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
если не будет фланцевых соединений, требующих подтяжки болтов.
Знаешь что я тебе хочу сказать как инженер инженеру?

----- добавлено через ~2 мин. -----
А хозяин дома увидев ценник или смету....?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 11:14
#13
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от K5Serg Посмотреть сообщение
Пытался прикинуть нагрузки в программе расчета типовых ферм, но не могу понять полученных результатов.
не проходит ваши сечения ни по прочности, ни по устойчивости
по прочности - берите сортамент, усилие в элементе делите на площадь сечения = равно напряжение, сравниваете с расчетным сопротивлением стали (см СП стальной). При подборе - обратная задача
по устойчивости - я подозреваю, что у вас беда с расчетными длинами поясов, почитайте Горева, Васильева, короче книги по КМ разделы ферм, а еще лучше - http://dwg.ru/dnl/3364
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.09.2015, 11:20
#14
K5Serg


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Возможные варианты решения:
Спасибо за ответ, но к сожалению, большинство предложенных Вами вариантов в моих условиях труднореализуемы.
Живу в обычной деревне. До ближайшего города 200км, до Москвы 500км.
Отсюда сложности с материалом, а главное, с грамотным проектом и его исполнением.

Дополнительные опоры и прогоны тоже поставить некуда (несущая стена поперек фронтона , и по центру ее выходит лестница)
Остался вариант с фермами - деревянными или стальными.
Деревянные надо изготавливать из сухой древесины известного качества, применяя специфический крепеж.
Поэтому и остановился на варианте стальной фермы. Сам радиоинженер, поэтому сопромат не изучал, но понимаю, что всё должно быть расчитано...
Нашел в интернете пример расчета фермы в программе Scad, но пока освою и разберусь, как раз зима наступит. Люди годами этому учатся...

Буду признателен за любую подсказку.
K5Serg вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 11:23
#15
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,399


K5Serg, примите стальную балку из двутавра. Пролёты 9-10 м это как раз граница экономической эффективности между балками и фермами.
Просто будет большой двутавр весом 200-300 кг. Ферма будет ненамного легче.
Один раз закажете кран или всё равно вам его придётся строить самодельный типа Аист...

По балкам у вас при равномерном приложении нагрузки будет критическим фактором прочность от изгиба по середине и устойчивость плоской формы изгиба.
Прочность посчитаете как
q = равномерная нагрузка на коньковую балку от расчётного веса снега по нормам СП Нагрузки и воздействия (для Питера для IV снегового района расчётная нагрузка 190-300 кгс/м2 в зависимости от мю, при мю=1,25 будет 300 кг/м2*ширину грузовой площади балки) + вес кровли в кПа
l- пролёт =9,5 м
М=q*l^2/8
сигма (напряжения в крайнем нижнем волокне балки в середине балки) = M/W , кН*м
W - момент сопротивления сечения принимаете по сортаменту на двутавры, м3 (перевести из см3).
Сигма/R/гаммас=коэффициент использования сечения<1

Ориентировочно устойчивость плоской формы изгиба (тоже надо считать, но в результате будет примерно так) это где-то 1,3-1,5 от Кисп по прочности на изгиб в худшую сторону. То есть если Кисппрочности=1, то Кисп по устойчивости будет примерно 1,4 (а оба должны быть <1).
Там сложный расчёт, можно заморочиться, можно принять с большим запасом.
Ещё можно применить квадратную или круглую трубу, это невыгодно, но тогда потеря устойчивости плоской формы изгиба теряет смысл и её не надо делать.

Ещё надо посчитать вертикальные деформации балки и сравнить с предельными lпролета/150=9500/200=47 мм.
Деформации = 5/384*q*l^4/(E*I), м
I из сортамента которое побольше из двух, м4.
Е - модуль упругости стали 2,05*10^11 Па (вроде бы, если не путаю).

У вас будет примерно двутавр 45-50...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 16.09.2015 в 11:45.
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 16.09.2015, 11:23
#16
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


K5Serg, схему посмотреть бы.... или фото увидеть.... как всё ваше хозяйство выглядит?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 11:24
#17
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


С такими сечениями из плоскости поясов устойчивость не обеспечить мне кажется. Только составное что то городить. Не проще че нить типа двутавра 45 взять?
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 11:24
1 | #18
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Суть в чём... куда советовать пока всей ситуации не видно... сфоткайте объект - виднее будет.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 11:43
#19
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,399


ФАХВЕРК, сиськи сиськами, но ты вот, например, не представил тент в виде кровли с уменьшением снега. Потому что стереотипы.
А так, если скучно и надёжно, то да.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 16.09.2015, 11:50
#20
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Tyhig, есть место шутке, есть место делу. Ты ещё монолитное ребристое железобетонное перекрытие предложи....

Тебе сказали...
Цитата:
Сообщение от K5Serg Посмотреть сообщение
Живу в обычной деревне. До ближайшего города 200км, до Москвы 500км.
а ты извращаться... денег всё стоит.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 11:53
#21
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


короче нужна схема стропил, прогонов, и т.д., хз что там у вас, и план кровли
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.09.2015, 11:54
#22
K5Serg


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Суть в чём... куда советовать пока всей ситуации не видно... сфоткайте объект - виднее будет.
Вот объект. Фото не очень с удачных ракурсов, но понятно вроде.
На первом фото перекрытие между первым и вторым этажем - т.е. опор нет там.
Использовал двутавр Б20, больше тут не найти. И то привезли только разрезанный по 6м.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: фото.JPG
Просмотров: 255
Размер:	73.2 Кб
ID:	157023  Нажмите на изображение для увеличения
Название: WP_20150830_002.jpg
Просмотров: 295
Размер:	279.9 Кб
ID:	157024  Нажмите на изображение для увеличения
Название: WP_20150830_007.jpg
Просмотров: 256
Размер:	116.5 Кб
ID:	157025  Нажмите на изображение для увеличения
Название: WP_20150913_010.jpg
Просмотров: 230
Размер:	140.6 Кб
ID:	157026  
K5Serg вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 11:54
1 | #23
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Балка 45ая или 50 ая... её купить ( или даже найти ) как-то надо такого сечения и привезти, стык сделать. А швеллер и уголок на любой металлобазе есть.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от K5Serg Посмотреть сообщение
Вот объект.
Другое дело.... есть пища для размышления....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 11:56
#24
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


так вам не коньковый прогон нужен, а решение по стропилам, затяжкам и т.д., ятд
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 12:01
#25
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,399


Эти радиоинженеры только на первый взгляд такие бедные. Этот уже второй на форуме даче самопроектирует. Кто его знает, может он там алмазный унитаз уже закупил, вот на крышу и не хватает. А ты ему балку жалеешь.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 16.09.2015, 12:03
#26
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Дом в плане сколько на сколько?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 12:18
#27
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


ИМХО, самый простой вариант, выгнать вашу внутреннюю стенку заподлицо с торцевыми (типа средней опоры), и на них сверху укладывать обрешетку из бруса. Вот только понесет ли стенка снеговую нагрузку, я не знаю.
ronn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.09.2015, 13:06
#28
K5Serg


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Балка 45ая или 50 ая... её купить ( или даже найти ) как-то надо такого сечения и привезти, стык сделать. А швеллер и уголок на любой металлобазе есть.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Другое дело.... есть пища для размышления....
Т.е. изготовление металлической фермы Вы считаете нецелесообразным в таких кустарных условиях ?
Уголки и швеллеры до 100мм найти и привезти легко, с более габаритными проблемы.
K5Serg вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 13:07
1 | #29
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Если идти вашим путём и попытаться сохранить этаж, то есть вот такое решение. Эскизно и грубо. За тем чтобы это всё не упало и не развалилось к чёртовой бабушке наймите инженера который сделает проект нормальный. Проработает вариант и с возведением стены, который предложил ronn. Так нужно проверить кладку, рассчитать стропилку, сечения подобрать, разработать узлы. Сделать так что бы прогон этот фронтоны не растолкал. Сами поймите правильно что бесплатно это делать никто не будет. Ищите инженера или зайдите в поиск исполнителей.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P_20150916_130126_HDR.jpg
Просмотров: 322
Размер:	172.4 Кб
ID:	157034  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.09.2015, 13:08
#30
K5Serg


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Эти радиоинженеры только на первый взгляд такие бедные. Этот уже второй на форуме даче самопроектирует. Кто его знает, может он там алмазный унитаз уже закупил, вот на крышу и не хватает. А ты ему балку жалеешь.
К сожалению строю один без строителей не от великого богатства.
Ну шутка хорошая =)

Дом 10х9 по наружним стенам.
Стропилка подсчитана (стропила 200х50 через 58см, затяжки, мауэрат - всё готово) Главный вопрос в изготовление прогона. В оригинальном проекте была эта стенка несущая на втором этаже.

Буду искать того, кто может посчитать. На форумхаусе искал сначала - не нашлось пока. Наверное главный вопрос в цене.
Спасибо

Последний раз редактировалось K5Serg, 16.09.2015 в 13:14.
K5Serg вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 13:29
1 | #31
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


можно сделать две подстропильные балки (фермы)
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 13:33
1 | #32
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Если стену вытянуть, то просто нужно будет уложить 2 балки по 5 метров, на них наслонить стропила. Не люблю я газобетонъ.... как , впрочем, и вентфасады.... гигроскопичный он , немонументальный....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 13:39
1 | #33
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


а если воспринять распор (по типу мансардной кровли), то и без конькового прогона можно обойтись. Наверное...
Тем более, что:
Цитата:
Сообщение от K5Serg Посмотреть сообщение
Стропилка подсчитана (стропила 200х50 через 58см, затяжки, мауэрлат - всё готово)
ronn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.09.2015, 14:50
#34
K5Serg


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
а если воспринять распор (по типу мансардной кровли), то и без конькового прогона можно обойтись. Наверное...
Тем более, что:
Изначально именно так и планировал сделать. Но, познакомившись в процессе стройки поближе со свойствами газобетона, решил отказаться от схемы распорной кровли.

Продолжить стену на втором этаже нет просто никакой возможности (ни по планировке, ни по работам - уже балки уложены).
Если только сделать каркас из бруса для подпирания коньковой балки и спрятать его в стенах (хотя тоже придется менять планировку).
Если металлическая ферма в данном случае неоправданна (сложна, дорога и т.д.) , может стоит попытаться сделать аналогичную деревянную?
Что проще и при схожих трудозатратах надежнее?
Типовые примеры деревянных ферм имеются, только приведенные нагрузки там на порядок слабее изображены....
K5Serg вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 14:54
#35
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Дык если есть затяжки - то какой там распор и зачем коньковый брус?
 
 
Непрочитано 16.09.2015, 14:54
#36
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Металлическая ферма проще будет....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.09.2015, 14:56
#37
K5Serg


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Если стену вытянуть, то просто нужно будет уложить 2 балки по 5 метров, на них наслонить стропила. Не люблю я газобетонъ.... как , впрочем, и вентфасады.... гигроскопичный он , немонументальный....
Если использовать предложенный вами вначале вариант фермы, только пояса из трубы 80х80 4мм, раскосы уголок 2х50 5мм, вроде по прочности проходит. Только устойчивости мало. Но, может потому что не могу задать ширину между уголками 80 мм в программе (максимум 30мм).

Имеет ли такой вариант право на жизнь? Трубу думаю найду такую.
K5Serg вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 14:57
#38
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Нужен швеллер на пояса вместо трубы.... и уголки на решетку
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 14:57
#39
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Дык если есть затяжки - то какой там распор и зачем коньковый брус?
дык а если их нету?
это как вариант
Offtop: задолбали эти газобетоны, уже не знаю как от них отбрехиваться
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 14:58
#40
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Роль затяжки можно возложить на перекрытие.... правда надо мучатся....

----- добавлено через ~1 мин. -----
Offtop:
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Offtop: задолбали эти газобетоны, уже не знаю как от них отбрехиваться
Отец, не серчай.... быстро возводиться, легко пилится, меньше нагрузка на основание при отсутствии геологии.....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 15:01
#41
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


а где пояс монолитный поверх кладки? Вроде как каталоги на данную продукцию его обязывают выполнять
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 15:04
#42
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
дык а если их нету?
Дык есть же вроде:
Цитата:
Сообщение от K5Serg Посмотреть сообщение
стропила 200х50 через 58см, затяжки, мауэрат - всё готово
 
 
Непрочитано 16.09.2015, 15:23
#43
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Arikaikai, мало от ТС информации, а запросов много
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.09.2015, 16:09
#44
K5Serg


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Arikaikai, мало от ТС информации, а запросов много
Никаких запросов. Только просьбы =)

Монолитные армопояса (межэтажный и под мауэрлат) и армирование кладки - имеются. Выполнены внутри блоков.

По теме: попробовал провести расчет из доступных материалов. Может взглянете? Программа показывает приемлемые цифры.
Тем более и стоимость металла выходит приемлемая ( около 10т.р)
Швеллера к сожалению больше 10п у нас нет. Поэтому все также пихаю в расчеты в качестве поясов трубы.

В любом случае всем спасибо за помощь и потраченное бесценное время.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Расчет итог1.JPG
Просмотров: 116
Размер:	72.1 Кб
ID:	157043  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Расчет итог 2.JPG
Просмотров: 103
Размер:	64.8 Кб
ID:	157044  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Расчет итог 3.JPG
Просмотров: 94
Размер:	75.1 Кб
ID:	157045  
K5Serg вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2015, 16:17
1 | #45
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


K5Serg, пояса можно сделать из спаренных швеллеров

----- добавлено через ~3 мин. -----
вроде проходит с запасом по прочности, по устойчивости - хз, какие у вас там раскрепления поясов
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.09.2015, 15:01
#46
K5Serg


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14


Здравствуйте еще раз.
Пока делаю ферму, думаю над раскреплением поясов вне плоскости (вроде это так называется).
Можно ли считать, что пояса будут раскреплены, если соединить верхний пояс со стропилами, а нижней с ригелями через брус жестко прикрученный к поясам ?
Т.е. на верхнем поясе фермы будет лежать брус 100х100, прикрученный к нему сквозными болтами, и под нижнем также. Брус же будет связан со стропилами/ригелями глухарями.
Схематично изобразил на рисунке места креплений (брус не показан)

Естественно на стропилах также будет обрешетка и профлист.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 22.JPG
Просмотров: 203
Размер:	116.4 Кб
ID:	157758  
K5Serg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2015, 21:27
#47
K5Serg


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14


Ферму сварил. Осталось покрасить и поднять.
Может что и не так... Просьба профессионалов-контрукторов оценить.
Ну и по раскреплению может быть кто-то все же подскажет что....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: WP_20151004_001.jpg
Просмотров: 297
Размер:	870.8 Кб
ID:	157956  Нажмите на изображение для увеличения
Название: WP_20151004_005.jpg
Просмотров: 230
Размер:	711.1 Кб
ID:	157957  
K5Serg вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2015, 21:55
#48
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Offtop: ФАХВЕРК, вам это, корейцы часом не приплачивают?
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2015, 22:52
1 | #49
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


K5Serg, на стыковой шов по поясам надо накладки накинуть - у Вас всё же не завод и шов этот всегда под хорошим НДС.... раскрепление.... надо подумать до завтра.

Nagay, привет! Не совсем понял - а при чём тут корейцы?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2015, 10:50
#50
K5Serg


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
K5Serg, на стыковой шов по поясам надо накладки накинуть - у Вас всё же не завод и шов этот всегда под хорошим НДС.... раскрепление.... надо подумать до завтра.
Спасибо, исправлю. Хотел вообще избежать этих стыков, но трубы возят у нас только разрезанные пополам.

Можно ли в качестве накладок использовать уголки с 4х сторон или лучше лист?
K5Serg вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2015, 11:02
1 | #51
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Лист или уголок большего размера чтобы вложить 2 шва
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2015, 11:34
#52
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Nagay, привет! Не совсем понял - а при чём тут корейцы?
Offtop: Скрытая реклама Жедо. Кстати, у вас хорошая графика
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2015, 11:42
#53
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Offtop: Nagay, приветствую! Тут вот размышляли пока не закрыли http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=124223 За графику спасибо - отпечаток КМ - всё в палочку)))
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2015, 12:28
#54
Lexa_MK

проектировщик
 
Регистрация: 30.01.2008
Поволжье
Сообщений: 195


Поздно, конечно, ферма уже изготовлена, но все же
Цитата:
...зачем коньковый брус?
Я понимаю, что Вы его используете не как конструкцию для удобства монтажа стропил, а как несущую конструкцию.
А как Вы определили, что он там, вообще нужен, и как вы вычислили, что на него приходит
Цитата:
равномерные 13000 кг
, т.е. 1368кг/м
Lexa_MK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2015, 13:11
#55
K5Serg


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Lexa_MK Посмотреть сообщение
А как Вы определили, что он там, вообще нужен, и как вы вычислили, что на него приходит
Здравствуйте.
Решение об изготовление конькового прогона было принято с целью убрать распор со стен из газобетона.
Армопояс есть, но не уверен, что он решит проблему. Без проекта или грамотного расчета не решился на схему висячих стропил.

Нагрузку на коньковый прогон собирал с половины площади крыши с учетом снеговой и ветровой нагрузки.
По приведенной схеме. Возможно много где ошибся, но надеюсь, что в бОльшую сторону.


Цитата:
Сообщение от Lexa_MK Посмотреть сообщение
Поздно, конечно, ферма уже изготовлена
Действительно, теперь обратного пути уже нет. Если только исправить ошибки в изготовлении, ну и главный вопрос с совместной работой стропильной системы в качестве крепления поясов вне плоскости. Будет ли этого достаточно, т.е. можно ли считать стропильный каркас вместе с кровлей и обрешеткой достаточно жестким, чтобы исключить боковые смещения поясов? (может неправильно выразился... )

Во фронтонах также оставлены места для доварки и последующего закрепления крайних пролетов нижнего пояса. (которые нагрузку, как я понимаю, не несут)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 13.png
Просмотров: 152
Размер:	109.2 Кб
ID:	157972  

Последний раз редактировалось K5Serg, 05.10.2015 в 13:20.
K5Serg вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2015, 15:59
#56
Lexa_MK

проектировщик
 
Регистрация: 30.01.2008
Поволжье
Сообщений: 195


Дело в том, что у Вас не будет такой нагрузки на коньковый брус, его действительно можно поставить для удобства сборки стропил, несущих функций он выполнять не будет и на распор не повлияет.
Распор будет гасить затяжка из фото в #46. Чем ниже вы поставите затяжку - тем больший распор она погасит.
Простой пример - возьмите две игральные карты и сделайте из них домик - /\, никакой коньковой балки там не потребуется, а распор будет восприниматься трением по низу. Если этого трения будет не достаточно, то нужна будет затяжка.
Lexa_MK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2015, 16:43
#57
K5Serg


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Lexa_MK Посмотреть сообщение
Распор будет гасить затяжка из фото в #46. Чем ниже вы поставите затяжку - тем больший распор она погасит.
Я понимаю. В том то и дело, что она будет расположена высоко (1.2 метра от верха), т.к. ниже потолок второго этажа будет.

Поверьте мне, решение делать эту ферму далось мне очень нелегко. Главная моя ошибка - выбор газобетона в качестве стенового материала и отсутствие грамотного проекта на момент начала стройки.

Но это все уже оффтоп...

----- добавлено через ~18 ч. -----
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
раскрепление.... надо подумать до завтра.
Уважаемый Фахверк, все же очень интересует ваше мнение. Имеет ли право на жизнь такой способ раскрепления фермы?
K5Serg вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помощь в расчете фермы с параллельными поясами 9,5м



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу серию металлической односкатной фермы с параллельными поясами 36м lina859673 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 28.05.2015 17:39
Ферма с параллельными поясами расположенная под углом. Серия. DragonSlayer Металлические конструкции 8 26.08.2014 20:10
Нужна помощь при расчете фермы из труб по еврокоду WhiteLite Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 25.02.2014 17:45