|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Помощь в расчете фермы с параллельными поясами 9,5м
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 22602
|
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
В построечных условиях я бы рассмотрел вариант более простой и более хорошо переносящий обыкновенную электродуговую сварку, т.к. чтобы аккуратно сварить трубы между собой должен быть аккуратный срез + зазор установочный между решеткой и поясами. Выполнить пояса из швеллера или гнутика, а решетку накинуть сбоку и связать планками. Эскиз прикладываю. Мнение не навязываю, но подумайте.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Тут вот даже такой момент... я бы разложил отрез поясов на земельке, подложил брусочков, уровнем отмерил горизонт, обварил решетку с одной стороны, перевернули бы её с мужиками на другой бок, обварили там решетку.... поставили на земле в вертикальное положение , прошёлся-наварил планки.... и всё. Ну с опорными узлами надо подумать....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
Большое спасибо всем за ответы.
Расчетная максимальная нагрузка на ферму от кровли, снега и утеплителя - равномерные 13000 кг , т.е. 1368кг/м Вариант предложенный на эскизе кажется более просто реализуемым. Не повлияет ли на прочность то, что раскосы будут не внутри, а сбоку решетки? Вся нагрузка ляжет на сварные швы. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,399
|
Цитата:
1) Изменить конструктивную схему крыши. Сделать 2-3 коньковых балки. 2) Изменить конструктивную схему крыши. Сделать раскосы в колонны под одной коньковой балкой, тогда опор будет 4, но момент перейдёт в колонны и их придётся делать стальными. 3) Применить ЛВЛ, это клеенные под прессом конструкции из дерева. Возможно создание крыши сложной формы без изменения стоимости, если уж всё равно этот ЛВЛ применять. Минус, как понял их часто делают таки из фенольных смол. Но можно заказать балки из Финляндии. Это может быть оптимальным вариантом. 4) Как бы это дико ни звучало, но ещё сущестсвуют ванты. Можно не опереть, а подвесить. Другой вопрос, что они требуют регулярной эксплуатации, затяжки болтов и т.п. для сохранения натяжения. Т.е. слишком сложное и дорогое решение. 5) В конце концов можно сделать деревянную ферму высотой с комнату, с малым количеством раскосов, а все раскосы спрятать в перегородку. Чем плохо ? Или вы на втором этаже устраиваете танцы ? 6) Применение стальных конструкций. Может быть оптимальным вариантом, если не будет фланцевых соединений, требующих подтяжки болтов. 7) Облегчение кровли применением тентовой конструкции вместо металлочерепицы/шифера. Заданием более выпуклой формы (большего уклона) можно снизить снеговую нагрузку. Тогда будут зазоры 1-2 м между утеплителем и тентом, ну и что.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Знаешь что я тебе хочу сказать как инженер инженеру?
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ----- добавлено через ~2 мин. ----- А хозяин дома увидев ценник или смету....?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018
|
Цитата:
по прочности - берите сортамент, усилие в элементе делите на площадь сечения = равно напряжение, сравниваете с расчетным сопротивлением стали (см СП стальной). При подборе - обратная задача по устойчивости - я подозреваю, что у вас беда с расчетными длинами поясов, почитайте Горева, Васильева, короче книги по КМ разделы ферм, а еще лучше - http://dwg.ru/dnl/3364 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
Спасибо за ответ, но к сожалению, большинство предложенных Вами вариантов в моих условиях труднореализуемы.
Живу в обычной деревне. До ближайшего города 200км, до Москвы 500км. Отсюда сложности с материалом, а главное, с грамотным проектом и его исполнением. Дополнительные опоры и прогоны тоже поставить некуда (несущая стена поперек фронтона , и по центру ее выходит лестница) Остался вариант с фермами - деревянными или стальными. Деревянные надо изготавливать из сухой древесины известного качества, применяя специфический крепеж. Поэтому и остановился на варианте стальной фермы. Сам радиоинженер, поэтому сопромат не изучал, но понимаю, что всё должно быть расчитано... Нашел в интернете пример расчета фермы в программе Scad, но пока освою и разберусь, как раз зима наступит. Люди годами этому учатся... Буду признателен за любую подсказку. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,399
|
K5Serg, примите стальную балку из двутавра. Пролёты 9-10 м это как раз граница экономической эффективности между балками и фермами.
Просто будет большой двутавр весом 200-300 кг. Ферма будет ненамного легче. Один раз закажете кран или всё равно вам его придётся строить самодельный типа Аист... По балкам у вас при равномерном приложении нагрузки будет критическим фактором прочность от изгиба по середине и устойчивость плоской формы изгиба. Прочность посчитаете как q = равномерная нагрузка на коньковую балку от расчётного веса снега по нормам СП Нагрузки и воздействия (для Питера для IV снегового района расчётная нагрузка 190-300 кгс/м2 в зависимости от мю, при мю=1,25 будет 300 кг/м2*ширину грузовой площади балки) + вес кровли в кПа l- пролёт =9,5 м М=q*l^2/8 сигма (напряжения в крайнем нижнем волокне балки в середине балки) = M/W , кН*м W - момент сопротивления сечения принимаете по сортаменту на двутавры, м3 (перевести из см3). Сигма/R/гаммас=коэффициент использования сечения<1 Ориентировочно устойчивость плоской формы изгиба (тоже надо считать, но в результате будет примерно так) это где-то 1,3-1,5 от Кисп по прочности на изгиб в худшую сторону. То есть если Кисппрочности=1, то Кисп по устойчивости будет примерно 1,4 (а оба должны быть <1). Там сложный расчёт, можно заморочиться, можно принять с большим запасом. Ещё можно применить квадратную или круглую трубу, это невыгодно, но тогда потеря устойчивости плоской формы изгиба теряет смысл и её не надо делать. Ещё надо посчитать вертикальные деформации балки и сравнить с предельными lпролета/150=9500/200=47 мм. Деформации = 5/384*q*l^4/(E*I), м I из сортамента которое побольше из двух, м4. Е - модуль упругости стали 2,05*10^11 Па (вроде бы, если не путаю). У вас будет примерно двутавр 45-50...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 16.09.2015 в 11:45. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
K5Serg, схему посмотреть бы.... или фото увидеть.... как всё ваше хозяйство выглядит?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Суть в чём... куда советовать пока всей ситуации не видно... сфоткайте объект - виднее будет.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,399
|
ФАХВЕРК, сиськи сиськами, но ты вот, например, не представил тент в виде кровли с уменьшением снега. Потому что стереотипы.
![]() А так, если скучно и надёжно, то да. ![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Tyhig, есть место шутке, есть место делу. Ты ещё монолитное ребристое железобетонное перекрытие предложи....
Тебе сказали... а ты извращаться... денег всё стоит.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
Цитата:
На первом фото перекрытие между первым и вторым этажем - т.е. опор нет там. Использовал двутавр Б20, больше тут не найти. И то привезли только разрезанный по 6м. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Балка 45ая или 50 ая... её купить ( или даже найти ) как-то надо такого сечения и привезти, стык сделать. А швеллер и уголок на любой металлобазе есть.
----- добавлено через ~1 мин. ----- Другое дело.... есть пища для размышления....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,399
|
Эти радиоинженеры только на первый взгляд такие бедные. Этот уже второй на форуме даче самопроектирует. Кто его знает, может он там алмазный унитаз уже закупил, вот на крышу и не хватает. А ты ему балку жалеешь.
![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
Цитата:
Уголки и швеллеры до 100мм найти и привезти легко, с более габаритными проблемы. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Если идти вашим путём и попытаться сохранить этаж, то есть вот такое решение. Эскизно и грубо. За тем чтобы это всё не упало и не развалилось к чёртовой бабушке наймите инженера который сделает проект нормальный. Проработает вариант и с возведением стены, который предложил ronn. Так нужно проверить кладку, рассчитать стропилку, сечения подобрать, разработать узлы. Сделать так что бы прогон этот фронтоны не растолкал. Сами поймите правильно что бесплатно это делать никто не будет. Ищите инженера или зайдите в поиск исполнителей.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
Цитата:
Ну шутка хорошая =) Дом 10х9 по наружним стенам. Стропилка подсчитана (стропила 200х50 через 58см, затяжки, мауэрат - всё готово) Главный вопрос в изготовление прогона. В оригинальном проекте была эта стенка несущая на втором этаже. Буду искать того, кто может посчитать. На форумхаусе искал сначала - не нашлось пока. Наверное главный вопрос в цене. Спасибо Последний раз редактировалось K5Serg, 16.09.2015 в 13:14. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Если стену вытянуть, то просто нужно будет уложить 2 балки по 5 метров, на них наслонить стропила. Не люблю я газобетонъ.... как , впрочем, и вентфасады.... гигроскопичный он , немонументальный....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
Цитата:
Продолжить стену на втором этаже нет просто никакой возможности (ни по планировке, ни по работам - уже балки уложены). Если только сделать каркас из бруса для подпирания коньковой балки и спрятать его в стенах (хотя тоже придется менять планировку). Если металлическая ферма в данном случае неоправданна (сложна, дорога и т.д.) , может стоит попытаться сделать аналогичную деревянную? Что проще и при схожих трудозатратах надежнее? Типовые примеры деревянных ферм имеются, только приведенные нагрузки там на порядок слабее изображены.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
Цитата:
Имеет ли такой вариант право на жизнь? Трубу думаю найду такую. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Нужен швеллер на пояса вместо трубы.... и уголки на решетку
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Роль затяжки можно возложить на перекрытие.... правда надо мучатся....
----- добавлено через ~1 мин. ----- Offtop: Отец, не серчай.... быстро возводиться, легко пилится, меньше нагрузка на основание при отсутствии геологии.....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
Никаких запросов. Только просьбы =)
Монолитные армопояса (межэтажный и под мауэрлат) и армирование кладки - имеются. Выполнены внутри блоков. По теме: попробовал провести расчет из доступных материалов. Может взглянете? Программа показывает приемлемые цифры. Тем более и стоимость металла выходит приемлемая ( около 10т.р) Швеллера к сожалению больше 10п у нас нет. Поэтому все также пихаю в расчеты в качестве поясов трубы. В любом случае всем спасибо за помощь и потраченное бесценное время. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
Здравствуйте еще раз.
Пока делаю ферму, думаю над раскреплением поясов вне плоскости (вроде это так называется). Можно ли считать, что пояса будут раскреплены, если соединить верхний пояс со стропилами, а нижней с ригелями через брус жестко прикрученный к поясам ? Т.е. на верхнем поясе фермы будет лежать брус 100х100, прикрученный к нему сквозными болтами, и под нижнем также. Брус же будет связан со стропилами/ригелями глухарями. Схематично изобразил на рисунке места креплений (брус не показан) Естественно на стропилах также будет обрешетка и профлист. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
K5Serg, на стыковой шов по поясам надо накладки накинуть - у Вас всё же не завод и шов этот всегда под хорошим НДС.... раскрепление.... надо подумать до завтра.
Nagay, привет! Не совсем понял - а при чём тут корейцы? ![]()
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
Цитата:
Можно ли в качестве накладок использовать уголки с 4х сторон или лучше лист? |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Лист или уголок большего размера чтобы вложить 2 шва
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Offtop: Nagay, приветствую! Тут вот размышляли пока не закрыли http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=124223 За графику спасибо - отпечаток КМ - всё в палочку)))
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик Регистрация: 30.01.2008
Поволжье
Сообщений: 195
|
Поздно, конечно, ферма уже изготовлена, но все же
Цитата:
А как Вы определили, что он там, вообще нужен, и как вы вычислили, что на него приходит Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
Цитата:
Решение об изготовление конькового прогона было принято с целью убрать распор со стен из газобетона. Армопояс есть, но не уверен, что он решит проблему. Без проекта или грамотного расчета не решился на схему висячих стропил. Нагрузку на коньковый прогон собирал с половины площади крыши с учетом снеговой и ветровой нагрузки. По приведенной схеме. Возможно много где ошибся, но надеюсь, что в бОльшую сторону. Действительно, теперь обратного пути уже нет. Если только исправить ошибки в изготовлении, ну и главный вопрос с совместной работой стропильной системы в качестве крепления поясов вне плоскости. Будет ли этого достаточно, т.е. можно ли считать стропильный каркас вместе с кровлей и обрешеткой достаточно жестким, чтобы исключить боковые смещения поясов? (может неправильно выразился... ) Во фронтонах также оставлены места для доварки и последующего закрепления крайних пролетов нижнего пояса. (которые нагрузку, как я понимаю, не несут) Последний раз редактировалось K5Serg, 05.10.2015 в 13:20. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик Регистрация: 30.01.2008
Поволжье
Сообщений: 195
|
Дело в том, что у Вас не будет такой нагрузки на коньковый брус, его действительно можно поставить для удобства сборки стропил, несущих функций он выполнять не будет и на распор не повлияет.
Распор будет гасить затяжка из фото в #46. Чем ниже вы поставите затяжку - тем больший распор она погасит. Простой пример - возьмите две игральные карты и сделайте из них домик - /\, никакой коньковой балки там не потребуется, а распор будет восприниматься трением по низу. Если этого трения будет не достаточно, то нужна будет затяжка. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 14
|
Цитата:
Поверьте мне, решение делать эту ферму далось мне очень нелегко. Главная моя ошибка - выбор газобетона в качестве стенового материала и отсутствие грамотного проекта на момент начала стройки. Но это все уже оффтоп... ----- добавлено через ~18 ч. ----- Уважаемый Фахверк, все же очень интересует ваше мнение. Имеет ли право на жизнь такой способ раскрепления фермы? |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу серию металлической односкатной фермы с параллельными поясами 36м | lina859673 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 28.05.2015 17:39 |
Ферма с параллельными поясами расположенная под углом. Серия. | DragonSlayer | Металлические конструкции | 8 | 26.08.2014 20:10 |
Нужна помощь при расчете фермы из труб по еврокоду | WhiteLite | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 25.02.2014 17:45 |