Расчетная схема монолитного ребристого перекрытия.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчетная схема монолитного ребристого перекрытия.

Расчетная схема монолитного ребристого перекрытия.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.09.2015, 11:17 #1
Расчетная схема монолитного ребристого перекрытия.
yurakolomiets
 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 372

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какова расчетная схема приведенного монолитного ребристого перекрытия:
1. Рассчитываем как балку таврового сечения с шириной полки 800 мм. В этом случае, рабочая арматура в полке тавра располагается вдоль длины балки (6800).
2. Считаем отдельно балку прямоугольного сечения, отдельно плиту. При этом рабочая арматура в плите будет располагаться поперек балки ( в направлении короткого пролета плиты (800).

Вложения
Тип файла: pdf перекрытие.pdf (2.2 Кб, 267 просмотров)

Просмотров: 13008
 
Непрочитано 28.09.2015, 11:26
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Вроде бы одно не противоречит другому.
Думаю высоты 200мм. для балки маловато.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
Считаем отдельно балку прямоугольного сечения, отдельно плиту.
так точно не противоречит
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 28.09.2015, 11:30
#3
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


200 норм, проблемы могут быть только с огнестойкостью.
и пролёт плиты между балок я бы побольше сделал, хотя бы 1200 в свету
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 11:36
#4
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
200 норм
это под какую нагрузку на таком пролете(6800)?
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 28.09.2015, 12:01
#5
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


да любое гражданское строительство - жильё, офисы, парковка
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 12:20
#6
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


По прогибам не пройдет. Допустим офис, состав пола ~50кг
0,8*(200*0,35+50)+(0,8*0,05+0,2*0,15)*2500=271кг/пог.м.(длительная)
прогиб 5 - 6см.
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 28.09.2015, 12:35
#7
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
По прогибам не пройдет. Допустим офис, состав пола ~50кг
0,8*(200*0,35+50)+(0,8*0,05+0,2*0,15)*2500=271кг/пог.м.(длительная)
прогиб 5 - 6см.
дык 2d32 в каждую балочку положить, тогда и прогиб, наверно, будет в норме

----- добавлено через ~2 мин. -----
с учетом частичного защемления по концам
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:02
#8
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


v.psk, не будьте голословны, показывайте свой расчёт прогибов =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:09
#9
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
показывайте свой расчёт прогибов =)
Это не интересно.., к тому же нужно дополнить ИД.
Моя позиция заключается в том, что если уж делать ребристое монолитное перекрытие, то высоту балок нужно подбирать чуть больше 200/6800=1/34пролета.
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:12
#10
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
высоту балок
- "высота балок" - это то, что ниже плиты? Всё нашёл.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:14
#11
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: eilukha, там картинка наверху. Общая высота 200, шаг метр, плитная часть 50.
 
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:17
#12
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
рабочая арматура
- рабочая арматура плиты или балки?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:19
#13
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


v.psk, для балок 1/30 пролёта - по классике (классика, это когда бетоны В15-В20 использовали).
Сейчас можно смело использовать В30+.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:22
#14
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
v.psk, для балок 1/30 пролёта - по классике (классика, это когда бетоны В15-В20 использовали).
Сейчас можно смело использовать В30+
а почему же не преднапряг?
Offtop: Спасибо за справку. Свое мнение написал, спорить не собираюсь
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:23
1 | #15
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,827


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Сейчас можно смело использовать В30+.
Ну крут ты однако, дядька.
Согласен с v.psk, высота маловата.

----- добавлено через 34 сек. -----
Минимум 300.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:37
#16
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Бахил, и преднапрячь. Иначе никак.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.09.2015, 13:38
#17
yurakolomiets


 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 372


Размеры балки при расчете буду корректировать, хочу сначала разобраться с расчетной схемой.

Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Считаем отдельно балку прямоугольного сечения, отдельно плиту.
так точно не противоречит
Вы имеете ввиду, что балку считаем как тавровую, с шириной полки 800, а плиту считаем отдельно, вырезав, скажем полосу шириной 1 м поперек балок.
yurakolomiets вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:41
#18
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
Вы имеете ввиду, что балку считаем как тавровую, с шириной полки 800, а плиту считаем отдельно, вырезав, скажем полосу шириной 1 м поперек балок.
Это понятный и последовательный способ.
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:51
#19
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,827


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Бахил, и преднапрячь.
Да. Желательно. Иначе замучается армировать.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 14:09
#20
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Бахил, ну да. Пред-/постнапряжение сильно упрощает армирование =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.09.2015, 14:12
#21
yurakolomiets


 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 372


Преднапряжения не будет, пролет уточнили, уменьшился до 6200 (на схеме 6800).
yurakolomiets вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 07:55
#22
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Монолитное перекрытие шарнирно опираться будет на вертикальные конструкции?
Лоскутов Илья вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2015, 10:03
#23
yurakolomiets


 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 372


Предлагают сделать по периметру стен как бы пояс, и к нему примыкать балки, т. е. наверное, опирание надо считать жестким.
yurakolomiets вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 15:20
#24
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


да и 50 мм толщины плиты маловато
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 15:22
#25
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


мозголом из Самары, вы все издеваетесь что ли?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 15:43
#26
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Offtop:
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
мозголом из Самары, вы все издеваетесь что ли?
Просто не решаются применять такие решения в монолите.
Лоскутов Илья вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 15:55
#27
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
мозголом из Самары, вы все издеваетесь что ли?
Раньше в нормах было написано, что мин толщина монолитной плиты перекрытия в пром здании 60 мм. В Тихонове сейчас стоит 80 мм.
Не дело, что бы узбеки тонкие плиты на стройке делали.
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 18:22
#28
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Offtop: Льют и 50мм в настоящее время. Не такая уж и диковинка.
Лоскутов Илья вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 18:30
#29
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
Льют и 50мм в настоящее время. Не такая уж и диковинка.
Offtop: конечно, льют, например, по профлисту - почему бы нет
но на это решение действительно мало кто решится.
на такую плиту пролетом 800 мм (или 1300 мм, как предлагает swell{d}) не только поддон с кирпичом поставить страшно, но даже шкаф с книгами
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:14
#30
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Для 800 мм нормальная толщина. С учетом наличия конструкции пола тем более никаких проблем.
Лоскутов Илья вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:18
1 | #31
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


прогибы - 150кг/м2 - временная, 135кг/м2 перегородки, 110кг/м2 полы
Вложения
Тип файла: pdf Arbat0.pdf (80.7 Кб, 49 просмотров)
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:21
#32
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Kykycuk, 1/146 этим все сказано))
alekc.dwg вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:27
#33
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
наверное, опирание надо считать жестким.
Поменьше будет прогиб.
Лоскутов Илья вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2015, 19:28
#34
yurakolomiets


 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 372


Я там уже писал,в исходных данных поступило уточнение- длина пролета не 6800, а 6200, да, и думаю, что если увеличу чуток балочку, проблем не возникнет.
yurakolomiets вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:36
#35
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Kykycuk, защеми с двух сторон и будет ок.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:37
#36
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
Поменьше будет прогиб.
да и длительная часть временной нагрузки (на которую считается прогиб по эстетико-психологическим требованиям) - только 50 кг/м2, а не 150 кг/м2
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:37
1 | #37
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Kykycuk, защеми с двух сторон и будет ок.
Спору нет

----- добавлено через 22 сек. -----
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
только 50 кг/м2, а не 150 кг/м2
так и посчитано
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:38
#38
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Kykycuk, защеми с двух сторон и будет ок.
ну полного защемления, скорее всего, тоже не будет ))
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:42
#39
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
ну полного защемления, скорее всего, тоже не будет ))
конечно полного не будет. даже если частичное будет, до 1/200 врят ли дотянет. А 1/150 безобразно выглядит, даже не у эстетов панику вызывает)))
alekc.dwg вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:42
#40
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Может там наружные монолитные стены. Почему нет.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:42
#41
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Kykycuk, приложите, пожалуйста, результат прогиба для защемленной балки
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:42
#42
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


alekc.dwg, фигня.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Если защемить с двух сторон, миллиметров 15 будет прогиб.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:45
#43
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
alekc.dwg, фигня.
swell{d}, зная Mult - точно фигня, но люди побаиваются все же)))Были случаи)
alekc.dwg вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:49
2 | #44
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


уменьшил нижнюю и увеличил верхнюю арматуру
Вложения
Тип файла: pdf защемление.pdf (81.5 Кб, 58 просмотров)
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:55
#45
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


ну красота же

----- добавлено через 45 сек. -----
а все фигачат плиты по 200-220 мм с армированием минимум из d12s200 и считают, что это нормально...

----- добавлено через ~2 мин. -----
и полку можно 40 сделать.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:57
#46
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
а все фигачат плиты по 200-220 мм с армированием минимум из d12s200 и считают, что это нормально...
а если на поддоны с кирпичом такую плиту посчитать? )
да и при толщине плиты 40 мм даже защитные слои не будут выдержаны
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 19:58
#47
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
ну красота же
Теперь вопрос,как это защемление обеспечить
alekc.dwg вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:01
#48
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от alekc.dwg Посмотреть сообщение
Теперь вопрос,как это защемление обеспечить
Я вот тоже ума не приложу. Анкеровка арматуры в монолитную стену может быть проблемной, и в этой монолитной стене вертикальная растянутая может появиться. В общем отвлеченно если рассматривать, то эта балка красивая.
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:03
#49
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
а если на поддоны с кирпичом такую плиту посчитать? )
если выкинуть нагрузку от перегородок, полов и полезную, и посчитать на вес поддона - получим огромный запас.
alekc.dwg, монолитные стены.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:04
#50
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
alekc.dwg, монолитные стены.
мб легче плиту 220мм и колонны, чем ребристую плиту и монолитные стены?
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:04
#51
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от Kykycuk Посмотреть сообщение
Я вот тоже ума не приложу.
Не надо ум прикладывать, он легкий, почти ничего не весит. А защемить можно даже в кирпичной стене - миллионы балконов в кирпичных домах не дадут мне соврать.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:07
#52
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
если выкинуть нагрузку от перегородок, полов и полезную, и посчитать на вес поддона - получим огромный запас.
неа, на продавливание не пройдет )
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:07
#53
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от Kykycuk Посмотреть сообщение
мб легче плиту 220мм и колонны, чем ребристую плиту и монолитные стены?
главные балки ставьте. гляньте это видео - у меня там пролёт 10500, кажется. балки высотой 500 через 4200 мм. плита (в свету 3800) 100мм толщиной. по контуру - обвязочная балка 1200 мм высотой.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:07
#54
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
alekc.dwg, монолитные стены.
swell{d}, да это понятно. Вопрос, можно ли их выполнить. Если заказчик хочет кирпич, то фиг его переубедишь. Легче убедить на более толстую плитку.
alekc.dwg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2015, 20:08
#55
yurakolomiets


 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 372


Цитата:
Сообщение от alekc.dwg Посмотреть сообщение
Теперь вопрос,как это защемление обеспечить
А если по периметру стен будет монолитный пояс, к нему жестко примыкают балки (все заливается вместе).
yurakolomiets вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:09
#56
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
А защемить можно даже в кирпичной стене - миллионы балконов в кирпичных домах не дадут мне соврать.
это не жесткое защемление. У миллионов домов вы прогиб не измеряли, я думаю он будет больше, чем в арбате)))
alekc.dwg вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:12
#57
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
главные балки ставьте. гляньте это видео - у меня там пролёт 10500, кажется. балки высотой 500 через 4200 мм. плита (в свету 3800) 100мм толщиной. по контуру - обвязочная балка 1200 мм высотой.
Обвязочная жб балка на кручение что ли работает и этим обеспечивается защемление?
Хотя там хитро сделан крайний пролет...
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:13
#58
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


alekc.dwg, чего Вы довязались до прогиба. Сделайте строительный подъём на высоту ожидаемого прогиба, делов то. Вопрос в трещинах, но тоже решаемый без проблем.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:13
#59
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
А если по периметру стен будет монолитный пояс, к нему жестко примыкают балки (все заливается вместе).
Цитата:
Сообщение от Kykycuk Посмотреть сообщение
Обвязочная жб балка на кручение что ли работает и этим обеспечивается защемление?
Если, не дай бог, наклонные трещины, то вообще ниочем
alekc.dwg вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:14
#60
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Kykycuk, да. Почему нет?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:14
#61
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
чего Вы довязались до прогиба. Сделайте строительный подъём на высоту ожидаемого прогиба, делов то.
swell{d}, Посчитайте зыбкость)))
alekc.dwg вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:15
#62
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от alekc.dwg Посмотреть сообщение
Если, не дай бог, наклонные трещины, то вообще ниочем
поэтому же, нет?
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:15
#63
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


alekc.dwg, посчитайте. Я и без расчётов знаю, что всё нормально будет.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:16
#64
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от Kykycuk Посмотреть сообщение
поэтому же, нет?
Я не говорю, что нет. Просто жесткоть упадет, будет деформативность)

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
alekc.dwg, посчитайте. Я и без расчётов знаю, что всё нормально будет.
Ну в данном случае согласен, следующий вопрос: Повышенная деформативность гибких изгибаемых железобетонных элементов со строительным подъемом, изготовленных с нарушением технологии производства работ низкоквалифицированной рабочей силой из стран бывшего СССР

Последний раз редактировалось alekc.dwg, 29.09.2015 в 20:21.
alekc.dwg вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:25
#65
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от alekc.dwg Посмотреть сообщение
следующий вопрос
Offtop: у меня такое замечание от заказчика один раз было. написал ответ - выбор генподрядной оргнизации не входит в компетенцию ООО "Фордевинд"
судя по ремонту у меня дома, узбеки делают лучше местных, питерских "мастеров".
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2015, 20:29
#66
yurakolomiets


 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 372


дак подскажите, смогу я выполнив по периметру стен монолитный пояс, одновременно с ребристым перекрытием, сделать "Г"-выпуски из балки в пояс, (на длину анкеровки), могу ли я расчитывать защемление балки как жесткое.
yurakolomiets вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:32
#67
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Offtop: Что касается поддонов с кирпичами, то вот похожий пример
Но тут и не жилье.

Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
дак подскажите, смогу я выполнив по периметру стен монолитный пояс, одновременно с ребристым перекрытием, сделать "Г"-выпуски из балки в пояс, (на длину анкеровки), могу ли я расчитывать защемление балки как жесткое.
Для вашего случая будет достаточно.
Лоскутов Илья вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:32
#68
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Offtop: у меня такое замечание от заказчика один раз было. написал ответ - выбор генподрядной оргнизации не входит в компетенцию ООО "Фордевинд"
вы хитрец
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
судя по ремонту у меня дома, узбеки делают лучше местных, питерских "мастеров".
Offtop: я думаю от исполнителей зависит.сложно тут прогнозировать. мне в туалете плитку и наши исполнители весьма качественно положили)
alekc.dwg вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:32
#69
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
дак подскажите, смогу я выполнив по периметру стен монолитный пояс, одновременно с ребристым перекрытием, сделать "Г"-выпуски из балки в пояс, (на длину анкеровки), могу ли я расчитывать защемление балки как жесткое.
не балки. плиты. отгибы в плиту по всему периметру.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:34
#70
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Offtop: // в излишних спорах теряется истина (с).
У тс другие вопросы.
Это должен быть несложный и универсальный вариант.
Offtop: Балка высотой 500 на пролет 10500 имеет соотношение h/l=1/21, в сравнении с предложенным первоначально 200/6800=1/34
думаю рационально выполнить балку мин. высотой 300, полку 60х800.
Как в альтернативной схеме учесть нюансы, при уже запредельной работе /нагрузке на/ перекрытия не представляю /например для коридоров с их полезной/
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:35
#71
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
одскажите, смогу я выполнив по периметру стен монолитный пояс, одновременно с ребристым перекрытием, сделать "Г"-выпуски из балки в пояс, (на длину анкеровки), могу ли я расчитывать защемление балки как жесткое.
Жесткое защемление предполагает нулевые углы поворота балки в опорном сечении. Вы уверены, что ваше конструктивное решение это обеспечит, в силу разных причин?
alekc.dwg вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:40
#72
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Балка высотой 500 на пролет 10500 имеет соотношение h/l=1/21, в сравнении с предложенным первоначально 200/6800=1/34
ок, но у меня там ещё и прогрессирующее и огнестойкость 180 минут (защитные слои по 60мм)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2015, 20:43
#73
yurakolomiets


 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 372


Цитата:
Сообщение от alekc.dwg Посмотреть сообщение
Жесткое защемление предполагает нулевые углы поворота балки в опорном сечении. Вы уверены, что ваше конструктивное решение это обеспечит, в силу разных причин?
Если рабочая арматура плиты будет заведена в монолитный пояс на величину анкеровки, то почему нет?
yurakolomiets вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 20:52
#74
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
Если рабочая арматура плиты будет заведена в монолитный пояс на величину анкеровки, то почему нет?
а как себя поведет пояс в самой кладке?
alekc.dwg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2015, 20:55
#75
yurakolomiets


 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 372


Не уверен на все 100%, но думаю, при наличии этажа сверху, кладка не даст поясу"скручиваться"
yurakolomiets вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 21:09
#76
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
Offtop: Что касается поддонов с кирпичами, то вот похожий пример
Offtop: пример действительно похожий
правда поддоны бывают разные. на фото пустотелый полуторный кирпич в количестве 252 шт * 3,5 кг/шт = 882 кг
а полнотелый одинарный пакуют обычно по 500 шт, т.е. 500х3,5=1750 кг
у поддонов по 9 опор, т.е. 1800/9=200 кг на опору
площадь опоры 10х10 см
периметр пирамиды продавливания при h0=25 мм u=4*12,5=50 см.
несущая способность для бетона В25 маловата Fult = 105 т/м2 * 0,05 м * 0,025 м = 0,131 т < F = 0,2 т
а у поддонов на фото запас порядка 30%


----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
дак подскажите, смогу я выполнив по периметру стен монолитный пояс, одновременно с ребристым перекрытием, сделать "Г"-выпуски из балки в пояс, (на длину анкеровки), могу ли я расчитывать защемление балки как жесткое.
при высоте монолитного пояса хотя бы 300-400 мм, думаю, можно рассчитывать на надежное защемление
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 21:14
#77
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
при высоте монолитного пояса хотя бы 300-400 мм, думаю, можно рассчитывать на надежное защемл
Очень сомневаюсь, что с такой высотой пояса вы анкеровку для балки обеспечите)
alekc.dwg вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 21:15
#78
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от alekc.dwg Посмотреть сообщение
Очень сомневаюсь, что с такой высотой пояса вы анкеровку для балки обеспечите)
а если закрутить вокруг балки? )
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 21:23
1 | #79
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от alekc.dwg Посмотреть сообщение
Жесткое защемление предполагает нулевые углы поворота балки в опорном сечении. Вы уверены, что ваше конструктивное решение это обеспечит, в силу разных причин?
Углы поворота пояса зависят от нескольких факторов. Как сказали про этаж или кладку выше пояса. Но так же и от нагрузки и от жесткости перекрытия. Жесткости хватает, нагрузки маленькие.
Offtop: mainevent100 этажом выше складирована(была) арматура весом 30 тонн на участке примерно 2х11,7. 2 дня это кратковременная или длительная нагрузка?(вопрос риторический)
Лоскутов Илья вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 21:32
#80
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
Offtop: mainevent100 этажом выше складирована(была) арматура весом 30 тонн на участке примерно 2х11,7. 2 дня это кратковременная или длительная нагрузка?(вопрос риторический)
Offtop: конечно, если 30-ю тоннами заармировать перекрытие, оно сможет выдержать нагрузку в 30 тонн
Илья, я ничуть не сомневаюсь, что балки "крепкие" )) кстати они были рассчитаны на такую нагрузку?
в порядке любопытства - что в плите? с каким защитным слоем?
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2015, 21:34
#81
yurakolomiets


 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 372


Цитата:
Сообщение от alekc.dwg Посмотреть сообщение
Очень сомневаюсь, что с такой высотой пояса вы анкеровку для балки обеспечите)
А если анкера загибать в монолитный пояс не вертикально, а горизонтально, вдоль рабочей арматуры пояса? (балки будут примыкать сбоку монолитного пояса, а не опираться сверху)
yurakolomiets вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 21:39
1 | #82
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Offtop:
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Offtop: конечно, если 30-ю тоннами заармировать перекрытие, оно сможет выдержать нагрузку в 30 тонн
Илья, я ничуть не сомневаюсь, что балки "крепкие" )) кстати они были рассчитаны на такую нагрузку?
в порядке любопытства - что в плите? с каким защитным слоем?
Паркинг - 2ф25 в пролете
Лоскутов Илья вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 21:50
#83
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
Offtop:
Паркинг - 2ф25 в пролете
Offtop: а на крайних опорах больше? хотя я хотел спросить, какие диаметры в полке толщиной 60 мм и с каким защитным слоем?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 21:57
1 | #84
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Offtop:
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Offtop: а на крайних опорах больше? хотя я хотел спросить, какие диаметры в полке толщиной 60 мм и с каким защитным слоем?
В полке ф10 шаг 200х200. одна сетка посередине. Там всего 2 пролета - так что оба крайние )))
Лоскутов Илья вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2015, 22:20
#85
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
А если анкера загибать в монолитный пояс не вертикально, а горизонтально, вдоль рабочей арматуры пояса? (балки будут примыкать сбоку монолитного пояса, а не опираться сверху)
сомнительно
alekc.dwg вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчетная схема монолитного ребристого перекрытия.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
моделирование монолитного перекрытия по металлическим балкам в расчетной схеме связевого каркаса 27legion Лира / Лира-САПР 36 27.08.2013 07:26
Расчётная схема монолитного здания с ребристым перекрытием (в скаде) - верно ли составлена? y0u Железобетонные конструкции 6 03.07.2012 22:42
Разгрузка ригелей монолитного перекрытия. londa_w Железобетонные конструкции 12 21.02.2006 21:16
Расчетная схема монолитного перекрытия со скрытим ригелем!? SkiFF Расчетные программы 5 23.01.2006 13:22