Разъясните еще раз про прочность бетона по СП и ГОСТу
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Разъясните еще раз про прочность бетона по СП и ГОСТу

Разъясните еще раз про прочность бетона по СП и ГОСТу

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.12.2015, 13:14 #1
Разъясните еще раз про прочность бетона по СП и ГОСТу
АлександрКрск
 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 9

Нашел несколько похожих тем , но не нашел в них точного ответа.
Итак проектирую ЖБ конструкцию, закладываю бетон В20 , расчетное сопротивление бетона по СП для В20 - 11.5 Мпа.
Лаборатория давит кубики, получает 22Мпа, понимаю кубиковая, значит призменная грубо 0,75*22=16,5Мпа, значит В15. все по ГОСТу . я , в принципе согласен. Но вопрос мне -то что делать ? По классу В15 не соответствует проектному В20. А по цифрам то (по прочности) хватает с запасом. Где собака зарыта?
Просмотров: 18496
 
Непрочитано 07.12.2015, 13:47
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,338


Стат обработка, затем
B=R(1-1.64V)
при R=22МПа (средняя прочность образцов в серии) и коэфф.вариации в серии образцов V=0,135 (13,5% - норма для заводов) B=0.78R=17МПа - класс В15.
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2015, 14:06
#3
АлександрКрск


 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 9


Ну я в вопросе это уже написал- , я понимаю, что 16,5 Мпа по ГОСТ это В15. вопрос в другом по СП В20 это 11,5Мпа, а это значит , что по цифрам бетон удовлетворяет , а по классу нет . и??
АлександрКрск вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2015, 14:10
#4
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Offtop: Ну вы даёте
Кубиковая прочность и есть класс. Призменная примерно в два раза меньше.
Трение и Пуассон, однако
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2015, 14:18
#5
АлександрКрск


 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Offtop: Ну вы даёте
Кубиковая прочность и есть класс. Призменная примерно в два раза меньше.
Трение и Пуассон, однако
Т.е. B=0.78R=17МПа это кубиковая ? , только призменная ,как я считал , 0,75 от кубиковой, т.е. 17*0,75=12,75 Мпа, а по СП это всеравно В20
АлександрКрск вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2015, 14:30
#6
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Кубик может быть 15, 10 или 20. И прочность зависит от размеров. Заводы обычно давят минимальный, а затем приводят к ГОСТовскому размеру.
И плюс статистика.

----- добавлено через 43 сек. -----
Да, и призменной прочностью заводы не оперируют.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2015, 14:32
#7
s7onoff


 
Сообщений: n/a


АлександрКрск,
кубиковая - цифры после B
призменная нормативная от кубиковой - таблица 6.7 СП 63

Призменная нормативная 12.75 - это B15.
 
 
Непрочитано 07.12.2015, 14:46
#8
sab_chel


 
Регистрация: 28.07.2009
Сообщений: 87


Смотрим в книгу, видим ... Почитайте внимательно СП 63. 11,5 МПа это расчетное сопротивление бетона В20. Нормативное сопротивление бетона В20 15 МПа, что практически у Вас и получается. Никакого подвоха)))
sab_chel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2015, 14:51
#9
АлександрКрск


 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от sab_chel Посмотреть сообщение
Смотрим в книгу, видим ... Почитайте внимательно СП 63. 11,5 МПа это расчетное сопротивление бетона В20. Нормативное сопротивление бетона В20 15 МПа, что практически у Вас и получается. Никакого подвоха)))
я знаю, что это расчетное, читать умею, так что получается ? Это В20 или В15? по вашему

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
АлександрКрск,
кубиковая - цифры после B
призменная нормативная от кубиковой - таблица 6.7 СП 63

Призменная нормативная 12.75 - это B15.
а почему от нормативной ? т 6.8 СП 63 там призменная от расчетной например

----- добавлено через ~13 мин. -----
Товарищи, как то не в ту сторону идем.
упрощу вопрос.
забудем про классы, про бетон
Пусть будет любой материал например вата с закладываемой прочностью 10, вату испытали , оказалась прочность 17. Вопрос эта вата нас устраивает?
АлександрКрск вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2015, 15:21
#10
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,261
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от АлександрКрск Посмотреть сообщение
Пусть будет любой материал например вата с закладываемой прочностью 10, вату испытали , оказалась прочность 17. Вопрос эта вата нас устраивает?
да, если коэффициент вариации этой самой ваты (то бишь бетона) нас устроит (согласно действующему ГОСТ на бетоны...). Для разъяснения прочтите http://docs.cntd.ru/document/gost-18105-2010 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1091866&postcount=82
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2015, 15:27
#11
АлександрКрск


 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
да, если коэффициент вариации этой самой ваты (то бишь бетона) нас устроит (согласно действующему ГОСТ на бетоны...). Для разъяснения прочтите http://docs.cntd.ru/document/gost-18105-2010 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1091866&postcount=82
ссылка мертвая.
Ну по сути не трогаем ни какие коэффициенты вариации, доверимся лаборатории , лаборатория потрогала все коэффициенты их это устроило, мы им доверяем, они нам выдали конечную цифру ваты 12.75Мпа, а расчет мы делали на 11.5Мпа . Значит вата то что надо ?
АлександрКрск вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2015, 15:34
#12
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от АлександрКрск Посмотреть сообщение
выдали конечную цифру ваты 12.75Мпа, а расчет мы делали на 11.5Мпа . Значит вата то что надо ?
Если коэффициент надежности по материалу 1.1 - то да. То есть выданную лабораторией цифру надо сравнивать с нормативной прочностью, а не с расчетной. Хотя, я могу ошибаться)
 
 
Непрочитано 07.12.2015, 15:38
#13
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,261
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от АлександрКрск Посмотреть сообщение
Ну по сути не трогаем ни какие коэффициенты вариации, доверимся лаборатории
обе живые, специально проверил. По сути: проблема завода/изготовителя сделать смесь определенного класса по прочности. Вы не поймете, нельзя определить прочность, опираясь на один лишь результат (если принять коэфф. вариации=13.5%, как было раньше, то можно перейти от R к B как логично написал v.psk).
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2015, 15:56
#14
АлександрКрск


 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
Вы не поймете, нельзя определить прочность, опираясь на один лишь результат
Да, сейчас живые. Но это не интересно. Этот и еще пяток ГОСТов мы в свое время по стройматам зубрили. там нет ответа.
А почему Вы решили что там один результат ?, а почему Вы решили, что там принят к.вар. 13.5% , а откуда Вы знаете какого размера кубики были и тд. Я же говорю , плевать на внутреннюю кухню лаборатории , они выдают конечный результат в котором я не хочу сомневаться.
Суть то в чем , в том что выданный в цифрах конечный результат устраивает. Запас по прочности на лицо, даже с применением разных коэффициентов. Но вот только название этого результата противоречит его сути.
И я в тупике. А конкретно. Заказчик задает вопрос ,- расчетные характеристики бетона устраивают, я- да. Но это В15?, я-Да, так исправь в проекте на В15, я-не могу, потому что придется расчетное сопротивление закладывать 8.5Мпа. А у меня критические напряжения по бетону около 10. И замкнутый круг Если закладываю В20 с расчетным 11.5 то все ок. Но это В15 по ГОст. Вот в чем ж...
АлександрКрск вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2015, 15:58
#15
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 774


2 АлександрКрск, что бы Вам разобраться в данном вопросе скачайте книжку Залесова Лемыша Кодыша, и прочтите раздел надежности..
кратко так...строительные конструкции должны обладать заданной надежностью, для этого обеспеченность расчетных зависимостей должна быть не ниже 0,9986 (или 3 стандарта).
В расчетные зависимости входят множество параметров (прочности материалов, геометрические размеры) которые обладают изменчивостью...что бы покрыть возможные негативные отклонения (изменчивость бетона, стали, положение арматуры по сечению, размеры сечений) в расчете принимают не фактические характеристики, а расчетные с заданной обеспеченностью (нормативные значения / на коэф. запаса). В этом коэфф. сидят как изменчивость свойств материала, так и изменчивость геометрических параметров..

что касается бетона, то завод или строительная лаборатория должны оценить класс бетона, после чего Вы как проектировщик должны принять расчетное сопротивление исходя из фактического класса бетона с учетом занормированных коэфф. безопасности по материалу.

принимать в расчете нормативные значения прочности (установленные при оценке класса) или тем более средние ни в коем разе нельзя, бетон это весьма неоднородный материал, а тем более геометрия монолитных конструкций (защитные слои зачастую гуляют так, что никаким СП 70 и ГОСТ 13015 не снилось)

Последний раз редактировалось An2, 07.12.2015 в 16:07.
An2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2015, 16:09
#16
АлександрКрск


 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 9


Да это все понятно, это все само сабой , в проектировании для надежности кстати существуют коэффициенты надежности , ответственности и условий работы. В лаборатории - вариации. Позвонил я в наши три лаборатории и там тоже вразумительного ответа никто не дал. И все предлагают одно - поменять в проекте на В15 , а это расчетное 8.5 , а мне надо больше 10, при этом оно по факту то есть , оно больше 10, но это В15 и опять по кругу ...
АлександрКрск вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2015, 16:12
| 1 #17
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 774


ну так если у Вас не хватает 10МПа, и Вы понимаете что должны сохранить требую нормами надежность, то что Вас терзает? )...говорите что Вам не достаточно В15 и разрабатывайте усиление (но чувствую что Вы все таки не до конца разобрались в вопросе (средняя прочность - нормативная прочность - расчетное сопротивление)
An2 вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2015, 16:22
#18
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,261
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
ну так если у Вас не хватает 10МПа, и Вы понимаете что должны сохранить требую нормами надежность, то что Вас терзает? )...говорите что Вам не достаточно В15 и разрабатывайте усиление (но чувствую что Вы все таки не до конца разобрались в вопросе (средняя прочность - нормативная прочность - расчетное сопротивление)
тут бы дополнил, что есть вариант, если коэфф. вариации очень маленький, то при 22МПа возможно получить класс В20... Но, что-то мне кажется не так много таких производств. Как вариант позвонить товарищам сделавшим смесь и поинтересоваться: а они его (к. вариации) вообще считали и как получился такой бетон. А в целом An2 правильно сказал-надо выполнять усиление, кстати недавно выступал его коллега, советую послушать всем интересующимся https://www.youtube.com/watch?v=ixKWdBYqbAU
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2015, 16:58
#19
АлександрКрск


 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
ну так если у Вас не хватает 10МПа, и Вы понимаете что должны сохранить требую нормами надежность, то что Вас терзает? )...говорите что Вам не достаточно В15 и разрабатывайте усиление (но чувствую что Вы все таки не до конца разобрались в вопросе (средняя прочность - нормативная прочность - расчетное сопротивление)
12,5 как раз хватает , да и 10 хватило бы, только В15 это 8.5

----- добавлено через ~4 мин. -----
и я понимаю что раз уж средняя 22 ,то этого бетона хватает с запасом на 200%.
АлександрКрск вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2015, 07:40
#20
sab_chel


 
Регистрация: 28.07.2009
Сообщений: 87


По результатам испытаний и статистической обработки вы получаете среднюю кубиковую прочность бетона (22МПа). От кубиковой прочности переходите к призменной. К сожалению в СП63 этот момент "оптимизировали". Можно посмотреть старый СНиП 2.03.01-84*:
" 6.13. Расчетные характеристики бетона определяются согласно разд. 2 в зависимости от условного класса бетона по прочности на сжатие существующих конструкций.
6.14. При выполнении поверочных расчетов по проектным материалам, в том случае, если в проекте существующей конструкции нормируемой характеристикой бетона является его марка, значение условного класса бетона по прочности на сжатие следует принимать равным:
80 %-ной кубиковой прочности бетона, соответствующей марке по прочности для тяжелого, мелкозернистого и легкого бетонов;
70 %-ной - для ячеистого бетона.
Для промежуточных значений условного класса бетона по прочности на сжатие, отличающихся от значений параметрического ряда (см. п. 2.3), расчетные сопротивления бетона определяются линейной интерполяцией.
6.15. При выполнении поверочных расчетов по результатам натурных обследований значение условного класса бетона по прочности на сжатие определяется в соответствии с п. 6.14, принимая вместо марки бетона фактическую прочность бетона в группе конструкций, конструкции или отдельной ее зоне, полученную по результатам испытаний неразрушающими методами или испытаний отобранных от конструкций образцов бетона."
То есть фактический класс бетона 22 * 0,8 = В17.6.
Далее отрываем СП63 и определяем фактическое расчетное сопротивление бетона по интерполяции 8,5+(11,5-8,5/20-15)*(17,6-15)=10,06 МПа. То есть расчетное сопротивление бетона с кубиковой прочностью 22МПа можно принять равным R=10МПа.
sab_chel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.12.2015, 08:48
#21
АлександрКрск


 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 9


В любом случае, спасибо всем у кого ответы были с цифрами.
АлександрКрск вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2015, 14:01
#22
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


1. Кто испытывает бетон, тот дает заключение о классе бетона.
2 Из бетона с R=22 МПа, мозможно получить бетон В20 (B=R(1-1.64V) вариация у заводов и 4% бывает), потом может кубик не 150*150 испытывали, для них поправочные коэф. есть.
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2015, 15:21
1 | #23
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 774


2 мозголом из Самары
по ГОСТ 18105 Вы не можете принимать коэф. вариации ниже 6%,
кроме того контроль прочности бетона монолитных конструкций выполняется по схемам В и Г неразрушающими методами (в искл. случаях по кубам, это не тот случай)...
при контроле неразрушающими методами только по схеме В допускается статистическая обработка (то есть учет однородности бетона), при этом с учетом погрешностей градуировочной градуировочной зависимости, нарузрушающего метода, а также изменчивость прочности бетона в конструкции, вариация редко бывает ниже 8%.

ну а по сути, конечно же нужен контроль прочности непосредственно в конструкции, а не по кубам.
An2 вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2015, 20:47
#24
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
кроме того контроль прочности бетона монолитных конструкций выполняется по схемам В и Г неразрушающими методами
Так вроде ТС про кубики писал?
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2016, 09:11
#25
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


коллеги спасибо, тоже данный вопрос подвисал в сознании.

по ниже указанным выкладкам есть соображения
Цитата:
Сообщение от sab_chel Посмотреть сообщение
6.14. При выполнении поверочных расчетов по проектным материалам, в том случае, если в проекте существующей конструкции нормируемой характеристикой бетона является его марка
я выделил для обращения внимания. Получается что данный пункт регламентирует проведение проверочных расчетов на соответстивие действующим нормам (84 года), (в случае изменения нагрузок, как пример) по какому-то проекту (старому, где классов не было),а не обследованию, как у автора, поэтому приведенные вами выкладки, видимо нельзя использовать в приведенном случае.
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2016, 09:47
#26
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
по ГОСТ 18105 Вы не можете принимать коэф. вариации ниже 6%,
Да это так, но не при схеме Б.
В старом госте при испытаниях в готовой конструкции был коэф 0,95 к требуемой прочности бетона, то есть 0,95*1,07 ( коэф при вариации 6% и ниже)= почти 1
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2016, 16:11
#27
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 774


при любых схемах не менее 6%.
Тот пункт ГОСТ 18105-86 (п.4.1) относится к определению к определению прочности для участка конструкции, а не для конструкции в целом. Естественно что в участке изменчивость минимальная и Вы фактически получаете среднее значение с высокой степенью обеспеченности.
An2 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Разъясните еще раз про прочность бетона по СП и ГОСТу



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ПП РФ №1521 от 26 декабря 2014 г (взамен1047-р) Как понять п.4? Red_line Архитектура 261 25.02.2019 12:47
Минимальная прочность бетона фундаментов по новому СП 28.13330.2012 - В30? SerStar Железобетонные конструкции 6 03.11.2015 13:22
Как определить количество участков контроля прочности бетона согласно ГОСТ 18105-2010 для монолитных конструкций ? yarus.khv Обследование зданий и сооружений 29 15.10.2015 16:25
Обязательные и доброволные нормы Aragorn Прочее. Архитектура и строительство 24 15.12.2014 14:08
бетонирование в зимних условиях тен Технология и организация строительства 107 21.12.2013 13:59