Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким?

Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.02.2016, 15:09 #1
Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким?
Sergey_v
 
Инженер-конструктор
 
Якутск
Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 472

Поискал в куче всякой литературы, но к единому мнению так и не пришёл к единому выводу. Жесткий или шарнирный узел? Опорная плита заделана вглубь балки фундаментными болтами с анкерной плитой Д24, L=500 с четырёх сторон.
Расчет делал как для жесткого защемления, и усилия получились: N=18,1т, М=0,27т*м.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Для dwg.JPG
Просмотров: 589
Размер:	60.2 Кб
ID:	164991  

__________________
Век Живи - Век Учись!
Просмотров: 10000
 
Непрочитано 09.02.2016, 15:13
#2
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


И да и нет...
Но я бы сказал да(жесткий), но сделал бы по другому (исполнение)

Последний раз редактировалось Homel, 09.02.2016 в 15:26.
Homel вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 15:20
#3
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801


Если отдельно стоящая труба, то жёсткий. Если колонна в составе каркаса, то хреновый.
Но на такой момент можно считать жёстким.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 15:23
#4
Трафарет

Космический мусор
 
Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 233


Это мягкий узел.
__________________
Старый лох
Лучше новых трёх.
(Коекакеры против Хотябыча)
Трафарет вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 15:41
#5
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от Homel Посмотреть сообщение
И да и нет...
Но я бы сказал да(жесткий), но сделал бы по другому (исполнение)
А в чём выражается "Да", а в чём - "Нет". Вроде как анкера мощные, намертво защемлённые в тело армированного бетона.
Будьте добры, чуть-чуть подскажите свою идею насчёт изменений в исполнении
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 15:47
#6
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Так какое назначение этой колонны?)
Homel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 15:50 Вот он каркасик
#7
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Если отдельно стоящая труба, то жёсткий. Если колонна в составе каркаса, то хреновый.
Но на такой момент можно считать жёстким.
__________________
Да, конечно же, в составе простенького каркаса,

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Homel Посмотреть сообщение
Так какое назначение этой колонны?)
Вставил картинки ниже, но там фундаменты трубные. А мне надо переделать под ж/б монолитные балки
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Для dwg3.JPG
Просмотров: 229
Размер:	94.5 Кб
ID:	164998  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Для dwg2.JPG
Просмотров: 264
Размер:	61.2 Кб
ID:	164999  
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 15:55
#8
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
в составе простенького каркаса,
Должен быть жёсткий, а у тебя "мягкий". Срочно переделать!
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 15:59
#9
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Должен быть жёсткий, а у тебя "мягкий". Срочно переделать!
А как его "ужесточить"? Может дополнительные траверсы добавить (4 штуки под 45 градусов, по углам)? Но в этом случае как-то не очень с размещением болтов получается. Хотя можно как-то умудриться.
А может высоту траверс увеличить?
__________________
Век Живи - Век Учись!

Последний раз редактировалось Sergey_v, 09.02.2016 в 16:00. Причина: Добавление
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:04
#10
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Момент у Вас мизернейший, на фоне N. Там и без болтов ничего не упадет, отрыва плиты нет. Плиту можно даже уменьшить.
Это типа "табуретка". Т.е. узел для своих функций супержесткий.
Там что нет ветров, кранов, стен и всего такого?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:04
#11
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
Жесткий или шарнирный узел?
Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
Расчет делал как для жесткого защемления, и усилия получились: N=18,1т, М=0,27т*м.
Поскольку ваш узел так законструирован, что способен воспринимать изгибающий момент, то формально - он жесткий (и уж точно - никакой он не шарнирный).
Другое дело, что абсолютно жестких узлов не бывает. Они все податливые в той или иной степени. Вас что - податливость такого узла не устраивает?
В принципе, существуют и менее податливые конструкции узлов баз колонн. Но они требуют больше металла и выполнить их труднее. Поэтому вот такая конструкция опорного узла довольно популярна. Особенно для не самых ответственных конструкций (стойки фахверка, второстепенные колонны и т.п.).
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:07
#12
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Я не делал жесткие базы в каркасах из колонны круглого сечения.
А так бы сделал или увеличил количество ребер и болтов (по кругу) Или прорезные ребра сделал в колонне.....

П.с. а чем обеспечивается жесткость каркаса в поперечном направлении?) В продольном фермочка...хз

Ваш вариант стоять будет... при таких нагрузках.
Homel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 16:07
#13
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Момент у Вас мизернейший, на фоне N. Там и без болтов ничего не упадет, отрыва плиты нет. Плиту можно даже уменьшить.
Это типа "табуретка". Т.е. узел для своих функций супержесткий.
Там что нет ветров, кранов, стен и всего такого?
Ветер есть, 0,75кН/м на одну стойку (ветровой район 1, Якутск), а крана нет
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:08
#14
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Опорную плиту сделайте 20мм и будет жесткий узел.
Обоснование есть в справочной литературе, читайте кузнецова и лихтарникова. Там указано база жесткая если 4 болта и плита 20мм
Сазоныч вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:11
#15
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Сазоныч Посмотреть сообщение
Там указано база жесткая если 4 болта и плита 20мм
Offtop: ой, млин...
4 болта и 20 мм толщины - не показатель жесткости базы. По геометрии и нагрузкам и 40 может быть мало.
А есть у нас сейчас один заказик.. так там 130 мм опорная плита.


ТС, на твой момент почти любая база будет "жесткой".
А вообще - узел хреновый.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:14
#16
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 774


у буржуев считается, что если в опорной плите сталь не достигает текучести, то база является жесткой...в противном случае нужно проектировать крепления с учетом пластичной работы базы..
An2 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:15
#17
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Сазоныч Посмотреть сообщение
Опорную плиту сделайте 20мм и будет жесткий узел.
Обоснование есть в справочной литературе, читайте кузнецова и лихтарникова. Там указано база жесткая если 4 болта и плита 20мм
у меня 40мм и 4 болта и все шарнирное
Homel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 16:15
#18
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от Homel Посмотреть сообщение
Я не делал жесткие базы в каркасах из колонны круглого сечения.
А так бы сделал или увеличил количество ребер и болтов (по кругу) Или прорезные ребра сделал в колонне.....

П.с. а чем обеспечивается жесткость каркаса в поперечном направлении?) В продольном фермочка...хз

Ваш вариант стоять будет... при таких нагрузках.
В поперечном направлении за счёт жесткости базы колонны. Здание невысокое, максимальные перемещения в поперечном направлении 13мм
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:16
#19
YuraSiro


 
Регистрация: 25.02.2014
MSQ/MOW
Сообщений: 189


Цитата:
Сообщение от Сазоныч Посмотреть сообщение
Опорную плиту сделайте 20мм и будет жесткий узел.
Обоснование есть в справочной литературе, читайте кузнецова и лихтарникова. Там указано база жесткая если 4 болта и плита 20мм


Вставлю свои "пять копеек". ТС возьмите любой справочник по КМ, найдите раздел расчет баз колонн и просчитайте свою базу. 99% вероятность, что вопрос отпадет сам собой
YuraSiro вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 16:20
#20
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


А возможно ли вообще убрать траверсы в продольном направлении? Ведь у меня в продольном направлении есть вертикальная связь. Вот только Лира этого понять не хочет.
Пробовал убирать галочки хоть как, а здание "обрушивается".
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:20
#21
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Offtop: ой, млин...
Не мучайте студента выкладками, потом научится определять, что жесткость и шарнирность зависит в первую очередь от схемы, а от конструктивного исполнения только во вторую. Для его схемы плита 20мм и 4 болта будет жестко.
Сазоныч вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:37
#22
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 119


Тоже интересен этот вопрос.
Можно ссылку на страницу справочника/учебника с расчетом квадратной базы для колонны круглого сечения (только без предпосылок типа "заменим их двутавр на наш круг")

а вообще на сколько увеличиваются сечения элементов связей и колонн при расчете с шарнирным креплением колонны по отношению к схеме при жесткой заделке?
usernameisden вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 16:38 А вот ещё идейка возникла:
#23
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


можно ли стандартную (типовую) ферму Молодечно сделать вот в таком исполнении? То есть, нижние пояса связать с колонной (шарнирно, на болтиках).
Для увеличения жесткости в поперечном направлении? В продольном направлении уже есть вертикальная связь по колоннам. Кто-нибудь пробовал так? Конечно, всю конструкцию надо будет пересчитать заново
См. вложение (левая часть, выделена красным)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Для dwg4.JPG
Просмотров: 143
Размер:	83.7 Кб
ID:	165003  
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:45
#24
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
а вообще на сколько увеличиваются сечения элементов связей и колонн при расчете с шарнирным креплением колонны по отношению к схеме при жесткой заделке?
ни на сколько - вверху шарнир + внизу шарнир = гис
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:47
1 | #25
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,575


Ощий принцип: если по расчету опорная плита и анкера несут - узел жесткий. В данном случае, судя по представленным данным, узел жесткий, причем в 2-х направлениях. Вертикальные связи по колоннам при этом вообще не нужны .
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:49
#26
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436


Sergey_v , а можно я тоже спрошу? Вот зачем вам нужна всенепременно ферма и весь этот геморрой при вашем пролете всего лишь 12 м? А просто балку поставить нельзя?
Если вы всенепременно хотите сделать жесткое опирание ригеля на колонны, то зачем вам тогда во что бы то ни стало нужны колонны именно из круглых труб?
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:50
#27
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Вертикальные связи по колоннам при этом вообще не нужны
но не помешают
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 16:54
#28
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Sergey_v , а можно я тоже спрошу? Вот зачем вам нужна всенепременно ферма и весь этот геморрой при вашем пролете всего лишь 12 м? А просто балку поставить нельзя?
Были бы в наличии такие балки, 45Б1, например. Да в наличии таких балок просто нет. Потому и выкручиваюсь фермой. Максимально большая балка 25Б1, которая едва как проходит для крайних пролётов
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:55
#29
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059



Не надо делать штаны и подтяжки. Жесткое опирание фермы более трудоемко в расчете и монтаже, и при нем жесткая база Вам и не понадобится. Жесткие фермы имеют восходящий опорный раскос.
Если волнуетесь за жесткость базы, расставьте болты шире, увеличте траверсы, сделайте двутавр вместо трубы. Но жесткую ферму делать не рекомендую
Сазоныч вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:56
#30
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


На 12 метров фланцы для стыка? вы там газелями возить чтоль будете отправочные марки?
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:56
#31
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Отверстия в опорной плите мелкие какие-то. В Ревите?

Последний раз редактировалось Zezza, 09.02.2016 в 16:58. Причина: Не туда написал
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:58
#32
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,575


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
но не помешают
... и не помогут ...
IBZ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 16:59
#33
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
Отверстия в опорной плите мелкие какие-то. В Ревите?
Ну почему мелкие-то? На 2мм больше чем сам диаметр анкера. Не в Ревите
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:01
#34
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Если следовать серии по фахверку - то мелкие
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:01
3 | #35
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Offtop: Главное - рязанцы в теме...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 17:04
#36
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


IBZ, посмотрите пожалуйста на пост №23. Как прокомментируете данное решение (с вложением)
__________________
Век Живи - Век Учись!

Последний раз редактировалось Sergey_v, 09.02.2016 в 17:04. Причина: Редактирование
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:05
#37
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Offtop: Главное - рязанцы в теме...
Это хороший знак? Или плохой?
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:07
#38
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
Были бы в наличии такие балки, 45Б1, например. Да в наличии таких балок просто нет. Потому и выкручиваюсь фермой. Максимально большая балка 25Б1, которая едва как проходит для крайних пролётов
А вам известно, что кроме обычных существуют, например, шпренгельные балки? Не хотите такую сделать?
А что касается опорных узлов ваших колонн из труб ... Ну, сомневаетесь вы в жесткости предложенного вами узла. А кто мешает его сделать по другому? Если взять вашу трубчатую колонну и установить, например, в стакан железобетонного фундамента и там замонолитить то получится ТАК жестко, что скорее уж вы саму трубу сломаете, чем выверните ее из стакана. Вы что жб колонны в стаканах фундаментов никогда не видели?А кто сказал, что на месте жб колонны не может быть стальная?
Leonid555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 17:08
#39
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
Отверстия в опорной плите мелкие какие-то. В Ревите?
Да не мелкие совсем, на 2мм больше диаметра анкера. Я точно не помню, но должны быть больше на 2-3мм

----- добавлено через ~6 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
А вам известно, что кроме обычных существуют, например, шпренгельные балки? Не хотите такую сделать?
А что касается опорных узлов ваших колонн из труб ... Ну, сомневаетесь вы в жесткости предложенного вами узла. А кто мешает его сделать по другому? Если взять вашу трубчатую колонну и установить, например, в стакан железобетонного фундамента и там замонолитить то получится ТАК жестко, что скорее уж вы саму трубу сломаете, чем выверните ее из стакана. Вы что жб колонны в стаканах фундаментов никогда не видели?А кто сказал, что на месте жб колонны не может быть стальная?
Хорошие идеи выдаёте. Но жаль... весь механизм уже давно как запущен. Чертежи фермы выданы в завод. Решение утверждено.
Но наступают тёплые времена, и скоро-наскоро будет сборка конструкций. А решение с заделками в стакан, в наших краях почти не практикуются, я просто их не видел своими глазами.
А ещё. Пожалуйста, обрати внимание на мой пост №23. Как прокомментируете данное решение?
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:29
1 | #40
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
Я точно не помню, но должны быть больше на 2-3мм
См. вложение в аккурат для ваших 24-х болтов из Серии 1.427.3-9. В плите - 50 мм, в шайбе - 27 мм. Ну и плюс шайба снизу тоже.
Хотя тут мне пришло осознание, что у вас фундаментов как-то нема...))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Capture121.PNG
Просмотров: 156
Размер:	55.4 Кб
ID:	165011  

Последний раз редактировалось Zezza, 09.02.2016 в 17:36.
Zezza вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 17:36
#41
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
См. вложение в аккурат для ваших 24-х болтов из Серии 1.427.3-9. В плите - 50 мм, в шайбе - 27 мм. Ну и плюс шайба снизу тоже.
Спасибо дружище, тут же переделаю
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:42
#42
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
Пожалуйста, обрати внимание на мой пост №23. Как прокомментируете данное решение?
Мне это решение НЕ нравится. Колонны из круглых труб имеет смысл применять при минимальных изгибающих моментах. Вы же в них эти моменты методично создаете путем жесткого примыкания ригеля. Зачем? Ригель на пролет 12 м - это должна быть балка. Зачем ТАКАЯ ферма, да еще и с жесткими опорными узлами. Кроме покрытий типа Молодечно вы ничего не знаете? Если уж ТАК хочется сделать фермы, то посмотрите например СЕРИЯ 1.860-5 "СТАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ПОКРЫТИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ".
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:51
#43
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
Ну почему мелкие-то? На 2мм больше чем сам диаметр анкера. Не в Ревите
я бы посмотрел, как они на фундаменты вставать будут

дядь, отверстия в плите должны быть 1.5d либо d+20 (выбираем меньшее с разумным округлением в большую сторону), где d - диаметр болта. Иначе у тебя фундаментные болты не полезут в дырки (просто не попадут) и начнется секс вприсядку с монтажом колонн.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:53
#44
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
я бы посмотрел, как они на фундаменты вставать будут

дядь, отверстия в плите должны быть 1.5d либо d+20 (выбираем меньшее с разумным округлением в большую сторону), где d - диаметр болта. Иначе у тебя фундаментные болты не полезут в дырки (просто не попадут) и начнется секс вприсядку с монтажом колонн.
Offtop: А может в фундаментах жесткий анкерный блок с указанием допусков на расстояния между анкерами?
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:57
#45
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
IBZ, посмотрите пожалуйста на пост №23. Как прокомментируете данное решение (с вложением)
не ИБЗ, но прокомментирую.
Идея - говно. Колонны из круглых труб не предназначены для жестких узлов крепления конструкций покрытия/перекрытий.
Ферма на 12 метров - тоже ерунда.
Укрупнительные стыки в 12-метровых фермах - чушь.

Offtop: почему - пусть вам ваш руководитель объясняет. Я не горю желанием курс лекций бесплатно читать писать

----- добавлено через 34 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Meknotek Посмотреть сообщение
Offtop: А может в фундаментах жесткий анкерный блок с указанием допусков на расстояния между анкерами?
весь блок уедет Колонну ж надо не относительно болтов выставлять, а относительно осей здания
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 18:27
#46
Surely

расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н.
 
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525


Жесткая, шарнирная.... мягкая, твердая, жидкая ---ребята ну это же все относительные понятия, введенные в свое время для описания некоторых условных механизмов, основное отличие "жесткого" от "шарнирного", это в возможности воспринять изгибающий момент, если вы это способны сделать посредством передачи растягивающих усилий анкерным болтам непосредственно через опорную плиту базы, как на приведенном здесь варианте, то она является работоспособной, если же величина момента большая, то логичнее использовать не опорную плиту, а траверсы, поскольку высоту траверсы увеличить проще чем изменить толщину плиты, все-таки последняя имеет ограничение сортаментом хотя бы, не говоря уже о наличии той или иной толщины .
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев
Surely вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 18:37
#47
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801


Sergey_v, нормально всё. По № 23 уже все высказались -плохое решение, мягко говоря.
Сделай дырки побольше, как советует Бармаглотище и отдавай в работу.
Единственно что смущает - возможность смятия стенки в месте примыкания ребра.
И да, связи в продольнике в данном случае не нужны.
Offtop: И стык не критичен - может вообще на Оке будут возить
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 18:41
#48
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Единственно что смущает - возможность смятия стенки в месте примыкания ребра.
не при этом моменте
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 18:52
#49
stas_org


 
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,202


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Вертикальные связи по колоннам при этом вообще не нужны
Полностью согласен. Но "эксперт" начнет плеваться и тыкать в серию.
stas_org вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 18:56
#50
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
не при этом моменте
Offtop: Ну при таком моменте и рёбра не нужны.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 19:01
#51
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485


Цитата:
Сообщение от stas_org Посмотреть сообщение
Полностью согласен.
Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
... и не помогут ...
ну как связи не помогут, увеличат жесткость, шоб не качалось

----- добавлено через ~23 мин. -----
объясните, что в этом узле может быть не жесткого? по-моему, база намного жестче колонны

----- добавлено через ~26 мин. -----
кстати, на узле не хватает привязки болтов
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 19:30
#52
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
можно ли стандартную (типовую) ферму Молодечно сделать вот в таком исполнении? То есть, нижние пояса связать с колонной (шарнирно, на болтиках).
Для увеличения жесткости в поперечном направлении? ...
Для жесткости рамы фермы пришпандоривают к колонне сбоку. При этом пояса должны быть пришпандорены без податливости по оси поясов. Кроме того, после пересчета рамы получите намного большие моменты в базах, что потребует пересчета/переделки базы, естественно в сторону усложнения.
И вообще, на 12-и метрах фермы не оправданы ни разу.
Вы короче больше ничего не трогайте. Иначе все запутаете и испортите совсем. Следующий объект сконструируете более осознанней .
И это... ригель поперечника тоже из колонной трубы может забубонить? Сердито и просто И не надо с дурацкой фермой возиться, и жесткости за глаза, и т.д.
Вот расчет болта в базе:
Вложения
Тип файла: xls Расчет Ф.xls (52.5 Кб, 81 просмотров)
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 09.02.2016 в 19:36.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 20:00
#53
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,575


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
И это... ригель поперечника тоже из колонной трубы может забубонить? Сердито и просто
Дык запросто. Встречал. Просто у человека халявной трубы было валом
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 21:44
1 | #54
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Offtop: еще как вариант из t10 всё зафигачить
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 23:23
1 | #55
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Offtop: еще как вариант из t10 всё зафигачить
Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Дык запросто.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=115359
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2016, 04:23
#56
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177


Почему нет?
Сможет.
Толщина опорной пластины.
nick.klochkov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2016, 10:10
2 | #57
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Как же хорошо, что все вы есть. Многое стало ясно. Но тема пока не закрыта. Время от времени буду поднимать, да и с другими советами делиться. Ещё раз, спасибо огромное всем отписавшимся, ВЫ НАСТОЯЩИЕ ЛЮДИ!!!
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2016, 11:04
2 | #58
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 997


Offtop: Дал совет на форуме, услышал пожеланий больше чем на День Рождения
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2016, 11:10
2 | #59
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Offtop: Sergey_v, реакция у Вас позитивная, а то тут вчера товарищ сказал что инженерное сообщество - уг, и таки только он Д'Артаньян....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2016, 11:16
#60
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


IBZ, для трубы может и лишние, а вот для двутавра и тд совсем не лишними связи будут, учитывая расчетные длины из плоскости для колонн.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2016, 11:30
#61
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,261
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
а вот для двутавра и тд совсем не лишними связи будут, учитывая расчетные длины из плоскости для колонн.
Дык из плоскости и жесткий узел у двутавра сделать, имхо, сложновато
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2016, 11:49
#62
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
Дык из плоскости и жесткий узел у двутавра сделать, имхо, сложновато
для Д'Артаньянов нет ничего невозможного!
Meknotek вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS derik ANSYS 457 04.07.2017 16:16
База колонны. Жесткий узел или шарнирный? Семенов Сергей Конструкции зданий и сооружений 71 24.05.2016 22:33
База стальной колонны, защемленная в двух направлениях Dmitij Металлические конструкции 28 24.07.2008 15:30