|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким?
Инженер-конструктор
Якутск
Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 472
|
||
Просмотров: 10000
|
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Цитата:
Будьте добры, чуть-чуть подскажите свою идею насчёт изменений в исполнении
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Вставил картинки ниже, но там фундаменты трубные. А мне надо переделать под ж/б монолитные балки
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
А как его "ужесточить"? Может дополнительные траверсы добавить (4 штуки под 45 градусов, по углам)? Но в этом случае как-то не очень с размещением болтов получается. Хотя можно как-то умудриться.
А может высоту траверс увеличить?
__________________
Век Живи - Век Учись! Последний раз редактировалось Sergey_v, 09.02.2016 в 16:00. Причина: Добавление |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Момент у Вас мизернейший, на фоне N. Там и без болтов ничего не упадет, отрыва плиты нет. Плиту можно даже уменьшить.
Это типа "табуретка". Т.е. узел для своих функций супержесткий. Там что нет ветров, кранов, стен и всего такого?
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436
|
Цитата:
Другое дело, что абсолютно жестких узлов не бывает. Они все податливые в той или иной степени. Вас что - податливость такого узла не устраивает? В принципе, существуют и менее податливые конструкции узлов баз колонн. Но они требуют больше металла и выполнить их труднее. Поэтому вот такая конструкция опорного узла довольно популярна. Особенно для не самых ответственных конструкций (стойки фахверка, второстепенные колонны и т.п.). |
|||
![]() |
|
||||
Студент.... Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925
|
Я не делал жесткие базы в каркасах из колонны круглого сечения.
А так бы сделал или увеличил количество ребер и болтов (по кругу) Или прорезные ребра сделал в колонне..... П.с. а чем обеспечивается жесткость каркаса в поперечном направлении?) В продольном фермочка...хз Ваш вариант стоять будет... при таких нагрузках. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Ветер есть, 0,75кН/м на одну стойку (ветровой район 1, Якутск), а крана нет
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
Offtop: ой, млин...
4 болта и 20 мм толщины - не показатель жесткости базы. По геометрии и нагрузкам и 40 может быть мало. А есть у нас сейчас один заказик.. так там 130 мм опорная плита. ТС, на твой момент почти любая база будет "жесткой". А вообще - узел хреновый. |
|||
![]() |
|
||||
Студент.... Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Цитата:
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.02.2014
MSQ/MOW
Сообщений: 189
|
Цитата:
![]() Вставлю свои "пять копеек". ТС возьмите любой справочник по КМ, найдите раздел расчет баз колонн и просчитайте свою базу. 99% вероятность, что вопрос отпадет сам собой |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
А возможно ли вообще убрать траверсы в продольном направлении? Ведь у меня в продольном направлении есть вертикальная связь. Вот только Лира этого понять не хочет.
Пробовал убирать галочки хоть как, а здание "обрушивается".
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 119
|
Тоже интересен этот вопрос.
Можно ссылку на страницу справочника/учебника с расчетом квадратной базы для колонны круглого сечения (только без предпосылок типа "заменим их двутавр на наш круг") а вообще на сколько увеличиваются сечения элементов связей и колонн при расчете с шарнирным креплением колонны по отношению к схеме при жесткой заделке? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
можно ли стандартную (типовую) ферму Молодечно сделать вот в таком исполнении? То есть, нижние пояса связать с колонной (шарнирно, на болтиках).
Для увеличения жесткости в поперечном направлении? В продольном направлении уже есть вертикальная связь по колоннам. Кто-нибудь пробовал так? Конечно, всю конструкцию надо будет пересчитать заново См. вложение (левая часть, выделена красным)
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018
|
|
|||
![]() |
|
||||
Ощий принцип: если по расчету опорная плита и анкера несут - узел жесткий. В данном случае, судя по представленным данным, узел жесткий, причем в 2-х направлениях. Вертикальные связи по колоннам при этом вообще не нужны
![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436
|
Sergey_v , а можно я тоже спрошу? Вот зачем вам нужна всенепременно ферма и весь этот геморрой при вашем пролете всего лишь 12 м? А просто балку поставить нельзя?
Если вы всенепременно хотите сделать жесткое опирание ригеля на колонны, то зачем вам тогда во что бы то ни стало нужны колонны именно из круглых труб? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Были бы в наличии такие балки, 45Б1, например. Да в наличии таких балок просто нет. Потому и выкручиваюсь фермой. Максимально большая балка 25Б1, которая едва как проходит для крайних пролётов
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Не надо делать штаны и подтяжки. Жесткое опирание фермы более трудоемко в расчете и монтаже, и при нем жесткая база Вам и не понадобится. Жесткие фермы имеют восходящий опорный раскос. Если волнуетесь за жесткость базы, расставьте болты шире, увеличте траверсы, сделайте двутавр вместо трубы. Но жесткую ферму делать не рекомендую |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Offtop: Главное - рязанцы в теме...
![]()
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
IBZ, посмотрите пожалуйста на пост №23. Как прокомментируете данное решение (с вложением)
__________________
Век Живи - Век Учись! Последний раз редактировалось Sergey_v, 09.02.2016 в 17:04. Причина: Редактирование |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436
|
Цитата:
А что касается опорных узлов ваших колонн из труб ... Ну, сомневаетесь вы в жесткости предложенного вами узла. А кто мешает его сделать по другому? Если взять вашу трубчатую колонну и установить, например, в стакан железобетонного фундамента и там замонолитить то получится ТАК жестко, что скорее уж вы саму трубу сломаете, чем выверните ее из стакана. Вы что жб колонны в стаканах фундаментов никогда не видели?А кто сказал, что на месте жб колонны не может быть стальная? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Да не мелкие совсем, на 2мм больше диаметра анкера. Я точно не помню, но должны быть больше на 2-3мм
----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
Но наступают тёплые времена, и скоро-наскоро будет сборка конструкций. А решение с заделками в стакан, в наших краях почти не практикуются, я просто их не видел своими глазами. А ещё. Пожалуйста, обрати внимание на мой пост №23. Как прокомментируете данное решение?
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857
|
См. вложение в аккурат для ваших 24-х болтов из Серии 1.427.3-9. В плите - 50 мм, в шайбе - 27 мм. Ну и плюс шайба снизу тоже.
Хотя тут мне пришло осознание, что у вас фундаментов как-то нема...)) Последний раз редактировалось Zezza, 09.02.2016 в 17:36. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Цитата:
![]()
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436
|
Мне это решение НЕ нравится. Колонны из круглых труб имеет смысл применять при минимальных изгибающих моментах. Вы же в них эти моменты методично создаете путем жесткого примыкания ригеля. Зачем? Ригель на пролет 12 м - это должна быть балка. Зачем ТАКАЯ ферма, да еще и с жесткими опорными узлами. Кроме покрытий типа Молодечно вы ничего не знаете? Если уж ТАК хочется сделать фермы, то посмотрите например СЕРИЯ 1.860-5 "СТАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ПОКРЫТИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ".
|
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
Цитата:
![]() дядь, отверстия в плите должны быть 1.5d либо d+20 (выбираем меньшее с разумным округлением в большую сторону), где d - диаметр болта. Иначе у тебя фундаментные болты не полезут в дырки (просто не попадут) и начнется секс вприсядку с монтажом колонн. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
Цитата:
Идея - говно. Колонны из круглых труб не предназначены для жестких узлов крепления конструкций покрытия/перекрытий. Ферма на 12 метров - тоже ерунда. Укрупнительные стыки в 12-метровых фермах - чушь. Offtop: почему - пусть вам ваш руководитель объясняет. Я не горю желанием курс лекций бесплатно читать писать ![]() ----- добавлено через 34 сек. ----- Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н. Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525
|
Жесткая, шарнирная.... мягкая, твердая, жидкая
![]() ![]()
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
Sergey_v, нормально всё. По № 23 уже все высказались -плохое решение, мягко говоря.
Сделай дырки побольше, как советует Бармаглотище и отдавай в работу. Единственно что смущает - возможность смятия стенки в месте примыкания ребра. И да, связи в продольнике в данном случае не нужны. Offtop: И стык не критичен - может вообще на Оке будут возить
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485
|
ну как связи не помогут, увеличат жесткость, шоб не качалось
----- добавлено через ~23 мин. ----- объясните, что в этом узле может быть не жесткого? по-моему, база намного жестче колонны ----- добавлено через ~26 мин. ----- кстати, на узле не хватает привязки болтов |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Цитата:
И вообще, на 12-и метрах фермы не оправданы ни разу. Вы короче больше ничего не трогайте. Иначе все запутаете и испортите совсем ![]() ![]() И это... ригель поперечника тоже из колонной трубы может забубонить? Сердито и просто ![]() Вот расчет болта в базе:
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 09.02.2016 в 19:36. |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Как же хорошо, что все вы есть. Многое стало ясно. Но тема пока не закрыта. Время от времени буду поднимать, да и с другими советами делиться. Ещё раз, спасибо огромное всем отписавшимся, ВЫ НАСТОЯЩИЕ ЛЮДИ!!!
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Offtop: Sergey_v, реакция у Вас позитивная, а то тут вчера товарищ сказал что инженерное сообщество - уг, и таки только он Д'Артаньян....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Дык из плоскости и жесткий узел у двутавра сделать, имхо, сложновато
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS | derik | ANSYS | 457 | 04.07.2017 16:16 |
База колонны. Жесткий узел или шарнирный? | Семенов Сергей | Конструкции зданий и сооружений | 71 | 24.05.2016 22:33 |
База стальной колонны, защемленная в двух направлениях | Dmitij | Металлические конструкции | 28 | 24.07.2008 15:30 |