|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
ЛИРА-САПР 2013 R3 Большая разница подбора арматуры по ДБН и Eurocode
Інженер-конструктор
Львів
Регистрация: 17.08.2011
Сообщений: 65
|
||
Просмотров: 11729
|
|
||||
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250
|
Киньте файл Лиры (у меня Сапр 13 года) или Робот (здесь в download есть программа для конвертации)
__________________
Мой блог по Еврокодам |
|||
![]() |
|
||||
Інженер-конструктор Регистрация: 17.08.2011
Львів
Сообщений: 65
|
Задал 16 арматуру для трещин. Разница большая все одно!
----- добавлено через ~26 мин. ----- Сравнил результати арм. ДБН по РСЗ и ДБН по РСН (шаг сетки в трещиностойкости ставил 50 и 300) - и НИЧЕГО - нижняя сетка 3,93 см2/м оталась, только верх по Y c 3.93 на 5.66 изменился ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250
|
Проверил арматуру по усилиям, похоже что алгоритм подбора арматуры по Еврокоду неправильный. Рекомендую брать усилия и считать вручную, хоть как балки с шириной 1 метр
__________________
Мой блог по Еврокодам |
|||
![]() |
|
||||
У меня вообще что-то при расчете по Еврокоду зависает программа. (((
|
||||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 18.01.2009
Минск
Сообщений: 15
|
Считал объект по снипу, еврокоду и по СНБ в Лира сапр 2015. Так вот РСН там вообще реализован не правильно! мало того что не правильные коэффициент сочетания кси для РСН, так еще и количество сочетаний, формируемое автоматом гораздо меньше, чем нужно. про результат подбора арматуры вообщемолчу! зачем людей вводить в заблуждение, что программа умеет считать по еврокоду или по СНБ, если это не так? Не знаете какой алгоритм обращения к авторам программы - хочу им гневное письмо направить
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 18.01.2009
Минск
Сообщений: 15
|
А Вы вообще открывали лиру раздел конструрование по еврркод? У них ошибка уже зашита в расчетных сочетаниях нагиузок (неправильные коэффициенты сочетаний, я уже не говорю про то как и по каким нормам она подбирает арматуру по прочности и по трещиностойкости) для стат. неопредилимых систем вы руками никак не проверите - только верификация с зарекомендованным по евррпейским нормам расчетным комплексом. Но нввряд ли кто то этим будет заниматься, проще изначально считать в роботе или старке по ЕС2. Короче подход у сапоровцев не чистый
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 18.01.2009
Минск
Сообщений: 15
|
Цитата:
Если бы еще руководство советовалось какой расчетный комплекс покупать для организации Цитата:
Может у кого то есть еще мысли и опыт в этом направлении? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 181
|
Цитата:
Не нашел никаких файлов текстовых, где можно было бы дописать свои материалы к уже имеющимся (как в SCAD)... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 181
|
Цитата:
Вы проверьте по какой нагрузке считается армирование по 2 группе ПС (трещиностойкость). И увидите, что программа неправильно вычисляет нагрузки - берет их расчетные, а не нормативные значения. Только если не учитывать трещиностойкость... но это... кхммм |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 64
|
По Eurocode не нормируются РСУ (сочетания напряжений по критериям). Там прописаны, строго, все возможные комбинации со своими коэффициентами. И ничего про "наиболее невыгодные" комбинации... Так что сочетания правильно составлять с помощью ЛИРА-САПРовского - РСН ! Если ети комбинации подавать в любые расчетные модули подбора сечений (СП, Eurocode, ДБН), результаты получаются очень схожими.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.12.2011
Сообщений: 27
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 181
|
Цитата:
Сделаю это за Вас. Критерии - это разработка уже внутри программы. Нормативные документы описывают лишь ПРАВИЛА сочетаний нагрузок: их типы, коэфф. безопасности и коэфф. сочетаний для расчета по 1 и 2 ГПС - это Вы и без меня знаете. В Еврокоде эти правила немного другие (в частности разные коэфф. сочетаний для 1 и 2 ГПС). Способ же получения "наиболее невыгодного загружения" - это у Ваше дело. Будете ли делать комбинации вручню или перебирать их "машинным способом".Р !!! Открою Вам страшную тайну: МИКРОФЕ от Ing+, к примеру, считает РСУ по ЛЮБЫМ нормам (еврокоды, СНБ, снип, сп). Выбираешь нормы, задаешь тип нагрузки и вперед! Дополнительно можно задать комбинации РСН чтобы оценить деформации, нагрузки от фргаментов, устойчивость и т.п. (сами знаете). Так что невозможность расчета РСУ для разных норм в Лире и СКАДе - сугубо Лень разработчиков допилить полноценную реализацию (учитывая что просят они 3000 - 7500 евро за программу - это кхммм). |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.12.2011
Сообщений: 27
|
Вот то что выделено маркером (многоточие тоже) это и есть Расчетные Сочетания Усилий (РСУ). В Еврокоде об усилиях нет нислова, только НАГРУЗКИ поэтому РСН. И слов типа "НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ" и многоточий тоже нет...
П.С. Вопрос был об армировании ![]() Перешло в расчетные комбинации ответ наверное такой: Армирование - не очень отличается. Расчетные - комбинации сильно, особенно по трещинам. Последний раз редактировалось Lv&K, 05.12.2016 в 14:35. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.02.2014
MSQ/MOW
Сообщений: 189
|
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Алгоритм расчета и подбора арматуры в SCAD | Норман Фостер | SCAD | 1 | 18.04.2012 17:51 |
Программа для расчета и подбора арматуры в плитном фундаменте | Норман Фостер | Прочее. Программное обеспечение | 4 | 18.04.2012 02:14 |
Конструировоние по результатам подбора арматуры | depak | Расчетные программы | 48 | 04.05.2007 12:09 |
Правильность подбора арматуры Старк 4.0 | Pauk | STARK ES | 9 | 04.07.2006 09:22 |