|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Кладочный план
arсhitect
Moscow
Регистрация: 03.07.2007
Сообщений: 8
|
||
Просмотров: 81035
|
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
Вот уж ни к чему экспликацию-то! И типы дверей кладчикам до одного места. Этот план делается специально для кладчиков, так что в него- все что им надо. Размеры, высоты, отверстия, маркировки перемычек (план перемычек может быть и отдельным со своей спецификацией), выпуски, закладные, указания по производству работ... почему-то не принято объемы стен сводить в спецификации. У иностранцев принцим - на каждый вид работ по чертежу, у нас с советских бумажных времен - вали все в одну кучу. Постепенно исправляемся.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.03.2010
Сообщений: 53
|
Вот скажите где прописана эта градация КЛАДОЧНЫЙ и ОТДЕЛОЧНЫЙ ПЛАН? Устроилась в новую контору, где шеф живет еще в СССР. Первый раз услышал что такие планы вообще бывают. Заставляет чертить все на одном плане и тычит ГОСТ 21,501-93 (который про правила выполнения АС чертежей).
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Шеф по большему прав. Кладочный план - это, пусть может и объяснимая, но самодеятельность. Что мешает на одном плане в масштабе 1:100 привязать проёмы, замаркировать перемычки и двери с окнами? И даже отверстия? Ну, в крайнем случае, начертите фрагменты, всё равно меньше работы будет, быстрее в итоге выполните работу.
|
|||
|
||||
Цитата:
На этот документ стоит ровняться в первую очередь. О архитектурном разделе написано: Цитата:
__________________
Что нам стоит дом построить, нарисуем будем жить!!! |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 1
|
Учитывая то, что фасады, инсоляцию, визуализацию и многое другое должен выполнять архитектор, существует ли нормативные документы, в соответствии с которыми определяется круг обязанностей конструктора и архитектора? Кто должен выполнять кладочный план архитектор или конструктор? Сразу скажу 87 постановление не дает точного ответа. Заранее благодарен.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,631
|
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
![]() |
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331
|
Жуть, благо что есть время читать подобные вопросы, которые появляются частенько на форуме.
Откуда берутся подобные специалисты? И это в век, "когда космические корабли бороздят пространства...". Где стремление людей пользоваться информацией и поиском? Коротко и ясно высказался уважаемый Сорокин. И уважаемый nikepiter сослался на "здравый смысл". А вот с уважаемым Doka я не согласен. Давайте мух отделим от котлет. Всегда кладочный план делали строители (т.б.конструктора), т. к. по этим чертежам возводят здание. И каменщику или монтажнику глубоко наплевать, какую дверь вы воткнете в проем (глухую или остекленную). Главное, что бы был размер проема и его привязка, ну и чем он перекрыт. А вот уж "отделочный" план всегда делали архитекторы (согласно кладочного), где и дают всю инфу о будущем помещении (отделка, заполнение проемов, показатели площади и т.д). Вот примерно так это выглядит, уважаемая AlinaS. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 481
|
ГИП б/у, что бы перегородки привязывал конструктор, упаси...))) На ваших чертежах некоторые простенки разнятся на планах, то есть конструктор чуток приукрасил, а архитектору забыл сказать или наоборот? Боюсь представить соответствует ли заполнение проемов самим проемам...
|
|||
![]() |
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331
|
Уважаемая kechua
Уже 100 тем поднималось о сотрудничестве архитекторов и конструкторов. Все зависит от квалификации исполнителя. А вот для этого и существует система согласований чертежей смежниками, но иногда все сводится к формальной подписи в штампе согласований. Вы, милочка, на стройке были? Видели, по каким чертежам каменщик кладет стены и перегородки? Поинтересуйтесь. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2012
Сообщений: 339
|
Что значит всегда делали конструктора... Небыло этого. Кладочный план делает архитектор. Раскладку и подбор перемычек то же делает архитектор. Если нет типовой перемычки, то ее разрабатывает конструктор. Кстати раскладка стропил в кровлях раньше то же была обязанность архитектора.
А особенно извращенные мазохисты еще делали развертку с порядовой раскладкой кирпича. Последний раз редактировалось vik123, 20.03.2013 в 14:30. |
|||
![]() |
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331
|
Цитата:
Фу, как некультурно kechua. Извини, если что, мог и ошибиться в половом признаке (сложно шифруешся). |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 13.03.2013
Москва
Сообщений: 351
|
Цитата:
Если делать не спустя рукава, то на совмещенном плане все помещается и очень даже читабельно. Хотя зависит от строителей, уже в частной фирме мы все же разделяем планы для их лучшего понимания. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 248
|
Поддерживаю ГИП б/у. Можно конечно и совмещенный план сделать, но только в проектной документации. В рабочке это ни к чему. Сам проходил стажировку на стройке и понимаю, что для каменщика нафиг не нужны никакие окна, дери и т.д. Это только захламляет чертеж. Всё что ему нужно - это стены, привязки, вентканалы, перемычки и т.д. И не понимаю почему перемычки должен архитектор раскладывать. Их всё же по несущей способности подбирают, а не только по размеру. И архитектор может не ту перемычку заложить, а это черевато.
|
|||
![]() |
|
||||
чертила Регистрация: 30.11.2009
Вятка
Сообщений: 851
|
Цитата:
Почему арх (читай дезигнер) берёт на себя функции проектировщика? Архитектура (раздел АР) - это буквально "то, что видно", т.е. планировка, отделка наружная, внутренняя, полы, потолки, окна, двери и связанные с этим экспликации и ведомости. В конструкции чистые архи не лезут (хотя я, например, делаю и то и другое). ГОСТ не обязует выделять АР, но совмещённые планы, как правило, выполняют только для простых малоэтажных зданий. "Кладочные" и "маркировочные" планы - это узкоспециализированныые (для каменных зданий) понятия "архитектурных" и "конструктивных" планов, впрочем всё это - не гостовая терминология.
__________________
Основа вятской философии: "Так-то да, а так-то и нет." :secret: |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Offtop: О! Очередная дискуссия про разделение полушарий мозга!
![]() Присоединяюсь к мнению kechua: Кому поручат тот и делает кладочный план (Ну, или в конечном счёте тот, кто может...)
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331
|
Ну, давайте, уважаемые DJo Frey и vik123, продолжим полемику.
Вот Ваши высказывания: Цитата:
Так что давайте ка заниматься каждый своим делом. Да, было бы интересно взглянуть на кладочный план (пусть совмещенный с АР), выполненный архитектором. Кто смелый? |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 13.03.2013
Москва
Сообщений: 351
|
Цитата:
![]() ![]() Правильно сказано, выяснение полушарий, на деле кто что осилит, я например до стройки не добирался последнее время, кто же будет теоретику в бумагу воплощать ) Последний раз редактировалось Germes, 21.03.2013 в 00:07. |
|||
![]() |
|
||||
вооще Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 787
|
Цитата:
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Я вот совсем даже за то, чтобы заниматься каждый своим делом (руководство конторы "Рога и копыта", где я работаю, так не считает
![]() Вбрасываю примеры, выполненные архитектором (не претендую на победу в конкурсе лучшего исполнителя кладочного плана ![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
РукоВводитель Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173
|
в 87 постановлении кладочные планы "п) поэтажные планы зданий и сооружений с указанием размеров и экспликации помещений" отнесли к конструкторской части. Сломали годами отработанную практику разработки кладочных планов архитекторами. И понеслась..
Теперь мы (конструктора) делаем планировки по АР-ским "картинкам" из архикада. Заказчик по планировке работает с архитекторами, которые в ходе стр-ва тут перегородку подвинут, там проём увеличат.. и не всегда эти хотелки доходят до нас конструкторов. Если и доходят, то в таком виде: Архитектор сбрасывает весь план импортированный из архикада заново в сетевую папку. И сидишь ищешь различия, перечерчиваешь, потому как не в архикаде работаем и их компановками листов не пользуемся. И в очередной раз задумываешься, какой "светлой" голове пришла эта дикая мысль. Понимаю что всё логично- перемычки, расчёты простенков. Но как теперь синхронизировать работу с архитекторами если это не BIM-проектирование? Осваивать конструкторам Архикад для совместной работы с одним файлом? P.S. Опережая привычную реакцию- написал не для флуда, не стоит выдёргивать фразы из контекста. Кто может поделиться конкретным опытом решения этой задачи? |
|||
![]() |
|
||||
Таки наконец перейти на использование листов и работать 1 к 1. Тогда чертежи, импортированные из архикада, можно будет вставить как подложку. А если с архитекторами за чаем настроите нормальный импорт из архикада - настройками транслятора поиграть и шаблон автокадовский с преднастроенными стилями и слоями выдать - то вполне удобно будет. Ну, и про облака на измах им скажите)
И да, если не архикад, то ревит-аллплан стоит освоить. Хотя и в архикаде конструкции можно делать. Вопрос вкуса.
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
![]() |
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331
|
Цитата:
Цитата:
Возможно это вызвано нарастающим прогрессом и уровнем автоматизации в проектном деле. А как же раньше, когда вручную работали, без компов? На заре автоматизации проектирования, когда не было "архикадов" и подобных инструментов, мои строители (конструктора) переводили "почеркушки" (эскизы планировок вручную) от архитекторов в Acad, и ничего, выдавали проекты по которым строили и сдавали здания. А то, что архитекторы вносят в процессе работы изменения в планировки, так это обычное дело, таков процесс проектирования. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 16.05.2013
Тула
Сообщений: 47
|
Цитата:
Вот развеселили в пятницу...))Пошла планы кладочные делать..))) P.S. Никого не хочу обидеть и ни с кем спорить,просто удивительно,что так бывает ![]() |
|||
![]() |
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331
|
Наверное, мое последнее сообщение в этой теме.
Цитата:
Какая у Вас всех сегодня кухня - это Ваше дело. Варитесь, творите, и да пошлет Вам Ваше начальство все благо. |
|||
![]() |
|
||||
ГАП+ГИП Регистрация: 12.10.2009
Ставрополь
Сообщений: 132
![]() |
Сколько раз мусолилась эта тема... Отделите вы мух от котлет наконец. На стройке нужны чертежи для каменщика с размерами и привязками перегородок и проемов, перемычки, отверстия. Зачем ему архитектурные маркировки заполнения проемов, типов полов и пр.? Считаю здравый смысл и логику своего суждения верным. Отсюда и ответ. В АР на планах указывается все, что касается отделки. КР это все, что касается процесса строительства конкретного здания. Попробуйте переубедите. Где ни работал мои доводы успокаивали споры архов и конструкторов кому что делать
|
|||
![]() |
|
||||
РукоВводитель Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173
|
Ох уж форум DWG..
Разве возник вопрос КТО ЭТО ДЕЛАЕТ? По-моему всё понятно, стоит взять постановление 87 Я спрашивал: ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ взаимодействия. Из целой страницы бессмысленного спора от Brandashmыg-а получил вразумительный ответ. Спасибо ему за это ещё раз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 132
|
По ГОСТ 21.501-2011 ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОЧИХ ЧЕРТЕЖЕЙ все должно быть на одном плане, но обычно для удобства разделяют на отделочный и кладочный план. Везде где трудился, кладочные планы делают конструктора, а отделочные планы делают архитекторы. На отделочных планах маркируются типы полов, заполнения проемов, пишутся наименования помещений либо их номера, площади.
Последний раз редактировалось Alvest, 28.08.2013 в 18:03. |
|||
![]() |
|
||||
Пункт 5.3.6 ГОСТ 21.501-2011 говорит об обратном. Кладочный план разрабатывается в дополнение к основному. А в дополнение к кладочному - план перемычек.
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
![]() |
|
||||
Я к тому, что в ГОСТе нет требований обязательно совмещать всё на одном плане.
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 132
|
Написано, что кладочный план делается при необходимости, если нет необходимости делать отдельный кладочный план, то он не делается, следовательно все изначально должно размещаться на одном чертеже, который называется план этажа. Проектируешь ты например здание из "сендвичь-панелей", зачем там кладочный план?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.09.2016
Сообщений: 92
|
Чё то я не нашёл в 87 постановлении никакой информации что кладочные планы должны быть в КР-е. Зато если открыть ГОСТ 21.501-2011, то там написано:
5 Архитектурные решения .... 5.3.6 Для зданий со стенами из кирпича или мелких блоков выполняют, при необходимости, кладочные планы. На кладочном плане изображают план кладки стен, перегородок, колонн, столбов и других элементов, возводимых из кирпича или мелких блоков, оконные и дверные проемы, отверстия, вентиляционные каналы и дымоходы, ниши, борозды и т.п. Схематично сплошными тонкими линиями изображают лестницы, шахты лифтов, балконы, лоджии. На кладочном плане указывают сведения в соответствии с перечислениями а) - д) 5.3.2, обозначают участки кладки, армируемые арматурными сетками и стержнями, и приводят указания о размещении сеток и стержней в кладке. В дополнение к кладочному плану выполняют план перемычек, на котором указывают позиции (марки) перемычек в местах их укладки. Хммм... И что за "отделочные планы" такие? Желательно ссылку на нормативную литературу.В вышеупомянутой литературе нет таких планов. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 6
|
Всем доброго дня.
Чтобы не плодить похожие темы, пишу здесь. Вопрос по оформлению кладочных планов, о размерных цепочках: необходимо ли проставлять продольный размер для прямой стены между двумя монолитными участками? Т.е. например есть кирпичная/газоблочная стена между ж/б пилонами. Один знакомый ГАП считает, что размер длины стены в данном случае избыточен, т.к. длина уже определена монолитом, достаточно только указать ширину и не замусоривать чертёж. Но есть и другое мнение, в т.ч. в некоторых BIM-стандартах прописывают, что в случае выполнения участков стен и перегородок между несущими конструктивными элементами – необходимо указывать длину стены. В ГОСТ 21.501-2018 конкретно этот момент не уточняется. Интересны мнения и опыт, кто как делает, и в том числе, что сами строители про это думают. |
|||
![]() |