Армирование кольцеобразного подвального помещения
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование кольцеобразного подвального помещения

Армирование кольцеобразного подвального помещения

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.07.2016, 15:33 #1
Армирование кольцеобразного подвального помещения
xtalker
 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 6

Доброго времени суток. Сразу прошу прощения - новичок на форуме и ни разу не строитель, но читаю уже прилично. Если что то не так скажите - исправлюсь... Или направьте куда нужно.
Прошу совета или ткнуть носом в литературу как это посчитать или на что опираться при конструировании.
Значит имеется конструкция подвального помещения со стенами в форме кольца ( картинки прилагаются). Уровень по нижней части основания 2100мм. Грунт мелкий песок. Обратная засыпка тем же песком.
Нагрузка на всю эту конструкцию равномерно распределенная по наружному кольцу 130 тонн.
Верхняя плита бублик будет отливаться после заливки бублика стен подвала, и будет исполнена заодно со стеной, а не просто опираться на неё.

В общем как посчитать монолитный бублик верхней плиты относительно понятно, какая арматура с каким шагом и какая марка бетона. А вот как посчитать саму кольцевую стену не перерасходуя бетон и сталь не понимаю.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2д.jpg
Просмотров: 125
Размер:	154.3 Кб
ID:	173694

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3д.jpg
Просмотров: 174
Размер:	65.0 Кб
ID:	173695

Просмотров: 3567
 
Непрочитано 21.07.2016, 17:16
#2
SkyFly


 
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215


В любой КЭ программе, моделируете как есть, нагрузки от грунта от веса чего у вас там стоять будет и смотрите армирование. Максимум будет на стыке стены и перекрытия.
SkyFly вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2016, 17:23
#3
xtalker


 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 6


Согласен, что максимум будет на стыке плиты перекрытия и стенки. Возможно есть какое типовое решение по армированию в данном месте или просто добавить арматуры?

Ещё вопрос - сам факт кольцеобразности наружной стены имеет преимущества перед скажем 4 угольником? То есть например есть плоская подпорная стенка с опиранием с 4х сторон и при изверстном давлении грунта можно посчитать моменты и армирование, а если стенка выпуклая то как?
xtalker вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2016, 17:23
#4
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: выходы из "бублика" будут? Зачем дырка? Что за нагрузка? Как планируете верхнюю плиту заливать и вытаскивать опалубку? Прикольная штука, мне действительно интересно.
 
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2016, 17:30
#5
xtalker


 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Offtop: выходы из "бублика" будут? Зачем дырка? Что за нагрузка? Как планируете верхнюю плиту заливать и вытаскивать опалубку? Прикольная штука, мне действительно интересно.
Да выходы будут - я нарисую эскиз с трех сторон. Но если быстро то - в стенке бублика будут ворота, и сверху в плите тоже будет вход можно сказать люк.
В общем сейчас нарисую и выложу.
xtalker вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2016, 09:44
1 | #6
SkyFly


 
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215


Цитата:
Сообщение от xtalker Посмотреть сообщение
Возможно есть какое типовое решение по армированию в данном месте или просто добавить арматуры?
Типовое решение - нанять конструктора


Цитата:
Сообщение от xtalker Посмотреть сообщение
сам факт кольцеобразности наружной стены имеет преимущества перед скажем 4 угольником?
Да, безусловно. В горизонтальном направлении вообще (навскидку) не будет растягивающих напряжений.
По вертикали вроде бы тоже будет работать лучше.. Хотя я тут сомневаюсь, надо бы замоделировать оба случая и сравнить результаты.

Последний раз редактировалось SkyFly, 22.07.2016 в 10:20.
SkyFly вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2016, 10:02
#7
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


Рассчитывать как и резервуары, кусок цилиндрической оболочки. Определить кольцевые усилия, и моменты и по ним армировать.
Копать нужно в этом направлении.
Offtop: Конструкция похожа на какой-то фундамент под силос.
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2016, 10:16
#8
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от xtalker Посмотреть сообщение
А вот как посчитать саму кольцевую стену не перерасходуя бетон и сталь не понимаю.
Вам надо в раздел поиск исполнителя или сразу ко мне в личку
мозголом из Самары вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2016, 17:46
#9
xtalker


 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 6


Вот собссно так должно всё это выглядеть. В кольцевой наружной стене есть отверстие под ворота, а в верхней плите диске есть отверстие через которое посредством лестницы можно попасть сверху внутрь. Отверстие ворот вьезда есстественно конструктивно усилено вокруг также мощной монолитной "рамой".
По поводу того как будет заливаться верхняя плита - предполагаемо что секторами скажем по 30 градусов, после набора распалубочной прочности одного сектора переставляем опалубку по кругу на 30 градусов дальше и заливаем следующий сектор в 30 градусов.

Это не фундамент под силос, это фундамент под купольное строение типа геосота, и ввиду этого нагрузка на кольцо стены наружной довольно равномерная и небольшая для данного сооружения.
Собсно интересует какой минимальной толщины вертикальную кольцевую стену можно сделать, и каким образом в ней расположить арматуру.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: фунд.jpg
Просмотров: 74
Размер:	61.6 Кб
ID:	173753
xtalker вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2016, 19:04
#10
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от xtalker Посмотреть сообщение
Собсно интересует какой минимальной толщины вертикальную кольцевую стену можно сделать, и каким образом в ней расположить арматуру.
Высота стенки порядка 3,3 метра, поэтому толщину меньше 250 мм я бы не стал делать, чтобы было не сложно бетонировать.
Армирование, скорее всего, получится конструктивное - d12, ш.200
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2016, 19:59
#11
xtalker


 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Высота стенки порядка 3,3 метра, поэтому толщину меньше 250 мм я бы не стал делать, чтобы было не сложно бетонировать.
Армирование, скорее всего, получится конструктивное - d12, ш.200
Спасибо. Забетонировать не проблема хоть 150 мм, вопрос в том нормально ли там будет стенка скажем 180 мм? По армированию- имеется ввиду две сетки с шагом 200 на 200? Можно ли делать одну сетку и располагать плоскость самого армирования в зависимости знака нагрузки ближе к наружной или внутренней поверхности стены?
Я так понимаю вертикальная арматура будет нагружена сильней горизонтальных обручей, можно ли там применить более тонкую скажем 10ку или увеличить шаг если 12ка?
xtalker вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2016, 20:17
#12
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


Вам никто не скажет наверняка, нужно считать.
Так, как "внутренней" нагрузки на кольцо нет, то его будет обжимать только обратная засыпка. Рабочая арматура будет вертикальная, кольцевая - конструктивная.
Толщину 180мм одной сеткой не заармировать. Лучше обратитесь к специалисту и обратите внимание на ширину подошвы !
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2016, 11:08
#13
SkyFly


 
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215


Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Толщину 180мм одной сеткой не заармировать.
Совсем недавно делал поверочный расчёт конструкции, построеной в 60-е, кольцевого ж/б сечения в сейсмическом районе.
Толщина была от 400 до 550 мм, армировали одной сеткой 18d200, все стоит до сих пор и падать по прогнозам не собирается.

Одиночной сеткой армировать можно и нужно, только про переармирование стоит помнить.
SkyFly вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2016, 11:26
#14
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


SkyFly, не вопрос, можно что хочешь и как хочешь делать, даже орешником заармировать или сеткой из-под кровати.

Цитата:
Сообщение от SkyFly Посмотреть сообщение
Одиночной сеткой армировать можно и нужно, только про переармирование стоит помнить.
Много плит(оболочек) толщиной в 180мм одной сеткой заармировали ? Конструктивными требованиеями тоже пренебрегаете ?
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2016, 11:51
#15
SkyFly


 
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215


Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Много плит(оболочек) толщиной в 180мм одной сеткой заармировали ?
Я работаю с огромным количеством конструкций разработанных и построенных в середине и конце прошлого века. Отвечаю на ваш вопрос: дохрена и больше.

Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Конструктивными требованиеями тоже пренебрегаете ?
Это какими конкретно?
SkyFly вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2016, 12:16
#16
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


Цитата:
Сообщение от SkyFly Посмотреть сообщение
Я работаю с огромным количеством конструкций разработанных и построенных в середине и конце прошлого века. Отвечаю на ваш вопрос: дохрена и больше.
Ну проектируете Вы в нашем веке и должны проектировать по актуальным нормам А существующие конструкции нужно проверять по нормам по которым они были построены.
Цитата:
Сообщение от SkyFly Посмотреть сообщение
Это какими конкретно?
Можно начать с требований по мин% и далее п10.4 СП63
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2016, 12:32
#17
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от SkyFly Посмотреть сообщение
только про переармирование стоит помнить.
а при чем тут переармирование? Как на это влияет вторая сетка?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2016, 12:45
#18
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


В такой конструкции вообще арматура не нужна.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2016, 13:32
#19
SkyFly


 
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215


Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
существующие конструкции нужно проверять по нормам по которым они были построены.
Это вопрос философский . Зависит от объекта, заказчика, эксперта и договоренностей по желанию продолжать эксплуатировать эту конструкцию.
По крайней мере у нас. А чисто юридически, я не в курсе, есть документ на который можно сослаться? А то с принятием ПУЭ-7, надо сносить опоры ЛЭП по всей стране.

Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Можно начать с требований по мин% и далее п10.4 СП63
Минимальный % армирования тут не очень подходит, требования по мин. % не мешают установке одиночной арматуры. формулировка п. 10.4 для стен рекомендательная.

Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
а при чем тут переармирование? Как на это влияет вторая сетка?
Сечение с одиночной арматурой проще переармировать: раньше будет разрушаться сжатая зона бетона, чем растянутая арматура полноценно включится в работу (для изгибаемых ли внецентренно сжатых элементов с большим эксцентриситетом).
Вторая сетка в сжатой зоне возьмёт на себя часть сжимающих напряжений. Такое сечение переармировать сложнее.
SkyFly вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2016, 14:01
#20
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


Цитата:
Сообщение от SkyFly Посмотреть сообщение
Минимальный % армирования тут не очень подходит, требования по мин. % не мешают установке одиночной арматуры. формулировка п. 10.4 для стен рекомендательная.
Ну если у Вас растянутая зона только с одной стороны элемента - то "не очень подходит", зачастую это не так.
Для плит обязательная, мы же не только о стенах говорим.
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2016, 17:00
#21
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


ребята, минимальный процент армирования отличает бетонную конструкцию от железобетонной. всё. бетонные конструкции тоже имеют право на существование!
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2016, 17:04
#22
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Кстати, бетонных без арматуры тоже не существует. Если речь о несущих конструкциях.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2016, 17:06
#23
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


пфф. ФБС?

----- добавлено через ~2 мин. -----
кольца для колодцев бывают чисто бетонными
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2016, 18:03
1 | #24
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Щас Бахил расскажет про монтажные петли)
 
 
Непрочитано 25.07.2016, 18:33
#25
CEBEP


 
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 313


Offtop: очучение,что за компом Бахила сегодня кто-то другой
CEBEP вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.07.2016, 14:58
#26
xtalker


 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 6


Про армирование и переармирование познавательно. А в данной конструкции например мне видится, в идеале, что по горизонтали кольцо будет сжиматься грунтом со всех сторон и нигде нет усилий растяжения. Но это ведь в идеале, а реально неравномерность давления грунта как то может перераспределить усилия чтобы появились усилия растяжения? По крайней мере пусть даже не рабочая а конструктивная арматура то должна там быть горизонтальная, тоесть прям вообще не армировать не получится. И нужно стенку связать с подушкой снизу и плитой сверху.

По вертикали не совсем всё ясно, например если разбить оболочку условно на сегменты, как бы считаем что она собрана из 45 плит которые образуют грани например как на граненом стакане, и посчитать отдельно одну такую плиту как плиту с пролетом 3м шириной 1м, которая нижним концом опирается на подушку а в верхней части на плиту перекрытия, ну и с нормированной нагрузкой от грунта?
xtalker вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2016, 15:31
#27
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Тут на форуме, в библиотеке (в интернете есть тоже), лежит: "Руководство по проектированию опускных колодцев погружаемых в тиксотропной рубашке". Там много ответов на Ваши вопросы - расчет кольцевых стен, верха, низа, определение нагрузок, узлы армирования, ну т.д..
Грунт может давить не равномерно. Например встаньте на обруч - он под вами и на противоположной стороне прогнутся, а с боков выпрет)))). Армировать "банки" большого диаметра следует двойной арматурой. Ищите подобную литературу и по резервуарам.
Podpolie вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование кольцеобразного подвального помещения



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Эвакуационные выходы из подвального помещения Natsy Пожарная безопасность 1 20.03.2015 23:29
Необходимо из подвального помещения 7500х5800 запроектировать лестницу по всем правилам Fleor Архитектура 4 22.01.2014 16:56
Ищу проект системы пожаротушения для подвального помещения BillyBonns Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 26.04.2010 17:02
Обоснование высоты отдельного подвального помещения temikmatemik Конструкции зданий и сооружений 1 18.05.2009 13:04