Требование о размещении проема над проемом
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Требование о размещении проема над проемом

Требование о размещении проема над проемом

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.08.2016, 15:50 #1
Требование о размещении проема над проемом
Саша1983
 
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 408

добрый день. имеем проект каменных жилых малоэтажек. столкнулся с требования руководителя размещать проемы (дверной, оконный) в несущих стенах строго друг под другом. Якобы сбор нагрузок на перемычки нижнего проема в случае смещения проемов идет от полной высоты узкой полоски = ширине этого смещения, т.е арочный эффект не учитывается. Планы первого этажа и типовых немного отличаются и на типовых этой сдвижки не видно из за витражей. Величина смещения = в пределах полметра. В литературе ничего нарыть не могу...
Просмотров: 6593
 
Непрочитано 22.08.2016, 15:56
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,326


пусть руководитель и объяснит что к чему. Я такой нормы не знаю ...
я было подумал что вы архитектор...
сравните нагрузки.
мне не вспомнить случая, где бы не хватало 27 или 37 перемычки по несущей способности.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2016, 15:56
#3
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


"малоэтажки" в современном проектировании - это до 10 этажей или до 16?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.08.2016, 09:32
#4
Саша1983


 
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 408


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
"малоэтажки" в современном проектировании - это до 10 этажей или до 16?
это до 7 этажей. Руководитель говорит, что его так учили в своё время,
Саша1983 вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 10:29
#5
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Фасад с проемами есть?
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 10:30
#6
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Из Пособия к СНиП по камням п.7.200 для висячих стен:
Цитата:
...
Проемы в висячих стенах следует располагать, как правило, в одном вертикальном ряду в пределах среднего участка между опорами.
...
Сет вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 10:33
#7
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Проемы в висячих стенах следует располагать, как правило, в одном вертикальном ряду в пределах среднего участка между опорами.
При чем здесь наружные стены здания? Спорим, там фундаменты явно не свайные с рандбалками...
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 10:43
#8
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
При чем здесь наружные стены здания? Спорим, там фундаменты явно не свайные с рандбалками...
А что, речь идет не о наружных стенах здания?
Я цитату из Пособия привел к тому, что в природе существуют рекомендации похожие на те, которые озвучивает руководитель ТС. Многие проектировщики, особенно с опытом, особенно женщины где-то что-то увидят - и применяют везде и всегда вне зависимости от контекста. Вот и здесь может быть. Руководитель где-то видел (в Пособии), что окна рекомендуется располагать в одном вертикальном ряду, но не помнит где и зачем, но на всякий случай рекомендует так делать всегда.
Сет вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 10:45
#9
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
А что, речь идет не о наружных стенах здания?
А я специально выделил слово "висячие". Не надо путать теплое с мягким. Стена на ленточном фундаменте не есть висячая.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 10:48
#10
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
А я специально выделил слово "висячие". Не надо путать теплое с мягким. Стена на ленточном фундаменте не есть висячая.
А к чему этот вопрос?
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
При чем здесь наружные стены здания?
И я вроде бы нигде не говорил, что стена на ленточном фундаменте - это висячая стена.
Сет вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 11:06
#11
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
А к чему этот вопрос?
К тому, что на каком основании требования/рекомендации к висячим стенам распространяются на обычные стены на ленточном фундаменте?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 11:09
#12
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
К тому, что на каком основании требования/рекомендации к висячим стенам распространяются на обычные стены на ленточном фундаменте?
Где в процитированном фрагменте речь о висячих стенах?
И где я говорил, что требования к висячим стенам распространяются к стенам на ленточном фундаменте? Вы читали сообщение #8?
Сет вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 11:15
#13
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Где в процитированном фрагменте речь о висячих стенах?
Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Из Пособия к СНиП по камням п.7.200 для висячих стен:
Цитата:
...
Проемы в висячих стенах следует располагать, как правило, в одном вертикальном ряду в пределах среднего участка между опорами.
Выделил еще раз...
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 11:20
#14
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Выделил еще раз...
Так и я могу еще раз процитировать:

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
При чем здесь наружные стены здания?
Это вы писали? Ну вот и объясните - при чем тут наружные стены?
Сет вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 11:39
#15
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Это вы писали? Ну вот и объясните - при чем тут наружные стены?
Если мы говорим не о наружных стенах, то, следовательно, мы говорим о внутренних стенах? Так?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 11:55
#16
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Если мы говорим не о наружных стенах, то, следовательно, мы говорим о внутренних стенах? Так?
Как вариант. Но мы же говорим о наружных стенах? Тогда к чему ваш вопрос? Вероятно вы хотели написать "При чем здесь висячие стены"? Ответ на это я дал в #8.
Сет вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 12:09
#17
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Руководитель хочет получить простую схему для того что бы не заморачиваться с расчетом. Что в принципе логично и, если архитектура позволяет, то лучше сделать соосные проемы.
Лично я в нормах не встречал ограничений по расположению проемов и недопустимости их смещения в плане на разных этажах.
Но мне приходилось делать кирпичные здания с очень большими проемами на первых этажах.
roman111 вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 12:36
#18
vl74


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 878


В сложных случаях можно посчитать плоскую балку-стенку с проемами и проверить нагрузки на перемычки.
__________________
From Siberia with love
vl74 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.08.2016, 12:43
#19
Саша1983


 
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 408


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
"малоэтажки" в современном проектировании - это до 10 этажей или до 16?
это до 7 этажей. Руководитель говорит, что его так учили в своё время,
Саша1983 вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 12:47
#20
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
Руководитель хочет получить простую схему для того что бы не заморачиваться с расчетом. Что в принципе логично и, если архитектура позволяет, то лучше сделать соосные проемы.
Вопрос не только в более простых расчетах, но и в банальной эстетике. Окна вразнобой - смотрятся ужасненько.
Сет вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 12:50
#21
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Саша1983 если хотите конкретики, Дайте фасад с окнами, ну или хотя бы план. А то щас в теорию все уйдут
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 13:14
#22
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801


Цитата:
Сообщение от Саша1983 Посмотреть сообщение
столкнулся с требования руководителя размещать проемы
Вот и делай, что говорит руководитель.
Иначе уволят без выходного пособия.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:28
#23
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Был у меня похожий случай - тогда я у заказчика работал. Дом (даже 5 домов) стоит и ничего с ним не делается. Хотя конструкторша замутила ненужные (имхо) монолитные неразрезные пояса-перемычки. Она объясняла это примерно тем же, что и ваш руководитель, но типа из-за большей площади контакта перемычки и кладки, смятия кладки не происходит. Я ей расчетом по Жемочкину пытался доказать, что не особенно отличаются напряжения в зонах опор перемычек что со сдвижкой проемов, что без - но она уперлась (и ваш тоже упрется) . Единственная бяка, которая обнаружилась - это необходмость усиленного продольного армирования подоконных частей.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2016, 09:47
#24
Валентин Крашенинников

инженер-строитель
 
Регистрация: 08.08.2015
Благовещенск
Сообщений: 28


если проемы не совпадают необходимо выполнить расчет нижележащих перемычек на несущую способность, и проверить места опирания перемычек. норм запрещающих располагать проемы не по вертикали нет.
Валентин Крашенинников вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Требование о размещении проема над проемом



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расширение дверного проема в панельном доме (все стены являются несущими). dennsv Железобетонные конструкции 16 30.07.2015 02:43
Чем заменить деревянную перемычку над проемом окна и балконного блока meola Прочее. Архитектура и строительство 14 28.02.2012 15:33
Пробивка проема в несущей кирпичной стене Shpreh Каменные и армокаменные конструкции 8 10.07.2009 13:31