|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Требование о размещении проема над проемом
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 408
|
||
Просмотров: 6593
|
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606
|
Цитата:
Я цитату из Пособия привел к тому, что в природе существуют рекомендации похожие на те, которые озвучивает руководитель ТС. Многие проектировщики, особенно с опытом, особенно женщины где-то что-то увидят - и применяют везде и всегда вне зависимости от контекста. Вот и здесь может быть. Руководитель где-то видел (в Пособии), что окна рекомендуется располагать в одном вертикальном ряду, но не помнит где и зачем, но на всякий случай рекомендует так делать всегда. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606
|
Цитата:
И я вроде бы нигде не говорил, что стена на ленточном фундаменте - это висячая стена. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606
|
Цитата:
И где я говорил, что требования к висячим стенам распространяются к стенам на ленточном фундаменте? Вы читали сообщение #8? |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
Выделил еще раз...
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606
|
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Руководитель хочет получить простую схему для того что бы не заморачиваться с расчетом. Что в принципе логично и, если архитектура позволяет, то лучше сделать соосные проемы.
Лично я в нормах не встречал ограничений по расположению проемов и недопустимости их смещения в плане на разных этажах. Но мне приходилось делать кирпичные здания с очень большими проемами на первых этажах. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606
|
Вопрос не только в более простых расчетах, но и в банальной эстетике. Окна вразнобой - смотрятся ужасненько.
|
|||
![]() |
|
||||
Был у меня похожий случай - тогда я у заказчика работал. Дом (даже 5 домов) стоит и ничего с ним не делается. Хотя конструкторша замутила ненужные (имхо) монолитные неразрезные пояса-перемычки. Она объясняла это примерно тем же, что и ваш руководитель, но типа из-за большей площади контакта перемычки и кладки, смятия кладки не происходит. Я ей расчетом по Жемочкину пытался доказать, что не особенно отличаются напряжения в зонах опор перемычек что со сдвижкой проемов, что без - но она уперлась (и ваш тоже упрется) . Единственная бяка, которая обнаружилась - это необходмость усиленного продольного армирования подоконных частей.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расширение дверного проема в панельном доме (все стены являются несущими). | dennsv | Железобетонные конструкции | 16 | 30.07.2015 02:43 |
Чем заменить деревянную перемычку над проемом окна и балконного блока | meola | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 28.02.2012 15:33 |
Пробивка проема в несущей кирпичной стене | Shpreh | Каменные и армокаменные конструкции | 8 | 10.07.2009 13:31 |