[bartus]

Задача примитивная. Есть в Excel строка с числовыми ячейками, упорядоченными по возрастанию, к примеру:

1 3 6 7 8 48 49 50 88

Одно число - одна ячейка.
В итоге нужно сформировать из этой последовательности список, который формирует диапазоны этих самых чисел, на выходе должно получиться так:

1, 3, 6-8, 48-50, 88

Можно ли реализовать это, например, в Excel? А где-то еще?

[v.psk]

ну в эксель и без программирования (командой "=сцепить()" )
можно с программированием, запись (добавление) значения ячейки последовательно в строку...
можно где-то еще

[bartus]

Спасибо! Функция СЦЕПИТЬ работает без создания интервалов, а как их получить?

[v.psk]

Через ";" добавить "-"

----- добавлено через 54 сек. -----
Текст нужно указать именно в кавычках, разделитель -";"

----- добавлено через ~2 мин. -----
.... (А1;" - ";А2)

[Сергей812]

и как СЦЕПИТЬ выявит непрерывные последовательности чисел?

[v.psk]

Сергей812, ну я не знаю что тс хочет... Вроде функция устраивает, требуется ятп собрать данные в диапазон.
Можно и большой массив сцепить....

[Сергей812]

Сообщение от v.psk Вроде функция устраивает,

нет, не устраивает, так как

Сообщение от bartus СЦЕПИТЬ работает без создания интервалов, а как их получить?

т.е. он хочет получить список чисел, где подряд идущие значения заменены на их интервал. И как обычно, шифруются по полной о назначении сего действа)

[SetQ]

Сообщение от bartus 1, 3, 6-8, 48-50, 88 Можно ли реализовать это, например, в Excel? А где-то еще?

Если без программирования, то можно так: https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

[Сергей812]

а с программированием - просто анализируйте в цикле следующий элемент за текущим: если следующий элемент отличается от текущего на единицу - значит это диапазон и его нужно обработать во вложенном цикле, пока следующий элемент не окажется больше чем на единицу.

[Boxa]

да не нужно там программирование, Excel вполне справляется штатными средствами (в 2016 Excel-е это сделать проще, но не принципиально)

[SetQ]

Сообщение от Сергей812 а с программированием - просто анализируйте в цикле следующий элемент за текущим: если следующий элемент отличается от текущего на единицу - значит это диапазон и его нужно обработать во вложенном цикле, пока следующий элемент не окажется больше чем на единицу.

Можно без вложенного цикла всё в одном сделать, но с дополнительным вложением условия.

Сообщение от Boxa да не нужно там программирование, Excel вполне справляется штатными средствами (в 2016 Excel-е это сделать проще, но не принципиально)

А что за средства?

[Сергей812]

Сообщение от SetQ Можно без вложенного цикла всё в одном сделать, но с дополнительным вложением условия.

вложенный цикл лишь для поиска конца диапазона, причем оба цикла работают с одной и той же переменной внешнего цикла.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Пускай ТС очертит область применения задачи.. если это вообще не студенческая работа.

[Boxa]

Сообщение от SetQ А что за средства?

Если говорить по 2016 и выше, то функции ЕСЛИ и ОБЪЕДИНИТЬ, более чем достаточно. =о)

[Сергей812]

Сообщение от Boxa ОБЪЕДИНИТЬ

в 2016 нет, только в 365

[Boxa]

Сообщение от Сергей812 в 2016 нет, только в 365

Очень может быть, но я вот тут смотрел: ссылка и там маркер версии у функции объединить указан 2016... проверить увы возможности нет. Да и не в этом суть. Работает и ладно.

[SetQ]

Сообщение от Boxa то функции ЕСЛИ и ОБЪЕДИНИТЬ, более чем достаточно

Либо описание функции "объединить" неполное, либо Exel online отличается от 365, либо надо что-то ещё.

Можно редактировать:
https://1drv.ms/x/s!AuONrFa9nau5jXmRIVG4RqqMJBFk

[Boxa]

Сообщение от SetQ Можно редактировать:

Отредактировал.

[SetQ]

Сообщение от Boxa Отредактировал.

Опять с промежуточными вычислениями в ячейках, а одним выражением в одной ячейке и без программирования?

[v.psk]

Сообщение от Сергей812 где подряд идущие значения заменены на их интервал.

а это я только сейчас заметил))
Boxa, отличное решение

[Boxa]

Сообщение от SetQ Опять с промежуточными вычислениями в ячейках, а одним выражением в одной ячейке и без программирования?

Такого условия не было озвучено, можно сократить количество промежуточных вычислений (будет компактнее, но не наглядно), но какой в этом смысл?

[bartus]

Не ожидал таких быстрых решений от уважаемых участников! Спасибо большое SetQ, протестировал - всё отлично работает.

Интересующимся, где и как это можно применить:
Например, можно использовать это для заполнения ведомости свай, конкретно - номеров свай.

Если сваи нумеровались не по отметкам забивки и длинам, а по их расположению в плане (слева-направо + сверху-вниз, например), списки номеров после "первичного неотсортированного ручного выискивания" по плану свай могут оказаться такими: 77 85 9 7 8 5 6 4 2 85 3 1 359 42 ...

Строка сортируется по возрастанию, получается последовательность 1 2 3 4 5 6 7 8 9 42 77 79 85 359, а дальше как раз выручает инструмент для составления диапазонного списка, чтобы вписать в ведомость "красивые" данные: 1-9, 42, 77, 79, 85, 359.

Если используемое вами ПО позволяет не выписывать вручную список для каждого типа свай, а формирует его само, пускай и без сортировки, то процесс автоматизируется максимально.
Собственно и все.