[olvol]

как исправить проблемы с арифметикой в подсчете весов в спецификациях?

[Vavan Metallist]

188.01/9=20.8855556, округляется до 20.89. Никаких проблем с арифметикой нет.

[инженер гарин]

Сообщение от Vavan Metallist 188.01/9=20.8855556, округляется до 20.89. Никаких проблем с арифметикой нет.

ваши ответы неподражаемы...

а в формулках нет различия? может водной графе нетто, в другой брутто?

[Vavan Metallist]

Сообщение от инженер гарин ваши ответы неподражаемы

Спасибо, стараюсь

Сообщение от инженер гарин в формулках нет различия? может водной графе нетто, в другой брутто?

Я формул не вижу, вижу картинку

[olvol]

В том-то и дело, что нет. Всё везде одинаково. Вес на 1шт совпадает же. Дело именно в арифметике

[инженер гарин]

по-моему, в таких случаях ставят просто округление до первого знака

[olvol]

Сообщение от Vavan Metallist Я формул не вижу, вижу картинку

Достаточно просто перемножить количество на вес единицы и сравнить с тем, что считает автоматом. Чтобы сильно не утруждаться, я уже перемножил и на картинке показал. Думал, что понятно

[Vavan Metallist]

Сообщение от olvol Думал, что понятно

Понятно, конечно.
Но я же ответил почему так, мой ответ не дошел?

[Игорек_1]

вся проблема в том, что сначало адванс проводит действие арифметическое, у уже потом округляет.

[And_T]

Сообщение от olvol как исправить проблемы с арифметикой в подсчете весов в спецификациях?

Вы так и не показали формулы ячеек

Там может быть (вес одной марки)/(вес одной * на кол-во), как вы думаете. А может быть (вес одной марки)/(вес всех в модели). Поэтому и округление идет по разному

[Vavan Metallist]

Сообщение от Игорек_1 вся проблема в том, что сначало адванс проводит действие арифметическое, у уже потом округляет.

Так это любая программа так считает! Почему же это проблема?!

[v.psk]

olvol,
20.895*9=188,055
20.885*9=187,965

у вас ответ в этом диапазоне
поэтому чтобы произведение совпадало надо вес единицы округлить до 2х знаков
в автокаде это решается формулой =1/100*round(X*100),
где Х - это результат вычислений в предпоследнем столбце

[olvol]

Сообщение от Vavan Metallist мой ответ не дошел?

видимо, нет. у меня в спецификации нет общего веса поз. 200 188.01кг.
поз 200 кол-во 9 шт, вес единицы 20,89. отсюда=20,89*9=188,01. по спецификации 2089*9=187,97кг. мне не надо ничего ДЕЛИТЬ на количество. спецификация заполняется УМНОЖЕНИЕМ количества на вес единицы

Сообщение от инженер гарин просто округление до первого знака

хоть до первого, хоть до нулевого, один хрен (см. скрин)

Сообщение от And_T Вы так и не показали формулы ячеек

стандартная спецификация (см. скрин)

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от v.psk olvol, 20.895*9=188,055 20.885*9=187,965 у вас ответ в этом диапазоне поэтому чтобы произведение совпадало надо вес единицы округлить до 2х знаков в автокаде это решается формулой =1/100*round(X*100), где Х - это результат вычислений в предпоследнем столбце

пожалуй,этот вариант ближе всего к истине. одна проблема - это УЖЕ округлено автоматически до второй цифры. т.е адванс считает, что 20,895=20,89
и как-то по-другому округлить уже не возможно.
короче, как обычно Ж

[v.psk]

так добавить в вычисления округление никак? есть оператор "round" в адванс?

[Vavan Metallist]

Я не понимаю зачем вообще забивать себе голову такой дребеденью?!
Адванс умножаете не округленнsе значения, а фактические с точностью до какого то-там знака. Конечно получается расхождения между произведением неокругленных и округленных чисел. Так и что тут страшного?! Так же поступает по умолчанию екзель и все проги. И что тут такого?

[And_T]

Сообщение от olvol видимо, нет. у меня в спецификации нет общего веса поз. 200 188.01кг. поз 200 кол-во 9 шт, вес единицы 20,89. отсюда=20,89*9=188,01. по спецификации 2089*9=187,97кг. мне не надо ничего ДЕЛИТЬ на количество. спецификация заполняется УМНОЖЕНИЕМ количества на вес единицы хоть до первого, хоть до нулевого, один хрен (см. скрин) стандартная спецификация (см. скрин) ----- добавлено через ~6 мин. ----- пожалуй,этот вариант ближе всего к истине. одна проблема - это УЖЕ округлено автоматически до второй цифры. т.е адванс считает, что 20,895=20,89 и как-то по-другому округлить уже не возможно. короче, как обычно Ж

У вас, как я писал выше, вес всех вычисляется не по формуле: вес одной*кол-во, а переменной weight in assambley. Измените формулу на ту, которую хотите: вес всех=вес одной*кол-во

[olvol]

Сообщение от v.psk так добавить в вычисления округление никак? есть оператор "round" в адванс?

нет,никак. в адвансе все по-особенному.свой путь

Сообщение от Vavan Metallist Так и что тут страшного?!

по сути,конечно, ничего страшного. просто люди, когда берут в руки такую спецификацию, первым делом спрашивают, что за нах?

Сообщение от And_T У вас, как я писал выше, вес всех вычисляется не по формуле: вес одной*кол-во, а переменной weight in assambley. Измените формулу на ту, которую хотите: вес всех=вес одной*кол-во

не. разницы нет. результат тот же 1 в 1.
v.psk, по сути уже все объяснил-"особенности" округления в адвансе

[And_T]

Фигово. Я думал, что в "точности" в настройках в AS как раз спрятан оператор round, как писал v.psk. А там значит не точность, а просто кол-во символов после запятой. Ну и хрен с ним

[Vavan Metallist]

Сообщение от olvol люди, когда берут в руки такую спецификацию, первым делом спрашивают, что за нах

Пипец... ЛюдЯм вообще занятся нечем?! Они пересчитывают?!
Так ты им в ответ мой ответ в п. №2 приведи - все станет понятно! Можно привести в пример те же вычисления в екзель если уж не верят. Это обычнейшая вещь, и неандертальцев должно тоже к этому по чуть-чуть приучать. А то если поддашся - вручную будешь на калькуляторе спецификацию считать
Вообще очень правильный вывод:

Сообщение от And_T Ну и хрен с ним

[v.psk]

Сообщение от Vavan Metallist Пипец... ЛюдЯм вообще занятся нечем?! Они пересчитывают?!

Offtop: существуют дотошные сметчики...и ведь произведение может отличаться значительно... например для поперечного стержня каркаса разница 0.005 может привести к суммарной разнице для каркаса уже около килограмма, а если сотни изделий то цифры в спецификациях и своднике например , ну или в калькуляторе могут значительно расходиться

[Vavan Metallist]

Сообщение от v.psk существуют дотошные сметчики

Сметчика который вместо того, чтобы работать пересчитывал вес деталей в КМД, да еще и для каркасов ТАКОГО тоннажа где это бы привнесло сколь значительные расхождения я бы уволил без пособия.
Не надо дурить себя и других. Единственным способом такая вещь может бросится в глаза, это когда таблица с уже округленными значениями перекидывается например в excel, и уже в нем, например общий вес определяется произведением, а не остается тем, что выдал Адванс. Потом получается расхождение и, если, например используетсся сравнение чисел для чего-то получаем нестыковки незначительные. Но надо понимать, что ни одна программа не будет вам считать с округлением, если вы ее специально не попросите (как, например, сделано в АС металл). Поэтому если надо необходимая точность - формировать таблицы с округлением до 5 знака! Нельзя применять подходы докомпьютерной эпохи к компьютерной.

[инженер гарин]

а другие шаблоны специй у вас также эту марку считают?

[Brain Murder]

Сообщение от olvol короче, как обычно Ж

Настройте в шаблоне спецификации, в параметрах проекта округление массы до 6 знаков после запятой и примените к этой же марке. Всё станет на свои места. Вам правильно сказали, что Адванс сначала умножает, суммирует, потом округляет. Я пробовал делать так чтоб умножалось и суммировалось уже округленное, но тогда весьма часто не будет сходится спецификация с выборкой.

[olvol]

продолжим
как сделать так, чтобы вес 1 детали указывался в кг?

[Vavan Metallist]

Чегооо? Там что вообще в таблице?

[Brain Murder]

olvol, шаблон? Версия?

[olvol]

Vavan Metallist
граммы это

Сообщение от Brain Murder olvol, шаблон? Версия?

шаблон приложил, версия 2017
пс. да, это не спецификация на чертеже, это ВОМ