Является ли конструкция базы колонны из квадратной трубы жесткой?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Является ли конструкция базы колонны из квадратной трубы жесткой?

Является ли конструкция базы колонны из квадратной трубы жесткой?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.04.2020, 18:11 #1
Является ли конструкция базы колонны из квадратной трубы жесткой?
young engineer
 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419

Добрый день, форумчане! Я начинающий инженер-конструктор и не успел охватить за свою практику всех нюансов проектирования. Прошу совета опытных коллег) Конструирую жесткую базу колонны для квадратной трубы. Интересует следующую вопрос: может ли считаться данная конфигурация жесткой?
Я так понимаю, это база жесткая если: толщины опорной плиты (рассчитанная как плита опертая на 2 канта) выдерживает изгибающий момент в плите; анкера воспринимаю растяжения от момента и возможного отрыва; ребра посчитаны на реактивный отпор; плита выдерживает усилие от растяжения анкера.
Пока без усилий,хотел уточнить по конфигурации и расстановке ребер жесткости.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: БАза.PNG
Просмотров: 449
Размер:	13.2 Кб
ID:	225148  

Просмотров: 13425
 
Непрочитано 17.04.2020, 23:45
#2
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,298


Имхо или крестом ребер прорезать трубу, или ребра ставить к граням трубы.
https://www.liraland.ua/upload/ibloc...t_4r_12b_g.png
Что-то вроде этого, только вместе двутавра труба

----- добавлено через ~2 мин. -----
Иначе ребра будут прорезать стенку колонны как консервный нож, и смысла от них мало. т.е. если такая база пройдет, то имхо пройдет и без ребер
Кореш вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2020, 02:49
#3
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,105


Цитата:
Сообщение от young engineer Посмотреть сообщение
Я так понимаю, это база жесткая если: толщины опорной плиты (рассчитанная как плита опертая на 2 канта) выдерживает изгибающий момент в плите; анкера воспринимаю растяжения от момента и возможного отрыва; ребра посчитаны на реактивный отпор; плита выдерживает усилие от растяжения анкера.
Всё это справедливо и для шарнирной базы тоже.
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2020, 04:49
#4
Мертвая наука


 
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 249


Шайбы из листа делают , при устройстве монтажных отверстий в опорной плите. Если у тебя отверстия на 2-3мм больше диаметра болта, то нет смысла устраивать шайбы из листа, ибо хватит обычных шайб. Но монтажные отверстия нужны потому , потому что не нужно рассчитывать на то, что с высокой точностью установят анкерную группу. Может быть я из зря писал всё это и ты предусмотрел все это, но пока что на рисунке не отображено.
Мертвая наука вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2020, 06:05
#5
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,721


Всё уже давно придумано.

Я вот думаю. Если в ту конструкцию узла, как у ТС-а, внутрь залить на метр фибробетона с уплотнением, будет оно держать от смятия стенки траверсами или нет?
Komplanar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.04.2020, 10:19
#6
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от Кореш Посмотреть сообщение
Имхо или крестом ребер прорезать трубу, или ребра ставить к граням трубы.
https://www.liraland.ua/upload/ibloc...t_4r_12b_g.png
Что-то вроде этого, только вместе двутавра труба

----- добавлено через ~2 мин. -----
Иначе ребра будут прорезать стенку колонны как консервный нож, и смысла от них мало. т.е. если такая база пройдет, то имхо пройдет и без ребер
Нашел в серии базу, в которой ребра стоят также, как в моем варианте, но с одной стороны

----- добавлено через ~4 ч. -----
Цитата:
Сообщение от Кореш Посмотреть сообщение
пройдет и без ребер
Если нет ребер, то расчет плиты выполнять для консольного участка?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ребра базы.PNG
Просмотров: 2397
Размер:	95.0 Кб
ID:	225151  
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2020, 13:56
#7
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,274


Так это стойка фахверка, а односторонние рёбра -- фасонки связей.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.04.2020, 14:27
#8
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Так это стойка фахверка, а односторонние рёбра -- фасонки связей.
Разве это не жесткая база?
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2020, 15:38
#9
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,298


Цитата:
Если нет ребер, то расчет плиты выполнять для консольного участка?
Да. На рисунке ребро держит связь, которая работает на растяжение. Возможно, из за податливости стенки трубы все усилие связи пойдут на шов ребра к опорной пластине, и момент на шве появится
Кореш вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.04.2020, 17:39
#10
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от Кореш Посмотреть сообщение
Да. На рисунке ребро держит связь, которая работает на растяжение. Возможно, из за податливости стенки трубы все усилие связи пойдут на шов ребра к опорной пластине, и момент на шве появится
Вот с другой серии узел, но уже как вы советуете
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Серийный узел.PNG
Просмотров: 2040
Размер:	131.1 Кб
ID:	225163  
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2020, 08:52
#11
Мертвая наука


 
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 249


Цитата:
Сообщение от young engineer Посмотреть сообщение
Вот с другой серии узел, но уже как вы советуете
Что за серия?
Мертвая наука вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2020, 09:53
#12
dambra


 
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 431


Чтобы ответить на этот вопрос нужно:
1. Силы в соединении
2. Сечение трубы
3. Размеры анкерных болтов и др. деталей соединения.
Судя по фото соединение похожее на шарнирное, но из-за расстановки анкеров будет возникать некий момент.
Т.е. отвечая на Ваш вопрос, соединение может быть жестким (если усилия небольшие) либо шарнирным в прот. случае, а скорее всего шарнирно-жестким.
Для жесткого соединения скорее бы поставил ребра крестом к стенке и расположение болтов +, для шарнирного - убрать ребра. Ваше соединение тоже имеет место быть - где расчет?
dambra вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.04.2020, 10:14
#13
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от Мертвая наука Посмотреть сообщение
Что за серия?
Серия 2.020-1.08.0-1-009, уникон

----- добавлено через 56 сек. -----
Цитата:
Сообщение от dambra Посмотреть сообщение
поставил ребра крестом к стенке
Имеете ввиду врезать ребра?
young engineer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.04.2020, 10:22
#14
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Получается в моем варианте необходимо проверить стенку трубы на стрез вот так: см. вложение
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Случай 1.PNG
Просмотров: 623
Размер:	25.4 Кб
ID:	225178  
young engineer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.04.2020, 10:24
#15
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


А если устанавливать ребра у полок, то как тут проверить на срезу стенку? (красным выделил грузовую площадь ребра)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Вариант 2.PNG
Просмотров: 798
Размер:	21.5 Кб
ID:	225179  
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2020, 12:58
#16
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,298


В вашем случае нужно не только проверить стенку на срез, но и правильно перераспределить усилия между швов, потому что стенка гибкая. Если ребра по оси стенок трубы, проверять на срез не нужно.
Кореш вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2020, 13:28
#17
Мертвая наука


 
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 249


Цитата:
Сообщение от dambra Посмотреть сообщение
Чтобы ответить на этот вопрос нужно:
1. Силы в соединении
2. Сечение трубы
3. Размеры анкерных болтов и др. деталей соединения.
Судя по фото соединение похожее на шарнирное, но из-за расстановки анкеров будет возникать некий момент.
Т.е. отвечая на Ваш вопрос, соединение может быть жестким (если усилия небольшие) либо шарнирным в прот. случае, а скорее всего шарнирно-жестким.
Для жесткого соединения скорее бы поставил ребра крестом к стенке и расположение болтов +, для шарнирного - убрать ребра. Ваше соединение тоже имеет место быть - где расчет?
Узел Тс жёсткий, и нет в нем ничего шарнирного. Можно сказать более того, даже если ребра не ставить , то он все равно останется жёстким!!! Вы на улице когда идете можете увидеть столбы с узлами ТС и даже без ребер, а я напомню любой столб это консоль, а значит узел базы у него жёсткий! Не вносите смуту, топикстартер правильно написал, что определяет жесткость узла в классике.

Что значит усилия не большие? Это когда анкера несут на отрыв? А если они перестали нести на отрыв , то узел стал шарнирным? Что значит шарнирно жёсткий(только не нужно речей о том что сначала жёсткий, а потом шарнирный)?
Мертвая наука вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.04.2020, 14:16
#18
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от Кореш Посмотреть сообщение
Если ребра по оси стенок трубы, проверять на срез не нужно.
имеете ввиду узел из поста #15? Но там ребра по оси не поставить, сварной шов невозможно будет наложить. А так, ребра крепятся к стенке, и как в таком случает проверить на срез?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ребра.PNG
Просмотров: 243
Размер:	118.9 Кб
ID:	225185  
young engineer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2020, 19:04
#19
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Подскажите, будет ли данная база считаться жесткой при N=0.55т, Mx=My=0.2т*м?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: база1.PNG
Просмотров: 632
Размер:	12.1 Кб
ID:	225376  
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2020, 22:09
| 1 #20
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,298


Если прочность сечения, плиты, болтов и сварных швов обеспечивается, то будет жесткой.
По прошлому вопросу, мы подобные базы с ребрами решаем так
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: база1.png
Просмотров: 898
Размер:	6.3 Кб
ID:	225382  Нажмите на изображение для увеличения
Название: база2.png
Просмотров: 874
Размер:	4.3 Кб
ID:	225383  Нажмите на изображение для увеличения
Название: база3.png
Просмотров: 753
Размер:	4.8 Кб
ID:	225384  
Кореш вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2020, 22:34
#21
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от Кореш Посмотреть сообщение
Если прочность сечения, плиты, болтов и сварных швов обеспечивается, то будет жесткой.
По прошлому вопросу, мы подобные базы с ребрами решаем так
Сечение трубы 90x90x5, я боюсь, что расстояние между ребрами (50мм) будем не доступно для наложения сварных швов
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ребра базы1.PNG
Просмотров: 281
Размер:	15.3 Кб
ID:	225385  
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2020, 05:25
#22
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,298


Посчитайте без ребер базу, в кристалле скадовском можно сварные швы и плиту прикинуть, не говоря о сечении колонны. Если нужны ребра - вварите крест вразрез трубы. Базу с ребрами тоже нужно считать. Предложенная Вами база мне лично не нравится, потому что сварные швы у перпендикулярно расположенных ребер получаются близко друг от друга, да еще около места сгиба трубы.
Кореш вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2020, 10:13
#23
Мертвая наука


 
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 249


Цитата:
Сообщение от Кореш Посмотреть сообщение
, да еще около места сгиба трубы.
А если труба вся круглая?
__________________
Проектирование КЖ, КМ, КР, АС. Москва.
Мертвая наука вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2020, 16:22
#24
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от young engineer Посмотреть сообщение
Подскажите, будет ли данная база считаться жесткой при N=0.55т, Mx=My=0.2т*м?
для таких усилий она не жесткая, а наижестчайшая))
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2020, 17:16
#25
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,298


Цитата:
Сообщение от Мертвая наука Посмотреть сообщение
А если труба вся круглая?
Там радиусы загиба не те.
Кореш вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Является ли конструкция базы колонны из квадратной трубы жесткой?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ручной расчет жесткой базы колонны с траверсами exez Металлические конструкции 35 11.01.2018 19:42
Постпроцессор SCAD. Почему коэфф. использ. по прочности при равной массе у квадратной трубы ниже, чем у прямоугольной? Sokrat SCAD 20 16.02.2016 15:23
Нужно ли (как) учитывать момент при расчете базы колонны? Arividerchi Металлические конструкции 5 08.09.2013 15:21
Нужен расчет базы колонны из стальных круглых труб Heckfy15 Металлические конструкции 4 24.05.2013 16:40
Расчет жесткой базы колонн в лире и скаде(комета-2) Anarchohawk Лира / Лира-САПР 4 25.04.2012 14:05