[janasasha]

Доброго времени!
Мне понравилась такая конструкция навеса.
В описании указывается поликарбонат, но я планирую накрыть металлопрофилем.
Пролёт навеса 8,5 метров. Высота по коньку 1,5 метра. Столбы бетонируются на 80-90 см.
Оговорюсь сразу, что весь навес будет независимым (не будет крепиться к стенам здания).
На фото видно, что по всей глубине навеса есть вверху перемычка, а первая (ближе к нам) наварена в виде солнца с лучами. Т. е. так и надо делать? Не нужно на всей глубине навеса варить такие лучи?
Металл я думаю использовать следующий:
СТОЛБЫ 80х80х3
ПЕРЕКЛАДИНА на столбы 40х80х3 (плашмя).
ОСНОВАНИЕ под крышу 80х40х3 (вертикально).
ПЕРЕКЛАДИНА по коньку 40х80х3 (плашмя).
Вот как я вижу данный навес.
Я извиняюсь за неправильные названия. Собирать буду методом сварки.
Я хочу "убить двух зайцев", т. е. перекрыть на пристройке (слева) старую крышу и поставить во дворе навес.
Чем мне понравился данный вариант - это тем, что здесь не требуется варить фермы. А я читал в других темах, что неопытный сварщик только уменьшает крепость металла, сваривая из него ферму, т. к. провары, недовары и т. п. имеют место быть.
Очень буду рад выслушать советы про данную конструкцию.

[mainevent100]

Сообщение от janasasha Я хочу "убить двух зайцев"

С таким подходом к делу можно не только зайцев убить

Сообщение от janasasha первая (ближе к нам) наварена в виде солнца с лучами

Сообщение от janasasha здесь не требуется варить фермы

так это солнце и называется фермой

[eilukha]

Размеры крыши есть, размеры труб есть, только сварщик нужен, который крепость металла не уменьшит. Здесь любят умничать, не слушайте их. Шутка.

[Дмитррр]

Почитайте вот эту тему: https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=155933, иначе ваша может получиться очень похожей (да и конструкция почти такая же).
Если кратко: без расчёта никто точно вам не скажет. А расчёт - это всё-такие работа и требует времени.
За 5 минут, которые народу обычно бывает не жалко потратить на ответ можно лишь оценить конструкцию на глазок.

Вот мой "наглазок":
1. Конструкция весьма не рациональная по материалоёмкости. Опустив затяжку на верх колонн, как это делается в традиционных крышах можно значительно снизить общую металлоёмкость (а значит и цену). Но если вы ради красоты готовы пойти на то, что вам придётся потратиться на более толстые металлические элементы, то ничего невозможного нет. Хоть вообще одну раму оставляйте без перемычек, как это сделано в другой теме, ссылку на которую я дал выше - только в этом случае конструкция должна быть ещё массивнее.
2. Конструкция на фото выглядит так, будто она для юга, где снега почти не бывает. "Наглазок" подсказываем мне, что для приличных снеговых нагрузок элементы должны быть толще.
3. Важный аспект - это фундамент. Распор от такой крыши будет стремиться его повернуть. Значит или фундамент должен выдерживать этот распор, или конструкция должна быть достаточно жесткой, чтобы распор не передавался на фундамент.

[janasasha]

Сообщение от mainevent100 так это солнце и называется фермой

Спасибо! Но ферма то стоит только на первых столбах (на фото). А дальше можно без "лучей"?
И металл подходит для такого "проекта"? Нужно увеличивать или можно уменьшить размеры?
4 столба по одной стороне, но так понимаю, что надо 8 ферм (через 2 метра)? Тогда перекладины для металлопрофиля из какого металла использовать?
Или же ферм надо больше, чаще?

Сообщение от mainevent100 С таким подходом к делу можно не только зайцев убить

В чём здесь неправильность подхода?
Я крышу просто уберу и навесом покрою всю площадь, не соединяя с помещением.

Сообщение от eilukha Размеры крыши есть, размеры труб есть, только сварщик нужен, который крепость металла не уменьшит. Здесь любят умничать, не слушайте их.

Спасибо
На фото не месте соединения металла видно накладки (я не знаю как они называются). Я так понмиаю, что они соединяют между собой трубы. А провариваются ли трубы между собой перед тем, как наварить эту накладку?

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Дмитррр Конструкция на фото выглядит так, будто она для юга, где снега почти не бывает.

Да, прошу прощения, сразу не указал в профиле. Славянск-на-Кубани (Темрюк, Краснодар).
Последний снег был в 2010 году. Хороший снег.

[ZVV]

Сообщение от eilukha Размеры крыши есть, размеры труб есть, только сварщик нужен, который крепость металла не уменьшит. Здесь любят умничать, не слушайте их.

Offtop: Жестоко.

[Shar]

Это «солнце» для красоты, на следующих поперечных рамах остаются только горизонтальные затяжки, которая в первом поперечнике, где «солнце» является конструктивным элементом для рамы.
А отфотошопенная картинка с действительностью имеет различия. Без связей все это на кртинке в действительности не смогло бы устоять.
Но скажу, что сама конструктивная схема рамы(особенно для твоего пролета 8,5м) очень жизнеспособна, оствить надо горизонтальную затяжку уклонных ригелей(может подвес в коньке…если уж хочется), остальное лишнее.

Краснодар:
Снеговой район II 120кгс/м2
Ветровой район III и IV 38-48кгс/м2

----- добавлено через ~18 мин. -----


В общем-то навес(так понял, что это навес), немаленький 8,5х15м H=3м(до низа уклонных ригелей), шаг поперечных рам 5м.
Человеку необходимо уточнить - подходит ли металлопрокат подобранный им под необходимые сечения элементов каркаса,
Металл я думаю использовать следующий:
СТОЛБЫ 80х80х3
ПЕРЕКЛАДИНА на столбы 40х80х3 (плашмя).
ОСНОВАНИЕ под крышу 80х40х3 (вертикально).
ПЕРЕКЛАДИНА по коньку 40х80х3 (плашмя).
....... считать никто не хочет....пусть делает....ну..как-то так

[janasasha]

Понял. Благодарю. Очень поучительно. Тему я прочёл.
Всё-таки "ригель" буду опускать ((
А шаг поперечных рам в 5 метров очень много ... надо сокращать.
Но теперь вопрос встаёт о следующем: фермы не будут попадать на опоры, а значит 40х80 на столбах будет провисать от веса фермы.

[eilukha]

Сообщение от janasasha Цитата: Сообщение от eilukha Размеры крыши есть, размеры труб есть, только сварщик нужен, который крепость металла не уменьшит. Здесь любят умничать, не слушайте их. Спасибо

- это шутка.

[Shar]

Каркас навеса очень сомнительный

[Shar]

Если хочешь поменьше колон- можно, как вариант. Но связи нужны, все таки площадь навеса приличная.

[jtdesign]

Сообщение от janasasha с большим пролётом

8.5 м уже большой пролет? А надеялся что хотя про 15 м спросят.

Плохо что заплатить конструктору считается себя не уважать

[janasasha]

Сообщение от jtdesign 8.5 м уже большой пролет? А надеялся что хотя про 15 м спросят. Плохо что заплатить конструктору считается себя не уважать

Не думайте так плохо. Цена помощи озвучивается от 15-20000. А цена навеса выйдет чуть дороже.

В общем совет поступил сменить тактику в сторону такого проекта.

[janasasha]

Вот ещё дополнения

[Нубий-IV]

Сообщение от janasasha совет поступил сменить тактику в сторону такого проекта

Совет чрезвычайно дельный. Под свежевыпавший снежок позволяет убить не только сотню зайцев за раз, но и десяток гостей с парой-тройкой машин.

Платить за проект совершенно не нужно. Есть пара хороших книжек с примерами в местной библиотеке, как самостоятельно и правильно сделать свои фермы:
Дарков. Шапошников. Строительная механика. 1986г
Металлические конструкции (под ред. Кузнецова) - Тут том 2, со стр. 150.
Пару вечеров почитать - и можно легко сделать правильный вывод.

[Shar]

В общем совет поступил сменить тактику в сторону такого проекта. Вот ещё дополнения

Что-то Вас не в ту сторону понесло. Первоначальный каркас - правильно.

[v.psk]

https://forum.dwg.ru/attachment.php?...1&d=1592645523
Это - нормальный вариант, пролеты небольшие, прогоны будут экономичные, можно дерево.
Но сверху не надо синих треугольных ферм, сразу сделайте колонны разновысотными.

[Shar]

Сообщение от v.psk https://forum.dwg.ru/attachment.php?...1&d=1592645523 Это - нормальный вариант, пролеты небольшие, прогоны будут экономичные, можно дерево. Но сверху не надо синих треугольных ферм, сразу сделайте колонны разновысотными.

Навес накрывает двор- зачем ему ряд колон посередине двора?

[v.psk]

Shar, ну не я же нарисовал схему а он, надо чтобы тс понял, что в его случае колонны посередине это и более экономично и надёжнее, особенно если принимать сечения наобум.

[Shar]

Уменьшить кол-во колонн и усилить место опирания конструкций покрытия в местах я предлагал по принципу... во вложении попался под скорую руку такой вариант навесика

[Дмитррр]

Сообщение от janasasha В общем совет поступил сменить тактику в сторону такого проекта.

Таких советников смело в баню посылать можно и никогда их больше не слушать (в плане конструирования уж точно). Зелёные балки должна держать целых 2 фермы. Для этого она быть настолько прочными, что с ними никакие фермы уже не нужны будут.

Сообщение от janasasha Вот ещё дополнения

Первая картинка уже лучше. На второй опять ерунда - рядов колонн 3, а ферм 4. Это нехорошо. Фермы должны стоять на слолбах, а не стремиться согнуть балки.

Сообщение от Нубий-IV Пару вечеров почитать - и можно легко сделать правильный вывод.

Если человек незнаком со строительной механикой, то я сомневаюсь, что это дело на пару вечеров. Скорее на пару месяцев.

janasasha, я в итоге не понял, тебе что нужно?

• Скаты в стороны или вперёд?
• Со столбами посередине или без столбов посередине?
• Важна общая высота до конька, или не важна?
• Важна высота от земли до самой низкой части навеса или не важна?
• Важно количество колонн сбоков или неважно?

Определись сначала с ответами на эти вопросы и желаемой формой, а потом можно будет что-нибудь и про конструкцию подсказать.
Иначе можно разом обсуждать тысячи возможных вариантов и в итоге ничего не решить.

[Shar]

Колонны под наклоном помимо того, что несут нагрузку, также работают как связи и дают геометрическую жесткость каркасу. Ну и колон поменьше..нет частокола...плюс красивенько что-ли

[janasasha]

Сообщение от Shar Уменьшить кол-во колонн и усилить место опирания конструкций покрытия в местах я предлагал по принципу... во вложении попался под скорую руку такой вариант навесика

Спасибо, я понял. Но между крайними колоннами (справа между 1 и 2) у меня проезд

[Shar]

Ну это извини..кто ж знает, где и что планируется

----- добавлено через ~1 мин. -----


Откровенно говоря непонял, а где справа и слева

----- добавлено через ~13 мин. -----
Улица вроде бы сбоку.
Вообще хорошо бы односкатную кровлю навеса, со сбросом осадков в сторону улицы

----- добавлено через ~14 мин. -----
Во дворе меньше грязи будет

[janasasha]

Да, извиняюсь. Столько в голове всего от разных советов.
На изображение ниже часть моего участка (зелёным) под навес.
Волнистая линия - соседский сплошной забор 3 метра высотой.
Голубой прямоугольник - это строение.
Красные точки - столбы по плану.
Слева - улица. Столбы по забору не поставить, т.к. там залит фундамент и стоит забор уже свареный.

Сообщение от Дмитррр janasasha, я в итоге не понял, тебе что нужно? Скаты в стороны или вперёд? Со столбами посередине или без столбов посередине? Важна общая высота до конька, или не важна? Важна высота от земли до самой низкой части навеса или не важна? Важно количество колонн сбоков или неважно?

Скаты всё-таки в стороны оставим.
Высота до конька важна, чтобы можно было по крыше перемещаться без страховки.
Высота от земли до самой низкой части навеса важна, т.к. слева проход к дому 100 см, а справа не позволяет забор опустить ниже столбов край навеса (иначе столбы надо выдвигать ближе в середину двора).
Кол-во колонн сбоков не важно (только 1 и 2 слева внизу, там проезд).

[Дмитррр]

Сообщение от janasasha Голубой прямоугольник - это строение.

кирпичное здание с фото? Так навес на его месте планируется? Или над ним?

Сообщение от janasasha Высота

Сколько метров от земли до балок. И сколько метров общая высота?

Сообщение от janasasha по крыше перемещаться без страховки

Можно сделать её вообще плоской и там можно будет поставить шезлонги и загорать.

[janasasha]

Сообщение от Дмитррр кирпичное здание с фото? Так навес на его месте планируется? Или над ним?

над ним

Сообщение от Дмитррр Сколько метров от земли до балок. И сколько метров общая высота?

2,5 метра от земли до балок
4 метра высота по коньку навеса

Сообщение от Дмитррр Можно сделать её вообще плоской и там можно будет поставить шезлонги и загорать.

нам бы спрятаться от солнца ... оно везде
зимой ... если она будет когда-то, снег счищать, чтобы можно было ... если он будет ... да и крышу собирать с высоким коньком получится, что навес в итоге только от дождя будет спасать, а солнце как раз-таки попадает с лицевой стороны и в итоге надо будет закрывать чем-то

[jtdesign]

Offtop: Тут точно все теоретики, практиков не видно. Самое простое если платить конструктору противопоказано, будет посмотреть в интернете картинки складных ангаров и по их примеру сварить свой. Конструкция наипростейшая, эскиз ТС только грамотно поправить и вперед. А тут начинается обсуждения строительства главного корпуса АЭС.

[v.psk]

jtdesign, да наоборот, и практики, и теоретики, и шутники, и просто хорошие люди, тут есть все.
Хоть у меня и небольшой опыт работы с частными застройщиками, но он есть.
С ними надо работать долго, терпеливо, переделывать по хотелкам, иногда в противоречие здравому смыслу.
Можно считать везением, если он точно знает чего хочет, или наоборот целиком доверяет проектировщику....
К сожалению наиболее вероятно он посмотрит серии и каталоги, но не увидит там рационального зерна

[Shar]

Какая глупость...Да ты взгляни на то как он расставил колонны(вообще не было информации, что строение планируется под навесом). С одной стороны скат будет обычный, а с другой надо с учетом изменения длинны каждой колонны(скат ведь единый), делать индивидуальный рамный поперечник.
Главное......это все выясняется только в конце(зачем он постит всякие картинки?), как буд-то из него клещами информацию вытаскивают.

----- добавлено через 51 сек. -----

Сообщение от Shar Какая глупость...Да ты взгляни на то как он расставил колонны(вообще не было информации, что строение планируется под навесом). С одной стороны скат будет обычный, а с другой надо с учетом изменения длинны каждой колонны(скат ведь единый), делать индивидуальный рамный поперечник. Главное......это все выясняется только в конце(зачем он постит всякие картинки?), как буд-то из него клещами информацию вытаскивают.

Про глупость я тебе v.psk

[v.psk]

Shar, а в чем конкретно глупость?

[Shar]

Сообщение от Shar Какая глупость...Да ты взгляни на то как он расставил колонны(вообще не было информации, что строение планируется под навесом). С одной стороны скат будет обычный, а с другой надо с учетом изменения длинны каждой колонны(скат ведь единый), делать индивидуальный рамный поперечник. Главное......это все выясняется только в конце(зачем он постит всякие картинки?), как буд-то из него клещами информацию вытаскивают. ----- добавлено через 51 сек. ----- Про глупость я тебе v.psk

Извиняюсь,про глупость я тому, который про типо "бери простейшую конструкцию ангара и лепи. Когда будеш строить за деньги из своего, личного кармана, пригласи проектировщика- он тебе "нарисует" ангар-коровник и ты его пошлеш в пешее путешествие.
Вообще с частниками намного сложнее не только по стоимости, но потому что они на самом деле для себя и за свои кровные...любой вменяемый человек поступил бы так-же...надо дешевле, но не в ущерб безопасности и чтобы было глазу приятно(покрасивше...строиш один раз, не домино, чтобы не понравилось, взял и по новой переложил)

[janasasha]

я писал

Сообщение от janasasha Оговорюсь сразу, что весь навес будет независимым (не будет крепиться к стенам здания).

Сообщение от janasasha Я хочу "убить двух зайцев", т. е. перекрыть на пристройке (слева) старую крышу и поставить во дворе навес.

Сообщение от janasasha Я крышу просто уберу и навесом покрою всю площадь, не соединяя с помещением.

[Shar]

Ты запостил фасад. Вся изюминка, что главный фасад открыт и приличный по площади навес скатами не закрывает его, а является красивым "легким" элементом.
В твоем случае, уличный фасад является главным. Колонны можно оставить на своих местах, но если будет с улицы видимый единый скат кровли над забором, то точно будет не дом ,а коровник. Нужна мала мальская архитектура..иначе...денег потратиш столько же, а вместо дома получиш курятник

[Shar]

Сообщение от Shar Ты запостил фасад. Вся изюминка, что главный фасад открыт и приличный по площади навес скатами не закрывает его, а является красивым "легким" элементом. В твоем случае, уличный фасад является главным. Колонны можно оставить на своих местах, но если будет с улицы видимый единый скат кровли над забором, то точно будет не дом ,а коровник. Нужна мала мальская архитектура..иначе...денег потратиш столько же, а вместо дома получиш курятник

Ты запостил фасад

[Дмитррр]

Что это за домик такой там, что ему можно без крыши, но с навесом?
Дождь и особенно снег всё равно будет заметать под навес и крышу надо будет гидроизолировать, да и утеплять.

Должна получится примерно такая штука?

[Shar]

Сообщение от Дмитррр Что это за домик такой там, что ему можно без крыши, но с навесом? Дождь и особенно снег всё равно будет заметать под навес и крышу надо будет гидроизолировать, да и утеплять. Должна получится примерно такая штука?

В принципе- ДА(просто и сердито).
Но я к тому, что я бы для себя так не сделал..и повторюсь с одной стороны колонны будут разной высоты(уклон ската неизменный, а колонны смещаются, значит скат будет заканчиваться на разной высоте и с карнизом надо что-то делать, или ставить допколонны).

[Shar]

Кстати когда-то(правда очень давно) делал крышу, шла на сужение.
Ну это я для разнообразия и в качестве примера решения бокового фасада поинтересней, чем сплошной скат

[janasasha]

Сообщение от Дмитррр Что это за домик такой там, что ему можно без крыши, но с навесом? Дождь и особенно снег всё равно будет заметать под навес и крышу надо будет гидроизолировать, да и утеплять. Должна получится примерно такая штука?

Да. Почти так. Но слева (по рисунку) к домику примыкает дом. Это дом с пристройкой (кухня, хозблок).

[janasasha]

ещё фото

----- добавлено через ~8 мин. -----
В моём случае (моё мнение) вид с улицы не очень перспективен. Столб, провода. А вот со стороны водоёма можно сделать красивый вид. Расстояние здесь позволяет (от водоёма ещё назад 25 метров есть).
А с улицы ... кому оно надо?! Проедут и только плюнут, что зажрались буржуи

[Shar]

Судя по приложенным фото(где нужен главный фасад) тогда подойдет навес, который вы запостили в первоначальных фото и который так же предложил/дополнил Дмитррр.
У Вас только в плане навес идет на сужение, ну и как писал ранее карниз с одной стороны надо будет делать кусками.

[Shar]

Поперечная рама.
На ригеля лучше пустить двутавр, или если брать квадратную трубу больше металлоемкость(объяснять долго, но двутавр в разы и лучше и дешевле обойдется).
В остальном сечения подобрать и вычертить каркас- это бесплатно никто не делает

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Shar Поперечная рама. На ригеля лучше пустить двутавр, или если брать квадратную трубу больше металлоемкость(объяснять долго, но двутавр в разы и лучше и дешевле обойдется). В остальном сечения подобрать и вычертить каркас- это бесплатно никто не делает

На первой(фасад)поперечной раме забабахать "солнце" для красоты, а остальные по этому принципу

[janasasha]

картинка в лс не отправляется

[v.psk]

Тут уж надо добавить пару-тройку раскосов на сторону и переходить к ферме, это будет экономичнее, варить на накладках.
Можно перейти к полигональной ферме, и предусмотреть крестовую связь посередине длинных сторон, чтобы не предъявлять особых требований к фундаменту.

[Shar]

Сообщение от v.psk Тут уж надо добавить пару-тройку раскосов на сторону и переходить к ферме, это будет экономичнее, варить на накладках. Можно перейти к полигональной ферме, и предусмотреть крестовую связь посередине длинных сторон, чтобы не предъявлять особых требований к фундаменту.

Я писал ранее...наклонные ригеля из двутавра, поэтому не надо раскосов-лишние

[janasasha]

Сообщение от v.psk перейти к полигональной ферме

Спасибо, я уже стал понимать о чём речь идёт )
Полигональную ферму если делать, то за счёт уменьшения угла крыши (без изменения высоты конька) или укорачивания столбов? Или же вваривать ферму между столбами (кроме верхнего пояса)?

[Shar]

Сообщение от janasasha Спасибо, я уже стал понимать о чём речь идёт ) Полигональную ферму если делать, то за счёт уменьшения угла крыши (без изменения высоты конька) или укорачивания столбов? Или же вваривать ферму между столбами (кроме верхнего пояса)?

Можно и ферму со стойками, раскосами...сечение металлопроката уменьшится, но вес будет такой же+ все надо варить...это кому как нравится

[Shar]

Сообщение от v.psk Тут уж надо добавить пару-тройку раскосов на сторону и переходить к ферме, это будет экономичнее, варить на накладках. Можно перейти к полигональной ферме, и предусмотреть крестовую связь посередине длинных сторон, чтобы не предъявлять особых требований к фундаменту.

Для пролета 8,5м уклонные ригеля из двутавра нормально.

[v.psk]

Сообщение от janasasha Спасибо, я уже стал понимать о чём речь идёт ) Полигональную ферму если делать, то за счёт уменьшения угла крыши (без изменения высоты конька) или укорачивания столбов? Или же вваривать ферму между столбами (кроме верхнего пояса)?

Варить ферму сбоку колонн, чтобы гарантированно получить жёсткий узел и обеспечить устойчивость.
Варианты возможны различные.

[Shar]

Сообщение от v.psk Варить ферму сбоку колонн, чтобы гарантированно получить жёсткий узел и обеспечить устойчивость. Варианты возможны различные.

Такое есть, согласен....если бы каркас обшивался то вертикаоьные ограждающие стены(обшивка), работали бы как диски жесткости.
Но я подумал...ведь там здание под навесом остается...к нему жестко завязать каркас и можно обойтись одними стойками колоннами , без вертикальных связей...а в горизонтальной плоскости жесткость и неизменяемость за счет диска покрытия(обрешетка с профнастилом)...

[Дмитррр]

Дело было вечером, делать было нечего. Прикинул порядок.
Снег 120 кг/м2, взял с учётом ветрового мешка 100 с одного ската и 140 с другого.
Вес самой крыши взял 50кг/м2 (при расстоянии между фермами 5 метров - в эту цифру ещё надо уложиться)
Ещё накинул 100кг/м2 про запас (люди для обслуживания, например). Ветер не учитывал, хотя, конечно, зря, но для прикидки сойдёт.

С учётом шага в 5 метров, нагрузка на стропила получилась примерно 1500 кг/м с одной стороны и 1250 кг/м с другой.

Ради интереса проверил 3 варианта (ещё раз: это не точное решение, а лишь порядок, которые может отличаться от более точного расчёта на добрую треть в любую сторону). А с учётом ветра, может, и больше.

1 вариант: классический, как нарисовано выше у Shar.
Колонны нужны 120х120х3, стропила 200х120х4. Горизонтальную затяжку тоже можно взять про запас 120х120х3, т.к. наверняка её будет использовать для подвеса чего-нибудь или как турник. А сваривать элементы одинаковой ширины удобно. Можно накладки с двух сторон сделать в каждом узле.

2 вариант: как у janasasha в первом посте, где горизонтальная затяжка идёт примерно посередине стропил.
Колонны просятся 160х160х6, стропила где-то 220х160х5,

3 вариант: вообще без затяжки - просто 4 элемента.
Колонны 180х180х6, стропила 200х180х5

[jtdesign]

Сообщение от v.psk переходить к ферме

Я так понимаю что ТС нужна (почти) полная высота внутри в коньке.
Offtop:
Пока вижу что никому из участников что-то спроектировать не буду предлагать хотя конструкторская помощь требуется постоянно.

[mainevent100]

Сообщение от janasasha СТОЛБЫ 80х80х3 ПЕРЕКЛАДИНА на столбы 40х80х3 (плашмя). ОСНОВАНИЕ под крышу 80х40х3 (вертикально). ПЕРЕКЛАДИНА по коньку 40х80х3 (плашмя).

Сообщение от Дмитррр колонны нужны 120х120х3, стропила 200х120х4

за темой не следил, но интересно, как подросли сечения к третьей странице обсуждения, ТС, наверно, в шоке ))

Сообщение от jtdesign Пока вижу что никому из участников что-то спроектировать не буду предлагать хотя конструкторская помощь требуется постоянно.

ну и ладно, мы архитекторов тоже не сильно уважаем

[Shar]

То, что предложил Дмитррр
1 вариант: Колонны нужны 120х120х3, стропила 200х120х4. Горизонтальную затяжку тоже можно взять про запас 120х120х3, т.к. наверняка её будет использовать для подвеса чего-нибудь или как турник. А сваривать элементы одинаковой ширины удобно. Можно накладки с двух сторон сделать в каждом узле.

...... ну очень близко к реальности, единственное, я бы не использовал квадрат как он пишет в роли стропил(крутонаклонный ригель). Квадратная труба хороша в роли стойки. Можно использовать в роли балки, но зачем, если для этих целей есть двутавры, которые по всем характеристикам лучше для данного случая.

[jtdesign]

Простенький ангар шириной 9 м, каркас из трубы 60 мм.

[v.psk]

Сообщение от mainevent100 ну и ладно, мы архитекторов тоже не сильно уважаем

Не то чтобы уважаем или нет, у архитекторов другие задачи, в другом видят красоту решения... Я за надёжность функциональность и простоту.

Сообщение от jtdesign Пока вижу что никому из участников что-то спроектировать не буду предлагать хотя конструкторская помощь требуется постоянно

У меня как-то и мысли не было кому-то из участников обсуждения что-то предлагать или ждать предложений...
Хотя непонятно, вы считаете что среди отметившихся в теме все справятся с конструкторскими задачами хуже чем вы? Я не оспариваю, просто хотелось бы уточнить.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от jtdesign Простенький ангар шириной 9 м, каркас из трубы 60 мм.

Разве тс хотел такой навес, похожий на парник?

[jtdesign]

Сообщение от v.psk что среди отметившихся в теме все справятся с конструкторскими задачами хуже чем вы?

Я не конструктор но мне такие люди требуются постоянно. Их мало, грамотные трудно доступны как по времени так и стоимости, вот и приходится наблюдать за такими везде. Этот форум как-бы некий концентрат но похоже только по огромным объектам и люди теряются столкнувшись с таким минипроектом как у ТС.

Сообщение от v.psk похожий на парник

Выставленная изначальная картинка разрешает и такой подход, просто оформляется красивее чем просто сельскохозяйственная теплица. А так конструкция разных складных палаток (не только с покрытием из ткани/тента) для разнообразных торжественных случаев (намекаю на дизайн конструкции) тут полностью к месту.