Стыковка контура опоры ангара 45х50 м.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Стыковка контура опоры ангара 45х50 м.

Стыковка контура опоры ангара 45х50 м.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.03.2022, 11:17 #1
Стыковка контура опоры ангара 45х50 м.
CaPoBcKuY
 
Инженер-конструктор(III кат.)
 
Москва
Регистрация: 06.03.2022
Сообщений: 43

12 осей:
1-2 оси - 1 м.,
2-3 оси - 4 м.,
3-4 и т.д. до 12й - 5 м шаг.
Длина пролёта - 36 м.
В изделии планируется установка кран-балки г/п 3,2 тонны, двутавр для путей - 36М.
Ширина кран-балки без вылета - 15 м.;
Ширина кран-балки с вылетом - 18 м.
Возник вопрос: Для уменьшения отходов предлагается стыковать контур(оба или один). Возможно ли это всё сделать, если да, то кто знает как и в каком месте? Что почитать?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Чертёж1.png
Просмотров: 144
Размер:	79.1 Кб
ID:	245819  

Просмотров: 2671
 
Непрочитано 06.03.2022, 14:20
#2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Возможно всё.

Цитата:
Сообщение от CaPoBcKuY Посмотреть сообщение
в каком месте?
Где удобней.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2022, 18:08
#3
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,382


Бахил, а ты видел чертёж опоры ?
Надо ли на форуме помогать вот таким вот людям ? Он же специально так сделал, а не молодости ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2022, 20:19
#4
CaPoBcKuY

Инженер-конструктор(III кат.)
 
Регистрация: 06.03.2022
Москва
Сообщений: 43


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Бахил, а ты видел чертёж опоры ?
Надо ли на форуме помогать вот таким вот людям ? Он же специально так сделал, а не молодости ?
Не могу разобраться, вы о чём?
CaPoBcKuY вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2022, 01:11
#5
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,274


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Надо ли на форуме помогать вот таким вот людям ? Он же специально так сделал, а не молодости ?
Нормальная "контурная опора" всей картины-то нет. зачем дорисовывать то чего нет, особенно в мрачных тонах?
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2022, 06:21
2 | 1 #6
nickname69


 
Регистрация: 27.12.2020
Сообщений: 76


Стыковать можно. Нужно открыть один из справочников и посмотреть "Нормали стыков". К примеру Васильченко В.Т. - Справочник конструктора металлических конструкций, 1990.

Есть еще вот такой СТО НОСТРОЙ 2.10.209(2016)

В разделе скачать можете еще найти старое пособие "Руководство по проектированию стальных конструкций из гнутосварных замкнутых профилей"

Относительно стыков из опыта добавлю. 3 мм трубы не применяйте. Положение стыка старайтесь удалять от узлов и мест, где производится сварка на 50 см. В особенности избегайте мест, где по каким-то (обоснованным) причинам есть сварной шов поперек. Проверяйте продавливание профилей в карнизной части.
nickname69 вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2022, 13:31
#7
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от nickname69 Посмотреть сообщение
3 мм трубы не применяйте
- почему?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2022, 13:39
#8
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Нормальная "контурная опора"
- не думаю.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2022-03-07_14-32-17.png
Просмотров: 55
Размер:	70.1 Кб
ID:	245838  
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2022, 14:20
#9
CaPoBcKuY

Инженер-конструктор(III кат.)
 
Регистрация: 06.03.2022
Москва
Сообщений: 43


Цитата:
Сообщение от nickname69 Посмотреть сообщение
Стыковать можно. Нужно открыть один из справочников и посмотреть "Нормали стыков". К примеру Васильченко В.Т. - Справочник конструктора металлических конструкций, 1990.

Есть еще вот такой СТО НОСТРОЙ 2.10.209(2016)

В разделе скачать можете еще найти старое пособие "Руководство по проектированию стальных конструкций из гнутосварных замкнутых профилей"

Относительно стыков из опыта добавлю. 3 мм трубы не применяйте. Положение стыка старайтесь удалять от узлов и мест, где производится сварка на 50 см. В особенности избегайте мест, где по каким-то (обоснованным) причинам есть сварной шов поперек. Проверяйте продавливание профилей в карнизной части.
Касательно труб толщиной стенки 3 мм не вижу обоснования. Удаленность стыка от швов на 50 см будет сложно реализовать. У ностроя не нашел чего-то конкретного по стыку двух одинаковых труб. Предполагаю что место стыка контура придется делать через пластины с двух сторон. Насколько это надёжно и по ГОСТу,не знаете?
CaPoBcKuY вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2022, 14:21
#10
CaPoBcKuY

Инженер-конструктор(III кат.)
 
Регистрация: 06.03.2022
Москва
Сообщений: 43


Небольшое пояснение:
Речь идёт о стыке труб позиций 2 и 3. Как правильно состыковать?
CaPoBcKuY вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2022, 14:55
2 | #11
nickname69


 
Регистрация: 27.12.2020
Сообщений: 76


Цитата:
Сообщение от CaPoBcKuY Посмотреть сообщение
Касательно труб толщиной стенки 3 мм не вижу обоснования. Удаленность стыка от швов на 50 см будет сложно реализовать. У ностроя не нашел чего-то конкретного по стыку двух одинаковых труб. Предполагаю что место стыка контура придется делать через пластины с двух сторон. Насколько это надёжно и по ГОСТу,не знаете?
Не видно обоснования? 3 мм, Карл. Это фольга, которую прожигают, фермы и решетчатые конструкции при просвечивании регулярно бракуются, из-за дыр и подрезок. Это фольга которую сложно сварить с более толстым листовым прокатом из-за разности в количестве тепла от дуги. Да и 3 мм, считать в линейной постановке, это тянет уже на тонкостенные. Никогда не использовали еще со старых времен 3 мм. Минимум всегда был 4 мм, что на ЗМК, что в ПИ.

Пластины должны быть с 4х сторон, не с 2х. А НОСТРОЙ и пособие нужно чтобы увидеть. Что есть варианты с выдержкой зазора между поясом и раскосом, и без. Есть разница.
nickname69 вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2022, 14:59
#12
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


В серийных фермах молодечно средние (малонагруженные) раскоры из тройки.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2022, 15:07
#13
nickname69


 
Регистрация: 27.12.2020
Сообщений: 76


Написано та написано, но на бумаге одно, а физическое исполнение всегда показывает отличные от теории результаты. Потому с практической точки зрения 3 мм, это не очень хорошо. Насколько помню, в одной из книг м/к сельскохозяйственных зданий даже было такое примечание относительно минимального сечения "трубы с минимальным сечение и толщиной 80х4 мм хорошо зарекомендовали себя в практике" (не дословно конечно же).
nickname69 вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2022, 15:14
#14
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,382


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
В серийных фермах молодечно средние (малонагруженные) раскоры из тройки.
Offtop: eilukha, я ощущаю очень сильное волнение силы. У нас появился новый враг. Молодой мятежник уничтоживший звезду смерти. Я убеждён, то этот мальчик отпрыск Энакина Скайокера.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2022, 15:16
#15
CaPoBcKuY

Инженер-конструктор(III кат.)
 
Регистрация: 06.03.2022
Москва
Сообщений: 43


Цитата:
Сообщение от nickname69 Посмотреть сообщение
Не видно обоснования? 3 мм, Карл. Это фольга, которую прожигают, фермы и решетчатые конструкции при просвечивании регулярно бракуются, из-за дыр и подрезок. Это фольга которую сложно сварить с более толстым листовым прокатом из-за разности в количестве тепла от дуги. Да и 3 мм, считать в линейной постановке, это тянет уже на тонкостенные. Никогда не использовали еще со старых времен 3 мм. Минимум всегда был 4 мм, что на ЗМК, что в ПИ.

Пластины должны быть с 4х сторон, не с 2х. А НОСТРОЙ и пособие нужно чтобы увидеть. Что есть варианты с выдержкой зазора между поясом и раскосом, и без. Есть разница.
Пластины с 4х сторон поставить нет возможности,т.к. изделие закрывается сэндвичами,и такая пластина на торцевых будет мешать правильной установке.
CaPoBcKuY вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2022, 15:26
#16
nickname69


 
Регистрация: 27.12.2020
Сообщений: 76


А фахверк?
nickname69 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2022, 15:29
#17
CaPoBcKuY

Инженер-конструктор(III кат.)
 
Регистрация: 06.03.2022
Москва
Сообщений: 43


Цитата:
Сообщение от nickname69 Посмотреть сообщение
А фахверк?
В качестве фахверка будут только ригели крепящиеся по внешней стороне опоры на высоте для окон.
Плюс по два креста на рядовых опорах.
Либо же я не понял вопроса.
CaPoBcKuY вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2022, 15:36
#18
nickname69


 
Регистрация: 27.12.2020
Сообщений: 76


Цитата:
Сообщение от CaPoBcKuY Посмотреть сообщение
В качестве фахверка будут только ригели крепящиеся по внешней стороне опоры на высоте для окон.
Плюс по два креста на рядовых опорах.
Либо же я не понял вопроса.
Если так, тогда можно попробовать вариант сварки труб встык. Затем снять усиление шва с двух сторон и наварить накладки из расчета. Но тогда нужно делать УЗК швов.

В справочниках указывают, что до 4 мм, можно просто встык. Потому что удается полностью проварить толщину (плюс естественно сварка позволяет получить плотный стык и герметизацию внутренней поверхности трубы). Если уже 4 мм и больше, тогда шов плюс дублирующие накладки. Для открытых профилей в учебниках пишут, что если сварка встык, то 15% нужно добавить накладками на полки, из-за большой толщины, подрезок, плохо выведен шов, а может и вовсе без планок. С замкнутыми профилями такого нет. Поэтому можно предположить, что сварной шов угловой и он дает возможность проварить только на 3 мм. Остальное добавить накладками. Расчет нужно производить из несущей способности, то есть смотреть не на действующие усилие в поясе. Ширина накладки - убираем по 15 мм от ширины трубы (потому что есть скругления, там у Нас пластика). Усиление стыкового шва снимаем. Длина наладки должна быть не менее - по 2 см с каждой стороны не варим в месте сварного стыкового шва. Минимальная длина шва 5 см + заводим на торец 1-1,5 см. Как-то так. Толщина желательно минимальное, 6-8 мм.
На эту тему можно посмотреть книгу Давыдов Е.Ю. Проектирование ферм из круглых и прямоугольных труб. Она есть в разделе скачать.

Последний раз редактировалось nickname69, 07.03.2022 в 16:00.
nickname69 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2022, 17:25
#19
CaPoBcKuY

Инженер-конструктор(III кат.)
 
Регистрация: 06.03.2022
Москва
Сообщений: 43


Цитата:
Сообщение от nickname69 Посмотреть сообщение
Если так, тогда можно попробовать вариант сварки труб встык. Затем снять усиление шва с двух сторон и наварить накладки из расчета. Но тогда нужно делать УЗК швов.

В справочниках указывают, что до 4 мм, можно просто встык. Потому что удается полностью проварить толщину (плюс естественно сварка позволяет получить плотный стык и герметизацию внутренней поверхности трубы). Если уже 4 мм и больше, тогда шов плюс дублирующие накладки. Для открытых профилей в учебниках пишут, что если сварка встык, то 15% нужно добавить накладками на полки, из-за большой толщины, подрезок, плохо выведен шов, а может и вовсе без планок. С замкнутыми профилями такого нет. Поэтому можно предположить, что сварной шов угловой и он дает возможность проварить только на 3 мм. Остальное добавить накладками. Расчет нужно производить из несущей способности, то есть смотреть не на действующие усилие в поясе. Ширина накладки - убираем по 15 мм от ширины трубы (потому что есть скругления, там у Нас пластика). Усиление стыкового шва снимаем. Длина наладки должна быть не менее - по 2 см с каждой стороны не варим в месте сварного стыкового шва. Минимальная длина шва 5 см + заводим на торец 1-1,5 см. Как-то так. Толщина желательно минимальное, 6-8 мм.
На эту тему можно посмотреть книгу Давыдов Е.Ю. Проектирование ферм из круглых и прямоугольных труб. Она есть в разделе скачать.
Довольно подробно расписали, спасибо вам большое. Но не уверен что правильно вас понял. То есть при толщине 4 мм и сварки труб встык необходимо добавить накладки с провалом по двум сторонам и заходом на торец по 2 см?

К примеру я хочу проварить саму трубу в стык и добавить накладки в виде полосы -10х100 длинной 100 мм, с двух сторон, что скажете?
CaPoBcKuY вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2022, 18:36
1 | #20
nickname69


 
Регистрация: 27.12.2020
Сообщений: 76


Схематично показал.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 41
Размер:	101.2 Кб
ID:	245843  
nickname69 вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2022, 18:57
#21
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,382


РД КМ надо просто выкинуть и сделать заново.
Трубы из 3 мм, раскосы через попу, расчётов нет. Кому нужны такие ангары ? Никому. Сейчас каждый болтик будут считать, а вы сотни тонн стали выкидываете.
В этом проекте вероятно каждый узел неправильный. Не в одном месте что-то надо поправить, а просто всё изменить надо.
Смотришь на это и думаешь, что на рынке не нужны конструкторы, которые не понимают, что делают. И вот зачем тогда подсказывать, где ошибки. Какой смысл.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2022, 21:28
#22
CaPoBcKuY

Инженер-конструктор(III кат.)
 
Регистрация: 06.03.2022
Москва
Сообщений: 43


Цитата:
Сообщение от nickname69 Посмотреть сообщение
Схематично показал.
Спасибо большое, все понятно. Проверю информацию и отпишусь через редакцию сообщения.
CaPoBcKuY вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Стыковка контура опоры ангара 45х50 м.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно выбрать опоры под трубопроводы? Bagettt Инженерные сети 25 21.07.2021 11:31
Как делать расчет опоры ЛЭП на сейсмику? МЕТОД Металлические конструкции 4 10.01.2021 00:15
Нагрузки на опоры ангара компании ООО "ТЕНТПРО" vladimir1963 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 15.07.2014 03:21
Нужна серия 3.403-2 выпуск 2 - Стальные опоры газопроводов предприятий черной металлургии. Плоские опоры. romanovnic Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 11.11.2011 17:44
Серии на опоры ВЛ eilukha Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 17 08.06.2009 11:54