[engineer_constructor]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, из практики, какие знания необходимо иметь на начальном этапе (3-2 категория). Интересует необходимый минимум. Изучить нужно всё, особенно СП (от корки до корки) - не спорю. Но до выхода на работу мало времени. На какие именно СП обратить внимание? На какие пункты? Что нужно знать наизусть, а с чем достаточно просто ознакомиться? Какие книги в ближайшее время прочитать? Небольшой опыт работы есть (чертежи, локальные расчеты). Хотелось бы как-то привести в систему и порядок свои знания, начав с азов.

[tyuk]

Просто идите работать. Прикрепят к кому то более опытному и будете изучать. Тема слишком специфична и обширна.

[engineer_constructor]

Сообщение от tyuk Просто идите работать. Прикрепят к кому то более опытному и будете изучать. Тема слишком специфична и обширна.

Есть "небольшая" проблема. В моей организации в конструкторском отделе только я. Обучаться не у кого.

[engineer_constructor]

Есть "небольшая" проблема. В конструкторском отделе остался только один человек - я. Обучаться не у кого.

[Boxa]

Сообщение от engineer_constructor В конструкторском отделе остался только один человек - я. Обучаться не у кого.

А Вы рисковый! Я бы даже сказал отчаянно рисковый!
ЗЫ.
Вы бы хоть область обозначили....

[engineer_constructor]

Отнюдь) Потому и вопрос возник. Если минимального перечня литературы нет, то выход один - бежать)

----- добавлено через ~3 мин. -----
Но пока буду искать новое место, хотелось бы не терять времени даром. Просветиться чем-нибудь полезным .

[Komplanar]

Offtop: Позвали в фирму бухгалтером, тока у меня опыта нет. Где можно быстренько научиться бухучету? Обучать будет некому, все бухгалтера почему-то разбежались
Единственное, что вы сейчас успеете выучить - то, что не стоит подписывать ничего, что делали не вы.

[engineer_constructor]

У нас не было никакого деления. Чаще приходилось работать с железобетонными конструкциями. Металлические попадались реже.

Сообщение от Boxa А Вы рисковый! Я бы даже сказал отчаянно рисковый! ЗЫ. Вы бы хоть область обозначили....

У нас не было никакого разделения. Чаще приходилось работать с железобетоном, металл реже попадался

[engineer_constructor]

Boxa, железобетон и металл.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Komplanar, совершенно правы.

[lexa_3513330]

Сообщение от engineer_constructor Просветиться чем-нибудь полезным .

Смысла нет.
"Чем-нибудь полезным" вас пять лет в институте просвещали.
Дальнейшее обучение - только на конкретных задачах.
Вот выдадут вам рисовать какой-нибудь энергоблок АЭС на просадочных грунтах в условиях сейсмики - тогда и заходите за советами и литературой.

[Grim]

Бесполезно все это читать, учить. Только в процессе реальной работы.

[mainevent100]

Если железобетон, начинайте с Пособия к СП 52-101-2003
Если металл, СП 16.13330.2017.
Параллельно искать рабочие вопросы на этом форуме, будет полезно.

[kopekopa]

Серии с типовыми решениями и узлами, типовые проекты. Хорошего наставника на работе все равно найти теперь непросто

[Дмитррр]

Куда-то разговор не туда пошёл совсем.

Сообщение от engineer_constructor Подскажите, пожалуйста, из практики, какие знания необходимо иметь на начальном этапе (3-2 категория).

Когда я собеседую новичков, я прежде всего ищу у него понимание теормеха, сопромата и т.п.

Конкретные СП можно изучить по ходу дела.

А вот понимание работы конструкции так просто не изучить. Человек должен знать, что такое напряжение и как оно связано с деформациями, что такое изгиб, что такое сжатие, что такое шарнир, что такое эпюры усилий и что такое эпюры напряжений. Пусть даже без формул - их всегда можно посмотреть. Но если человек не понимает, что где в балке растянутое волокно, а где сжатое, то ему ничто не поможет: ни формулы, ни СП.

Именно это (и ещё сотни подобных моментов) я и считаю необходимым минимумом.

[tigra-18]

Сообщение от kopekopa Серии с типовыми решениями и узлами, типовые проекты.

- , где вот только взять типовой проект монолитно-кирпичного 16-25 этажного человейника, или 5-ти этажного монолитного ТЦ, ну или на крайняк 10-ти этажной кирпички жилой .

[Дмитррр]

Сообщение от engineer_constructor В конструкторском отделе остался только один человек - я. Обучаться не у кого.

Это очень плохо. Даже отличника после профильного ВУЗа в свободное плавание отпускать опасно. В ВУЗах часто не рассказывают вещей с точки зрения практики. Можно что-то упустить. Например, считаешь балку, как учили, а в жизни она возьми и сломается, когда будут её поднимать краном. Тебя могли отлично научить считать балки. Но стоящие в сооружении. А про то, что их надо поднимать упоминать могли, да и сам ты краем ума понимать можешь, но, то что это отдельный и необходимый расчётный случай, который может повлиять на её конструкцию, в голове полноценно может не сформироваться.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от tigra-18 где вот только взять типовой проект монолитно-кирпичного 16-25 этажного человейника, или 5-ти этажного монолитного ТЦ, ну или на крайняк 10-ти этажной кирпички жилой

Ну, у меня ещё есть надежда, что проектное дело у нас не дошло до того, чтобы такое проектировали силами отдела из одного человека.

[tigra-18]

Сообщение от Дмитррр проектное дело у нас не дошло до того, чтобы такое проектировали силами отдела из одного человека.

- ну у нас это вполне норма - один человек на один-несколько смежных разделов, ну типа КР+АС+КЖ, и АР+ЭЭ+инвалиды, и все проводное, и т.п. Оптимизация как-никак шагает по стране, ПИК-ские бюджеты не всем доступны

[engineer_constructor]

Спасибо огромное, что уделили время и ответили на мой вопрос! Прекрасно понимаю, что мои компетенции не позволяют мне работать в гордом одиночестве. За время моего долгого отсутствия на работе в силу жизненных обстоятельств мои коллеги ушли, и мне придется последовать за ними. С предложенной литературой обязательно ознакомлюсь

[Ziabz]

Я полагаю, обязательный минимум - набор знаний, который позволяет понять нормативные документы.

[Бахил]

Сообщение от engineer_constructor Интересует необходимый минимум.

Таблица Пифагора.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Ну а если знаешь 5 законов сопромата - можешь смело претендовать на должность главного.

[Ziabz]

Сообщение от Бахил Цитата: Сообщение от engineer_constructor Интересует необходимый минимум. Таблица Пифагора. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Ну а если знаешь 5 законов сопромата - можешь смело претендовать на должность главного. __________________ Даже самый правильный совет не спасёт от стремления лохануться.

Вот еще поправили, зависит от того, чем будешь заниматься то и будешь читать

[wvovanw]

https://dwg.ru/dnl/6661
https://dwg.ru/dnl/3217
https://dwg.ru/dnl/3554

[РастОК]

Сообщение от engineer_constructor Есть "небольшая" проблема. В моей организации в конструкторском отделе только я. Обучаться не у кого.

Это не проблема это катастрофа. Советую сразу валить с таких контор. На новом месте работы просто досконально изучайте то с чем придётся работать.

[Ziabz]

Сообщение от РастОК Это не проблема это катастрофа. Советую сразу валить с таких контор. На новом месте работы просто досконально изучайте то с чем придётся работать.

У него ГОС экспертиза

[Podpolie]

Сообщение от Ziabz У него ГОС экспертиза

Бонус Вам))).
У них все налажено, как шить дело. Даже есть свой журнал. Учебный центр, все дела. Даже дистанционно. За шпаргалками лазить в исподнее, не надо.
https://gge.ru/baza-znaniy/

[Selkoff]

Как минимум, рекомендую ознакомиться с
1. ФЗ 384

Далее, внимательно изучить
2. ГОСТ 27751 Надежность
3. СП Нагрузки и воздействия

А дальше по ходу выполнение задач изучайте СП по специализации

[Tyhig]

Offtop:
- Не перечить непосредственному начальнику. В смысле не перечить, а уточнять как сделать верно пока не расскажут. Проявить настойчивость.
- Попу лизать не надо, но неодобрительно смотреть со стороны злобно пыхтя тоже. Хотя бы поначалу. Мы тут все обычно косячим. Не надо громко заявлять, что вы аки ангел косячить не будете и систему не приемлите.

А что на работе делать - научат.

[Podpolie]

Сообщение от Tyhig Попу лизать не надо, но

Ух как современно))).
Ну, а за пивком сбегать? Молодой же, по понятиям, нормальное уважение.