Возможно ли применение узла по серии 2.440-2?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Возможно ли применение узла по серии 2.440-2?

Возможно ли применение узла по серии 2.440-2?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.09.2023, 13:17 #1
Возможно ли применение узла по серии 2.440-2?
Zavodom
 
Регистрация: 14.05.2018
Сообщений: 12

Здравствуйте, прошу подсказать по конструировании узла примыкания балки к колонне
Проектируется небольшой склад 21,6м х 12м. Один этаж , крыша двухскатная. Крана нет, нагрузка на кровлю- сэндвич панели и снег. Экспертизы не будет
Расчетная схема поперечной "рамы" - у колонны жёсткая база, крепление балки к колонне - шарнирный узел (расчетная схема во вложении, пролёт для балки 10,8м)
Сечения получились колонна 25К1 , балка 45Б1
Я хочу сделать простой узел примыкания по серии 2440-2. Наподобие узла 16
Но у меня балка подходит к колонне под углом 14 градусов, поэтому не знаю, могу ли я применять этот узел
В scad получил поперечное усилие для балки 10,1т, сжимающее усилие 2.6т
Можно ли просто разложить данные усилия на горизонтальную и вертикальную составляющую (во вложении) и далее подбирать по серии?
Уточню - фермы делать не будут точно
Узел возможно сделать жёстким, но хотелось бы оставить шарнирным - большое сечение балки не проблема, а выполнить данный узел проще чем жёсткий

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел.jpg
Просмотров: 319
Размер:	298.8 Кб
ID:	258968  Нажмите на изображение для увеличения
Название: серия.jpg
Просмотров: 329
Размер:	398.2 Кб
ID:	258969  Нажмите на изображение для увеличения
Название: расчетная схема.jpg
Просмотров: 299
Размер:	241.8 Кб
ID:	258970  Нажмите на изображение для увеличения
Название: разложение сил.jpg
Просмотров: 265
Размер:	255.8 Кб
ID:	258971  

Просмотров: 2216
 
Непрочитано 27.09.2023, 14:30
| 1 #2
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 252


Возьми узел 7 и проблем не будет...
Nikolay1979 вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2023, 14:52
#3
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 979


Узел применить можно. Колонну пересчитать на широкополочный двутавр.
Бам вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.09.2023, 16:05
#4
Zavodom


 
Регистрация: 14.05.2018
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от Nikolay1979 Посмотреть сообщение
Возьми узел 7 и проблем не будет...
Его тоже рассматривал, но раньше просто не делал и не рассчитывал такой. Хорошо, посмотрю поподробнее в серии как его считать

----- добавлено через 53 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
Узел применить можно. Колонну пересчитать на широкополочный двутавр.
А зачем пересчитать, для экономии?
Zavodom вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2023, 16:13
| 1 #5
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Добрый день. Рассмотрите опирание сверху на колонну.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.09.2023, 16:57
#6
Zavodom


 
Регистрация: 14.05.2018
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Добрый день. Рассмотрите опирание сверху на колонну.
Добрый день. Я бы хотел один и тот уже узел для стыка балок в коньке и по краям. Но в этом узле не поставить болты, которые скрепляют балку и колонну (красным нарисовал)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: опирание сверху в коньке.jpg
Просмотров: 232
Размер:	256.3 Кб
ID:	258983  

Последний раз редактировалось Zavodom, 27.09.2023 в 17:03.
Zavodom вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2023, 19:00
#7
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Zavodom, узел нормальный. Также можно встать на колонны крайнего ряда
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.09.2023, 19:21
#8
Zavodom


 
Регистрация: 14.05.2018
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Zavodom, узел нормальный. Также можно встать на колонны крайнего ряда
А как быть с болтами, которые крепят балку к колонне. Подкладывать косые шайбы на полку балки?
И еще вопрос заодно по узлу т.к. не занимался им раньше.
Если знаете - данная подкладка для чего и почему только с одной стороны? Нигде не написано
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: серия опирание на колонну.jpg
Просмотров: 197
Размер:	216.1 Кб
ID:	258984  
Zavodom вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2023, 19:40
1 | #9
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,274


Цитата:
Сообщение от Zavodom Посмотреть сообщение
Если знаете - данная подкладка для чего и почему только с одной стороны?
Прокладка для передачи N.

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Zavodom Посмотреть сообщение
Я бы хотел один и тот уже узел для стыка балок в коньке и по краям. Но в этом узле не поставить болты, которые скрепляют балку и колонну (красным нарисовал)
Варианты решения:
1) Под головку болта поставить косую шайбу.
2) К балке приварить вут, разместив его полку в горизонтальной плоскости. Соединять плиту оголовка колонны с полкой вута.
3) В оголовок колонны вварить толстый вертикальный лист (t 16-20 мм). Балки соединять через лист. Тогда красные болты не нужны вообще.

Последний раз редактировалось Tamerlan_MZO, 27.09.2023 в 19:50.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2023, 21:44
1 | 1 #10
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,937


См. вложения.
Полку уголка можно не обрезать
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел накл балка кол.png
Просмотров: 213
Размер:	5.2 Кб
ID:	258985  

Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 27.09.2023 в 21:59.
Старый Дилетант на форуме  
 
Непрочитано 28.09.2023, 07:57
1 | #11
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 252


Цитата:
Сообщение от Zavodom Посмотреть сообщение
Если знаете - данная подкладка для чего и почему только с одной стороны? Нигде не написано
Ответ вам подскажут узлы 60 и 62 серии 1.426.2-7, выпуск 3.
Nikolay1979 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.09.2023, 10:40
#12
Zavodom


 
Регистрация: 14.05.2018
Сообщений: 12


Большое спасибо всем за ответы и примеры решения!Просчитаю узел и буду опирать сверху
Zavodom вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2023, 12:21
| 1 #13
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Цитата:
Сообщение от Zavodom Посмотреть сообщение
Просчитаю узел и буду опирать сверху
При опирании сверху надо бы задуматься о нормальном раскреплении из плоскости. При таком узле, мое мнение, напрашиваются две распорки - в уровне верхнего пояса балки и в уровне оголовка колонны. Потому как болты, показанные красным в посте №6 нормально работать на поперечку не будут я считаю.

При опирании балки сбоку достаточно одной распорки в уровне оголовка колонны. Экономия получается)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел.PNG
Просмотров: 137
Размер:	17.4 Кб
ID:	258989  
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2023, 13:02
| 1 #14
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 252


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
При опирании балки сбоку достаточно одной распорки в уровне оголовка колонны. Экономия получается)
Потому то я и советовал сразу узел 7
Nikolay1979 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.09.2023, 19:43
#15
Zavodom


 
Регистрация: 14.05.2018
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
При опирании сверху надо бы задуматься о нормальном раскреплении из плоскости. При таком узле, мое мнение, напрашиваются две распорки - в уровне верхнего пояса балки и в уровне оголовка колонны. Потому как болты, показанные красным в посте №6 нормально работать на поперечку не будут я считаю.

При опирании балки сбоку достаточно одной распорки в уровне оголовка колонны. Экономия получается)
В серии тоже написано, что нужно раскрепление балки, я еще думал прогоны могут ли быть этим раскреплением или нет.
То что у вас на картинке конечно многодельно) Мне сверху понравился вариант т.к прогоны легко под конек прям подставить, но напрягал пункт про обязательное раскрепление.
Сбоку тоже прорисую, как советовал Николай и если прогоны там нормально встанут, то думаю сбоку оставлю, чтобы не переживать о раскреплении
Zavodom вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2023, 12:06
| 1 #16
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,937


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
При опирании сверху надо бы задуматься о нормальном раскреплении из плоскости. При таком узле, мое мнение, напрашиваются две распорки - в уровне верхнего пояса балки и в уровне оголовка колонны
В данном конкретном случае это соверщенно излишне. болты и опорное ребро закрепят опорное сечение от кручения, а прогон будет служить распоркой.

Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 29.09.2023 в 16:08.
Старый Дилетант на форуме  
 
Непрочитано 29.09.2023, 17:33
#17
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,274


Цитата:
Сообщение от Zavodom Посмотреть сообщение
В серии тоже написано, что нужно раскрепление балки, я еще думал прогоны могут ли быть этим раскреплением или нет.
Прогоны и профнастил могут служить раскреплением для балок покрытия, если специально на это рассчитаны и соответствующим образом запроектированы. Можно использовать для раскрепления балок систему горизонтальных связей, которая и так должна быть, как минимум в торцах. Тогда только останется вопрос рассчитывать ли прогоны, как распорки или запроектировать распорки отдельно.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2023, 20:40
#18
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
опорное ребро закрепят опорное сечение от кручения
Это все работает если ребро хорошо пристрогали, а оголовок фрезернули. И то не факт со временем все расшатается. В целом для сараев более менее относительно допустимое решение. Для более ответственных сооружений халтура полная.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2023, 22:10
#19
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,274


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Это все работает если ребро хорошо пристрогали, а оголовок фрезернули. И то не факт со временем все расшатается.
Не согласен. Фрезеровка и строжка нужны для равномерной передачи усилий. Причем больших усилий, когда ребро работает на смятие. И пристрожка нужна, когда кромки деталей неровные получаются при изготовлении.
Опрокинуть балку притянутую к оголовку колонны парой болтов тоже не так просто. В покрытии сарая и усилий таких опрокидывающих не возникает.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2023, 05:09
#20
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Не согласен.
С чем? С тем, что при хорошо обработанных поверхностях и плотно подогнанных элементах такое опирание будет более устойчиво, чем если на месте попилят абы как и соберут? А ведь смысл написанного мной был в этом. Для чего нужна строжка и фрезеровка я в курсе.

Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Опрокинуть балку притянутую к оголовку колонны парой болтов тоже не так просто.
Возможно и так, но такое соединение без нормальной системы связи не надежно, на что собственно я и обратил внимание.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2023, 17:40
| 1 #21
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,937


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Это все работает если ребро хорошо пристрогали, а оголовок фрезернули. И то не факт со временем все расшатается. В целом для сараев более менее относительно допустимое решение. Для более ответственных сооружений халтура полная.
Не нагнетайте. И не рассказывайте сказки о фрезерованных плитаж и о том, чо болтовое соединение расшатается.
Как верно заметили, для надежной работы достаточно балку к оголовку плотно притянуть болтами (с постановкой контргаек) и распорки в уровне верха колонн в рассматриваемом случае излишни.
Последний раз видел фрезерованную плиту базы для безвыверочного монтажа колонн и фрезерованные в сборе фланцы еще в советское время. Фрезероваванный оголовок колонны не встречал ни разу
Старый Дилетант на форуме  
 
Непрочитано 03.10.2023, 04:11
#22
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Не нагнетайте. И не рассказывайте сказки о фрезерованных плитаж и о том, чо болтовое соединение расшатается.
Как верно заметили, для надежной работы достаточно балку к оголовку плотно притянуть болтами (с постановкой контргаек) и распорки в уровне верха колонн в рассматриваемом случае излишни.
Последний раз видел фрезерованную плиту базы для безвыверочного монтажа колонн и фрезерованные в сборе фланцы еще в советское время. Фрезероваванный оголовок колонны не встречал ни разу
Не собираюсь с вами дальше спорить. Можете проектировать как вам угодно, хоть изоленту вместо болтов использовать. Это ваше дело. Я лишь высказал свою точку зрения по данному вопросу.
Evgeny31 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Возможно ли применение узла по серии 2.440-2?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Возможно ли использование узлов серии 1-400-10/76 в7 на данный момент в строительстве? KAM90 Металлические конструкции 28 20.07.2017 11:28
Возможно ли сделать расчет оп. узла колонны круглого сечения? Homel SCAD 11 18.12.2014 09:03
Возможно ли применение труб по ГОСТ 10704-91 для трубопроводов III категории группы Б(б) Voron Технологические решения (ТХ) 1 13.11.2013 13:01
Серия ИИ-04 возможно ли ее применение? builder_junior Конструкции зданий и сооружений 1 02.12.2010 15:38