[phantom_l]

Подскажите пожалуйста команду , которая делала бы то , что explode , но наоборот , то есть не разбивала , а объединяла бы нарисованные линии в один объект. Чтобы потом , например , можна было бы воспользоваться командой tabsurf ( вытягивание вдоль вектора ). Group не подходит вроде бы. Region - тоже , выделяется вроде бы все сразу , но только не после вызова tabsurf.

[Profan]

А что расчленяется-то?
Хотел Блок предложить.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Команда "обратная" не только _.explode, но и вообще любой: _.undo. На фига объем разбивали до состояния атомов?

[phantom_l]

а что за блок ...ты предлагай )) ..Просто после команды груп , допустим, все выделяется одним щелчком , но когда вызываешь tabsurf , то опять выделяется только одна линия

[phantom_l]

Да про undo я знаю , конечно же . Но вот допустим я нарисовал прямоугольник с помощью прямоугольника )) ( а не линиями ). Если я выберу ехplode то он выделятся будет уже не весь , а по линиям. Так вот , если какая-то команда , которая делала бы так , чтобы прямоугольник опять выделялся весь . А точнее не прямоугольник , а любой объект , нарисованный отдельными линиями командой line

[Кулик Алексей aka kpblc]

_pedit, если отрезки компланарны.

[beholder]

Если я правильно понял, Вас интересует только двухмерная процедура, вы же не солид так взорвали, а? Если нет, то просто соединить можно с помощью команды join, в этом случае одна из линий должна быть полилинией, то есть начертите ее вручную как полилинию, а так разберетесь.В случае с твердотельным проектированием надо будет заново создавать солид, иначе ничего не получится. Или я не прав? Если кто-то может поправить, буду только рад.

[Bull]

Ну, если речь о двухмерке, то всё просто. Все линии, дуги, эллипсы, полилинии объединяются командой pedit - редактирование полилиний, функция Join. Доп. опции в хелпе можешь почитать. Единственное, надо обеспечить, чтобы конечные точки примитивов совпадали.

[phantom_l]

Спасибо , через _pedit получилось ( потом в меню выбрал join ).

[phantom_l]

Но только речь идет не о двухмерке . Требуется создать 3д-объект. Допустим я нарисовал проекцию двутавра , а потом с помощью команды tabsurf вытянул вдоль заданного вектора ( чтобы получилось как рельса ))
Вот, ну вроде вышло , только объект получился пустотельный.

[Profan]

Сообщение от phantom_l а что за блок ...ты предлагай ))

Да просто я представил, что очень часто расчленяют блоки, ну и подумал - а что мешает опять объединить объекты в блок?

только объект получился пустотельный.

А если воспользоваться командой "_extrude" ("выдавить")?
Помнится, на caduser.ru я сочинил команду (программу) обратную команде "_array" ("массив").

[Red Nova]

Кулик Алексей aka kpblc,

_pedit, если отрезки компланарны.

Ну зачем лудей такими словами пугать?
Profan,
Ты так и не предложил а просто назвал по руски команду, а ведь человек может и не знать про это. Join-ом не все соеденить можно.
phantom_l, попробуй _block (введи в коммандную строку)

[phantom_l]

...А человек действительно не знал ))...попробовал _block, объеденяет ,
это наверное и есть команда "обратная eхplode" )) . Но для дальнейшего tabsurf она не подходит , нужно через _pedit.
Кстати , Profan, если вместо tabsurf ввести команду _extrude, то получается не пустотельное , то что надо . Вобщем все супер ! Теперь знаю и как объеденять разными способами , а также как сделать и пустотельное тело и твердотельное ) Ура , товарищи )

[Red Nova]

Кстати если будешь экструдировать, то тебе не помешают команды _boundary (когда нет сплайнов) и _region (когда tcnm сплайны). После ввода команду надо на чертеже указать точку вокруг которой имеется замкнутое пространство (которое можеть быть и из разных примитивов).

[phantom_l]

Да, _boundary отличная команда. Ее вобще можна использовать вместо _pedit и _join в этом случае ! )

[Red Nova]

Можно и коротко ввести _bo

[phantom_l]

Хотел только еще узнать , зачем перед командами _boundary , _extrude, _pedit и тп вводить черточку "_", по-моему работает и без нее : просто boundary например

[Profan]

Подчерк "_" записывается перед английскими названиями команд и их опций в локализованных версиях, в частности, в русской версии AutoCAD. Когда-то это мне казалось естественным, а теперь я стал сомневаться в необходимости этого подчерка.

[Red Nova]

Верно. Сейчас это скорее подчеркивает что это команда, которую надо вводить в ком. строке.

[Ha4 OTK]

почитал комменты, но не немного не понял
Подскажите можно ли создать из нескольких плоскостей твердое тело
Например из шести плоскостей стыкующихся между собой получить параллелепипед. Просто у меня очень сложный объект, который обычными способами выдавливания не получить. Я его собрал из плоскостей, а как объединить в твердое тело не знаю. Блок не подойдет, так как мне нужно узнатьь объём полученного тела... помогите, плиз...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ha4 OTK, а поиском заняться?

[Ha4 OTK]

так вот роюсь, но это какой-то узкий вопрос, плохо получается

[Кулик Алексей aka kpblc]

Что "плохо получается"? Искать?

[Ha4 OTK]

да__

[Едрёныч]

попробуй команду JOIN

[Ha4 OTK]

она же только для двухмерн
пишет:
The object is not parallel to the UCS

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ha4 OTK, по вопросу поиска: http://www.google.ru/search?hl=ru&ne...&start=10&sa=N и оттуда, например: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=1690

[Едрёныч]

тогда попробуйте преобразовать в блок.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Едрёныч, и чего будет в результате?

[Ha4 OTK]

Кулик Алексей aka kpblc,
Спасибо, ссылка http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=7189 самое то
Едрёныч, я же написал, блок не подходит, т.к. нужно твердое тело для расчета объема, спасибо за участие

[SetQ]

Ha4 OTK, вот твоя тема, глянь там в посте №13 две ссылки.

[Ha4 OTK]

SetQ, спасибо