[ToltekIV]

Доброго времени суток, я чертежник в небольшой фирме, рисую 3D модели в AutoCAD2007(rus), самоучка. Хочу выставить на ваше обсуждение одну из своих работ.
Я уже создавал аналогичную тему http://www.caduser.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=43083ei но на том форуме я ничего толкового в свой адрес не услышал((((
Может быть здесь мне укажут на недочеты и промахи в моей работе.

[T-Yoke]

Сообщение от ToltekIV Доброго времени суток, я чертежник в небольшой фирме, рисую 3D модели в AutoCAD2007(rus), самоучка. Хочу выставить на ваше обсуждение одну из своих работ... Может быть здесь мне укажут на недочеты и промахи в моей работе.

По моему главное определиться для чего создается подобная модель. Если показать красивую картинку, например заказчику, то нет смысла выписывать очень трудоемкие и увеличивающие объем файла мелкие детали.
Если же это нужно например для подбора стандарной трубопроводной арматуры и оборудования, то разумно было бы притянуть к автокаду какую-нибудь приблуду, создающюу сразу спецификации по отрисованным элементам.
Да и со слоями принцип их создания и наименования должен быть другой. Я бы создавал слои по группам оборудования и/или материалов, и группировать легче и информативней во много раз, чем слои с наименованиями толстые или тонкие линии.
Кроме того, что бы не рисовать несколько раз одну и ту же сборку элементов также можно использовать размещение в разных слоях, (Слои кстати можно группировать в виде древовидной структуры) и отключив ненужные слои сделать проекцию для выведения в отдельной зоне чертежа. Есть прадва одна тонкость, проекцию нельзя сделать из элементов в блоке и поверхностей, надо оставлять только 3д-солиды.
А по поводу качества самого изображения, ДОСТОЙНОЕ!

[ToltekIV]

Сообщение от T-Yoke По моему главное определиться для чего создается подобная модель. Если показать красивую картинку, например заказчику, то нет смысла выписывать очень трудоемкие и увеличивающие объем файла мелкие детали.

Детальная прорисовка модели делаестя по большей части для красоты, т.к. если оставить в проекте только информативную часть, от него останется не более 5-7 листов. Но от прорисовки оборудования не уйти потому что вид на оборудование служит иллюстрацией к пояснительной записке.

[Дмитррр]

Великолепная работа.
Правда хаос линий, например в СЗ Изом при распечатке будет слабочитаем. Может имеет смысл применить какой-нибудь визуальный стиль.
Или это от настроек по умолчанию зависит... Не задумывался...

Всё не разглядывал, только на плане попался на глаза некий нулевой размер справа вверху.

[Дмитррр]

Вот небольшая подсказка.
Если в бетоне оставлять отверстия под оборудование (на глубине), то их лучше делать их с небольшой конусностью. Что бы пробка не выскользнула, условно говоря. Правда делать это намного сложнее...

[ToltekIV]

Сообщение от Дмитррр Правда хаос линий, например в СЗ Изом при распечатке будет слабочитаем. Может имеет смысл применить какой-нибудь визуальный стиль. Или это от настроек по умолчанию зависит... Не задумывался...

При распечатке используется скрытие линий почти на всех листах.

Сообщение от Дмитррр Всё не разглядывал, только на плане попался на глаза некий нулевой размер справа вверху.

Угу, косяк, не заметил, при распечатке его не было((

[ToltekIV]

Уважаемые коллеги, а по оформлению чертежей разве нет замечаний?

[AIK]

Ни одной отметки. Это у всех бассейнщиков болезнь такая. Верх бетона чаши и верх бассейна (с учетом чистых полов) могут не совпадать.
Самотечных участков нет? Уклоны значения не имеют?

[ToltekIV]

Сообщение от AIK Ни одной отметки. Это у всех бассейнщиков болезнь такая. Верх бетона чаши и верх бассейна (с учетом чистых полов) могут не совпадать. Самотечных участков нет? Уклоны значения не имеют?

К своему стыду должен признать, что я не понимаю о каких именно отметках идет речь. Я на железки учился(((
(машины и аппараты пищевых производств)
Верх бетона чаши и верх бассейна, несовпадают обязательно, потому что отлить чашу в "ноль" мало у кого получается. Да и стоит признаться, что я просто не знаю какие допуски следует оставлять на отделку чаши(((
Про самотечные участки и уклоны я тоже маленько не понял(((

[ToltekIV]

Может еще кто нибудь выскажется, понятно что не хочется что то разглядывать, оценивать, искать, но всеже...
Ваши советы очень сильно мне помогут.

[Дмитррр]

Сообщение от AIK Ни одной отметки. Это у всех бассейнщиков болезнь такая. Верх бетона чаши и верх бассейна (с учетом чистых полов) могут не совпадать. Самотечных участков нет? Уклоны значения не имеют?

Про болезнь точно По себе сужу.

Сообщение от ToltekIV К своему стыду должен признать, что я не понимаю о каких именно отметках идет речь. Верх бетона чаши и верх бассейна, несовпадают обязательно, потому что отлить чашу в "ноль" мало у кого получается. Да и стоит признаться, что я просто не знаю какие допуски следует оставлять на отделку чаши((( Про самотечные участки и уклоны я тоже маленько не понял(((

Отметки верха чаши и пола. Если, например, сравнять стены и чистый пол, то, например, при устройстве тёплого пола выйдет приличная ненужная ступенька.
Уклон должен быть к донному спуску. Если пол идеально гладкий будет, то после спуска всей воды обязательно лужа останется, от которой кроме как шваброй/тряпкой/губками/временем никак не избавишься.

Только тут это может и не к чему. Написано на титульнике, что тут только водоподготовка. Правда тогда прожекторы лишние... Но в бассейнах разделы мельчить не к чему. Да и ToltekIV, как он сам сказал лишь чертёжник.

Кстати, почему в штампах не бассейн, а фонтан?

[ToltekIV]

Сообщение от Дмитррр Отметки верха чаши и пола. Если, например, сравнять стены и чистый пол, то, например, при устройстве тёплого пола выйдет приличная ненужная ступенька.

На картинке отметка правильно указана?

Сообщение от Дмитррр Уклон должен быть к донному спуску. Если пол идеально гладкий будет, то после спуска всей воды обязательно лужа останется, от которой кроме как шваброй/тряпкой/губками/временем никак не избавишься. Только тут это может и не к чему.

Уклон нужен но, не обязателен, но беда в том что даже с уклоном без швабр, тряпок, губок, ведер, черпаков и т.д. не обойтись, насосы насухо не способны откачать воду((((
Да и специалисты по бетону, совсем чуть-чуть будут материться, когда вместо ровной стяжки, им скажут делать маааленький уклончик в сторону донного скиммера)))

Сообщение от Дмитррр Написано на титульнике, что тут только водоподготовка. Правда тогда прожекторы лишние... Но в бассейнах разделы мельчить не к чему. Да и ToltekIV, как он сам сказал лишь чертёжник.

Название не сам придумал, надо будет репу почесать))

Сообщение от Дмитррр Кстати, почему в штампах не бассейн, а фонтан?

Вот я л%шара, тупо скопировал рамку с другого проекта

[phantom_l]

Хороший чертеж , мне понравился . Достаточно подробно все нарисивано. Если только расположение тех. отверстий , то можна дать вид сверху и пару разрезов в 2d. Вполне достаточно . Аксонометрия для ВК только нужна по-моему. На отделку действительно желательно оставить что-нибудь. То есть перекрытие не на одном уровне с бортом бассейна.

[ToltekIV]

Буду стремиться к лучшему.

[phantom_l]

Да и кстате, у Вас там кран один лишний. Один на вход теплообменника , второй на выход, третий на байпас . А зачем еще 4-й на форсунку ? Трех достаточно вполне

[T-Yoke]

Сообщение от ToltekIV Может еще кто нибудь выскажется, понятно что не хочется что то разглядывать, оценивать, искать, но всеже... Ваши советы очень сильно мне помогут.

Да нормально сделано, не волнуйся. Ну разве что для заказчика можно было еще русалку рядышком положить. Вот такую например.

[Vova]

Если русалочка будет себя вести хорошо, то в бассейн нальют воду

[ToltekIV]

T-Yoke, Симпотичная русалка, в маске сделана?

[phantom_l]

Да , русалка что надо ! Я тоже такую хочу! ))

[ToltekIV]

Край бортика бассейна и уровень чистого пола должны совпасть.
По совету старших товарищей внес в свой проект некоторые коррективы (рис), и задумался...
При выполнении чертежа, как показано на рисунке, не возникнет ли ошибок прочтения чертежа. Там же нарисовано что уровень чистого пола выше бортика. Вот и начнутся всевозможные трудность: "У вас нарисовано выше вот мы и отлили выше", или "А на сколько чистый пол поднимать над чашей?"
Хотелось бы узнать, какие еще есть варианты обозначения, привязки чаши к чистому полу?
Или мои опасения напрасны?

[Рyslan]

красиво, только комп тормозит