Продавливание, выбор распределительных систем
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Продавливание, выбор распределительных систем

Продавливание, выбор распределительных систем

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.08.2008, 12:53 #1
Продавливание, выбор распределительных систем
Tym
 
инженер-конструктор
 
Калининград
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 825

Господа проектировщики! Подскажите вид распределительной системы, методику расчета, для обеспечения выполнения условия на продавливание. Расчет плиты перекрытия. Здание 2-х этажное монолитное железобетонное, колонны 300х300 мм, толщина плиты перекрытия 250 мм. По расчетоу не проходит ни средняя (N=510.6 кН, Mxsup=1 кНм, Mxinf=0.8 кНм, Mysup=7.68 кНм, Myinf=7.69 кНм), ни крайняя колонны (N=205.5 кН, Mxsup=1.15 кНм, Mxinf=0.85 кНм, Mysup=56.48 кНм, Myinf=31.38кНм), поэтому собираюсь применять распределительную систему. Поперечную арматуру по СНиП и СП применять мне не рекомендовали, ввиду трудности исполнения на стройплощадке.
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Просмотров: 12600
 
Непрочитано 22.08.2008, 12:58
#2
acid


 
Сообщений: n/a


Какой трудности изготовления на стройплощадке????? Прекрасно все там делают.... Поройтесь в даунлоде, там есть про безбалочные перекрытия разные материалы, в тч рассмотрен вопрос по стыку колонна-плита
 
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2008, 13:26
#3
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
Какой трудности изготовления на стройплощадке????? Прекрасно все там делают.... Поройтесь в даунлоде, там есть про безбалочные перекрытия разные материалы, в тч рассмотрен вопрос по стыку колонна-плита
Стыки колонна-плита есть, распределительных систем - нет.
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2008, 13:32
#4
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Пользовался так же "Научно-техническим отчетом на тему: разработка методики расчета монолитных железобетонный перекрытий, фундаментов и ростверков на продавливание", ГУП "НИИЖБ", Залесов
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2008, 14:30
#5
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


ставьте капители
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2008, 15:03
#6
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
ставьте капители
Капители, балки устраивать не дает архитектор и заказчик. Поэтому и есть необходимасть применения каких-либо распределительных систем. Кстати, что такое "пауки" как они исполняются и рассчитываются?
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2008, 15:06
#7
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


я знаю применение термина "паук" к асболютно-жестким телам в МКЭ. "пауки" в конструкциях мне неведомы. могу ошибаться.
остается Вам использовать стальные профили для организации распр. систем - по мне этот вариант посложнее в изготовлении, чем поперечная арматура
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2008, 15:08
#8
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


С поперечной арматурой не понятно, что значит отказываются ставить?? Это решает конструктор, а вася-арматурщик.

Здесь посмотри решения
Jeka вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2008, 15:20
#9
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Поперечную арматуру по СНиП и СП применять мне не рекомендовали, ввиду трудности исполнения на стройплощадке.
Ерунда всё это. По сравнению с "распределительной системой" поперечная арматура на много легче в изготовлении.
Тут тебе и вязанные хомуты и каркасики можно использовать.

А варить "паука" из различных профилей (на заводе или на стройке) разве не геморой?

Тут один плюс может быть, если "паук" делается на заводе, то на стройке его быстрее поставить, чем арматуру вязать. Только от общего объема арматурных работ это (как я понимаю) малая часть, так что про индустриализацию здесь речи нет.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2008, 15:32
#10
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Тут тебе и вязанные хомуты и каркасики можно использовать.
А варить "паука" из различных профилей (на заводе или на стройке) разве не геморой?.
А есть примеры чертежей с поперечным армированием? Или с армированием "пауками", методика расчета с применением "пауков"? Т.К. в СП и СНиП только про поперечную арматуру слышно... А вообще я слышал что с поперечкой лучше не перебарщивать, с чем это связано?
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2008, 15:35
#11
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
остается Вам использовать стальные профили для организации распр. систем - по мне этот вариант посложнее в изготовлении, чем поперечная арматура
стальные профили - это по методике Л.Л. Кукши? Т.е. швеллера закладывать? А есть ли методика расчета? Примеры чертежей?
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2008, 15:38
#12
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Jeka Посмотреть сообщение
С поперечной арматурой не понятно, что значит отказываются ставить?? Это решает конструктор, а вася-арматурщик.

Здесь посмотри решения
Спасибо конечно. Но это я видел в работе Н.И. Батина и А.Д. Иванова "Сопаряжение колонны и безребристой безкапительной плиты перекрытия монолитного жбк здания". Там методы расчета и чертежей нет....=(
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2008, 15:52
#13
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
А вообще я слышал что с поперечкой лучше не перебарщивать, с чем это связано?
Это связано с тем, что поперечка не может "нести" болше чем бетонное сечение
(см. условие (3.185) "Пособия по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры (к СП 52-101-2003)" с учетом примечания).

Чертежей с поперечным армирование сейчас под рукой нет (где то в темах про продавливание, по моему, валялись). В принципе, там ни чего сложного (рис. в СНиПе и СП довольно таки доходчивые в этом плане). Либо, по аналогии с хомутами в колоннах выполняются, либо просто каркасики с поперечной арматурой нужного диаметра делаются (на которые и рабочую надопорную арматурку можно положить).

Цитата:
Или с армированием "пауками", методика расчета с применением "пауков"?
Методики расчета у меня нет. Всё время обходился "поперечкой". Статейки разные читал по этому поводу, но самому делать не приходилось.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2008, 16:17
#14
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Спасибо. Но физики процесса я так и не понимаю, что будет если больше заармирую.... и т.п. И хотелось бы все таки у кого-нить у знать орасчете и примерах распределительных систем (Пауки, швеллера, жесткая арматура)...
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2008, 16:24
#15
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение

Чертежей с поперечным армирование сейчас под рукой нет (где то в темах про продавливание, по моему, валялись).
Спасибо, посмотрю...
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2008, 19:59
#16
Циник


 
Регистрация: 28.01.2005
Сообщений: 641


Цитата:
Сообщение от Tym Посмотреть сообщение
стальные профили - это по методике Л.Л. Кукши? Т.е. швеллера закладывать? А есть ли методика расчета? Примеры чертежей?
АХРЕНЕТЬ
Даже в Калининграде его знают:))
Может, и инициалы воспроизведешь?:)

Последний раз редактировалось Циник, 22.08.2008 в 22:24.
Циник вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.08.2008, 14:39
#17
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Циник Посмотреть сообщение
АХРЕНЕТЬ
Даже в Калининграде его знают)
Может, и инициалы воспроизведешь?
Лично не знаком. =) Но хотелось бы проконсультироваться! Говорят он Гуру в монолитном железобетоне... Я видел картинки его распределительных сиситем - 2 сваренных швеллера, но хотелось бы увидеть методику расчета, чертежи...
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2008, 15:27
#18
Dorogon


 
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 265


ИМХО: дурью маетесь.
Сейчас выпускаем объект-плита по свайному полю (сваи 300х300мм) нагрузка на плиту 5тонн на квадрат, продавливающее на средней свае 540кН. Просчитал, запроектировал каркасы с поперечной арматурой. Да, строители были не довольны, благо люди толковые и шарящие-обосновал им свое мнение и они согласились что это оптимальный вариант.
Так что нечего мудрить-просчитывайте поперечную арматуру и не лезте к паукам.
Dorogon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.08.2008, 16:23
#19
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Dorogon Посмотреть сообщение
Так что нечего мудрить-просчитывайте поперечную арматуру и не лезте к паукам.
Просчитаю конечно.... Но хочется знать БОЛЬШЕ! Не просто так же умные люди применяют различные системы! Ведь истина познается в сравнении! Поэтому и ищу методики расчета на эти решения!
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2008, 17:26
#20
Sleekka

-
 
Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335


Цитата:
Ерунда всё это. По сравнению с "распределительной системой" поперечная арматура на много легче в изготовлении.
Тут тебе и вязанные хомуты и каркасики можно использовать.
Ровно на сколько она легче - на столько и хуже работает. Закон сохранения пока никто не отменял. Выбирают оптимальную конструкцию в каждом конкретном случае, а не какая легче в изготовлении.
Sleekka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.08.2008, 17:46
#21
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Sleekka Посмотреть сообщение
Выбирают оптимальную конструкцию в каждом конкретном случае, а не какая легче в изготовлении.
Вот поэтому и хочется найти методики расчета и быбрать оптимальную.
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2008, 21:10
#22
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от Sleekka Посмотреть сообщение
Ровно на сколько она легче - на столько и хуже работает. Закон сохранения пока никто не отменял. Выбирают оптимальную конструкцию в каждом конкретном случае, а не какая легче в изготовлении.
Под "легкостью" я подразумеваю не только удобство для себя, но и для строителей. Проверенные временем варианты ни кто не отменял.

Вариант с поперечной арматурой (по крайней мере у нас в Екатеринбурге) довольно таки распространен (кроме этого сужу по СНиП ..., СП ..., Пособию ... по ЖБК), а вот с "распределительными системами" я только слышал, что применяются (где поперечка не прошла и потребовались другие решения).

Про оптимальность той или иной конструкции мы можем поспорить, если выложите методику расчета и конструирования "распределительных систем".
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 26.08.2008 в 10:28.
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.08.2008, 10:23
#23
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Под "легкостью" я подразумеваю не только удобство для себя, но и для строителей.
В том то и дело, армировать поперечкой я пытался, но во-первых расчет граничит с переармированием, а во-вторых строители говорят, что смонтировать ну очень сложно.
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2008, 10:41
#24
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Есть фирменное решение поперечного армирования зоны «плита-колонна» у Halfen-Deha, на официальном сайте, по-моему, есть каталог с рекомендациями по расчету и монтажу. Правда, дорогое удовольствие :-)
Nagay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.08.2008, 12:02
#25
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Nagay Посмотреть сообщение
Есть фирменное решение поперечного армирования зоны «плита-колонна» у Halfen-Deha, на официальном сайте, по-моему, есть каталог с рекомендациями по расчету и монтажу. Правда, дорогое удовольствие :-)
Спасибо! Посмотрю! Сами не пользовались?
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2008, 13:49
#26
Dorogon


 
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 265


Вообще просмотрел у себя архивы, можешь глянуть американский ACI-318R-08 там на 199 странице есть информация по расчету и применению распределительных систем.
Если конечно с енглишем дружиш.
Dorogon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.08.2008, 15:25
#27
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Dorogon Посмотреть сообщение
Вообще просмотрел у себя архивы, можешь глянуть американский ACI-318R-08 там на 199 странице есть информация по расчету и применению распределительных систем.
А ссылочку кинуть не можешь? Или на e-mail: tym_kgd@yahoo.com
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2008, 15:49
#28
Dorogon


 
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 265


Я качал здесь www.serii.info, но если очень надо, то попозже в dnl могу выложить

Последний раз редактировалось Dorogon, 26.08.2008 в 15:55.
Dorogon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.08.2008, 17:18
#29
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Dorogon Посмотреть сообщение
но если очень надо, то попозже в dnl могу выложить
Спасибо. Надо, очень! Так что жду в dnl.
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.08.2008, 14:13
#30
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Всё время обходился "поперечкой".
А какой вариант поперечки лучше принять: равномерно распределенную или концентрированного или радиального расположения?
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 15:14
#31
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Как вариант, хомуты из арматуры AI в плите. Стык колонны с плитой реализован через капители.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 125.jpg
Просмотров: 252
Размер:	25.2 Кб
ID:	9612

Радиальное расположение? Колонны круглые в сечении?

Вот эту тему смотрел http://dwg.ru/dnl/2010?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.08.2008, 15:37
#32
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение

Радиальное расположение? Колонны круглые в сечении?

Вот эту тему смотрел http://dwg.ru/dnl/2010?
Именно по этому отчету вместе с СП я и считаю почти все, что связано с продавливанием! А колонны квадратные 300х300, в этом отчете на стр. 13вар-ты расп-я есть. Я и думаю как сделать.
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 15:45
#33
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


В варианте, который привел выше, хомуты обхватывают рабочую арматуру (тут важен шаг рабочих стержней), что удобно, в смысле не надо дополнительных фиксаторов для поперечки.

Чем вариант на стр.10 не устраивает?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 16:43
#34
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


скрытую капитель можно еще сделать :-) вроде не такая уж она и трудоемкая да и на площадке особых проблем не вызывает
BoT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.08.2008, 16:06
#35
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от BoT Посмотреть сообщение
скрытую капитель можно еще сделать :-) вроде не такая уж она и трудоемкая да и на площадке особых проблем не вызывает
Есть примеры? Методики расчета, конструирования?
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.08.2008, 16:19
#36
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Чем вариант на стр.10 не устраивает?
Шаг верхней арматуры 200мм, + дополнительное арм. у колонн 150мм
Шаг нижней арматуры 150мм.

так и делаю как на стр. 10. Все ОК с центральными колоннами, а с крайними проблема: не выполняется условие СП п. 3.86. Коэф. отношения 1.91 а должен <1. Так что опять проблемы... Думаю может уговорить заказчика на обвязочные балки по периметру здания, и продавливание считать не придется... Или искать вариант распределительной системы! =(

Расчеты выложил здесь: http://dwg.ru/dnl/4374
__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 28.08.2008 в 16:45.
Tym вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2008, 16:23
#37
yez


 
Регистрация: 12.10.2006
Kyiv
Сообщений: 12


Посмотрите конструкции фирмы JORDAHL на http://www.jordahl.de/
yez вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.08.2008, 16:33
#38
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


yez, жалко что не на русском, но разобраться постараюсь
__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 28.08.2008 в 16:45.
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.08.2008, 16:35
#39
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


По СП разобраться трудно.
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2008, 17:09
#40
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


Цитата:
Сообщение от Tym Посмотреть сообщение
Есть примеры? Методики расчета, конструирования?
методика расчета?....ээ..там чо рассчитывать..главное чтоб толщины сали хватило воспринять поперчную силу а суть такова что просто увеличивается площадь сопротивления бетона продавливанию...я не знаю чо за сисема там у вас выше написано со швеллерами но смысл такой же...а про коструирование посомотрите у Лировцев помоему книжечка КОМПЬЮТЕРНЫЕ МОДЕЛИ КОНСРУКЦИЙ
BoT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.08.2008, 17:41
#41
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от BoT Посмотреть сообщение
у Лировцев помоему книжечка КОМПЬЮТЕРНЫЕ МОДЕЛИ КОНСРУКЦИЙ
спасибо конечно, а ссылочки нет? я правда в Starkе считаю, и кое-что в ручную проверяю... а проги типа Лиры и Stark вроде не считают на продавливание...
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2008, 00:27
#42
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Хотелось бы услышать мнение о жизнеспособности такого решения хомута в плите :

http://dwg.ru/f/attachment.php?attac...1&d=1219954489
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: хомут2.JPG
Просмотров: 208
Размер:	5.5 Кб
ID:	9649  
Vlamos вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.08.2008, 12:12
#43
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


http://dwg.ru/dnl/index.php?id=4374 Расчетики проверьте пожалуйста. Если верно, то, я думаю, крайние колонны армировать ни поперечной арматурой ни распределительными системами не целесообразно, а точнее, НЕЛЬЗЯ т.к. условие сомесности работы арматуры и бетона не выполняется (СП п. 3.86. Коэф. отношения 1.91 а должен <1). Так что вижу один выход - окаймляющие балки по периметру, и на продавл. считать не придется! (капители не вижу смысла, а на скрытые - металл. пластина или др. не могу найти методику расчета)
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.08.2008, 14:40
#44
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Tym Посмотреть сообщение
http://dwg.ru/dnl/index.php?id=4374 Расчетики проверьте пожалуйста.
Угловые считатю считать нет смысла. А сеть у кого какие нить проги по расчету на прод-е, кроме как существующих в Daunload.
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.08.2008, 17:42
#45
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
Хотелось бы услышать мнение о жизнеспособности такого решения хомута в плите :

http://dwg.ru/f/attachment.php?attac...1&d=1219954489
как рассчитывать будешь? ИМХО: можно, но при расчете, если именно так будет сделана поперечка вблизи расчетного контура на sina (угла) умножать надо...
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2008, 11:06
#46
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


господа проектировщики, хотелось бы узнать ваше мнение о правильности расчетов: http://dwg.ru/dnl/index.php?id=4374
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 13:56
#47
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762


2Tym
какой-то пункт не понятный?? Какое СП тогда?? в ЖБ такого пункта ни в СНиП, ни в СП, ни в Пособиях нет.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2008, 15:40
#48
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
2Tym
какой-то пункт не понятный?? Какое СП тогда?? в ЖБ такого пункта ни в СНиП, ни в СП, ни в Пособиях нет.
если имеется в виду условие целесообразности применения поперечной арматуры, то п. 3.86 пособия к СП 52-101-2003, либо п. 6.2.48 самого СП: Значение Fb,ult+Fsw,ult принимают не более 2Fb,ult.
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 16:18
#49
Stap

обследование, испытание, проектирование
 
Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190


По моему мнению расчетики нормальные, но необходимо рассматривать совместно с Научно-техничским отчетом.
К вопросу о продавливании, нехотите ли поразмышлять о возможности и целесообразности применения скрытых балок?
Stap вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 18:00
#50
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762


2Tym
спасиб я уже нашел. Кстати мне понравилась идея Штаермана делать консоли, в этом случае крайние колонны отсутствуют. В новом проекте так и делаем.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2008, 18:35
#51
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Кстати мне понравилась идея Штаермана делать консоли, в этом случае крайние колонны отсутствуют. В новом проекте так и делаем.
Не понял... Это на счет чего идея??? И кто такой Штаерман?
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2008, 15:00
#52
молодой человек


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 159


Цитата:
По расчетоу не проходит ни средняя (N=510.6 кН, Mxsup=1 кНм, Mxinf=0.8 кНм, Mysup=7.68 кНм, Myinf=7.69 кНм), ни крайняя колонны (N=205.5 кН, Mxsup=1.15 кНм, Mxinf=0.85 кНм, Mysup=56.48 кНм, Myinf=31.38кНм)
Я че-то не понял. У меня крайняя колонна проходит аж бегом даже без консоли(среднюю не считал). Может че-то не то делаю? Расчет прикладываю. Посмотрите, пожалуйста.
Вложения
Тип файла: rar для форума.rar (359.9 Кб, 160 просмотров)
молодой человек вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2009, 10:51
#53
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Циник Посмотреть сообщение
АХРЕНЕТЬ
Даже в Калининграде его знают)
Может, и инициалы воспроизведешь?
Леонар Людвигович Кукша... Правда познакомиться с его работами и с ним, тогда у меня не получилось...
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Продавливание, выбор распределительных систем



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет на продавливание в фундаментной плите Vovchik Расчетные программы 7 10.07.2008 23:29
Выбор расчетной программы Elena cH Расчетные программы 135 25.02.2008 01:56
Продавливание (Пособие к СП 52-01-2003) опус Конструкции зданий и сооружений 16 08.01.2008 23:23