[AF9999]

Уважаемые форумчане!
Недавно начал изучать эту прекрасную американскую прогу и уже врюхался в ряд тупиков из которых с Вашей помощью надеюсь выйти.
Справка в проге бестолковая и еще на английском.
Если кто-то работает в Staad прошу подсказать.
Вопрос 1. Какие характеристики чему и как нужно задать при подборе сечений элементов после введения команды Select optimal?

[Beirut]

AF9999, Добрый вечер. Программа замечательная!
Для изучения хелп мало пригоден. На сайте STAADa выложены книги с разбором по шагово примеров моделирования а также книги с теорией по расчету!
Попробуйте начать с этих книг...) Дальше будет интересней!

[Vlamos]

Недавно начал изучать эту прекрасную американскую прогу

А чего в ней прекрасного в сравнении со СКАДом и Микро ФЕ? Может уже тоже пора???

[AF9999]

Сообщение от Vlamos А чего в ней прекрасного в сравнении со СКАДом и Микро ФЕ? Может уже тоже пора???

Не владею МИКРОФЕ но по сравнению с лирой и SCADом разница есть. Есть и плохие и хорошие стороны, еще не разобрал каких больше. Дело в том, что сейчас считаю завод, который строится будет в Южной Корее, нагрузки все-корейские, сортамент японский а по договору расчет должен вестись по америконским нормам, ток вот в STAAD это лекго реализуемо. Отчет прога тоже выдает на английском языке.

[Александр Бауск]

http://seaint.blogspot.com/2008/07/fw-staad-2007.html

[Profan]

Какого же черта ты не строишь в России?

[Beirut]

Сообщение от Александр Бауск http://seaint.blogspot.com/2008/07/fw-staad-2007.html

И к чему эта ссылка...?

[Александр Бауск]

Знаете, вы будете смеяться, но к Стааду, да будут прославлены в людях глюки его.

[Beirut]

Сообщение от Александр Бауск Знаете, вы будете смеяться, но к Стааду, да будут прославлены в людях глюки его.

Знаете, из этой переписки можно увидеть, что ребята хотят перейти на новую версию и спрашивают по поводу лицензий... а также как можно получить техническую поддержку по STAADу...
Там нет ни одного слова о серьезных проблемах в расчетном модуле...
Минусы есть у каждого программного продукта и судить о программе на основе нескольких писем, помоему нестоит...

P.S. 8 из 10 вопросов по глюкам различных программ и притензий в адрес разработчиков, сводится к неумению моделировать расчетные моменты а также в неправильном понимании теории расчета, ведь моделирование - это исскуство...)

[AF9999]

Похоже обсуждение проскальзывает уже на первом вопросе. Видимо не популярная прога.

[Хворобьев]

STAAD вроде бы старинная прога (что то вроде Лиры), по крайней мере я слышал о нем еще во времена оные. Прога данная распространена в Великобритании, приходилось видеть КМ-ы норвежские на ней посчитанные. Существенный ее плюс, по сравнению с отечественными - наличие полноценного макроязыка на основе бэйсик (аналог лиспа в автокаде или вибиэй в офисе). Т.е. уже за последнее обстоятельство я бы уважал и пользовал (если бы цена не кусалась).

[AF9999]

Неужели со STAAD такая беда? кто-нибудь в ней вообще работает?

[dyr]

...Знаю, что STAAD есть с русским интерфейсом. У меня. Устанавливал, смотрел. Для детального ознакомления нехватает времени.

[Profan]

Знаете, вы будете смеяться, но к Стааду, да будут прославлены в людях глюки его.

Я посмеялся, потому что тексте по ссылке присутствует Педро.

Неужели со STAAD такая беда? кто-нибудь в ней вообще работает?

Нет никакой нужды использовать очередную буржуйскую программу.

[Sinuss]

Profan
Нет никакой нужды использовать очередную буржуйскую программу.

А что, есть ещё какие-нибудь другие - "не очередные пролетарские" программы? Все они нонче - буржуйские...

[FerZ_174]

Приветствую всех посетителей этой темы форума!!! Начинаю работать в Стааде и возникло изрядно много вопросов. Если кто знает ответы на них прошу ответить.
При подборе и расчете узлов Стаад просит задать все стержни конструкции американскими профилями. Перезадаю стержни. Но процесс так и не идет. Возникает ошибка используемого метода расчета (расчет ведется по СНиП, а требуется видимо расчет вести по американским нормам). Т.е. вопрос в следующем, чтобы подобрать и посчитать узел, я должен провести весь расчет по американским стандартам с американскими профилями??? Или может я, что то не так делаю.

Приветсвую всех!!! Начинаю работать в Стааде и возникло изрядно много вопросов. Если кто знает ответы на них прошу ответить.
При подборе и расчете узлов Стаад просит задать все стержни конструкции американскими профилями. Перезадаю стержни. Но процесс так и не идет. Возникает ошибка используемого метода расчета (расчет ведется по СНиП, а требуется видимо расчет вести по американским нормам). Т.е. вопрос в следующем, чтобы подобрать и посчитать узел, я должен провести весь расчет по американским стандартам с американскими профилями??? Или может я, что то не так делаю.
Если кто знает, откуда можно скачать какой нибудь самоучитель, руководство по Стаад, очень прошу выложить ссылки (желательно на русском языке). Зарание благодарен.
Не надо надеяться, что модераторы пропустят твои дубли. /kpblc/

[ФАХВЕРК]

Я тоже до СТААДа добрался. Есть возможность пощупать что и как. Интерфейс напомнил СТАРК ЕС. Есть возможность вести расчёт в соответсвии с нашим СНиПом "Нагрузки и Воздействия". Версия 2006. Руссификация корректна вполне и в достаточном объёме. Как спрашивал Профан "На фига очередную буржуйскую прогу изучать?" я отвечу так - мой интерес вызван к ней тем, что потом возможен экспорт расчётной схемы в Теклу. А Текла в хорошем объёме выпускает рабочую документацию, вернее заготовки черетежей высокой процентной готовности. Собственно и ещё спросить хочу - мануалы, примеры расчёта есть ли возможность выложить в даунлоад. Заранее спасибо откликнувшимся и поддержавшим тему.

[Гриня]

Сообщение от ФАХВЕРК Я тоже до СТААДа добрался. Есть возможность пощупать что и как. Интерфейс напомнил СТАРК ЕС. Есть возможность вести расчёт в соответсвии с нашим СНиПом "Нагрузки и Воздействия". Версия 2006. Руссификация корректна вполне и в достаточном объёме. Как спрашивал Профан "На фига очередную буржуйскую прогу изучать?" я отвечу так - мой интерес вызван к ней тем, что потом возможен экспорт расчётной схемы в Теклу. А Текла в хорошем объёме выпускает рабочую документацию, вернее заготовки черетежей высокой процентной готовности. Собственно и ещё спросить хочу - мануалы, примеры расчёта есть ли возможность выложить в даунлоад. Заранее спасибо откликнувшимся и поддержавшим тему.

скажите пожалуйста, как работает связка Tekla-Staad-Tekla. Вы пробовали? насколько я знаю на сегодняшний день есть продлема с линком профилей, что-то там с кирилицей не всё в порядке.
Кто нибудь пользуется данной связкой?

[Urta]

Не могу найти программу, скачала версию PRO 2007 она не поддерживает не одну известную библиотеку профилей, СНиПов и Еврокодов. Где можно посмотреть еще?

[Солидворкер]

Сообщение от Urta Не могу найти программу, скачала версию PRO 2007 она не поддерживает не одну известную библиотеку профилей, СНиПов и Еврокодов. Где можно посмотреть еще?

http://www.bentley.com/ru-RU/Products/STAAD.Pro/

[Urta]

А где посмотреть STAAD с русским интерфейсом?

[VASCOR]

У меня один маленький вопрос:
Кто нить работал в Staad.Pro бетон?
Если у кого нибудь руководство или обучалка?

[LUTOVIT]

Коллеги, подскажите где можно добыть литература желательно с примерами по данной проге. Если на английском то тож сойдет. На немецком тож прокатит ... =) Ну а если на русском то вааще замечательно. =) Зараее спасибо.

[Chardash]

Сообщение от LUTOVIT Ну а если на русском то вааще замечательно

на русском. удачи в изучении.

[Smartboy]

Сообщение от LUTOVIT Коллеги, подскажите где можно добыть литература желательно с примерами по данной проге. Если на английском то тож сойдет. На немецком тож прокатит ... =) Ну а если на русском то вааще замечательно. =) Зараее спасибо.

А вот что есть у меня (тоже на русском)

[LUTOVIT]

Спасибо огромное за предоставленную литературу =) .... и все на руском даже .... вообще супер!

[LUTOVIT]

Граждане проектировщики, кто нить может выложить файл расчета чего нибудь по российским нормам ? Вообще как в стаад с нормативкой российской ?

я про STAAD pro 2007

[LUTOVIT]

Еще вопрос , кто нить разобрался с Interactive design (steel concret) ? ... Что то не соображу с чем его едят ...

[bartalek]

Помогите, пожалуйста, разобраться какой русский сортамент заложен в STAAD?
T.е. наверно не так!
Дайте кто-нибудь STAADовский рабочий файл с сортаментом полностью соответствующим нашим нормам?
Еще один вопросик!

Поделитесь какими методами вы реализуете комбинацию нагрузок согласно наших норм!!
Буду весьма благодарен!!

[nnstroitel]

[quote=dyr;285863]Знаю, что STAAD есть с русским интерфейсом. У меня. Устанавливал, смотрел. Для детального ознакомления нехватает времени.
Здравствуйте. Не подскажите где Вы взяли STAAD с русским интерфейсом?

[Ильнур]

Тут вот ходють и предлагают от Бентли STAAD.pro, STAAD.foundation, ProSteel и прочая лабуду. Почитав тут, можно понять, что пользователей в России НЕТ. Это так? Если так, почему?
Может потому, что:
STAAD.pro легко перекрывается Скадом или тем более Лирой и прочая.
ProSteel легко перерывается АдвансСтилем или другой любой.
STAAD.foundation легко перекрывается ...чем? Насколько эта вещь корректно учитывает грунты?
Может, эти американские штучки просто дОроги, или плохо поддерживаются на русском - ведь американцы наверно сами этими вещами пользуются в хвост и гриву?

[Chardash]

Да наверное проще все, зачем оно то, что уж очень непонятно и неизвестно, когда другого навалом, не хуже и работает

[Ильнур]

Сообщение от Chardash .. зачем оно ...

Не знаю. Озвучена идея не отставать, вот и появляются предложения...

Сообщение от Ильнур STAAD.foundation легко перекрывается ...чем? Насколько эта вещь корректно учитывает грунты?

не стоит она того, чтобы на ней внимание останавливать. ничего там выдающегося нет(как впрочем и СНиПовской методы). ФОК-ПК + ФОК-ЛЕНТ не так красиво, но дешево и надежно.
Мне продукция бентли вообще не внушает доверия - дорого и примитивно.

[Chardash]

Сообщение от palexxvlad Мне продукция бентли вообще не внушает доверия - дорого и примитивно.

согласен. был когда-то опыт работы со "спецами" в ней. до сих пор остались очень неприятные впечатления

[engineer_a]

А что скажете про SAP2000?
Лично я в нем работаю и весьма доволен.

[Smartboy]

У STAADа есть весьма одна полезная штука, такая как связь с экселем. Удобно, не правда ли, получать усилия из него сразу в свои наработанные расчетные таблицы в экселе? В свое время хотел попробовать, но как то все руки не доходят..

[Chardash]

Сообщение от Smartboy У STAADа есть весьма одна полезная штука, такая как связь с экселем

это и в лира есть, нажатие клавиши и все РСУ и тд в екселе, там отсортировать как удобно и скопировать куда надо легко.

[Smartboy]

Сообщение от Chardash это и в лира есть, нажатие клавиши и все РСУ и тд в екселе, там отсортировать как удобно и скопировать куда надо легко.

Это немного не то. Это просто экспорт в эксель. А там именно связь, посчитал в Стааде, нажал в экселе типа обновить и усилия уже в нем. Возможно там и исходные данные можно связать с экселем, но этого точно не знаю.

[LUTOVIT]

Лично мне STAAD.pro понравился визуально в общем. Все достаточно просто и интуитивно понятно. Нормальня прога. Традиционно , как принято во всех нормальных человеческих программах, все закладки находятся в последовательности их заполнения по ходу задачи. (этот принцип характерен для всех нормальных программ ... ну кроме SCADA. - побор жб требует отклонения от поступательного движения по вкладкам и разделам дерева что вызывает затруднения первоначально в логике действий. Потом правда все становится на свои места и на это не обращаешь внимания).
Не понравились в STAAD отображение эпюр и подбор сечений. Подбор что то уж много чего требует от пользователя .... как я понял надо самому себе выбрать необходимые проверки в зависимости от конкретного элемента .... ? А для этого надо как мин. знать чего ты хочешь помимо того что "просто подобрать сечение". Т.е. тут нет "большой кнопки ПОДБОР " =) ... это требует больше нежели другие проги от пользователя к тому же ... может привести к ошибкам. Если я конечно все правильно тут понял.

А так норм прога. Вроде и не глючила. Смотрел это конечно все не для работы а для саморазвития и расширения кругозора.

[VASCOR]

У меня расчет на сейсмику в Стаде.
Не могу понять сколько свободных колебаний нужно задавать? кто нибудь работает в стаде?
Помогите! Или посоветуйте книгу по сейсмостойкости сообружений!
Спасибо

[100k]

Надеюсь, что сейсмику вы считаете, для общего развития.
Форм собственных колебаний нужно задавать, столько, что бы учлось не менее, 85% модальной массы, кажется так
Со "стадом" как это сделать не подскажу, так как с программой знаком очень поверхностно.
На всякий случай добавлю, что массы нужно собирать он нормативных нагрузок (без ко-тов перегрузки).
Вы сейсмику по акселелограмма будете делать?

[ArgentumFox]

Работаю в STAAD-е недолго, но программа понравилась своей некоторой простотой и дружелюбностью. Но уверен, что наскоком ее всю не понять. Вот тут проблема, может быть кто-то сталкивался. Выкладываю тут Командный файл (Command file.txt) Трубной эстакады. Расчет пытаюсь вести по СНиП. В кратце: Эстакада (см. файлы 3д.jpg и схема.dwg) -стальная из европейских профилей, шаг колонн -10 м, пролет - 6 м, отметка 1-го уровня - 3.8 м, 2-го - 6.5.

Проблема: в отчете выдает, что не может определить "фи ви" по СНиПу (см. файл Error FIB.bmp). Коэффицент "фи би" необходим для расчета балок на устойчивость.
Помогите решить данную проблему, т.е. решить данную ошибку.

[Volod'ka]

Staad не может определить, к какому типу сечений относится выбранный профиль. Могу порекомендовать заменить европейский сортамент на подобный российский для проверки по снипу. или делать проверку вручную

[ArgentumFox]

Сообщение от Volod'ka Staad не может определить, к какому типу сечений относится выбранный профиль. Могу порекомендовать заменить европейский сортамент на подобный российский для проверки по снипу. или делать проверку вручную

Я попробовал заменить профиля ГОСТовскими (см. вложение. "Командный файл"), но результат тот же. Может быть у меня в параметрах не всё указано. Подскажите, пожалуйста.

[Just Dream]

Подскажите пожалуйста, где в STTADe можно изменить марку стали?

[Sinuss]

Сообщение от Just Dream Подскажите пожалуйста, где в STTADe можно изменить марку стали?

Найдите текстовый файл steelrussian.ini. Распечатайте. Там все параметры, необходимые для проектирования стальных конструкций по СНиП.

[ArgentumFox]

Сообщение от Just Dream Подскажите пожалуйста, где в STTADe можно изменить марку стали?

Зайди в: Modeling - Design - Steel
Кликни на Define Parametrs... а там выбери необходимый параметр SGR

[Just Dream]

Сообщение от ArgentumFox Зайди в: Modeling - Design - Steel Кликни на Define Parametrs... а там выбери необходимый параметр SGR

Спасибо, нашел!
А Вы не подскажите, какой порядок действий дальше??Мне надо рассчитать ферму плоскую по СНИпу. Может пример какой нибудь есть?

[dxxxs]

Сообщение от Just Dream Спасибо, нашел! А Вы не подскажите, какой порядок действий дальше??Мне надо рассчитать ферму плоскую по СНИпу. Может пример какой нибудь есть?

Действия next:
1. В Define Parametrs выбираешь те пункты которые тебе необходимы и ставишь свои параметры. Если ничего не меняешь, то расчет будет с параметрами по умолчанию, для каждого норматива (BS, EC, SHIP ect) отличаются.
2. Все что ты задал, нужно приминить или ко всем элементам, или выборочно. Там уж как сам решишь.
3. И собственно Run Analysis, если все ок, будут тебе результаты расчета во вкладке Postprocessing.

[Just Dream]

Добрый день! Посмотрите расчетную схему этажерки. В протоколе расчета пишет аж 12 предупреждений. Я так понимаю это из-за шарниров и ферменных элементов. У кого какие мысли?
Еще вопрос по поводу РСУ. Есть ли такое или расчет производится только от сочетаний?
Как дела обстоят с гарячими клавишами?

[nikusakin]

Добрый день уважаемые форумчане. Недавно начал использовать Staad и столкнулся с вопросом армирования. Выдает ли программа армирование пластин и оболочек если, моделировать плиту , как это делается в балках и колоннах? или я только могу увидеть усилия, моменты и перемещения?

[Just Dream]

Добрый вечер, обьясните пожалуйста, чем отличается пластина от поверхности в стаад?

[dxxxs]

Сообщение от nikusakin Добрый день уважаемые форумчане. Недавно начал использовать Staad и столкнулся с вопросом армирования. Выдает ли программа армирование пластин и оболочек если, моделировать плиту , как это делается в балках и колоннах? или я только могу увидеть усилия, моменты и перемещения?

Staad выдает все армирования, достаточно подробно.

Сообщение от Just Dream Добрый вечер, обьясните пожалуйста, чем отличается пластина от поверхности в стаад?

Поверхностю (surface) моделируем оболочку из стального листа, обычно стенки резервуара, сосуда

[nikusakin]

Сообщение от dxxxs Staad выдает все армирования, достаточно подробно.

Спасибо за ответ .
Позвольте еще вопрос. В компании пользуемся Staad.Pro 2006 года (лицензия). Можно ли подобрать армирование оболочек в такой древней версии или армирование оболочек можно увидеть только в новых версиях? На просторах интернета имеется версия Staad.Pro V8i релиз за октябрь 2008 года. Можно ли в этом релизе получить армирование оболочек или плит?

[Just Dream]

Добрый вечер. каким образом можно задать сейсмику как во вложении?

[Just Dream]

Сравнил опорные реакции SCAD и STAAD в многопролетной балке. Кто знает почему они так разнятся?Может в стаде другая теория расчета стержней или др?

[Just Dream]

Разобрался, в программе STAAD стержень автоматически устанавливается по теории тимошенко. Если необходимо ввести стержень Бернулли-Эйлера, то надо задавать численно-параметрическое описание без ввода AY (приведенная площадь сечения для учета сдвиговых напряжений от поперечной силы Qy) ,AZ ( то же от поперечной силы Qx). Тогда как производить подбор профилей металлопроката, если схема огромная то очень трудоемко вводить все через численно-парам. описания. Может кто подскажет?

[engineer_a]

Мне показалось, что у STAAD'a какой-то дубоватый графический интерфейс в сравнении с SAP2000 или RFEM от Dlubal'a.

Это кажущееся при поверхностном ознакомлении, или действительно так?

Такое впечатление, что последние лет десятьразвитием его графического движка разработчики не занимались....

[Just Dream]

Сообщение от engineer_a Мне показалось, что у STAAD'a какой-то дубоватый графический интерфейс в сравнении с SAP2000 или RFEM от Dlubal'a. Это кажущееся при поверхностном ознакомлении, или действительно так? Такое впечатление, что последние лет десятьразвитием его графического движка разработчики не занимались....

я могу сравнивать только со скадом и лирой..как по мне - небо и земля. Единственный минус - отсутствие РСУ

[engineer_a]

А можно ли спросить Вас - какая у Вас версия СТААДа?

Можно ли пару картинок для примера - пример сетки КЭ плиты перекрытия, визуализация результатов - поля моментов на плите, сложный пространственный каркас, визуализация эпюр.

Я не просто ради интереса - а потому, что выбираю и сравниваю RFEM (Dlubal), SAP2000, Robot, STAAD.

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=240

[Speccy]

Сообщение от Just Dream Разобрался, в программе STAAD стержень автоматически устанавливается по теории тимошенко. Если необходимо ввести стержень Бернулли-Эйлера, то надо задавать численно-параметрическое описание без ввода AY (приведенная площадь сечения для учета сдвиговых напряжений от поперечной силы Qy) ,AZ ( то же от поперечной силы Qx). Тогда как производить подбор профилей металлопроката, если схема огромная то очень трудоемко вводить все через численно-парам. описания. Может кто подскажет?

Возможно команда:
Commands->Miscellaneous->SET SHEAR...

----- добавлено через ~20 мин. -----

Сообщение от Just Dream я могу сравнивать только со скадом и лирой..как по мне - небо и земля. Единственный минус - отсутствие РСУ

РСУ задается в виде множества комбинаций, и в это есть свои плюсы - по мере пользования это становится понятно.
Можно вводить вручную, а можно автоматически:
Commands->Loading->Automatic load combination... Далее выбираем SNiP.
Нагрузки в STAAD можно вводить как нормативные, тогда выбираем Table_1_2..., а можно уже расчетные, тогда Table_1_1...

Правила формирования комбинаций можно изменить:
Commands->Loading->Edit Auto Load Rules...

[Speccy]

Сообщение от AF9999 Уважаемые форумчане! Недавно начал изучать эту прекрасную американскую прогу и уже врюхался в ряд тупиков из которых с Вашей помощью надеюсь выйти. Справка в проге бестолковая и еще на английском. Если кто-то работает в Staad прошу подсказать. Вопрос 1. Какие характеристики чему и как нужно задать при подборе сечений элементов после введения команды Select optimal?

Список переменных с переводом!

[Just Dream]

Сообщение от Speccy Возможно команда: Commands->Miscellaneous->SET SHEAR... ----- добавлено через ~20 мин. ----- РСУ задается в виде множества комбинаций, и в это есть свои плюсы - по мере пользования это становится понятно. Можно вводить вручную, а можно автоматически: Commands->Loading->Automatic load combination... Далее выбираем SNiP. Нагрузки в STAAD можно вводить как нормативные, тогда выбираем Table_1_2..., а можно уже расчетные, тогда Table_1_1... Правила формирования комбинаций можно изменить: Commands->Loading->Edit Auto Load Rules...

да, в этом тоже уже разобрался, но делать взаимоисключения , сопутствия автоматом (как в scade) невозможно

[volkolok13]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, кто работайте в программе!

STAAD.Pro V8i 5 версия.
В программе работаю совсем недавно, руководства на работе нет, версия английская. Поэтому не судите строго если напишу, что-либо не совсем технически корректно.

Необходимо рассчитать суммарное воздействие: ветровой нагрузки (например по Х для 2 региона), нагрузки от собственного веса и динамику металлической вертикальной фермы.

Не могу прописать правильную последовательность в программе.

По сп 20.13330 2011 этого сделать нельзя, в программе не работает расчет открытых конструкций. А при попытке сделать это через задание высоты-давления, не могу привязать динамику.
Если возможно напишите конкретный аналогичный пример или дайте ссылку, как это сделать.

Заранее всем признателен.

[Казбек]

добрый день, есть ли на форуме пользователи данной программы?