[Ingener@]

Часть узлов при перемещении, в пространственной схеме, под действием нагрузок остаются на месте(перемещение=0). При этом они не лишеныне ни одной из степеней свободы!!!
- "Ничего не понимаю!"

[DEM]

Тут сборище телепатов или все компы имеею доступ к твоему компьютеру???

[eilukha]

модельку киньте

[Ingener@]

А вот моделька пожалйста. В частности от ветра справа...

[Ingener@]

Сообщение от DEM Тут сборище телепатов или все компы имеею доступ к твоему компьютеру???

Всмысое это шутка такая? А то я без выходных уже месяц работаю слабо сображаю.... )

[Merdoc]

Может вы уважаемый инженер почитаете что такое геометрически изменяемая система, для этого есть куча учебников по строительной механике, и проверьте правильно ли вы вообще схему задали, может вы просто студент аматор ??? разве с таким протоколом расчета вообще можно смотреть на результаты расчета??? ))), а во вторых у вас нет нулевых перемещений ! Может у вас скад не такой ???

[Merdoc]

могу выслать картинки по почте

[Ingener@]

Я знаю что такое геометрически изменяемая система...

а картинки можите и здесь выложить...)

Кстате, а, пардон "аматор" - это...? )))
Уж будьте любезны разъясните... ) мне неграмотному инженеру... )

[Солидворкер]

Ingener@, для дополнений к посту есть кнопка "правка"
аматор -в данном контексте -неопытный

[Ingener@]

Спасибо вам любезный Солидворкер,

[DEM]

Ingener@
Это жесть а не расчетная схема, проще заново сформировать чем вашу править.
НАдеюсь це курсовик.
Про связи не забудьте хотя бы.

[Ingener@]

Кароче есть у меня один вопрос... хотле бы, если кто в силах, на него получить ответ (давайте оставим умозаключения про связи и про "геометрически изменяемую ситему"). Там в подстрапильных фермах(это если включить оси акурат между циферками) во время перемещения всей остальной конструкции, вчастности от ветра справа, не происходит перемещения нижних центральных узлов - ВОТ ЭТО ГЛЮК? или нет!
Кстате и пристройка от ветра не двигается как будто кто часть узлов держит... ) вотчто енто за фигня!!??? )))

[DEM]

Ingener@
Это не глюк а не правильное создание расчетной схемы, когда вы переделаете расчетную схему, картина несколько поменяется.......
Надеюсь це курсач.........

[Ingener@]

Ну понятно...
Тогда такой вопрос если отчет пишет система изменяема по направлению "1" это имеется ввиду какое направление?

[Ingener@]

А такая информация для всех умных инженеров:
- все перемещения, значения моментов, усилия в стержнях ферм и т.д. соотвествуют аналогичным значениям полученным при расчете в ручную(отклонения 5%) методом перемещений сделаным мною предварительно...
Вот кстати еще одна причина заставляющая меня думать что это всетаки глюк...
Ну и еще когда я до этого создавал систему только плоскую у меня была такая же ерунда... просто не происходило перемещений и все! Удалил файл создал заново таким же способом... - появились...

[slava1410]

Ingener@, обратите внимание на стержни №890 и 886. Может это подтолкнет МЫСЛЮ.
Я тоже надеюсь что вы студент и это курсовик

[DEM]

Ingener@
Вы подобную пространственную схему по считали методом перемещений ручками?????????????????
Как говаривал СТАНИСЛАВСКИЙ
НЕ ВЕРЮ

[DEM]

Ingener@
РАсчетики в студию
Нам многому, у ВАС надо бы по учится

[maestro]

Аналогично. Правда у меня нет СКАДа и я не могу окончательно узреть, о чем идет речь. Но- не верю. А если правда- не могли бы вы мне по почте выслать афтограф. Я повешу на стенку и буду всем хвастаться, что есть человек, который пространсвенные схемы может вручную Асилить и я даже с ним знаком

А если серьезно- покажите как вы это делали вручную? Методом сил?.. Я вот лично считаю себя умным просто потому, что еще помню такое название... Но посчитать таким методом- это типпо круто

[Чувак]

Сообщение от Ingener@ А такая информация для всех умных инженеров: - все перемещения, значения моментов, усилия в стержнях ферм и т.д. соотвествуют аналогичным значениям полученным при расчете в ручную(отклонения 5%) методом перемещений сделаным мною предварительно... Вот кстати еще одна причина заставляющая меня думать что это всетаки глюк... Ну и еще когда я до этого создавал систему только плоскую у меня была такая же ерунда... просто не происходило перемещений и все! Удалил файл создал заново таким же способом... - появились...

Как говориться "звездите" и сильно. Вы уважаемый плоскую статически неопределимую раму методом перемещений хотя бы посчитайте.... А про пространственную схему которую вы расчитали методом перемещений....вы рассказывайте не здесь а девочкам из архитектурного отдела. Хотя покажите ручной расчет!!!! Насчет Вашей конструктивной схемы....писать не чего не буду....

[DEM]

maestro
В Невинномысске настолько суровые конструктора, что они сперва считают в ручную, а потом проверяют себя программным расчетом.

[Ingener@]

Да плоскую конечно раму посчитал! )))))))

[Клименко Ярослав]

Мдя, мне тоже ручной расчет покажите!

Схему не смотрел.
Направление 1 - линейное смещение по Х.
При обнаружении геометрической изменяемости Скад сам запрещает перемещения (т.е. ставит связи) по тем направлениям, по которым считает нужным (это учебник). Может и всё правильно закрепиться, тогда и результат может быть похожим, а может и не так как надо, в любом случае надо всё проверять!
Это не глюк.

[Ingener@]

там всего три перемещения надо устранить а когда до матрицы дойдете пишите я вам маткад вышлю! )

Направление Х основной системы?
или местные оси?

[Чувак]

Сообщение от Ingener@ Да плоскую конечно раму посчитал! )))))))

Покажите
я вредный

[DEM]

Ingener@
ТЫ расчет покажи блина

[Ingener@]

Да че мне его сканировать идти что ли!???
отстанте, не верте, будем считать что я не способен посчитать что я соврал как кому покайфу! А вот уважаемомуКлименко Ярослав, большое спасибо!!! вот чего я добивался с самого начала! Нашелся один человек котроый при конструктивной критике еще и помог!

Многое стало на свои места еще раз спасибо!

[молодой человек]

Объясните студенту(мне) почему при загружении ветра, в представленной схеме, еще и задана узловая нагрузка на фермы да еще и вверх? Выходит ветер разгружает покрытие?

[DEM]

Ingener@
Так и скажи что не считал!!!!!
Не надо тут отмазываться.
Тебе сразу говорили что схему надо смотреть внимательнее, и шарниры назначать внимательнее, + упаковку сделать.
Как говорится
П_ть не мешки ворочать

Сообщение от молодой человек Объясните студенту(мне) почему при загружении ветра, в представленной схеме, еще и задана узловая нагрузка на фермы да еще и вверх? Выходит ветер разгружает покрытие?

В институт шагом марш

[Чувак]

Расчетов не будет....а жаль. Я надеялся на серьездный конструктивный диалог. Хотел Вас просит стать оппонентом свой диссертации.

[Ingener@]

DEM, ну чесслово считал... просто вы тут такие Акулы что вам палец в рот не клади... поэтому пойти 25страниц отсканировать выложи их а потом все там начнут капатся и мне там опять расказывать чего то... мне вопрос то нужен был простой на который мне уважаемый Клименко Ярослав, ответил и все!!! а насчет связей ну честно если верх и низ защемлены почему нельзя без них?(только давайте конструктивно пожалуйста)

Чувак, я в следующем году надеюсь свою начать писать так что можем в будущем обменятся если будет чем... )

[DEM]

Да потому что у тебя шарниры заданы не правильно, вот и весь ответ.
Поставь их только по Y где НАДО
Ты покажи расчеты, у тебя же в Маткаде.
А то ведь Я и Чувак тебя задолбаем, Маэстро на подхвате будет, ему тоже хочется по смотреть.

[Ingener@]

.... честно в продольном направлении обламался считать...

в маткаде тока матрица!

[Клименко Ярослав]

Польщен.

[Ingener@]

руками писал

[DEM]

Ingener@
Матрицу Я тебе и в экселе сделаю тогда
Ты мне расчеты покажи

[Ingener@]

кстате шаринры поначалу и стояли правильно это я потом проэксперементировал неудачно... и пошло поехало ...

неа...)

я уже сказал!
Это вам наказание за неконструктивную критику думайте терь соврал не соврал а может зря на него и наехали может и вправду посчитал...))))

[DEM]

Ingener@
Че ты сказал?????
Если ты не смог по считать ручками, то какого фига берешься за прогрммный расчет?????

[Чувак]

РАСЧЕТ ПОКАЖИ!!!!! Ingener@. За базар отвечать надо!!!!

[Ingener@]

че вы пенитесь ну считайте что соврал...

[молодой человек]

"Цитата:Сообщение от молодой человек
Объясните студенту(мне) почему при загружении ветра, в представленной схеме, еще и задана узловая нагрузка на фермы да еще и вверх? Выходит ветер разгружает покрытие?

В институт шагом марш"

Хоть убейте, ну не рассказывали о узловых нагрузках. И Беленю открыл- ни слова об этом. Где можно об этом почитать? Извините за глупый вопрос. Заранее спасибо

[maestro]

Тю.... пристали к парню... Ну- не дает и все. Тут, просто, ув. Ingener, откуда такая придирчивость- что вами заявлен таки нехилый расчет. Даже если просто рамы, только в одном направлении- это круто. Очень. Не знаю, правда, зачем- но круто. Потому каждый хочет посмотреть живьем на такого монстра. Тем более- даже не МКЭ вручную посчитано. Я когда-то вручную в МКаде считал плоскую раму. Простенькую. и с помощью МКЭ. И это был героизм. Вот и все.

Поэтому не стесняйтесь, не бойтесь критики (что вам теперь терять)- выкладывайте. Может кому-то интересно будет. Ведь каждый инженер должен хотябы одну раму посчитать вручную. Вот- будет пример подрастающему поколению

"Цитата:Сообщение от молодой человек Объясните студенту(мне) почему при загружении ветра, в представленной схеме, еще и задана узловая нагрузка на фермы да еще и вверх? Выходит ветер разгружает покрытие?

Разгрузка здания от вертикального действия ветра - это к Ансисникам. Помню, один тут писал о катастрофическом увеличении подъемной силы ангара при открытых воротах. Аз плакалЪ и под столом ползал...

[Ingener@]

Давайте закроем тему пожалуйста я давиче так!!! напился!!!!.... - что нынче в шоке весь сижу на мир смотрю, а вы меня мучиете... я в самом деле не хочу ни скем сорится... ну отстанте от меня я нужный мне ответ услышал, мне достаточно... просто не могу уйти не попращавшись
P. S. Нет в этом ничего крутого, как вы уважаемыйmaestro, уже успели совершенно верно заметить... просто мутроно и долго и было убито 4-ре вечера... и фиг сним и забыто!
Всем приятной недели досвидания!

[Кулик Алексей aka kpblc]

Утомили! Если посты будут не правиться, а множиться как тараканы - темы будут закрываться! Пока не привыкнете.

[DEM]

Ingener@
Ты меня разочаровал
молодой человек
Открой СНИП "Нагрузки и воздействий".