|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Листовой шарнир в узле крепления фахверка
инженер-конструктор
Сургут,ХМАО
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 21
|
||
Просмотров: 27425
|
|
||||
обследование, испытание, проектирование Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744
|
Цитата:
Верхний конец стойки фахверка должна ещё и передать горизонтальную силу на связи. Пластина сориентированная таким образом, как это показано на чертеже будет работать плохо, её нужно развернуть на 90 градусов, иначе болты работают с большим моментом. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2006
ЧЕЛНЫ
Сообщений: 122
|
Насколько понял речь идет о креплении внутренних стоек, а не торцевых.
К которым скорее всего предполагается подвести перегородки и разделить тем самым корпус на 3 отсека с 6м проездом. Тогда никаких горизонтальных нагрузок не вижу (ну разве только в случае попытки пробить-проехать сквозь енту перегородку). В торцевых да там ветровые (кстати помнится и фермы д.б. ветровые). Где же Маруся? И что это за 20швеллера и двутавры в нижних узлах ферм? Поясните. |
|||
![]() |
|
||||
На последнем моем объекте где сейсмика 9 баллов. Проектировщики тоже такой шарнир придумали.. только он на 90градусов развернут был. А крепился он на болтах М16, сверку не давали. Только они добавили еще две прокладки из листа 8мм.между колонной, фермой и шарниром. Если я не ошибаюсь чтобы прочность болтов на срез увеличить. Она вроде зависит от кол-ва плоскостей среза.
|
||||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
На внутренние стены тоже есть давление, хотя я имел ввиду торец. Предназначение швеллеров и двутавров можно объяснить только каким-то оборудованием - другого на ум не приходит.
А связей там так же не может быть - стойки не приходят на узел.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744
|
Численного значения момента я не знаю, но он будет равен произведению реакции (направленной вдоль здания) на расстояние между двумя группами болтов(поперёк здания).
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.11.2008
Сургут,ХМАО
Сообщений: 21
![]() |
Цитата:
Никаких кранов. Никакого ветра, внутри же помещения. Да и еще, меж этими стойками будут ригели, там будут ворота, так что развязка в плоскости стены будет . Можно поподробнее про момент... от чего? Последний раз редактировалось marusya-yar, 25.11.2008 в 22:12. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744
|
Цитата:
nikolay2 Она вроде зависит от кол-ва плоскостей среза. Да неужели ??? ![]() (Написал до того как появился пост 15, который проясняет ситуацию.) Последний раз редактировалось boris_r, 25.11.2008 в 22:02. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.11.2008
Сургут,ХМАО
Сообщений: 21
![]() |
Двутавры тоже предназначены для легкого перекрытия из таких же панелей,тока не стеновых.Оборудования нет.Вернее есть конечно-воздухоохладители, но не там-это другая история вообщем.А вот эти балки -двутавры как раз и будут связями по нижнему поясу, в узлах как и говорилось выше Вами же, по моему)
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Давление на перегородки появляется при работе вентиляции, при открывании ворот и т.д. Оно не страшное, но будет постепенно расшевеливать болтовое соединение. Что тоже не так страшно. Но иметь ввиду надо.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.11.2008
Сургут,ХМАО
Сообщений: 21
![]() |
boris_r, ну не смотрите шибко на фундаменты, да , и по поводу их количества...конечно их будет больше, но остальные стойки приходят в узлы вот именно, я ведь хотела посоветоваться по поводу самого сложного для меня момента.Ест-но там еще много чего будет.
Ильнур, Это Вы говорили мне о сварке, хотя бы монтажной?Думаете не будет хуже?Мне думается что не стоит сварку употреблять тут... Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 26.11.2008 в 08:32. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Хуже отчего? от шва поперек пояса? Болты так же ослабляют пояс. А шов можно по перу вести.
Я в таких случаях все же делаю поперек. Пластину на заводе к стойке привариваю. Для монтажа болты М16, а на постоянно - сварка. Лист 6..8.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Сейчас занимаюсь разработкой узлов крепления к ферме стоек фахверка перегородки из сэндвичей (толщина сэндвича 60 мм). Крепление к верхнему поясу, т.к. перегородку надо подвести под кровлю. Конструкция листового шарнира по серии 1.427.3-9 в.1.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
вот что получилось.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 20.07.2012 в 12:30. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Ну а как без них-то? Или вариант - металличекий стержень варить к заглушке... Ильнур, вы что предлагаете?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Ильнур, у меня уклон фермы есть - т.е. продолжением его сделать-то можно, но вот монтировать как? У меня для этого прокладка разных толщин ( под каждый болт своя толщина). Это реконструкция. Тяжело вообще будет вести монтаж. Эта перегородка должна стоять внутри здания.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
"под каждый болт своя толщина" это хорошо, но на деле ловить придется другие (фактические) разности. Т.е. пластина будет "подтянута" или "подогнута" после затяжки болтов - разные толщины не очень помогут. Т.е. если заложить специально зазор 10...20 мм, то он просто будет выбран по мере затяжки болта.
Ну а при больших "разницах" лист на монтаже подгибается-подгоняется.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Я согласен. В размер трудно попасть. Только вот начнёшь затягивать болт (который выше по уклону) - возникнет отрывающее усилие. Верхний пояс 90х90х5 S355. Варюсь и так через прокладку. Могу весь лист выложить, если интересно.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Что за отрывающие усилия? От того что ты пластину подожмеш с одной стороны, с другой стороны она оторвется чтоли? А рабочие скорей всего пойдут по наименьшему сопротивлению - подчиканят под пластину что нибудь и обтянут хорошенько болты. Подчиканят на колонне чтобы снизу небыло видно.
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет ветровой нагрузки с учетом пульсации | Валера | Конструкции зданий и сооружений | 120 | 23.10.2019 00:32 |
Вертикальный шарнир при креплении фахверка :?: | ivan.solo | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 24.10.2006 11:23 |